Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/le-prime-indiscrezioni-anche-sulle-gpu-amd-post-hawaii_54846.html

Sempre grazie ad alcuni risultati del benchmark Sandra emergono le prime indiscrezioni, nuovamente non ufficiali, sulle future GPU desktop top di gamma di AMD. Alcuni dati, tuttavia, sono in contraddizione tra di loro

Click sul link per visualizzare la notizia.

edit

Se le specifiche dovessero essere confermate, si dimostrerebbero dei bei mostriciattoli ;)

Interessante, speriamo di vedere presto queste soluzioni in modo da capire in che modo amd vuole tenere testa\superare quei mostri serie 9 di nvidia, sia lato prestazioni sia consumi

Dal sistema aio di dissipazione ....e' gia' un mezzo flop... per temp e consumi..
http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2014/09/12062602110l.jpg

Potrebbe significare una potenziale R9 M395X per il refresh del iMac 5K, cosa molto interessante visto che a 5K serve molta potenza...

dubito che saranno sconvolgenti visto che probabilmente saranno ancora a 28 nm, notizia di stamani su fudzilla pare che sia AMD che NVIDIA abbiamo abbandonato la possibilità dei 20nm perché le rese dei wafer sono troppo poco elevate.

Potrebbe significare una potenziale R9 M395X per il refresh del iMac 5K, cosa molto interessante visto che a 5K serve molta potenza...

Il problema non è la potenza l'attuale r9 m295x sarebbe anche sufficiente se non fosse che dai primi test in rete ,si nota che dopo pochi secondi di un gioco o rendering 3d la temp arriva a superare i 105 gradi e di conseguenza si declocca con evidenti cali prestazionali....
Somma la AMD deve necessariamente abbassare i consumi e le temperature se vuole competere con nvidia.......

Il problema non è la potenza l'attuale r9 m295x sarebbe anche sufficiente se non fosse che dai primi test in rete ,si nota che dopo pochi secondi di un gioco o rendering 3d la temp arriva a superare i 105 gradi e di conseguenza si declocca con evidenti cali prestazionali....
Somma la AMD deve necessariamente abbassare i consumi e le temperature se vuole competere con nvidia.......

E dal dissipatore ibrido la vedo dura...r9 390x naturalmente

"ottenuto principalmente attraverso un aumento nel numero di stream processors. Da auspicare che questo sia abbinato ad un incremento dell'efficienza energetica, vero limite delle proposte Hawaii al momento sul mercato."



il nocciolo sta tutto li: dal poco che emerge niente nuova architettura, ma gcn 1.x "all'infinito" scalando verso l'alto le unità elaborative. Di conseguenza, solo un nuovo pp potrebbe migliorare la situazione consumi/calore...ma i nuovi pp li utilizzerà anche nvidia con maxwell, già di suo molto efficente... AMD è il caso si dii una svegliata. L'unica nota positiva, è che forse IN PARTE (cioè oltre al fatto di non aver nulla di davvero nuovo da proporre), il mantenimento di gcn è dovuto al fatto che i titoli next gen nascono per sfruttare tale hardware, e mostrano quindi ottime performance su tale architettura senza la necessità di particolari sponsorizzazioni/ mazzette :asd:
I titoli ubisoft, a prescindere dagli sponsor, confido invece che continuino a esser programmati da cani, vedendo AC Unity :doh:

Se non c'è una vera e propria architettura mi sa che passo anche questo giro. Mi spiace perchè dopo la prematura morte della mia 6970 sono tornato alla 5870 che non mi garantisce quella fluidità che avevo prima. Magari con un calo dei prezzi di listino mi accaparro una 290 anche se ero parecchio speranzoso per la nuova serie.

Se non c'è una vera e propria architettura mi sa che passo anche questo giro. Mi spiace perchè dopo la prematura morte della mia 6970 sono tornato alla 5870 che non mi garantisce quella fluidità che avevo prima. Magari con un calo dei prezzi di listino mi accaparro una 290 anche se ero parecchio speranzoso per la nuova serie.

Se proprio devi cambiare, allora per gli stessi soldi , o poco poco di più prenditi una Gtx 970, prestazioni migliori, consumi minori.

Io ho una 280x che sinceramente mi delude parecchio , mi aspettavo qualcosa di più , e da molto che non acquisto più Nvidia, ma visto che Amd é seduta da parecchio tempo, diventa quasi una scelta obbligata. Penso di vendere la mia 280 X , neanche un anno di vita , e con una differenza prendermi la
970.

Se proprio devi cambiare, allora per gli stessi soldi , o poco poco di più prenditi una Gtx 970, prestazioni migliori, consumi minori.

Io ho una 280x che sinceramente mi delude parecchio , mi aspettavo qualcosa di più , e da molto che non acquisto più Nvidia, ma visto che Amd é seduta da parecchio tempo, diventa quasi una scelta obbligata. Penso di vendere la mia 280 X , neanche un anno di vita , e con una differenza prendermi la
970.
La 280X è un rebrand però.. Infondo con la 5870 Toxic 2GB riesco a giocare un po' a tutto senza sacrifici in FullHD quindi per i giochi non fluidi posso attendere ancora.. Peccato però che, come giustamente dici, dopo Fermi la situazione si è ribaltata (anche se non in maniera imbarazzante come con l'R600 XT della HD 2900 XT).. Se ancora avessi la 6970 IceQ Turbo però sarei più tranquillo..