Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/anche-silk-road-2-posto-sotto-sequestro_54794.html

Uno degli eredi dell'originario mercato nero del web è stato sequestrato dall'FBI. Arrestato anche il braccio dietro a Silk Road 2 che dovrà rispondere di molte accuse e rischia la reclusione a vita

Click sul link per visualizzare la notizia.

L' accanimento contro piratebay inizia ad avere un minimo di senso ora.

Sembra che organizzazioni che possono o sfuggire al controllo dei poteri forti fanno paura.

Come ossservato altrove, del p2p se ne sbattono altrimenti sarebbero già oscurati tutti gli altri dozilioni di motori di ricerca torrents.

Qui non si parla di p2p ma era comunque qualcosa di non controllabile, un canale pericoloso come lo può essere e divenire piratebay (considerando anche quale è stata la patria iniziale di wikileaks,potrebbe avere un nesso sul perchè accanirsi con quelli di piratebay).

Ecco perchè se la son presi anche con silk road.

Altra coincidenza inquieteante il fatto che di recente c'è stato un clamoroso incidente al programma spaziale della Virgin, che come Benthall era impegnato in un programma spaziale alternativo alla NASA.

Comincio a pensare che l' incidente della Virgin space program non sia stato tale.

Stiamo parlando di un sito dal quale comprare, in maniera 100% anonima, droghe varie, pistole, bazooka, sicari e anche prostituzione minorile probabilmente. Poteri forti de che, qui stiamo parlando di reati un pelo più gravi della pirateria....

Sto Benthall non mi sembra tanto furbo. Se hai tra le mani roba così scottante non puoi commettere errori quali contattare qualcuno all'esterno a faccia aperta e meno ancora puoi far entrare qualcuno a livello amministrativo del sito se non lo conosci di persona. Sono regole basi:doh:

Comunque camocamo hai ragione, il potere non c'entra nulla. Ma ti garantisco che lì non c'era prostituzione di alcun tipo ;)

Se qualcuno vuole approfondire in maniera più critica l'argomento consiglio questa lettura tratta dal Washington Post, non da qualche sito di narcotrafficanti

http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/11/06/how-the-fbi-just-made-the-world-a-more-dangerous-place-by-shutting-down-silkroad-2-0-and-a-bunch-of-online-drug-markets/

rotfl.. adesso viene fuori che era meglio avere un mercato illegale di droghe online perché si puo' lasciare la referenza agli spacciatori in modo da sapere quali spacciatori spacciano droghe buone e quali droghe scadenti..

lol.. ma che comprino pure droghe scadenti e ne facciano uso..

vanno chiusi i siti del mercato nero delle droghe e ANCHE gli spacciatori nella realtà di strada.. non meglio uno o l'altro.. meglio NESSUNO dei due..

rotfl.. adesso viene fuori che era meglio avere un mercato illegale di droghe online perché si puo' lasciare la referenza agli spacciatori in modo da sapere quali spacciatori spacciano droghe buone e quali droghe scadenti..

lol.. ma che comprino pure droghe scadenti e ne facciano uso..

vanno chiusi i siti del mercato nero delle droghe e ANCHE gli spacciatori nella realtà di strada.. non meglio uno o l'altro.. meglio NESSUNO dei due..

Perche???allora chiudiamo anche tutte le rivendite di alcolici e bruciamo tutti i vitigni...
se faccio uso di droghe sarà un problema mio...non vuoi usarle?buon per tè... ma lascia alla gente un minimo di scelta personale...

A me interessa se qualcuno si droga, anche in privato, perchè da drogato può prendere la macchina, uscire e uccidere mia figlia che attraversa la strada sulle strisce pedonale o dare libero sfogo agli impulsi sessuali o violenti
Non vale nel medesimo modo per l'alcool, perchè lo "sballo", che eventualmente si cerca sempre con la droga, lo hai solo se superi determinati limiti. Ed infatti farei considerare l'ubriachezza una aggravante, non un attenuante degli eventi criminosi. Accetterei l'uso privato di droghe solo in ambienti chiusi e controllati. Siccome così non è, se mi permetti a me frega se ti droghi e sono molto contento che Europa ed USA abbiano collaborato per mettere fine al mercato libero delle droghe.
PS Un uso controllato delle droghe è per esempio quello per uso medico.

@jotaro75 se ti devi drogare vallo a fare altrove per favore.. che di dementi drogati o ubriachi che ammazzano la gente è piena la cronaca purtroppo..

è un problema tuo solo fino a che resti a casa tua e non fai altro..

è un problema mio se esci di casa e ammazzi qualcuno.. cosa che capita ogni santo giorno..

spero che le droghe spariscano e che si inaspriscano pesantemente le multe in caso di guida in stato di ebrezza e che il limite venga posto a ZERO.. se bevi non guidi.. fine.. se guidi 1000 euro.. se fai un incidente ciao ciao patente.. se uccidi qualcuno omicidio volontario.. gameover..

io quando bevo non guido.. guida mia moglie.. se sono solo non bevo.. se sono a casa bevo e poi vado a nanna.. ma non metto a rischio la vita degli altri per un VIZIO mio.. che colpa ha la gente se io voglio bere un bicchiere di Sagrantino ?..

A me interessa se qualcuno si droga, anche in privato, perchè da drogato può prendere la macchina, uscire e uccidere mia figlia che attraversa la strada sulle strisce pedonale o dare libero sfogo agli impulsi sessuali o violenti
Non vale nel medesimo modo per l'alcool, perchè lo "sballo", che eventualmente si cerca sempre con la droga, lo hai solo se superi determinati limiti. Ed infatti farei considerare l'ubriachezza una aggravante, non un attenuante degli eventi criminosi. Accetterei l'uso privato di droghe solo in ambienti chiusi e controllati. Siccome così non è, se mi permetti a me frega se ti droghi e sono molto contento che Europa ed USA abbiano collaborato per mettere fine al mercato libero delle droghe.
PS Un uso controllato delle droghe è per esempio quello per uso medico.

Quoto e concordo al 100%. Ed ero d'accordo prima ancora di diventare papá.

sono molto contento che Europa ed USA abbiano collaborato per mettere fine al mercato libero delle droghe.

mmmmh, e' proprio vero che chi non impara dalla storia e' condannato a ripeterla (http://it.wikipedia.org/wiki/Proibizionismo)...