Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/pentax-da-16-85-nuovo-zoom-standard-per-baionetta-k_54704.html

Pentax annuncia lo zoom 16-85mm F3.5-5.6 per baionetta K. Tropicalizzato e caratterizzato da soluzioni tecniche evolute, si rivolge ad amatori esigenti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mah, sembra identico al nikon 16-85... e ne condivide anche il prezzo decisamente troppo elevato per la lente che in realtà è.

750$ di preorder. Facciamo 550-600€ street price? Troppo, davvero troppo, specie per quel f/3.5-5.6. A 550-600€, su quelle focali, mi aspetto un f/4 costante.

Mah, sembra identico al nikon 16-85... e ne condivide anche il prezzo decisamente troppo elevato per la lente che in realtà è.

750$ di preorder. Facciamo 550-600€ street price? Troppo, davvero troppo, specie per quel f/3.5-5.6. A 550-600€, su quelle focali, mi aspetto un f/4 costante.

E molto bello ma in effetti il prezzo è davvero alto. :(

a 500€ potrebbe essere un valido sostituto del tappo kit come obiettivo multiruolo

Non sarò troppo esperto in materia, ma cosa offre davvero di più rispetto ad un 18-55 ben più economico?
Capisco la lunghezza focale da 85 anzichè 55, ma a vedere il costo non ne capisco il motivo..

Non sarò troppo esperto in materia, ma cosa offre davvero di più rispetto ad un 18-55 ben più economico?
Capisco la lunghezza focale da 85 anzichè 55, ma a vedere il costo non ne capisco il motivo..

Principalmente la qualità... da quello che si dice dovrebbe essere addirittura migliore del 18-135.
Il motore DC dovrebbe poi essere più silenzioso.
Inoltre ha un range più esteso, sia a grandangolo che a tele.
Sempre secondo voci lo metteranno come opzione kit su alcuni corpi macchina, per cui aspettatevi che il prezzo in kit sia accettabile.
Per la cronaca, il 18-55 WR è una lente kit ottima sotto tanti punti di vista (quick shift, WR, paraluce con slot per ruotare i filtri etc.), ma la qualità lasciamo perdere, è proprio da "tappo"... :D

Principalmente la qualità... da quello che si dice dovrebbe essere addirittura migliore del 18-135.
Il motore DC dovrebbe poi essere più silenzioso.
Inoltre ha un range più esteso, sia a grandangolo che a tele.
Sempre secondo voci lo metteranno come opzione kit su alcuni corpi macchina, per cui aspettatevi che il prezzo in kit sia accettabile.
Per la cronaca, il 18-55 WR è una lente kit ottima sotto tanti punti di vista (quick shift, WR, paraluce con slot per ruotare i filtri etc.), ma la qualità lasciamo perdere, è proprio da "tappo"... :D

Diciamo che è sopra la media dei tappi anche dal punto di vista ottico il 18-55 WR.
Diciamo che questo 16-85 se mantiene le promesse dovrebbe essere qualitativamente ben superiore sia al tappo che al 18-135

Non sarò troppo esperto in materia, ma cosa offre davvero di più rispetto ad un 18-55 ben più economico?
Capisco la lunghezza focale da 85 anzichè 55, ma a vedere il costo non ne capisco il motivo..

Guarda che 2mm lato grandangolo e 30 lato tele a parità di luminosità non sono poca cosa. :)
Sicuramente poi sarà una lente dalle qualità ottiche ben più elevate, con un migliore af e tutto il resto. Poi, chiaramente se valga o meno i soldi richiesti è soggettivo. Se pensi che per passare da un 55-300 a un 60-250* ci vogliono quasi 1000 euro..la qualità non è di certo 4 volte superiore. Ma è quasi sempre così in tutti i settori, una audi a1 non vale il doppio della skoda fabia (sono la stessa macchina), un iPhone non vale il doppio di un Nexus, una canon 7d non fa foto migliori di 3/4 volte rispetto a una 650d a parità di manico e obiettivo etc etc :p

Sono curioso di vedere i primi scatti!!:read:

Sono curioso di vedere i primi scatti!!:read:

I primi scatti ci sono già sul sito Ricoh... solo sono tutti da cavalletto e a f/8 o f/11! :read:

sapete fino a quale focale riesce a restare aperto a f4?

I primi scatti ci sono già sul sito Ricoh... solo sono tutti da cavalletto e a f/8 o f/11! :read:

Si ma a risoluzione bassissima. Considerando quella risoluzione, f/8 e tripode anche un 18-55 con le lenti disallineate potrebbe lavorare bene :asd:

sapete fino a quale focale riesce a restare aperto a f4?

Non ce l'ha ancora nessuno in mano, appena usciranno le prime recensioni lo sapremo. É un'informazione abbastanza utile in effetti, potrebbe essere molto interessante per chi vuole passare dal 17-70 a questo.

Si ma a risoluzione bassissima. Considerando quella risoluzione, f/8 e tripode anche un 18-55 con le lenti disallineate potrebbe lavorare bene :asd:


Quello che volevo dire è appunto che a f/8 su cavalletto anche la peggior lente dell'universo è capace di dare buoni risultati...

f/8 è forse il miglior compromesso tra nitidezza data dalla chiusura e morbidezza data dalla diffrazione (sui sensori attuali con la densità di pixel che ci ritroviamo oggi)... poi che c'entra alcune vecchie lenti manuali che ho funzionano al top a f/5.6 mentre il 18-55mm deve arrivare almeno a f/9 per non essere bello morbido...