View Full Version : [FILM] Avengers: Age of Ultron (Marrvel, 2015)
*sasha ITALIA*
23-10-2014, 12:10
Trailer ufficiale italiano!
https://www.youtube.com/watch?v=15Htr6Vsjuo&list=UUlssoj08grgttJtZhsbuGRw
Stormblast
23-10-2014, 15:29
:cry:
speravo in thanos....
ho trovato questo che spiega il perchè:
http://blog.screenweek.it/2014/09/la-battaglia-contro-thanos-richiedera-un-film-in-due-parti-con-gli-avenger-rumor-383120.php
ombra666
24-10-2014, 11:11
:cry:
speravo in thanos....
ho trovato questo che spiega il perchè:
http://blog.screenweek.it/2014/09/la-battaglia-contro-thanos-richiedera-un-film-in-due-parti-con-gli-avenger-rumor-383120.php
senza leggere il link sono arrivato alla stessa conclusione: compare alla fine di the avengers e ora in guardians of the galaxy... coincidenze? io non credo :asd:
secondo me il terzo the avengers sarà un mega-iper-epic movie con i vendicatori e i guardiani della galassia con un cast incredibile :asd:
Io sono molto curioso di vedere come renderanno Ultron così temibile per gli Avengers. Loki è un asgardiano, al comando di un'armata extraterrestre. Ultron invece penso sia una creazione umana, e al suo fianco deduco abbia i gemelli (e l'Hydra, maybe?). Sono anche curioso di vedere Visione :O
Purtroppo è un personaggio che non ho mai approfondito molto e questo aumenta solo il mio hype :D
X-ICEMAN
25-10-2014, 04:58
ammazza che brutto il trailer con le voci e traduzioni in italiano
sentire James Spader in lingua originale e poi sta roba è quasi un insulto
^Robbie^
26-10-2014, 11:20
Visto il trailer e :eek: :sbavvv:
giacomo_uncino
26-10-2014, 11:57
Io sono molto curioso di vedere come renderanno Ultron così temibile per gli Avengers. Loki è un asgardiano, al comando di un'armata extraterrestre. Ultron invece penso sia una creazione umana, e al suo fianco deduco abbia i gemelli (e l'Hydra, maybe?). Sono anche curioso di vedere Visione :O
Purtroppo è un personaggio che non ho mai approfondito molto e questo aumenta solo il mio hype :D
Ultron come nemico è fuori scala. I problemi sono due se riusciranno a renderlo come si deve, e trovare un nemico superiore per il terzo film .... dovranno andare di galacuts o roba simile :fagiano:
Ultron come nemico è fuori scala. I problemi sono due se riusciranno a renderlo come si deve, e trovare un nemico superiore per il terzo film .... dovranno andare di galacuts o roba simile :fagiano:
Nel terzo film non dovrebbe esser Thanos il cattivone con tutte le Gemme dell'Infinito?
Come mai Ultron è fuori scala? Puoi dirmelo o è troppo spoileroso? :stordita:
giacomo_uncino
26-10-2014, 17:47
Nel terzo film non dovrebbe esser Thanos il cattivone con tutte le Gemme dell'Infinito?
Come mai Ultron è fuori scala? Puoi dirmelo o è troppo spoileroso? :stordita:
di solito la sua comparsa nei comics prefegurava un evento apocalittico, l'ultma volta ha coinvolto parecchie testate in un mega crossover con effetti di annientamento totale
Gylgalad
27-10-2014, 21:00
bellissimo il trailer
scimmia in arrivo
ma quello che si sposta 'veloce' è flash per caso (non era DC tra l'altro?) ?
giacomo_uncino
27-10-2014, 21:17
bellissimo il trailer
scimmia in arrivo
ma quello che si sposta 'veloce' è flash per caso (non era DC tra l'altro?) ?
Quicksilver figlio di Magneto
*sasha ITALIA*
28-10-2014, 13:12
Quicksilver figlio di Magneto
in questo caso no perchè la Marvel non ha più i diritti per gli X-Men, in possesso di 2oth Fox.
Probabilmente Quicksilver avrà i poteri derivanti dal Tesseract.
lo si vede in una delle stanze dell'Hydra, insieme alla sorella, nella scena post credits di Cpt.America: the winter soldier
Nel MCU Quicksilver e Scarlet Witch sono chiamati "miracoli", dato che perfino l'uso della parola "mutanti" è proibito. I poteri non so se deriveranno dal Tesseract o dallo scettro di Loki, io penso siano proprio innati.
Therock2709
28-10-2014, 18:06
Una buona parte è stata girata ad Aosta, conosco uno che ha fatto la comparsa :O
Ha detto che hanno distrutto veramente gran parte di negozi e attività, naturalmente tutte ripagate a dovere :D
Ecco dove l'avevo già visto: a 0'42" è il forte di Bard, in val d'Aosta :cool::cool:
Gylgalad
28-10-2014, 18:53
in questo caso no perchè la Marvel non ha più i diritti per gli X-Men, in possesso di 2oth Fox.
Probabilmente Quicksilver avrà i poteri derivanti dal Tesseract.
e quindi? non potranno far riferimento agli x-men ad ai mutanti?
e quindi? non potranno far riferimento agli x-men ad ai mutanti?
Esattamente.
Gylgalad
29-10-2014, 18:44
Esattamente.
questa non la sapevo
credevo che una volta acquistati i diritti Marvell fosse una cosa generica poi
*sasha ITALIA*
30-10-2014, 06:52
questa non la sapevo
credevo che una volta acquistati i diritti Marvell fosse una cosa generica poi
La Fox ha i diritti cinematografici sugli X-Men e i Fantastici 4 ma ci sono alcuni personaggi come Quicksilver e la sorella che sono in mano ad entrambe le case.. per questo Quicksilver è apparso nell'ultimo X-Men e in Avengers...
Purtroppo hanno fatto un casino anni fa vendendo tutto.
Si parla comunque di un crossover tra Marvel e Sony per inglobare Spider-Man mentre le posizioni con la Fox si allontanano
The Legend
04-11-2014, 23:09
scimmia a mille :sofico:
La Fox ha i diritti cinematografici sugli X-Men e i Fantastici 4 ma ci sono alcuni personaggi come Quicksilver e la sorella che sono in mano ad entrambe le case.. per questo Quicksilver è apparso nell'ultimo X-Men e in Avengers...interpretato da due attori diversi: che casino :asd::asd:
Gylgalad
05-11-2014, 09:45
interpretato da due attori diversi: che casino :asd::asd:
non potrebbero mettersi d'accordo?
interpretato da due attori diversi: che casino :asd::asd:
Sono due Quicksilver completamente diversi a detta loro, quindi ci sta che vengano interpretati da due attori diversi
perché diversi? :confused::confused:
Intendi per l'età (quello di X-men è un ragazzo negli anni 70, quello di Cpt.America2/The Avengers2 vive ai giorni nostri, quindi è più "vecchio")? o c'è un motivo legato al personaggio dei fumetti?
perché diversi? :confused::confused:
Intendi per l'età (quello di X-men è un ragazzo negli anni 70, quello di Cpt.America2/The Avengers2 vive ai giorni nostri, quindi è più "vecchio")? o c'è un motivo legato al personaggio dei fumetti?
Parlo di come han deciso di rendere il personaggio :)
greyhound3
16-11-2014, 21:17
uscito nuovo trailer
confermati anche mr fantastic, falcon e venom
https://www.youtube.com/watch?v=NNBbMHL0MbI
uscito nuovo trailer
confermati anche mr fantastic, falcon e venom
https://www.youtube.com/watch?v=NNBbMHL0MbI
LOL :D
Radagast82
23-04-2015, 12:24
visto ieri.
personalmente ero entrato in sala con aspettative a mille, ne sono uscito molto ridimensionato.
non brutto, per carità, ma carente sotto tanti aspetti.
In primis non ho mai avuto, per tutta la durata del film, la sensazione che Ultron potesse essere una vera minaccia, così come lo è stato Loki nel primo (es, la scena in cui Loki sottomette le persone in germania).
Mi sembra una macchietta, si perde in sproloqui filosofici e inconcludenti, ma non è mai una sensazione di "se non lo fermano qui succede il patatrac", fino a che l'originalissimo piano di distruzione globale non viene fuori...
I nuovi ingressi sono molto poco sfruttati, di Scarlet Witch si intravedono solo le potenzialità, Quicksilver utile come un accendino scarico, Visione strafigo, ma esce fuori solo alla fine e come tutti gli altri personaggi non ha il tempo che merita, e lì di tempo ce ne sarebbe voluto eccome.
Capitan America è tornato a essere una specie di comprimario e non un leader (dimenticatevi il Cap di Winter Soldier, al momento il migliore film Marvel che ho visto), Thor è tutto meno che il dio del tuono (e vabbè, non lo era di fatto manco nel primo...) Iron Man ha anche stufato, Hulk si vede poco, ma almeno una delle scene più belle (scontro con la Hulkbuster) è sua.
Per il resto, tanta carne al fuoco, gestita in un tempo troppo, troppo ristretto. La cosa che più salta all'occhio sono i tagli in montaggio, veramente eccessivi, che hanno tolto tanto al film nel complesso, lasciando lo spazio unicamente agli scontri (che sono tanti, e continui) e togliendo quello che invece serviva soprattutto a una caratterizzazione maggiore dei nuovi (Ultron, i gemelli e Visione).
Mentre tutti plaudono alla scelta di dedicare più spazio a Occhio di Falco, io sinceramente ne avrei fatto a meno, non per il personaggio di per se, quanto per il non-tempo che hanno avuto personaggi nuovi che nelle intenzioni (e nell'economia totale) del film dovevano avere un ruolo centrale (ancora loro, Ultron, Scarlet e Visione).
Detto questo, da vedere (chiaramente se amanti del genere), ma almeno per me non ha sortito l'effetto Wow del primo, dalla cui proiezione ero uscito con un sorriso ebetoide che mi è rimasto per due giorni
The Pein
24-04-2015, 10:18
visto, il montaggio è assurdo per 2 ore e 12 minuti combattimenti a iosa, hanno risparmiato troppo sul minutaggio, ci sono troppe scene di stacco, mancano 20 minuti buoni come minimo visto che ci sono 10 personaggi principali...cgi voto 9
Visione è fantastico, troppo figo!!!!
Per me dovevano fare 2 parti come faranno in Infinity War....I fratelli Russo con Cap 2 hanno fatto un capolavoro, per me rimane dopo avengers 1 il migliore!
voto 8,5/9
Concordo con quanto detto sul minutaggio, 141 minuti che passano velocissimi e sembrano pochi, visto che ci sono dei tagli secondo me importanti.
Speriamo in una Extended Cut.
Oltre alla scena finale di Thanos che indossa il Guanto dell'Infinito c'è qualcos'altro alla fine dei titoli di coda? Purtroppo sono dovuto scappare via.
The Pein
24-04-2015, 11:01
Concordo con quanto detto sul minutaggio, 141 minuti che passano velocissimi e sembrano pochi, visto che ci sono dei tagli secondo me importanti.
Speriamo in una Extended Cut.
Oltre alla scena finale di Thanos che indossa il Guanto dell'Infinito c'è qualcos'altro alla fine dei titoli di coda? Purtroppo sono dovuto scappare via.
Non c'è niente... quella è la scena finale :O
Ma neanche un ramando a Civil War di Cap 3..niente di niente...bah...
cut
Assolutamente d'accordo, aggiungo un Robert Downey Jr completamente sotto
tono.
zerothehero
24-04-2015, 13:34
A me è venuta la nausea..eccessivo, un mischione di supereroi buttati lì con una trama scontatissima..poi per carità è una storia tratta da un fumetto..ma ritorniamo sempre lì..finchè i regazzini americani non si stuferanno delle storie dei fumettoni continueranno a produrre questi film..
Mentre vedevo il mischione più che dire figata, continuavo a chiedermi di quanti milioni di euro avessero speso per mettere sullo schermo quell'orgia di (ottimi a dir la verità) effettoni speciali..ecco quanto hanno speso? :sofico:
zerothehero
24-04-2015, 13:39
Concordo con quanto detto sul minutaggio, 141 minuti che passano velocissimi e sembrano pochi, visto che ci sono dei tagli secondo me importanti.
Speriamo in una Extended Cut.
Oltre alla scena finale di Thanos che indossa il Guanto dell'Infinito c'è qualcos'altro alla fine dei titoli di coda? Purtroppo sono dovuto scappare via.
No c'è solo quella scena, preludio di un altro filmone che incasserà secchiate di dollaroni. :D
La tipa mi aveva detto di star fermo che c'è sempre la scena dopo i titoloni di coda nei film marvel.
zerothehero
24-04-2015, 13:42
Una buona parte è stata girata ad Aosta, conosco uno che ha fatto la comparsa :O
Ha detto che hanno distrutto veramente gran parte di negozi e attività, naturalmente tutte ripagate a dovere :D
Magari li han trovati già distrutti, dopo Silvio, Monti, Letta e Renzie
Ops..ot :asd:
Spider-Mans
24-04-2015, 22:04
A me è venuta la nausea..eccessivo, un mischione di supereroi buttati lì con una trama scontatissima..poi per carità è una storia tratta da un fumetto..ma ritorniamo sempre lì..finchè i regazzini americani non si stuferanno delle storie dei fumettoni continueranno a produrre questi film..
Mentre vedevo il mischione più che dire figata, continuavo a chiedermi di quanti milioni di euro avessero speso per mettere sullo schermo quell'orgia di (ottimi a dir la verità) effettoni speciali..ecco quanto hanno speso? :sofico:
scusami eh ma cosa ti apsettavi? un film impegnato ?
si parla di avengers2...si va al cinema per vedere questo arcobaleno di supereroi ed effetti speciali
certo che se c'e gente che non ama sto genere e lo guarda al cinema mi domando come si possano criticare i regazzini amerrrigani che ci sbavano sopra
e io faccio parte di quelli che sbava su ogni film marvel...
con la tua visione hai contribuito al probabile successo di questo ennesimo blockbuster marvel
take easy
X-ICEMAN
25-04-2015, 19:24
Visto oggi, non concordo con i pareri del film sottotono, anzi..
Purtroppo hanno fatto molti tagli per renderlo in un film solo, parte 1 e parte 2 sarebbe stato molto meglio
Ma evidentemente non si poteva gestire (spreco di risorse per super eroi di serie B come i guardiani della galassia o antmen )
La tipa mi aveva detto di star fermo che c'è sempre la scena dopo i titoloni di coda nei film marvel.
Infatti c'è una scena post credits i tutti i Marvel della fase 2 (ad eccezione di IM3), e pure nel primo The avengers: per questo film invece lo stesso Whedon aveva "avvertito" in un intervista che non ci sarebbe stata
Il film ricalca molto lo sviluppo del primo avengers separati con Hulk che sbrocca, battaglione finale con i robot al posto di alieni, ma è un tale florilegio di scene d'azione, davvero ben girate, che non capisco come si possa dire che sia sotto tono: vero, Ultron non è Loki, e forse la Visione meritava qualche scena in più, soprattutto nel finale, dove sparisce inspiegabilmente per divers minuti, ma io sono uscito dalla sala molto soddisfatto
ombra666
27-04-2015, 08:42
ma ho letto male io o doveva esserci anche loki in questo film?
ma ho letto male io o doveva esserci anche loki in questo film?
Era un rumor mai confermato o smentito, a quanto pare. Non sei l'unico ad aver avuto questo dubbio.
The Pein
27-04-2015, 18:36
si c'è la scena già girata ma non l'hanno messo nel montaggio!
ombra666
27-04-2015, 20:00
ahhh ok. probabilmente avevo letto qualche articolo vecchio che menzionava la sua presenza. speriamo in una extended cut :asd:
comunque a me non è dispiaciuto ma cominciano ad essere ripetitivi.. beh certo, di sicuro non può essere altrimenti. Mi piace il solito "humor" e le battute, alcune gag sono simpatiche e secondo me aiutano il film a scorrere.
la scena di visione che prende il mjolnir e tutti rimangono a bocca aperta ha fatto ridere mezza sala :D :asd:
Visto ieri.
Ero andato con poca voglia, con quella sensazione che hanno scritto in decine di recensioni fan molto più autorevoli di me che "non si potesse più contare sul senso di meraviglia. Sull'aspettativa.".
Dopo "I Guardiani della Galassia" ero già pronto a criticare il declino e la ripetitività e scrivere che "si poteva condensare".
Il film mi ha rifilato due schiaffoni all'urlo di "condensa questi!".
Sono uscito con la scimmia urlante ed il sorriso da bambino. Avevano spaccato tutto, avevano spaccato tutto e di più. Dal minuto 1 al minuto ultimo avevano supereroizzato in giro, con la sicurezza di una squadra, con l'egoismo delle primedonne, senza vergogna, senza limiti e senza starti a spiegare le cose (cosa che il primo film aveva dovuto fare).
Forse la scena che riassume il film è il "balletto finale" intorno
all'arma "Fine di mondo"
ci sono tutti, fanno le loro cose ciascuno a suo modo ma ciascuno coordinato con gli altri, ti concedono persino un qualche secondo di ralenty, ma basta. O ci stai dentro e l'accetti per come è, oppure altro non avrai.
Sono supereroi, non pensare di riuscire a starci dietro.
Mi è piaciuto, anche le scene più telefonate
Scarlet che dopo il discorsone motivazionale di Hawkeye esce e comincia a sbriciolare automi a suon di Kamehameha.
anche Ultron che viene da tutti rimproverato di non valere abbastanza come cattivo. Ma cosa doveva fare? Un cattivo determinato, dominante, carismatico serve quando hai un buono a cui non puoi affidare tutto il film (*cough* Il Cavaliere Oscuro *cough*), e non era certo questo il caso.
Per essere messo in una situazione così svantaggiosa, Ultron ha fatto pure tanto.
Visto oggi, non concordo con i pareri del film sottotono, anzi..
Purtroppo hanno fatto molti tagli per renderlo in un film solo, parte 1 e parte 2 sarebbe stato molto meglio
Ma evidentemente non si poteva gestire (spreco di risorse per super eroi di serie B come i guardiani della galassia o antmen )
io l ho trovato molto bello
ma i guardiani della galassia mi piace quasi di piu come genere e "universo"...
Radagast82
28-04-2015, 10:15
CUT
anche Ultron che viene da tutti rimproverato di non valere abbastanza come cattivo. Ma cosa doveva fare? Un cattivo determinato, dominante, carismatico serve quando hai un buono a cui non puoi affidare tutto il film (*cough* Il Cavaliere Oscuro *cough*), e non era certo questo il caso.
Per essere messo in una situazione così svantaggiosa, Ultron ha fatto pure tanto.
per curiosità, hai mai letto un fumetto in cui c'è ultron?
nei fumetti, il solo pronunciare Ultron fa cagare nelle mutande tutti gli avengers, qualsiasi formazione sia. Quando annunciarono il titolo mi gasai all'inverosimile, quando uscirono i trailer ancora di più. Dopo aver visto il film dell'Ultron power-villain dei fumetti è rimasto solo il nome. Fosse solo il fatto che anche il solo cpt america gli ha tenuto testa senza particolari problemi...
Sono consapevole che il film non deve necessariamente essere una copia pedissequa dei fumetti, e infatti quasi mai lo è, ma da Ultron mi sarei aspettato molto ma molto di più in termini di cattiveria e soprattutto forza bruta. Il 90% della sua presenza nel film è una macchietta, parla parla parla...
D'altra parte è stata la stessa cosa successa con il distruttore nel primo Thor...
Tutto rigorosamente IMHO eh ;)
Stormblast
28-04-2015, 10:39
anche perchè dopo Ultron si giocheranno la carta Thanos dopo di che la vedo dura pensare ad un villain degno di tal nome...
forse solo Galactus potrebbe innalzare il livello ma con gli Avengers c'entra relativamente.
per curiosità, hai mai letto un fumetto in cui c'è ultron?
No, ma il problema è esattamente quello che dicevo. Nonostante normalmente si pensi il contrario, tra fumetto e film, ad essere "limitato" è il secondo.
Per costruire l'Ultron che dici tu, il fumetto ha avuto pagine e pagine a disposizione ma, non solo, ha avuto a disposizione quella risorsa infinita che è il lettore e la sua disposizione a colmare lo spazio bianco tra vignetta e vignetta.
Il film aveva a disposizione 240 minuti. Punto.
A quel punto si doveva scegliere: o i buoni o il cattivo. Ne "Il Cavaliere Oscuro" abbiamo un Joker spettacolare ANCHE perchè Batman è quasi "irrilevante".
Come ho detto "Per essere messo in una situazione così svantaggiosa, Ultron ha fatto pure tanto.".
Chiaramente, un appassionato ha tutte le ragioni di dirmi che, a questi patti, tanto valeva usare un cattivo ex-novo che non si portasse dietro un peso ed una reputazione. Ma questa è una valutazione che solo un appassionato può fare. Non un profano come me.
Radagast82
28-04-2015, 11:57
No, ma il problema è esattamente quello che dicevo. Nonostante normalmente si pensi il contrario, tra fumetto e film, ad essere "limitato" è il secondo.
Per costruire l'Ultron che dici tu, il fumetto ha avuto pagine e pagine a disposizione ma, non solo, ha avuto a disposizione quella risorsa infinita che è il lettore e la sua disposizione a colmare lo spazio bianco tra vignetta e vignetta.
Il film aveva a disposizione 240 minuti. Punto.
A quel punto si doveva scegliere: o i buoni o il cattivo. Ne "Il Cavaliere Oscuro" abbiamo un Joker spettacolare ANCHE perchè Batman è quasi "irrilevante".
Come ho detto "Per essere messo in una situazione così svantaggiosa, Ultron ha fatto pure tanto.".
Chiaramente, un appassionato ha tutte le ragioni di dirmi che, a questi patti, tanto valeva usare un cattivo ex-novo che non si portasse dietro un peso ed una reputazione. Ma questa è una valutazione che solo un appassionato può fare. Non un profano come me.
Capisco e sono d'accordo, infatti la mia critica è rivolta principalmente alla gestione degli spazi (intesi come tempi).
posto che dovremmo sapere vita morte e miracoli di ciascuno dei componenti degli avengers, eccezion fatta per la vedova e hawkeye che però, oggettivamente, lì in mezzo sono poco più che comparsate (e infatti non hanno avuto la "dignità" di film stand-alone e nemmeno di testate fumettistiche), perchè, in poco più di due ore, si è voluto dare spazio alla famigliola felice stile mulino bianco di hawkeye oppure al party con battutine subito dopo la primissima missione quando è stata brutalmente tagliata la scena in cui bruce banner ha le visioni indotte da scarlet witch, visioni che se tanto mi da tanto porteranno banner/hulk all'autoesilio al termine del film con uno stacco degno del miglior DJ "spinotto", oppure i tagli clamorosi delle visioni di Thor, preludio al Ragnarok, tagli ancora alle scene di Ultron, tagli alle scene dei gemelli prima vogliono la morte di Iron Man, un minuto esatto dopo si alleano con gli avengers, e così via.
Sempre IMHO e non da "esperto" dei fumetti ma da vecchio lettore, se mi devi introdurre dei personaggi, che siano antagonisti (Ultron, con tutte le aspettative che volente o nolente si porta dietro il personaggio), che siano metà e metà (i gemelli), o che siano approfondimenti di personaggi importanti per le storie a seguire (Hulk, Thor, Iron Man, Cpt America, non la vedova o hawkeye), avrei preferito una gestione più "efficace" dei tempi. Anche volendo a scapito dei 3.000 combattimenti che ci sono, che sinceramente, da amante del genere, mi sa sempre di trito e ritrito, eccezion fatta per lo scontro Hulk vs Veronica.
Ecco, oltre la gestione degli spazi dei personaggi, mi è mancato il crescendo degli eventi. era in avengers, e in tutti i film marvel finora. Qui si parte a bomba e si finisce a bomba, con un minutaggio ristretto per la mole di informazioni che devo assimilare e dei tagli fatti con il machete qua e là...
The Legend
29-04-2015, 12:36
Non ha l'effetto novità rispetto al primo e si forse Ultron non da quel senso di potenza,
ma secondo me Whedon ha fatto appieno il suo dovere:
scene d'azione, gag, approfondimento di personaggi secondari, in generale divertimento. A mio avviso in due ore di più non si poteva fare...
Sarò l'unico, ma mille volte meglio la Marvel "cazzona" che la DC "nera, noir e leeeeenta" dei vari Batman e Superman: poi dare serietà a un film dove ci sono Batman e Superman lo trovo davvero al limite del buon senso, ma vabbè questa è una idea mia.
Il fumetto non è stato seguito, ma onestamente SECONDO ME è un problema secondario. Si parla di MCU non di trasposizione paro paro dei fumetti.
Il fumetto non è stato seguito, ma onestamente SECONDO ME è un problema secondario.
... io ci ho messo mesi a riprendermi dalla trasposizione cinematografica del Mandarino in IM3... :O
(sìììì, so che poi hanno "corretto il tiro" nel successivo corto "All hail the King", ma sul momento guarda...)
Timewolf
04-05-2015, 00:45
film piacevole, ma si ha la netta sensazione che sia - al contrario del primo Avengers - un film di passaggio verso Civil War e Thanos.
Per il resto, Hulk e' sempre il migliore di tutti :asd:
film piacevole, ma si ha la netta sensazione che sia - al contrario del primo Avengers - un film di passaggio verso Civil War e Thanos.
Per il resto, Hulk e' sempre il migliore di tutti :asd:
fantastico... e verso la fine le frasi sul martello di Thor di Tony Stark...
circa cosi:
<<ma se lo mettessimo in un ascensore, l ascensore si solleverebbe?
No l'ascensore non è degno...>>
ve la ricordate completa?
Steve Rogers: But if you put the hammer in an elevator?
Tony Stark: It'll still go up.
Steve Rogers: Elevators not worthy.
The Pein
04-05-2015, 12:02
fantastico... e verso la fine le frasi sul martello di Thor di Tony Stark...
circa cosi:
<<ma se lo mettessimo in un ascensore, l ascensore si solleverebbe?
No l'ascensore non è degno...>>
ve la ricordate completa?
Steve Rogers: But if you put the hammer in an elevator?
Tony Stark: It'll still go up.
Steve Rogers: Elevators not worthy.
EPICA :Prrr: :Prrr: :Prrr:
The Legend
04-05-2015, 12:11
A me è piaciuta anche
"Dormi!
Dormi!
Dormi!
Dormi!"
:sofico:
xbrok3nx7
06-05-2015, 09:41
Avete idea se e quando lo metteranno su sky cinema(ho 7 giorni gratis da attivare xD)?
Timewolf
06-05-2015, 09:51
Avete idea se e quando lo metteranno su sky cinema(ho 7 giorni gratis da attivare xD)?
di solito dopo 10-15 mesi
Avete idea se e quando lo metteranno su sky cinema(ho 7 giorni gratis da attivare xD)?
Di certo non entro il 28 giugno, quando scadrà il PiùGiorniSky :D:D
In genere i film arrivano su PrimaFila in corrispondenza dell'uscita dei DVD/BD, quindi circa 4 mesi dopo l'uscita cinematografica, per passare su SkyCinema qualche mese dopo: a naso, direi che se ne parlerà a Natale.
Cmnq per questa stagione hanno rinnovato più volte il PiùGiorniSky (è iniziato fino a settembre, poi fino a dicembre, poi fino a marzo, ed ora fino a fine giugno), chissà che non facciano lo stesso anche per la prossima
p.s.
Ma andare al cinema no? :stordita::stordita:
Visto un po' di giorni fa, eccezionale e mi ha divertito più del primo.
Questo nonostante sia d'accordo sugli eccessivi tagli (un peccato soprattutto i mancati accenni a quelle di Thor e Hulk) e su una certa debolezza del personaggio di Ultron, Loki onestamente a confronto mi è piaciuto molto di più come cattivo.
Voto 9/10, Avengers 2 mi ha dato tutto quello che volevo da un film di questo tipo :D
xbrok3nx7
06-05-2015, 15:52
Di certo non entro il 28 giugno, quando scadrà il PiùGiorniSky :D:D
In genere i film arrivano su PrimaFila in corrispondenza dell'uscita dei DVD/BD, quindi circa 4 mesi dopo l'uscita cinematografica, per passare su SkyCinema qualche mese dopo: a naso, direi che se ne parlerà a Natale.
Cmnq per questa stagione hanno rinnovato più volte il PiùGiorniSky (è iniziato fino a settembre, poi fino a dicembre, poi fino a marzo, ed ora fino a fine giugno), chissà che non facciano lo stesso anche per la prossima
p.s.
Ma andare al cinema no? :stordita::stordita:
grazie ad entrambi per le risposte xD,mi è arrivato solo ieri un volantino che spiega che siccome sto dal 2013 con loro posso attivare 7 giorni gratis di sky cinema,sport o calcio e basta.Beh se lo avessero dato su sky cinema tipo in questa settimana sarebbe stato meglio goderselo a casa propria gratis non credi xD?
*sasha ITALIA*
06-05-2015, 21:38
L'ho trovato un film migliore rispetto a quanto preventivato, ma comunque da 6,5.
Non emoziona, questo è il problema. Sono uscito dalla sala con la sensazione "ok, era giusto, l'ho visto" e non "che figo, bella quella scena, lo rivedrei" , sensazione di novità che c'era con il primo Avengers.
Un film da 13enni, trama lineare che non osa e spoilerata dai trailer, Ultron sottotono e mai minaccioso, tanta carne al fuoco, tante location per far numero e poco tempo riservato a ciascuno. Non stufa ma non offre linee di dialogo interessanti, risvolti controversi o qualunque altra cosa.
Tutto appare perchè deve apparire, tutto accade perchè è così che deve accadere. Whedon è un regista sopravvalutato solo perchè gli è andata bene una volta.
Tra tutti i film Marvel (che reputo mediocri ed interessanti appunto solo per un ragazzino delle scuole medie) salvo solo The Winter Soldier, il primo Iron Man e Guardiani della Galassia.
Non emoziona, questo è il problema. Sono uscito dalla sala con la sensazione "ok, era giusto, l'ho visto" e non "che figo, bella quella scena, lo rivedrei" , sensazione di novità che c'era con il primo Avengers.
Il combattimento tra Hulk e l'HulkBuster
xbrok3nx7
08-05-2015, 11:42
Il combattimento tra Hulk e l'HulkBuster
quello è stato sia bello e sia divertente xD
*sasha ITALIA*
08-05-2015, 13:10
Il combattimento tra Hulk e l'HulkBuster
Penso non serva metterlo in spoiler dato che si vede nel trailer :asd:
Boh a me non ha lasciato niente. Si pignano e basta. Tanta CGI e poche aspettative dato che sai fin da subito che ovviamente nessuno dei due si farà realmente male.
Sono film troppo prevedibili e scontati, ideati per ragazzini. Con il lungo andare stuferanno perchè visto uno scontro, visti tutti.
xbrok3nx7
08-05-2015, 14:33
Penso non serva metterlo in spoiler dato che si vede nel trailer :asd:
Boh a me non ha lasciato niente. Si pignano e basta. Tanta CGI e poche aspettative dato che sai fin da subito che ovviamente nessuno dei due si farà realmente male.
Sono film troppo prevedibili e scontati, ideati per ragazzini. Con il lungo andare stuferanno perchè visto uno scontro, visti tutti.
Si,purtroppo sono un pò scontati perchè sai già che non possono far morire uno dei due,però in particolare questo scontro mi ha fatto ridere per alcune scene :D,almeno era divertente xD
The Legend
17-05-2015, 11:37
Io onestamente accetto tutto, ma le critiche "i film marvel sono per bambini" no.
Sono dei film sui supereroi, pieni di azione, effetti speciali e una trama scorrevole...
Devono divertire stop non riscrivere il genere.
A parte Watchmen, quanti film sui supereroi sono da adulti?
Per favore non ditemi i Batman di Nolan, che a parte il noir, la violenza e la fotografia non hanno significati innovativi...
O Man of steel...
greyhound3
26-05-2015, 18:51
io l ho trovato molto bello
ma i guardiani della galassia mi piace quasi di piu come genere e "universo"...
guardiani della galassia é stato molto meglio dei 2 avengers
zerothehero
26-05-2015, 19:37
scusami eh ma cosa ti apsettavi? un film impegnato ?
si parla di avengers2...si va al cinema per vedere questo arcobaleno di supereroi ed effetti speciali
certo che se c'e gente che non ama sto genere e lo guarda al cinema mi domando come si possano criticare i regazzini amerrrigani che ci sbavano sopra
e io faccio parte di quelli che sbava su ogni film marvel...
con la tua visione hai contribuito al probabile successo di questo ennesimo blockbuster marvel
take easy
Impegnato no..ma quest'ultimo film è un polpettone infinito di supereroi che combattono la solita ia cattiva che vuole distruggere l'umanità..sempre la stessa minestrona riscaldata..ad un certo punto non vedevo l'ora che finisse.
Ok, dai mi è piaciuto Visione..poi stop. :O
Cmq sono curioso di vedere fino a quando faranno film sui supereroi tutti uguali riuscendo ad incassare un gozziliardo di dollari..ecco fino a quando? :stordita:
Di sicuro, da qui a 5 anni, ci saranno un altro Thor, Cpt. America, Guardiani della galassia, e un doppio Avengers, ed altri film su supereroi "minori", per un totale di 15 film (compresi i vari film degli X-Men) :asd::asd:
greyhound3
26-05-2015, 21:09
Impegnato no..ma quest'ultimo film è un polpettone infinito di supereroi che combattono la solita ia cattiva che vuole distruggere l'umanità..sempre la stessa minestrona riscaldata..ad un certo punto non vedevo l'ora che finisse.
Ok, dai mi è piaciuto Visione..poi stop. :O
Cmq sono curioso di vedere fino a quando faranno film sui supereroi tutti uguali riuscendo ad incassare un gozziliardo di dollari..ecco fino a quando? :stordita:
si il plot é stato troppo simile a quello di avengers 1...
team che litiga e combattono tra di loro, ritrovano il loro teamwork e combattono l ennesima orda di nemici tutti uguali.
come gia detto unico personagio interessante é stato visione che si é visto in 2 scene...
ultron é il classico stereotipo di ia cattiva stile terminator...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.