Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/molte-versioni-di-gpu-integrata-per-le-future-cpu-intel_54540.html

Intel continua ad evolvere le caratteristiche tecniche delle GPU integrate nei propri processori. Con Skylake, a partire dalla seconda metà del 2015, troveremo ben 5 GPU a seconda delle versioni di processore

Click sul link per visualizzare la notizia.

Per noi gamers la gpu integrata nel processore interessa poco o niente....piuttosto ritornino alla saldatura dell'ihs visto che è un pò assurdo che vendano cpu specifiche per l'overclock (K) ma dotate di pasta interna che li rende dei forni, vanificando la resa di dissipatori ed impianti a liquido a meno di ricorrere allo scoperchiamento/mod con il metallo liquido che però annulla la garanzia :muro:

finalmente vedremo delle APU intel degne di questo nome?
in effetti rispetto ad AMD il lato GPU integrate è sempre stato il tallone d'Achille di Intel.

Allo stesso tempo spero che AMD si dia una mossa dal lato processo produttivo e performance per clock della CPU, 2 gravi carenze di AMD.

Insomma mi piacerebbe vedere i due competitors tornare a darsi battaglia come si deve, ultimamente il mercato CPU intel/AMD è abbastanza stagnante.

Trovo il reparto SoC per tablet quello più in fermento ora.

vabe' intel si tiene a galla con l'eDRAM. Se la inizia a includere anche AMD o NVIDIA il confronto tornera' impari.
Per altro sarebbe interessante vedere come funziona un chip maxwell con una cache cosi grande con diversi algoritmi..

Purtroppo il vero peccato è il fatto che alla presenza di una GPU discreta la GPU integrata è di fatto completamente inutile.

Potesse almeno occuparsi di calcoli tipo GPGPU a supporto della CPU..
o potesse almeno fare da GPU di base per il desktop spegnendo la discreta quando questa non serve..

E invece no.
Non fa un caxxo. Sta li accesa per NULLA.
Hanno provato a fare finta di farla servire a qualcosa con il VIRTU.. una bufala.

Peccato che, ancora una volta, Intel non consenta alle Cpu desktop di fascia media di essere dotata di una Gpu integrata discreta, considerando che potrebbe fare molto comodo per chi non desidera una scheda video separata ma, al contempo, vorrebbe disporre di certe prestazioni pure lato grafica.

Purtroppo il vero peccato è il fatto che alla presenza di una GPU discreta la GPU integrata è di fatto completamente inutile.

Potesse almeno occuparsi di calcoli tipo GPGPU a supporto della CPU..
o potesse almeno fare da GPU di base per il desktop spegnendo la discreta quando questa non serve..

E invece no.
Non fa un caxxo. Sta li accesa per NULLA.
Hanno provato a fare finta di farla servire a qualcosa con il VIRTU.. una bufala.

Con OpenCL puoi usare nei calcoli anche la GPU integrata in aggiunta alla CPU e la GPU discreta, anche se le applicazioni che permettono ciò non sono tantissime, fra le poche che supportano OpenCL.

E' inoltre utile se hai una GPU discreta AMD di fascia medio-alta in caso voglia usare una configurazione monitor multipla: se i monitor non hanno lo stesso refresh rate e risoluzione (almeno con le attuali R7/R9, con le precedenti HD7xxxx questo problema non si pone neanche, basta semplicemente usare più di un monitor contemporaneamente) il consumo della GPU in idle e quindi dell'intero sistema in questa situazione aumenta enormemente, mentre aumenta poco o nulla con la integrata.

Come al solito prevarranno i soliti ULV. Poco male visto che i nuovi windows vanno una meraviglia.

chissà per quale oscura ragione di mercato gli conviene non mettere a listino cpu senza gpu. eppure gente le comprerebbe e sarebbe piu contente. Solo perche le cpu amd senza gpu non sono all'altezza, altrimenti tutti noi gamers ci chiederemo "ma perche pagare una cosa che non uso, che scalda e consuma e non mi fa fare overclock ?" ... e via tutti verso AMD :ciapet:

Non mi dispiacerebbe vedere qualche comparativa per capire il livello prestazionale di che genere di scheda possono raggiungere, avendo intenzione di cambiare pc entro il secolo, non mi farebbe schifo comprarlo senza scheda video (almeno in un primo momento) potendo contare comunque su un chip dalla qualità quantomeno di una scheda di fascia medio-bassa/media.

io gioco solo a league of legends ora (quando ho tempo :( ) ed un iris pro sarebbe decisamente "il futuro" per quanto mi riguarda! Peccato sia usato così pooooooco in soluzioni portatili...Quei COSI delle HD4200/4400 sono roba indecente. Con iris ho visto il futuro (anche accelerazione hardware per premiere pro CC!), è il momento di appiccicarlo dappertutto però.

A parte il fatto che prima di tutto devo ringraziare tutti gli utenti di questo forum perché ogni giorno imparo nozioni tecniche degne. Poi vorrei capire una cosa... perché Intel "perde tempo" a creare GPU integrate quando si sa che non servono a nulla o comunque a molto poco? A che serve questa strategia?

A parte il fatto che prima di tutto devo ringraziare tutti gli utenti di questo forum perché ogni giorno imparo nozioni tecniche degne. Poi vorrei capire una cosa... perché Intel "perde tempo" a creare GPU integrate quando si sa che non servono a nulla o comunque a molto poco? A che serve questa strategia?

E' quello che si chiedono in molti...

A parte il fatto che prima di tutto devo ringraziare tutti gli utenti di questo forum perché ogni giorno imparo nozioni tecniche degne. Poi vorrei capire una cosa... perché Intel "perde tempo" a creare GPU integrate quando si sa che non servono a nulla o comunque a molto poco? A che serve questa strategia?
Se il mercato delle schede video discrete è un continuo declino, vuol dire che c'è TANTA gente che ritiene sufficiente la GPU integrata. Difatti Intel è il maggior produttore al mondo di GPU proprio per questo motivo, con nVidia e AMD che assieme non arrivano nemmeno alla metà.

Se il mercato delle schede video discrete è un continuo declino, vuol dire che c'è TANTA gente che ritiene sufficiente la GPU integrata. Difatti Intel è il maggior produttore al mondo di GPU proprio per questo motivo, con nVidia e AMD che assieme non arrivano nemmeno alla metà.

Beh in larga parte è dovuto al fatto che spesso le propinano volenti o nolenti a chi vorrebbe solo la cpu, risparmiando soldi e immagino temperature...se offrissero sempre la scelta non credo proprio che arriverebbero ai volumi di vendita odierni.

Se così fosse, la gente continuerebbe a comprare una GPU discreta, e dunque non usare quella integrata, ma non è così: vuol dire che quella integrata è sufficiente per quello che serve loro.

Personalmente già da tanti anni sono passato, con AMD, a soluzione con video integrato nel chipset, per cui avere la GPU direttamente integrata nel die del processore è un passo avanti a mio modo di vedere.