Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/tablet/possibile-fine-delle-vendite-di-surface-pro-microsoft-smentisce_54433.html

Microsoft avrebbe smentito un'indiscrezione riguardo alla possibile fine delle vendite di Surface Pro 3

Click sul link per visualizzare la notizia.

perdite pari a 1,7 miliardi di dollari che mazzata :eek:

Non sarebbe nulla di strano! Già quando l'hanno presentato avevo espresso i miei dubbi sull'utilità di questo prodotto. Costa più di un ultrabook ma non ha la stessa comodità di questi, certo c'è anche chi ha esigenze diverse che questo Surface soddisfa ma sono la nicchia della nicchia quindi impossibile far numeri.
Se invece uno ha bisogno di un Tablet mille volte meglio un iPad.
Inoltre se qualcuno ha proprio bisogno di un prodotto del genere ci sono gli Asus TAICHI.

Notizia senza senso, è un tabletpc professionale da più di 1000€ in media che centra con tablet e smatphone consumer, un po' come dire che Mac pro vende poco alla luce delle vendite alte di iPad mini :confused: ma sopratutto visto il prodotto non penso proprio che avessero previsto milioni di dispositivi venduti subito, IMHO non sarebbero nemmeno capaci di soddisfare una richiesta del genere.

Tutti gli altri siti parlavano di un'interruzione della vendita dei Surface RT e questo è l'unico sito che parla dei Pro :mbe:

Notizia non riportata da nessuno dei siti dedicati...

E il tutto il giorno dopo che la Nascar (preceduta dalla NFL) è passata a dei Surface Pro 3 per tutta la gestione delle gare...

E qualche giorno fa la storia di Adobe...

E un paio di settimane fa sempre il Pro 3 è stato certificato per l'uso in volo dai piloti (checklist e controlli vari se non ricordo male)...

Insomma, magari nel pubblico consumer vende poco, ma nel settore enterprise sta andando alla grande... :mbe:

Tutti gli altri siti parlavano di un'interruzione della vendita dei Surface RT e questo è l'unico sito che parla dei Pro :mbe:

Notizia non riportata da nessuno dei siti dedicati...

E il tutto il giorno dopo che la Nascar (preceduta dalla NFL) è passata a dei Surface Pro 3 per tutta la gestione delle gare...

E qualche giorno fa la storia di Adobe...

E un paio di settimane fa sempre il Pro 3 è stato certificato per l'uso in volo dai piloti (checklist e controlli vari se non ricordo male)...

Insomma, magari nel pubblico consumer vende poco, ma nel settore enterprise sta andando alla grande... :mbe:

http://www.digitimes.com/news/a20141009PD209.html

Qua parlano del pro.

http://www.digitimes.com/news/a20141009PD209.html

Qua parlano del pro.

che è la fonte citata da HWU, che non cita alcuna fonte a sua volta

mentre Paul Thurrott non ne fa nota, e Mary Jo Foley cita la cosa soltanto in riferimento all'articolo di Digitimes (http://www.zdnet.com/microsoft-surface-pro-line-is-here-to-stay-7000034509/)

Il surface pro specie l'ultimo è carino, problema che costa troppo. Comincino a dimezzare i prezzi invece di regalare soldi ai soliti siti per fare pubblicità occulta (che poi contribuisce solo a far storcere il naso ai possibili acquirenti) in news, recensioni e quant'altro.

Notizia senza senso, è un tabletpc professionale da più di 1000€ in media che centra con tablet e smatphone consumer, un po' come dire che Mac pro vende poco alla luce delle vendite alte di iPad mini :confused: ma sopratutto visto il prodotto non penso proprio che avessero previsto milioni di dispositivi venduti subito, IMHO non sarebbero nemmeno capaci di soddisfare una richiesta del genere.

leggi bene la news in particolare.


Microsoft si trova, inoltre, in una posizione difficile con la propria line-up di tablet, dovendo affrontare perdite pari a 1,7 miliardi di dollari causate dallo scarso successo delle prime due generazioni di Surface Pro.

Il surface pro specie l'ultimo è carino, problema che costa troppo. Comincino a dimezzare i prezzi invece di regalare soldi ai soliti siti per fare pubblicità occulta (che poi contribuisce solo a far storcere il naso ai possibili acquirenti) in news, recensioni e quant'altro.

Beh per abbassare i prezzi dovrebbero venderlo quasi in perdita, figuriamoci dimezzandoli. Un Surface Pro ha 7-800$ di HW nel modello base. Ed è per questo che non sfonderà mai, perché ha costi superiori ad un Ultrabook che a parte esigenze molto particolari è sempre preferibile come scelta.
Il Surface Pro è forse il massimo che oggi offre la tecnologia mobile, ma non sempre il meglio è quello che sfonda.

Non sarebbe nulla di strano! Già quando l'hanno presentato avevo espresso i miei dubbi sull'utilità di questo prodotto. Costa più di un ultrabook ma non ha la stessa comodità di questi, certo c'è anche chi ha esigenze diverse che questo Surface soddisfa ma sono la nicchia della nicchia quindi impossibile far numeri.
Se invece uno ha bisogno di un Tablet mille volte meglio un iPad.
Inoltre se qualcuno ha proprio bisogno di un prodotto del genere ci sono gli Asus TAICHI.

Chi critica questo prodotto non ha capito nulla e parla senza coscienza di ciò che dice. Io ho avuto un surface PRO 1 e ora ho un Surface PRO 2 e ne sono stracontento, è un oggetto veramente ma veramente versatile, può fare tutto. Lo uso all'università per prendere appunti direttamente sopra i pdf inseriti dentro OneNote, quando ho finito di scrivere appunti posso avviare tutte i normali software di windows visto che alla fine il prodotto è un computer ( processore X86 abbastanza decente tra l'altro ). Sicuramente il prezzo del nuovo è alto (io li ho presi entrambi usati e ho risparmiato qualcosa ) e anche gli accessori sono stati prezzati in modo allucinante ma da qui a dire che l'ipad è anche solo paragonabile...ce ne corre.

Chi critica questo prodotto non ha capito nulla e parla senza coscienza di ciò che dice. Io ho avuto un surface PRO 1 e ora ho un Surface PRO 2 e ne sono stracontento, è un oggetto veramente ma veramente versatile, può fare tutto. Lo uso all'università per prendere appunti direttamente sopra i pdf inseriti dentro OneNote, quando ho finito di scrivere appunti posso avviare tutte i normali software di windows visto che alla fine il prodotto è un computer ( processore X86 abbastanza decente tra l'altro ). Sicuramente il prezzo del nuovo è alto (io li ho presi entrambi usati e ho risparmiato qualcosa ) e anche gli accessori sono stati prezzati in modo allucinante ma da qui a dire che l'ipad è anche solo paragonabile...ce ne corre.

Ecco magari bisognerebbe leggere e rileggere finchè si capisce quello che c'è scritto e solo poi rispondere.
E poi io ho tutto il diritto del mondo a criticare una cosa argomentando senza essere etichettato da te perché la pensi diversamente.
Ora addio.

@light n roses

Permettimi di criticare alcune cose evidenti ed innegabili avendolo provato per circa una settimana : surface pro 3 non è comodo come un tablet di ultima generazione, è troppo grosso e pesante, la batteria se usi qualche programma impegnativo ha una durata pietosa, circa 3 e mezzo giocando ad un banalissimo hidden object, Windows per quanto fantastico e velocissimo in un PC desktop non è ancora adatto ad i tablet a livello di kernel ne la stragrande maggioranza dei software ha interfacce scalabili per le alte risoluzioni, aggiungiamo che costa decisamente troppo. Con questo non voglio dire che sia un cesso, è fantastico ma non è un TABLET! Ho acquistato di recente un Samsung tab s 10.5, ebbene, questo è un vero tablet! Sottilissimo e potentissimo, 10 ore di batteria e funziona anche come telefono.. Pagato 370 euro sulla baia

fore invece di smentire dovrebbe confermare

Come gia scritto altrove, per quel prezzo non mi aspetto compromessi. Ci mettessero un display con una risoluzione decente (leggi, 3000x2000 o piu), ci si potrebbe anche pensare a fare uno sforzo.

Cosi, praticamente un galaxy tab con windows sopra, ha poco senso a quel prezzo. Magari potevano farlo con apu amd per tener bassi i costi..

Come gia scritto altrove, per quel prezzo non mi aspetto compromessi. Ci mettessero un display con una risoluzione decente (leggi, 3000x2000 o piu), ci si potrebbe anche pensare a fare uno sforzo.

Cosi, praticamente un galaxy tab con windows sopra, ha poco senso a quel prezzo. Magari potevano farlo con apu amd per tener bassi i costi..

perché 3200x2000 sarebbe una "risoluzione decente"? consuma più batteria senza aggiungere granché agli attuali 2160x1440

Notizia senza senso, è un tabletpc professionale da più di 1000€ in media che centra con tablet e smatphone.

esatto,
il Surface Pro è un prodotto di nicchia per professionisti con ben determinate esigenze, concettualmente non si può paragonare nemmeno ad un ultrabook

Chi critica questo prodotto non ha capito nulla e parla senza coscienza di ciò che dice.ù
[...]
Sicuramente il prezzo del nuovo è alto (io li ho presi entrambi usati e ho risparmiato qualcosa ) e anche gli accessori sono stati prezzati in modo allucinante ma da qui a dire che l'ipad è anche solo paragonabile...ce ne corre.

quoto entrambe le affermazioni

Come gia scritto altrove, per quel prezzo non mi aspetto compromessi. Ci mettessero un display con una risoluzione decente (leggi, 3000x2000 o piu), ci si potrebbe anche pensare a fare uno sforzo.

Cosi, praticamente un galaxy tab con windows sopra, ha poco senso a quel prezzo. Magari potevano farlo con apu amd per tener bassi i costi..

per quel prezzo? leggiti bene le caratteristiche e poi ne riparliamo, eh..
2160 x 1440 direi che è l' ultimo dei difetti (se ne devi trovare)

Ecco magari bisognerebbe leggere e rileggere finchè si capisce quello che c'è scritto e solo poi rispondere.
E poi io ho tutto il diritto del mondo a criticare una cosa argomentando senza essere etichettato da te perché la pensi diversamente.
Ora addio.

senza polemiche...l'hai mai usato? Nemmeno a me fanno impazzire i quadrettoni ( infatti sul cellullare ho android ) ma l'usabilità è incomparabile..ci puoi fare tutto.

@light n roses

Permettimi di criticare alcune cose evidenti ed innegabili avendolo provato per circa una settimana : surface pro 3 non è comodo come un tablet di ultima generazione, è troppo grosso e pesante, la batteria se usi qualche programma impegnativo ha una durata pietosa, circa 3 e mezzo giocando ad un banalissimo hidden object, Windows per quanto fantastico e velocissimo in un PC desktop non è ancora adatto ad i tablet a livello di kernel ne la stragrande maggioranza dei software ha interfacce scalabili per le alte risoluzioni, aggiungiamo che costa decisamente troppo. Con questo non voglio dire che sia un cesso, è fantastico ma non è un TABLET! Ho acquistato di recente un Samsung tab s 10.5, ebbene, questo è un vero tablet! Sottilissimo e potentissimo, 10 ore di batteria e funziona anche come telefono.. Pagato 370 euro sulla baia

Infatti è un oggetto polivalente, io onestamente non ho mai avuto tutti sti problemi di autonomia, certo non dura e non durerà mai come un tablet che ha un processore da cellullare ma infatti non sono da paragonare per quello.
Se dici che la batteria dura un niente in confronto ad un ipad allora posso risponderti che io se voglio apro tutti i programmi windows per lavorare mentre con l'ipad non lo farò mai. Per quanto riguarda l'esperienza dei giochi non so dirti molto in effetti perchè lo uso molto poco per quello. Sicuramente la parte metro è da migliorare, ma su internet trovi un accanimento contro windows 8 incredibile e per partito preso. Ripeto nemmeno a me piacciono i quadrettoni ma l'hanno migliorato molto con i vari aggiornamenti.

senza polemiche...l'hai mai usato? Nemmeno a me fanno impazzire i quadrettoni ( infatti sul cellullare ho android ) ma l'usabilità è incomparabile..ci puoi fare tutto.

con tutti i terminali ci fai tutto

"Crediamo nel futuro del mobile computing"

Facile dirlo ora, dovevate crederci 10 anni fa.. Quando non ci credeva nessuno..

Chi critica questo prodotto non ha capito nulla e parla senza coscienza di ciò che dice. Io ho avuto un surface PRO 1 e ora ho un Surface PRO 2 e ne sono stracontento, è un oggetto veramente ma veramente versatile, può fare tutto. Lo uso all'università per prendere appunti direttamente sopra i pdf inseriti dentro OneNote, quando ho finito di scrivere appunti posso avviare tutte i normali software di windows visto che alla fine il prodotto è un computer ( processore X86 abbastanza decente tra l'altro ). Sicuramente il prezzo del nuovo è alto (io li ho presi entrambi usati e ho risparmiato qualcosa ) e anche gli accessori sono stati prezzati in modo allucinante ma da qui a dire che l'ipad è anche solo paragonabile...ce ne corre.

No il problema è che surface è un notebook e tablet castrato, non assolve bene nessuno dei due compiti, il mercato ha scelto.

No il problema è che surface è un notebook e tablet castrato, non assolve bene nessuno dei due compiti, il mercato ha scelto.

Va bè ma dai…Non puoi pretendere molto da certi irriducibili/tifosi di windows surface.
Quando arriverà il giorno che non lo troveranno più sugli scaffali, continueranno a dire che è un'ottimo prodotto, migliore di quelli della concorrenza che hanno sempre venduto e continueranno vendere.
Le leggi di mercato sono chiare per tutti, sia per gli amanti del surface e sia per quelli che adoravano l'Alfa Arna…:asd:

con tutti i terminali ci fai tutto

direi proprio di no..

No il problema è che surface è un notebook e tablet castrato, non assolve bene nessuno dei due compiti, il mercato ha scelto.

notebook castrato?
tablet castrato?
vabbè, qua se si vuole criticare a prescindere un prodotto MS (anche quando è ottimo) fate pure...:muro:

il surface è e sarà sempre un prodotto di nicchia,
molto migliore di un qualsiasi tablet, e di tanti ultrabook che hanno caratteristiche inferiori.

direi proprio di no..

io non vedo grosse differenze

perché 3200x2000 sarebbe una "risoluzione decente"? consuma più batteria senza aggiungere granché agli attuali 2160x1440

Aggiunge il 50% di risoluzione, che significa da 200 a 300 dpi. Scusa se e' poco. Forse voi osannatori di surface pro o microsoft che sia siete un po miopi, ma io la differenza tra 200 dpi e 300 dpi, specie in uso tablet, la vedo eccome.

io non vedo grosse differenze

io si

io si

abbiamo punti di vista differenti

Aggiunge il 50% di risoluzione, che significa da 200 a 300 dpi. Scusa se e' poco. Forse voi osannatori di surface pro o microsoft che sia siete un po miopi, ma io la differenza tra 200 dpi e 300 dpi, specie in uso tablet, la vedo eccome.

non dico che è poca differenza, dico che il rapporto costo/benefici non cambierebbe di molto (costo inteso non soltanto monetario, ma anche in termini batteria/risorse di calcolo usati)
l'i7 4650 usato nell'Air a volte fa fatica a spingere programmi molto pesanti anche a 1440x900, ed è lo stesso i7 del Pro 3

@Lockheed&dfeercomesichiama: ormai l'ha capito tutto il forum che per voi se non c'è una mela dietro è da buttare, inutile che continuiate a spalare M su un prodotto che evidentemente non conoscete

Il Surface non era una novità eclatante nè ha mai avuto l'utilità sufficiente per giustificarne un eventuale successo. Inoltre costa troppo. Un tablet è e deve restare solo un tablet, se vuole sostituire il PC fa questa fine. Fallimento prevedibile dall'inizio.

Un tablet è e deve restare solo un tablet, se vuole sostituire il PC fa questa fine..

si vabbè dopo che ha appena ribattuto Unrealizer agli altri, arrivi con questa perla di saggezza solo perché la apple non ti ha fatto un dispositivo simile (tale da non giustificare questa tua affermazione campata in aria) solo per il gusto di spalare la M...dai su..

il Surface Pro con su l' i5, E' stato una novità eclatante, eccome.
sul prezzo ti do ragione, avrebbero dovuto adottare un prezzo aggressivo fin da subito -con la prima versione- per incentivarne la diffusione.

senza polemiche...l'hai mai usato? Nemmeno a me fanno impazzire i quadrettoni ( infatti sul cellullare ho android ) ma l'usabilità è incomparabile..ci puoi fare tutto.



Infatti è un oggetto polivalente, io onestamente non ho mai avuto tutti sti problemi di autonomia, certo non dura e non durerà mai come un tablet che ha un processore da cellullare ma infatti non sono da paragonare per quello.
Se dici che la batteria dura un niente in confronto ad un ipad allora posso risponderti che io se voglio apro tutti i programmi windows per lavorare mentre con l'ipad non lo farò mai. Per quanto riguarda l'esperienza dei giochi non so dirti molto in effetti perchè lo uso molto poco per quello. Sicuramente la parte metro è da migliorare, ma su internet trovi un accanimento contro windows 8 incredibile e per partito preso. Ripeto nemmeno a me piacciono i quadrettoni ma l'hanno migliorato molto con i vari aggiornamenti.

Certo che l'ho usato! E confermo che è un prodotto per la nicchia della nicchia. Per il 90% dell'utenza meglio un Ultrabook che costa la metà con autonomia superiore e HW identico o superiore.
Ma mi domando se hai letto tutti i miei interventi?
Anche la frase su iPad l'hai interpretata come ti faceva comodo, io ho detto che se uno ha bisogno di un Tablet allora meglio iPad, ma il surface non è un Tablet perché non ha tutti i limiti di questi. E ho anche portato ad esempio un prodotto che secondo me per chi ha bisogno di questo Surface lo batte amni basse costando uguale.
E non ho mai detto che sia un prodotto scadente, anzi, ma che non avrà successo perché non è il miglior compromesso per la massa.

si vabbè dopo che ha appena ribattuto Unrealizer agli altri, arrivi con questa perla di saggezza solo perché la apple non ti ha fatto un dispositivo simile (tale da non giustificare questa tua affermazione campata in aria) solo per il gusto di spalare la M...dai su..

il fatto che non abbia avuto chissa' quale successo e' vero

un grosso problema a mio modo do vedere è la Type Cover ed in particolare il suo prezzo.

è come se ti vendessero una macchina che si, ti piace, ma per la quale non spenderesti un centesimo in piu del prezzo richiesto (diciamo 50K) e poi alla consegna te la danno senza ruote dicendoti: "a bhe si, se vuole anche le ruote sono altri 7500 euro"

@Lockheed&dfeercomesichiama: ormai l'ha capito tutto il forum che per voi se non c'è una mela dietro è da buttare, inutile che continuiate a spalare M su un prodotto che evidentemente non conoscete

Veramente a me frega una bella pizza anche di quelli che hanno una mela dietro.
Commento la notizia. :stordita:
Se un giorno questo prodotto nicchia della nicchia non lo troverò più in vendita, a differenza di te e tanti altri, non mi stupirà di certo.

Il prodotto in sè è interessante, anch'io lo comprerei, anche se confesso soprattutto per cazzeggio, ma non a questi prezzi specie di questi tempi. Secondo me il problema sta tutto qui: il costo di tablet ed accessori. Mi chiedo poi se le perdite registrate per le prime due versioni siano imputabili solo a mancate vendite ed in quale percentuale delle due versioni: arm ed x86.

Hermes

Il prodotto mi piace tantissimo ma il prezzo mi fa arrabbiare. Si parte da 819€ con una versione ridicola (64GB di HD, i3 e 4GB di ram), con 200€ in più hai il doppio di HD e un processore i5, con ulteriori 300€ in più hai il doppio di HD (256GB) e il doppio di ram, stesso processore i5 (quindi per 300€ in più hai 4GB di ram e 128GB di HD, ma si rendono conto???).
Quest'ultima secondo me è la prima versione sensata ma ad un prezzo di 1319€ è assolutamente fuori dal mio budget.
Non so se il prezzo finale è esagerato ma quello che mi da fastidio è la progressione prezzo/caratteristiche.

non dico che è poca differenza, dico che il rapporto costo/benefici non cambierebbe di molto (costo inteso non soltanto monetario, ma anche in termini batteria/risorse di calcolo usati)
l'i7 4650 usato nell'Air a volte fa fatica a spingere programmi molto pesanti anche a 1440x900, ed è lo stesso i7 del Pro 3


Per questo ho anche scritto che forse avrebbero fatto meglio a montare un apu AMD invece dell'i7 ULW.. Magari al momento non c'era una soluzione AMD che consumasse abbastanza poco. Magari adesso con le nuove APU core excavator e GCN3 forse ce l'avrebbero fatta.

Beh per abbassare i prezzi dovrebbero venderlo quasi in perdita, figuriamoci dimezzandoli.

dovendo affrontare perdite pari a 1,7 miliardi di dollari

Non mi pare siano inutile adesso. E, posso immaginare, senza aver mesos in conto i $$$ spesi per fare usare il SP3 a NFL e Nascar..

Un Surface Pro ha 7-800$ di HW nel modello base.

Qando vedi che ti chiedono 300 $ per un upgrade da 4 a 8gb di ram e 128gb in pu' di SDD quando la difdfernza *sui prezzi al pubblico* e' sotto gli 80 euro.
(diciamo meno di 100usd) ti viene il dubbio che il costo HDW dell'oggetto non sia quello...

Non mi pare siano inutile adesso. E, posso immaginare, senza aver mesos in conto i $$$ spesi per fare usare il SP3 a NFL e Nascar..


Qando vedi che ti chiedono 300 $ per un upgrade da 4 a 8gb di ram e 128gb in pu' di SDD quando la difdfernza *sui prezzi al pubblico* e' sotto gli 80 euro.
(diciamo meno di 100usd) ti viene il dubbio che il costo HDW dell'oggetto non sia quello...

Non capisco perché si debba sempre portare le discussioni a questi livelli.
Per l'NFL e Nascar (ma ci metterei anche NBA e altri casi particolari) questo SP3 è di gran lunga la soluzione migliore, ma per distacco.
Ma questo non ne fa la migliore soluzione sul mercato!!!
I 300$ che dici tu sono sia per la CPU che per la RAM e SSD che ti ricordo essere non quelli comuni da PC ma in formati particolari che costano di più e le CPU è intel che fa i prezzi!

Mi chiedo poi se le perdite registrate per le prime due versioni siano imputabili solo a mancate vendite ed in quale percentuale delle due versioni: arm ed x86.

Hermes

direi proprio di si

Vabbe, avete ragione tutti (tranne i fanboy della mela ovviamente :D ) fatto sta che ora che hanno proposto il S1 sottocosto e' andato esaurito ovunque, ne ha comprato uno persino mia sorella, forse non è poi questo prodotto cosi' di nicchia, costa "solo" troppo...

Secondo i ragionamenti in questo thread, tutti gli ibridi che stanno uscendo in questo periodo (come l'Hp a 250$ con cpu x86, che verrà seguito da un modello a 200$) sono prodotti che verranno dimenticati come i netbook, visto che si critica l'ibrido dell'SP3.

Ho il 2 ed è di una comodità pazzesca

Immagino che con un fatturato di 908 milioni di dollari (http://www.microsoft.com/investor/EarningsAndFinancials/Earnings/PressReleaseAndWebcast/FY15/Q1/default.aspx) per la divisione Surface questo rumor si possa tranquillamente archiviare :asd:

Immagino che con un fatturato di 908 milioni di dollari (http://www.microsoft.com/investor/EarningsAndFinancials/Earnings/PressReleaseAndWebcast/FY15/Q1/default.aspx) per la divisione Surface questo rumor si possa tranquillamente archiviare :asd:

e immagini bene!