Ritornando su Tonga XT, la presenza del bus da 384 bit è stato confermato da Raja koduri, si vocifera anche che le Rops siano aumentate del 50% (da 32 a 48), in pratica sarebbe aumentato il fill-rate, fattore limitante di tahiti, ben prima della banda passante. Se le caratteristiche saranno confermate le prestazioni saranno superiori del 70% rispetto a Pit-cairn a parità di frequenza di clock: a 1,1ghz un chip del genere offrirebbe le stesse prestazioni di una R9 290. Potenzialmente un chip Tonga XT fortunato potrebbe superare un hawaii XT a stock.
Sempre più convinto che Tonga XT, ovvero in versione full non sia uscito per non cannibalizzare le vendite delle soluzioni, che almeno sulla carta sono di un livello superiore.

cdimauro: condivido praticamente tutto quello che hai scritto.
Anche sul fatto che la DP è destinato a diventare una cosa comune anche nei videogiochi (come hai detto, nonostante l'alta precisione relativa offerta anche da 32 bit floating point, gli errori di approssimazioni diventano sempre meno tollerabili all'aumentare della complessità di calcolo), oggi, mia personalissima opinione si intende, chi ha la necessità (ripeto NECESSITA') delle DP, è orientato alle Quadro, se non per l'ECC, per il supporto e la garanzia, visto che comunque parliamo di Lavoro ben retribuito.

Ritornando su Tonga XT, la presenza del bus da 384 bit è stato confermato da Raja koduri, si vocifera anche che le Rops siano aumentate del 50% (da 32 a 48), in pratica sarebbe aumentato il fill-rate, fattore limitante di tahiti, ben prima della banda passante. Se le caratteristiche saranno confermate le prestazioni saranno superiori del 70% rispetto a Pit-cairn a parità di frequenza di clock: a 1,1ghz un chip del genere offrirebbe le stesse prestazioni di una R9 290. Potenzialmente un chip Tonga XT fortunato potrebbe superare un hawaii XT a stock.
Sempre più convinto che Tonga XT, ovvero in versione full non sia uscito per non cannibalizzare le vendite delle soluzioni, che almeno sulla carta sono di un livello superiore.

che senso ha confrontarlo clock to clock con pitcairn che aveva bus a 256 e 1280sp?