Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/tre-nuovi-obiettivi-da-canon-tele-zoom-standard-e-pancake_54065.html

La casa bianco-rossa presenta un nuovo teleobiettivo da 400mm a ottiche diffrattive, uno zoom standard 24-105 per full-frame e un pancake 24mm per APS-C

Click sul link per visualizzare la notizia.

che bello che è il 400.. peccato costi un rene.. mentre sono curioso di vedere il 24-105 in azione confrontato con l'L4 per capire quanto lontano sia da lui visto che, su internet, la versione L si trova a 700 euro e questo è dato per 600$ di listino..

Mio il 24 f/2.8 pancake. Lo aspettavo da moltissimo tempo.
Perfetto per quello che devo fare. Piccolo, leggero e luminoso e sopratutto economico.
Il 40mm pancake mi ha sempre allettato ma è troppo lungo per le mie necessità.

Ora vediamo il prezzo del nuovo 15-30 di Tamron e speriamo sia una buona motivazione per aggiungere anche una fotocamera FF al corredo. Per ora non c'è un altro obiettivo che possa sostituire il magnifico 10-22.

il 40 pancake alla fine è la versione più lunga per ff alla fine quindi ci troviamo..

per il prezzo del tele beh rispetto alla ver 2.8 è comunque più economico dato probabilmente avrà uno street di 5000 e rotti

mio il pancake: cercavo un'ottica luminosa ma più corta del 50 1.4, bellissimo la lungo su aps-c.

nnnnoooo il pancake ef-S maledetti :asd: speravo in qualcosa di corto e luminoso per FF intorno ai 35mm da usare in interni con la 6D..sigh :muro:

Rik`[;41525213']nnnnoooo il pancake ef-S maledetti :asd: speravo in qualcosa di corto e luminoso per FF intorno ai 35mm da usare in interni con la 6D..sigh :muro:

Di 35mm luminosi ce ne sono a bizzeffe, c'è solo l'imbarazzo della scelta, se dici che li vuoi regalati questo è un altro discorso.

vorrei un pancake economico da mettere davanti alla 6D, stile 40mm, magari leggermente più corto, 35mm sarebbe stato perfetto, tutto qui.

quali sarebbero le alternative economiche su FF?

questo qui (http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_35_f2is)

EF, 35mm e f/2. non ne conosco la bontà ma non sembra male. ma non è pancake.

EDIT: è un'ottima lente, se non avessi già il 50one 1.4 ci farei un serio pensiero.

lo conosco, è un'ottima lente, se non costasse tre volte tanto e non pesasse tre volte tanto sarebbe proprio quello che stavo cercando! :asd:

490€ vs 160€
335gr vs 130gr

sporge 4cm di più

proprio UGUALI, come ho fatto a non pensarci! :asd:

Rik`[;41529670']lo conosco, è un'ottima lente, se non costasse tre volte tanto e non pesasse tre volte tanto sarebbe proprio quello che stavo cercando! :asd:

490€ vs 160€
335gr vs 130gr

sporge 4cm di più

proprio UGUALI, come ho fatto a non pensarci! :asd:

so che non sono uguali :D ma su FF avere lenti economiche è un miraggio.

purtroppo non sono molte, è vero..per quello il 40mm che costa veramente una fesseria mi attirava parecchio..speravo in una sua versione più "corta" ma evidentemente non è nei piani di canon, o forse creare un pancake più wide che copra decentemente il FF non è così facile come sembra

Rik`[;41529927']purtroppo non sono molte, è vero..per quello il 40mm che costa veramente una fesseria mi attirava parecchio..speravo in una sua versione più "corta" ma evidentemente non è nei piani di canon, o forse creare un pancake più wide che copra decentemente il FF non è così facile come sembra

l'FF è grosso da coprire.
di quale 40mm parli?

si mi domando anch'io il 24-105 come sia rispetto all'L ...

sono nell'ottica di prendere una 6d e mettergli su il sigma 24-105 f4 che dovrebbe essere superiore al 4l almeno per il "dettaglio" , pero' questo obiettivo mi incriosisce parecchio.