View Full Version : Amd Athlon XP 1600+@1766MHz Vcc default
Redazione di Hardware Upg
05-06-2002, 10:15
Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6444.html
Pubblicato l'overclock di un AMD Athlon XP 1600+ alla frequenza di 1766MHz utilizzando il V-Core standard ed un banale dissipatore ad aria.
Click sul link per la notizia completa.
Il test e' stato eseguito alle 24.40! Possibile!? E' uno skerzo !?
Norbornano
05-06-2002, 11:03
tra l'altro a Capodanno *_*
matteo171717
05-06-2002, 11:03
gia...c'e' qualcosa di strano :D
V|RuS[X]
05-06-2002, 11:08
ma invece di limitarvi alle news, leggete mai gli articoli originali? :rolleyes:
io si e vi riporto testualmente quello che ha detto lui a proposito
unica nota di questo bench, almeno nel mio caso :
sbaglia la data del test. :) lol
Salvatopo
05-06-2002, 11:35
Io ho un AGOIA 02. L'ho impostato a 1661Mhz(151*11)@1.65Vcc ed è rock solid. :)
Quindi credo che la notizia sia vera.
scusate...sarà anche sbagliata la data, anzi sicuramente visto che nel 2000 nn esistevano ancora gli Athlon XP...cmq sia ci credo poco....ma poco davvero....
V|RuS[X]
05-06-2002, 11:41
Originariamente inviato da seccio
[B]scusate...sarà anche sbagliata la data, anzi sicuramente visto che nel 2000 nn esistevano ancora gli Athlon XP...cmq sia ci credo poco....ma poco davvero....
in base a quale ideologia dici ciò? :confused:
seccio,
prima di fare affermazioni che (poco) velatamente sono offensive nei riguardi di qualcuno, ti consiglierei di informarti un po meglio. Fluctus e' una delle persone piu' note e serie nel campo del modding hardware, e moltissime persone (me compreso) di questo forum hanno avuto a che fare e sanno bene che non fa sparate....
OSMIUM_modified
05-06-2002, 11:50
Il mio XP 1500 scalda pochissimo ed è tenuto sotto controllo da un Cooler Master "Kiavick" a meno di 35°.
Perchè vi sembra tanto assurdo un overclock del genere?
Come faccio a sapere la serie del mio processore?
Ciao
OSMIUM.
E serigrafata sul processore.
Se non conoscete fluctus astenetevi da giudizi,fate una figura migliore.
Io di fluc mi fido, e quello che ho preso da lui va ancora alla grande.
supermarchino
05-06-2002, 12:54
Originariamente inviato da Scezzy
[B]Il test e' stato eseguito alle 24.40! Possibile!? E' uno skerzo !?
probabilmente il setup del bios è stato resettato e con esso l'orologio interno, il quale parte da capodanno duemila... e il test rappresentato è stato eseguito dopo 40 minuti di accensione della macchina...
ma ci vuole tanto a immaginarlo?! :eek:
Vi ricordo che fluk è sempre e sempre sarà un mago in queste cose... Vi ricordate tanto per citarne alcune il duron 600@1200 fsb150?? e prima ancora il pIII 450@700Mhz??? per non parlare del tb900@1200 (difficilissimo) e inoltre il 1° 1000tb@1500?? serie axia???? percui io non dubito per niente...fluk è sempre fluk... il mito
e come lui esiste solo anomaloss_77 a mio parere
supermarchino, la tua ricostruzione é attendibile, ma la mezzanotte di solito si segna con 00, non con 24!
Cmq é ovvio che ciò non c'entra con l'oc, se volevano fare un fake non avrebbero fatto un errore così grosso...
cicastol
05-06-2002, 13:38
Pensate che invece io sono stato il fortunato possessore di un xp1800+ serie agoiadistocaxxo che di default va 1533 e invece andava al max a 1438mhz !!!!
BeppeSqualo
05-06-2002, 13:44
Niente da dire bella belva... unico neo... chi ha bisogno realmente di tutta quella potenza di calcolo???
Ehi, Beppe.. hai mai provato a fare un DivX o ad acquisire VHS codificando in real time col DivX ???
fallo, capirai a cosa serve la potenza quando si lavora sul serio.
bertogil
05-06-2002, 14:23
Non vi siete resi conto che nell' overall results questo processore ha battuto 2 MP alla stessa frequenza? Non credo sia possibile, il programma utilizzato è cpu bench 2002 beta e a parità di frequenza i risultati generali non sono nemmeno paragonabili tra xp e 2 mp! Se mi sto sbagliando, spiegatemi perchè! ciauz
Non per continuare la polemica, anche perche' io non volevo fare polemica, ma se fosse come dici tu caro il mio bel SUPERMARCHINO, l'ora riportata sarebbe 00.40! O no!? Cmq... ripeto: nessuno voleva fare polemica... semplicemente e' strano notare che nei test compaia come orario di esecuzione un'ora impossibile! Nessuno critica la persona, o il risulato!
Umilte' ragazzi, umilte' !!!
Confermo il tutto, io ho un athlon xp 1700+ che viaggia satibilissimo a 2000+ senza overvolt, raffreddato da un normale cooler master :D Grazie fluctus :D:D:D
Ciao a tutti,
"Non vi siete resi conto che nell' overall results questo processore ha battuto 2 MP alla stessa frequenza?"
attenzione sono 2 xp1600+@1766MHz(bus 140MHz) vs 2 mp1900+@1710MHz(bus 144MHz)
Yuzuke@81
05-06-2002, 14:47
ragazzi fidatevi è tutto vero io ho un agoga 0208 di fluctus 1700+ e sono stabile a 170x10.5 1785mhz col v-core a 1.75 col v core a 1.6v sto a 166x10 sempre perfettamente stabili ciao e W fluctus
poi se ci fate caso ha il paint aperto, magari aveva appena finito di fare il fake :D
LuPellox85
05-06-2002, 15:13
o magari aveva appena incollato l'immagine... concordo nel non credere a tutto, ma se c'è parecchia gente che metterebbe la mano sul fuoco x fluctus, un motivo ci sarà
ribadisco un concetto:
chi parla bene di Fluctus non è uno sbarbato entusiasta come ce ne sono tanti in questo forum,(di quelli che in 15 gg raggiungono quota 1000 post e scrivono tonnellate di cazzate sugli argomenti + disparati) ma generalmente gente scafata che ha constatato con mano la serietà e la competenza di questo artigiano dell' OC, tra l'altro persona molto semplice e disponibile...
quindi astenersi dai commenti chi di OC non capisce un kazzo e specialmente non sa chi è Fluctus...
bucowskyfromL.A
06-06-2002, 17:13
io ho un xp1600 green,dite che dovrei avere meno problemi?
scusate....ma da 1600 a 1766 l'overclok e' ridicolo! E' solo il dieci x cento. Il fatto che sia faffreddato ad aria penso sia normale. Non capisco proprio dove sia la notizia...boh...
sgnafus...l'xp1600+ lavora a 1400MHz...;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.