Entra

View Full Version : Amd Athlon XP 1600+@1766MHz Vcc default


Redazione di Hardware Upg
05-06-2002, 10:15
Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6444.html

Pubblicato l'overclock di un AMD Athlon XP 1600+ alla frequenza di 1766MHz utilizzando il V-Core standard ed un banale dissipatore ad aria.

Click sul link per la notizia completa.

Scezzy
05-06-2002, 10:41
Il test e' stato eseguito alle 24.40! Possibile!? E' uno skerzo !?

Norbornano
05-06-2002, 11:03
tra l'altro a Capodanno *_*

matteo171717
05-06-2002, 11:03
gia...c'e' qualcosa di strano :D

V|RuS[X]
05-06-2002, 11:08
ma invece di limitarvi alle news, leggete mai gli articoli originali? :rolleyes:

io si e vi riporto testualmente quello che ha detto lui a proposito

unica nota di questo bench, almeno nel mio caso :
sbaglia la data del test. :) lol

Salvatopo
05-06-2002, 11:35
Io ho un AGOIA 02. L'ho impostato a 1661Mhz(151*11)@1.65Vcc ed è rock solid. :)
Quindi credo che la notizia sia vera.

seccio
05-06-2002, 11:37
scusate...sarà anche sbagliata la data, anzi sicuramente visto che nel 2000 nn esistevano ancora gli Athlon XP...cmq sia ci credo poco....ma poco davvero....

V|RuS[X]
05-06-2002, 11:41
Originariamente inviato da seccio
[B]scusate...sarà anche sbagliata la data, anzi sicuramente visto che nel 2000 nn esistevano ancora gli Athlon XP...cmq sia ci credo poco....ma poco davvero....


in base a quale ideologia dici ciò? :confused:

geppo68
05-06-2002, 11:50
seccio,
prima di fare affermazioni che (poco) velatamente sono offensive nei riguardi di qualcuno, ti consiglierei di informarti un po meglio. Fluctus e' una delle persone piu' note e serie nel campo del modding hardware, e moltissime persone (me compreso) di questo forum hanno avuto a che fare e sanno bene che non fa sparate....

OSMIUM_modified
05-06-2002, 11:50
Il mio XP 1500 scalda pochissimo ed è tenuto sotto controllo da un Cooler Master "Kiavick" a meno di 35°.
Perchè vi sembra tanto assurdo un overclock del genere?
Come faccio a sapere la serie del mio processore?
Ciao
OSMIUM.

muso
05-06-2002, 12:12
E serigrafata sul processore.
Se non conoscete fluctus astenetevi da giudizi,fate una figura migliore.

wolvie
05-06-2002, 12:24
Io di fluc mi fido, e quello che ho preso da lui va ancora alla grande.

supermarchino
05-06-2002, 12:54
Originariamente inviato da Scezzy
[B]Il test e' stato eseguito alle 24.40! Possibile!? E' uno skerzo !?

probabilmente il setup del bios è stato resettato e con esso l'orologio interno, il quale parte da capodanno duemila... e il test rappresentato è stato eseguito dopo 40 minuti di accensione della macchina...

ma ci vuole tanto a immaginarlo?! :eek:

mix1977
05-06-2002, 12:57
Vi ricordo che fluk è sempre e sempre sarà un mago in queste cose... Vi ricordate tanto per citarne alcune il duron 600@1200 fsb150?? e prima ancora il pIII 450@700Mhz??? per non parlare del tb900@1200 (difficilissimo) e inoltre il 1° 1000tb@1500?? serie axia???? percui io non dubito per niente...fluk è sempre fluk... il mito
e come lui esiste solo anomaloss_77 a mio parere

karplus
05-06-2002, 13:15
supermarchino, la tua ricostruzione é attendibile, ma la mezzanotte di solito si segna con 00, non con 24!
Cmq é ovvio che ciò non c'entra con l'oc, se volevano fare un fake non avrebbero fatto un errore così grosso...

cicastol
05-06-2002, 13:38
Pensate che invece io sono stato il fortunato possessore di un xp1800+ serie agoiadistocaxxo che di default va 1533 e invece andava al max a 1438mhz !!!!

BeppeSqualo
05-06-2002, 13:44
Niente da dire bella belva... unico neo... chi ha bisogno realmente di tutta quella potenza di calcolo???

ftigli
05-06-2002, 14:22
Ehi, Beppe.. hai mai provato a fare un DivX o ad acquisire VHS codificando in real time col DivX ???
fallo, capirai a cosa serve la potenza quando si lavora sul serio.

bertogil
05-06-2002, 14:23
Non vi siete resi conto che nell' overall results questo processore ha battuto 2 MP alla stessa frequenza? Non credo sia possibile, il programma utilizzato è cpu bench 2002 beta e a parità di frequenza i risultati generali non sono nemmeno paragonabili tra xp e 2 mp! Se mi sto sbagliando, spiegatemi perchè! ciauz

Scezzy
05-06-2002, 14:30
Non per continuare la polemica, anche perche' io non volevo fare polemica, ma se fosse come dici tu caro il mio bel SUPERMARCHINO, l'ora riportata sarebbe 00.40! O no!? Cmq... ripeto: nessuno voleva fare polemica... semplicemente e' strano notare che nei test compaia come orario di esecuzione un'ora impossibile! Nessuno critica la persona, o il risulato!

Umilte' ragazzi, umilte' !!!

Erra
05-06-2002, 14:37
Confermo il tutto, io ho un athlon xp 1700+ che viaggia satibilissimo a 2000+ senza overvolt, raffreddato da un normale cooler master :D Grazie fluctus :D:D:D

fluctus
05-06-2002, 14:38
Ciao a tutti,
"Non vi siete resi conto che nell' overall results questo processore ha battuto 2 MP alla stessa frequenza?"

attenzione sono 2 xp1600+@1766MHz(bus 140MHz) vs 2 mp1900+@1710MHz(bus 144MHz)

Yuzuke@81
05-06-2002, 14:47
ragazzi fidatevi è tutto vero io ho un agoga 0208 di fluctus 1700+ e sono stabile a 170x10.5 1785mhz col v-core a 1.75 col v core a 1.6v sto a 166x10 sempre perfettamente stabili ciao e W fluctus

superOC
05-06-2002, 14:57
poi se ci fate caso ha il paint aperto, magari aveva appena finito di fare il fake :D

LuPellox85
05-06-2002, 15:13
o magari aveva appena incollato l'immagine... concordo nel non credere a tutto, ma se c'è parecchia gente che metterebbe la mano sul fuoco x fluctus, un motivo ci sarà

giampa
05-06-2002, 22:35
ribadisco un concetto:
chi parla bene di Fluctus non è uno sbarbato entusiasta come ce ne sono tanti in questo forum,(di quelli che in 15 gg raggiungono quota 1000 post e scrivono tonnellate di cazzate sugli argomenti + disparati) ma generalmente gente scafata che ha constatato con mano la serietà e la competenza di questo artigiano dell' OC, tra l'altro persona molto semplice e disponibile...
quindi astenersi dai commenti chi di OC non capisce un kazzo e specialmente non sa chi è Fluctus...

bucowskyfromL.A
06-06-2002, 17:13
io ho un xp1600 green,dite che dovrei avere meno problemi?

sgnafus
06-06-2002, 17:35
scusate....ma da 1600 a 1766 l'overclok e' ridicolo! E' solo il dieci x cento. Il fatto che sia faffreddato ad aria penso sia normale. Non capisco proprio dove sia la notizia...boh...

asterx
08-06-2002, 12:41
sgnafus...l'xp1600+ lavora a 1400MHz...;)