Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/wearables/moto-360-batteria-piu-piccola-di-quanto-dichiarato-tutto-nella-norma-secondo-motorola_54002.html

iFixit ha provveduto ad effettuare il teardown di Moto 360, uno degli smartwatch più interessanti fra quelli attualmente disponibili. Tuttavia la batteria integrata è più piccola di quanto previsto e Motorola ne ha già spiegato i motivi

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bon.
In ogni caso attenderò parecchio prima di prenderne uno.

Il moto 360 è indubbiamente il più bello ed elegante, specie dopo aver visto quel cesso di Apple, ma sono e restano le prime verioni al debutto sul mercato.

Ne deve passare di acqua sotto i ponti per avere un prodotto veramente funzionale.
Le prossime versioni conteranno su maggiore efficienza ed ottimtizzazione dell'hardware e del software.

Mi sa che Motorola dovrà aspettare parecchio per vedere i miei danari...
Sono rimasto abbastanza deluso dalle aspettative.

vabbé il design é l'interfaccia sono belli, chi é interessato aspetti la prossima versione, sempre che insieme al SOC non cambiano pure il resto

E' un mercato che sostanzialmente ha un paio d'anni di vita e che sta evolvendo molto in fretta, lato sw e hw.
In più, il fattore estetico è estremamente importante trattandosi di accessori indossabili.

Già le ultime declinazioni di Sony, LG e Samsung sono molto più accettabili, a queste si aggiungono Motorola ed Asus
(lo Zenwatch non è niente male, imho)
http://www.oled-info.com/files/Asus-ZenWatch.jpg

L'autonomia è il tallone d'achille di tutte le proposte arrivate sul mercato. Per superare questo ostacolo sono necessari o una nuova tipologia di batterie o componenti ancora più parsimoniosi, entrambi non si intravedono nel breve periodo, forse qualcosa nel medio periodo.
L'autonomia indirettamente influisce anche sul design, poiché costringe i produttori ad usare batterie molto grandi per un orologio, limitando lo spazio di manovra nella ricerca di forme e dimensioni.

ha lo stesso soc del milestone2 :eek:

scaffale

solita ferraglia... altro fermacarte da polso...
ci rivediamo tra qualche anno!! :D :D

45nm ?? Perchè usare un pp così vecchio :confused: immagino l'efficenza del chip... in uno smartwatch poi dovrebbe essere essenziale... boh

Motorola sta deludendo parecchi da quando uscirono le prime immagini, anzi disegni, del dispositivo. Ora stanno cercando di giustificare la scheda tecnica dichiarata, insomma sempre peggio. E non giustifichiamola sui tecnicismi, i clienti non devono per forza sapere cosa sia la capacità nominale.
Provate a cercare su google le formule e calcolare i tempi di autonomia di una batteria. Che poi una volta se qualcuno si permetteva di dichiarare dati non dico falsi ma gonfiati, abbelliti o quelli della situazione migliore possibile invece di quelli nella situazione reale, falliva in men che non si dica. Oggi invece sembra del tutto normale, anzi è strano e visto con sospetto quello che non bara.

Hermes

Motorola sta deludendo parecchi da quando uscirono le prime immagini, anzi disegni, del dispositivo. Ora stanno cercando di giustificare la scheda tecnica dichiarata, insomma sempre peggio. E non giustifichiamola sui tecnicismi, i clienti non devono per forza sapere cosa sia la capacità nominale.
Provate a cercare su google le formule e calcolare i tempi di autonomia di una batteria. Che poi una volta se qualcuno si permetteva di dichiarare dati non dico falsi ma gonfiati, abbelliti o quelli della situazione migliore possibile invece di quelli nella situazione reale, falliva in men che non si dica. Oggi invece sembra del tutto normale, anzi è strano e visto con sospetto quello che non bara.

Hermes
Motorola non ha abbellito o gonfiato la scheda tecnica riportando la situazione migliore possibile, ha onestamente riportato il valore medio. Questo proprio perché come tu stesso dici i clienti non devono per forza sapere cosa siano una capacità nominale, minima e massima. Motorola in modo trasparente di solito riporta anche il valore minimo sulla batteria, qui (https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/hQOGX2tM1XRCfIcw.huge) trovi una foto di un Moto G disassemblato dove puoi notare che c'è una riga in cui viene riportato il valore minimo e sotto una riga in cui viene riportato il valore minimo e il valore nominale (che è quello pubblicizzato). Nel Moto 360 per questioni di spazio hanno eliminato la seconda riga.

Alcuni produttori fanno lo stesso (qui (https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/YOGPfVcyMwH5d2UU.huge) una foto di un LG G2 dove si legge sia il valore nominale, che è quello pubblicizzato, sia il valore minimo), altri riportano solo il valore nominale.