Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/nvidia-mette-samsung-e-qualcomm-nel-mirino-per-violazione-di-brevetti_53928.html

Dopo due anni di negoziati inconcludenti, l'azienda di Santa Clara decide di attaccare Samsung sul piano della violazione di brevetti

Click sul link per visualizzare la notizia.

Visto che i brevetti li possiede la Intel bisogna allora domandarsi perché non si mette lei a produrre i correlati componenti per smartphones e tablets.

Lo scopo dell'azienda californiana, che nella documentazione non ha avanzato ancora alcuna pretesa di risarcimento danni, è quello di arrivare ad un accordo commerciale.

Quindi il loro scopo è avere percentuali nelle vendite, sicuramente molto più proficuo e semplice che farsi risarcire e basta; molto furbi in nvidia.

Visto che i brevetti li possiede la Intel bisogna allora domandarsi perché non si mette lei a produrre i correlati componenti per smartphones e tablets.
Già lo fa.

E dopo i prezzi esorbitanti per le loro schede rispetto alla concorrenza adesso si mettono anche a rompere sui brevetti. Sempre più apple style per nvidia.:ciapet:Eh sì, allora perchè non vai nei thread Nvidia a dire che sono tutti dei cr3tini e già che ci sei gli mostri la via dell'illuminazione.

Se una causa del genere, negli USA, richiede 2-3 anni solo per partire con il primo passo, non oso pensare in Italia quanto ci vorrebbe .

dovrà finire tutto a tarallucci e vino per forza, Nvidia fa prima a fallire o vendere la divisione ARM/Mobile .

Sono violazioni che riguardano Adreno, Mali e PoweVR ma citano solo Samsung e Qualcomm lasciando fuori gli altri produttori. Non vogliono inimicarsi Apple ed Intel che secondo me manco loro pagano nulla. Vedremo cose ne caveranno. Ricordiamoci che la gpu del Tegra k1 è cedibile su richiesta ma finora ha ricevuto 0 proposte.

Sono violazioni che riguardano Adreno, Mali e PoweVR ma citano solo Samsung e Qualcomm lasciando fuori gli altri produttori. Non vogliono inimicarsi Apple ed Intel che secondo me manco loro pagano nulla. Vedremo cose ne caveranno. Ricordiamoci che la gpu del Tegra k1 è cedibile su richiesta ma finora ha ricevuto 0 proposte.

Nell'articolo è scritto che NVidia aveva già contattato sia Samgung che Qualcomm un paio di anni fa per risolvere la cosa senza fare baccano, quindi non si sa chi altri hanno contattato e se vi sono stati altri accordi o scambi di diritti d'uso dei brevetti.
ARM Ltd. ed Immagination Technologies si limitano a vendere IP, quindi non sono attaccabili direttamente (solo i prodotti basati su tali IP lo sono).

Già lo fa.

Non é che me ne intendo, ma quali sarebbero i tablets e gli smartphones che ci sono sul mercato che vengono pubblicizzati come aventi all`interno componenti Intel? Più che altro si vede scritto Mediatek e Qualcomm sulle schede tecniche della maggior parte di quei prodotti. Probabilmente Intel avrà le patenti però altri sono in grado di fornire quei prodotti a prezzi più competitivi e probabilmente é anche la Intel stessa che pretende troppo denaro per le sue patenti, e di conseguenza viene aggirata giusto o sbagliato che sia.

Già lo fa.

Non é che me ne intendo, ma quali sarebbero i tablets e gli smartphones che ci sono sul mercato che vengono pubblicizzati come aventi all`interno componenti Intel? Più che altro si vede scritto Mediatek e Qualcomm sulle schede tecniche della maggior parte di quei prodotti. Probabilmente Intel avrà le patenti però altri sono in grado di fornire quei prodotti a prezzi più competitivi e probabilmente é anche la Intel stessa che pretende troppo denaro per le sue patenti, e di conseguenza viene aggirata giusto o sbagliato che sia.

Asus ha fatto una miriade di tablet con cpu intel.