Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/celebrita-nude-online-apple-nega-ogni-responsabilita-sull-accaduto_53845.html

Durante il fine settimana centinaia di foto intime e private di parecchie celebrità sono state pubblicate online all'interno del forum 4chan, trapelate apparentemente dagli account iCloud delle VIP. Dopo alcune indagini, Apple ha negato responsabilità dirette sull'accaduto, o lo sfruttamento di falle di sistema per l'estorsione delle foto

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non avevo dubbi....
Una che mette le sue foto nuda sul cloud ha un cervello di una gallina.
E una gallina non può certamente proteggere il suo account con una password seria e robusta.....:asd:

Non avevo dubbi... che Apple avrebbe detto che la colpa era degli utenti! :asd:

Forse tenevano la tastiera con l'inclianzione sbagliata....

spesso e volentieri è colpa degli utOnti...in generale non solo in questa vicenda

Dubito fortemente che questa gente abbia una minima idea di come proteggere i propri dati informatici...senza considerare che mettere una password "robusta" non è che sia questo gran sforzo e questo fa già capire il loro livello di preoccupazione riguardo alle loro immagini personali.

spesso e volentieri è colpa degli utOnti...in generale non solo in questa vicenda

Dubito fortemente che questa gente abbia una minima idea di come proteggere i propri dati informatici...senza considerare che mettere una password "robusta" non è che sia questo gran sforzo e questo fa già capire il loro livello di preoccupazione riguardo alle loro immagini personali.

Ma che dici?
Alla Apple hanno fatto fare indagini a Pippo e Topolino!
Ma poi, vuoi mettere l'intelligenza di queste VIP?
Strano che certe cose non succedono a Angelina Jolie o attrici ben più famose e intelligenti!
Dai su....Ma una che si fa fotografare coperta di sperma può mai avere un cervello avanzato?
Qualche mandingo dei suoi, l'avrà fatta ubriacare per bene e gli ha fottuto i dati per rivenderli.
Fine della discussione.

Ma perchè qualcuno veramente credeva che avessero detto "si è stata colpa nostra, i vostri dati non sono sicuri?" in modo da perdere migliaia (milioni?) di utenti? :asd:

http://www.businessinsider.com/apple-fixes-security-flaw-in-find-my-iphone-software-2014-9

ma se la colpa era degli utenti, cosa dovevano patchare? Il loro cervello? :asd:
Dai su... un po di obiettività... cercate di non difendere l'indifendibile.

e aggiungo

http://www.channel4.com/news/apple-explicit-nude-photos-leak-celebrity-lawrence-hack

con

Apple has now updated its system to allow only five attempts to guess a password using this method before a user's "Apple ID" is disabled, to prevent such an attack in the future.

La colpa è sempre degli utenti?

:asd:

Scoprire username e password è un conto.

Raggiungere lo scopo sfruttando un bug esistente con iBrute, magari corretto il giorno dopo, è materia per gli avvocati ;)

Ma perchè qualcuno veramente credeva che avessero detto "si è stata colpa nostra, i vostri dati non sono sicuri?" in modo da perdere migliaia (milioni?) di utenti? :asd:

http://www.businessinsider.com/apple-fixes-security-flaw-in-find-my-iphone-software-2014-9

ma se la colpa era degli utenti, cosa dovevano patchare? :asd:

Dai su... un po di obiettività... cercate di non difendere l'indifendibile.

Emh....In mezzo ci possono essere processi e denunce.
Non credo si espongano così sapendo che gli avvocati delle star sono pronti a risarcimenti milionari.
Come mai di tutte le star che potrebbero usare quel servizio, hanno beccato le 4 più sceme?
Dai su....un po di obiettività....Se una non ha un cervello non c'è l'ha e basta.

bucano iCloud e la colpa è degli utenti "che non hanno capito come si usa iCloud"

ah, fanboy apple, se non ci fossero bisognerebbe inventarli.


Tu si che hai letto la notizia!
Io commento quello, poi saranno i vari avvocati nelle varie sedi a stabilire cosa è successo e come.......:asd:

Scoprire username e password è un conto.

Raggiungere lo scopo sfruttando un bug esistente con iBrute, magari corretto il giorno dopo, è materia per gli avvocati ;)

sarà stata una combinazione dei due, un bug che ha permesso il bruteforce e password così robuste che sono state sgamate subito ;)

perché se la password è buona anche con il bruteforce ci va il suo tempo per prenderla e per dei nudi non ne varrebbe la pena (c'è youporn :D ).

bucano iCloud e la colpa è degli utenti "che non hanno capito come si usa iCloud"

ah, fanboy apple, se non ci fossero bisognerebbe inventarli.

già :asd: ma anche gli haters rallegrano la giornata :asd:

Emh....In mezzo ci possono essere processi e denunce.
Non credo si espongano così sapendo che gli avvocati delle star sono pronti a risarcimenti milionari.
Come mai di tutte le star che potrebbero usare quel servizio, hanno beccato le 4 più sceme?
Dai su....un po di obiettività....Se una non ha un cervello non c'è l'ha e basta.

Sicuramente! Che abbiano poco cervello a mettere in cloud le foto naked, su questo siamo tutti daccordo.

Ma se recuperano la mia password (anche se fosse 123456), sfruttando un bug dell'applicazione... permettimi ma il discorso è diverso.

Che poi non fosse previsto un blocco dei tentativi dopo X sbagliati con notifica sul cellulare via sms... anche questo mi sembra ai limiti dell'incredibile.


perché se la password è buona anche con il bruteforce ci va il suo tempo per prenderla e per dei nudi non ne varrebbe la pena (c'è youporn :D ).


Perchè tu sei convinto che una foto di Jennifer Lawrence nuda valga quanto una di Jenna Jameson nuda?
Io non ne sarei così convinto.

Perchè tu sei convinto che una foto di Jennifer Lawrence nuda valga quanto una di Jenna Jameson nuda?
Io non ne sarei così convinto.

ovviamente no, ma visto come sono state pubblicate così a cazzo direi che in questo caso lo scopo non era l'estorsione.

Ma se recuperano la mia password (anche se fosse 123456), sfruttando un bug dell'applicazione... permettimi ma il discorso è diverso.

Per nulla!
Quella password non te la fanno manco mettere!

Che poi non fosse previsto un blocco dei tentativi dopo X sbagliati con notifica sul cellulare via sms... anche questo mi sembra ai limiti dell'incredibile.


Io non conosco il loro livello di protezione, hanno fatto delle indagini, dichiarano che il bug corretto non è stato sfruttato per pigliare le foto quindi saranno loro a rispondere di eventuali negligenze oppure la scema di turno che non ha protetto a dovere il suo account.

Perchè tu sei convinto che una foto di Jennifer Lawrence nuda valga quanto una di Jenna Jameson nuda?
Io non ne sarei così convinto.

Appunto!
Quindi chi si tromba Jennifer Lawrence dopo averla fatta ubriacare per bene, non ha alcun problema a recuperare i suoi dati personali per poi rivenderli.

ovviamente no, ma visto come sono state pubblicate così a cazzo direi che in questo caso lo scopo non era l'estorsione.

No, però

They were then posted on 4chan by users offering more explicit material in exchange for bitcoin payments.


hanno cercato di guadagnarci su. E venderle al giornale scandalistico di turno gli avrebbe fruttato parecchio.

Per nulla!
Quella password non te la fanno manco mettere!


era un esempio :p


Io non conosco il loro livello di protezione, hanno fatto delle indagini, dichiarano che il bug corretto non è stato sfruttato per pigliare le foto quindi saranno loro a rispondere di eventuali negligenze oppure la scema di turno che non ha protetto a dovere il suo account.


Se la patch introdotta, come dicono, sia stata il blocco dell'account dopo x tentativi falliti... qualcosa c'entra... non credi?


Appunto!
Quindi chi si tromba Jennifer Lawrence dopo averla fatta ubriacare per bene, non ha alcun problema a recuperare i suoi dati personali per poi rivenderli.

Assolutamente... ma ripeto quello che ho scritto poco più su.
E ripeto per l'ennesima volta il mio pensiero:
Poteva capitare a qualsiasi società che offre servizi in Cloud. Che sia stata Apple (in questo caso) è perchè in USA l'iPhone è il device più diffuso.

la verità sta nel mezzo...sicuramente se hanno sfruttato un bug o sono riusciti a oltrepassare un sistema poco sicuro, è chiaro che i primi a rimetterci le penne sono gli utonti che hanno password semplici o domande segrete che potrebbe sapere qualche fun(è solo un es.).
Pero sta di fatto che sono entrati attraverso icloud e quindi la responsabilità è soprattutto di apple, in quanto dovrebbe proteggere meglio i sistemi di sicurezza.
Gli account Microsoft, per es. su Windows phone visto che si parla di foto fatte con iphone, se sono soggetti ad attacco, dopo pochi tentativi ti inviano una mail o sms chiedendoti se sei realmente tu o no...oltretutto lo riconoscono attraverso le tue ultime posizioni gps.
infine,anche ammettendo ci riescano, come ultimo passaggio ti chiedono un codice di verifica via sms o mail, la vedo quindi molta dura da forare....

L'ho già sentita con l'iPhone 4, che la ricezione del menga non era colpa loro... Oppure che non è colpa loro che gli iPhone loggavano gli spostamenti GPS... Ora non è colpa loro della vulnerabilità iCloud.... :mc:


Ma perchè qualcuno veramente credeva che avessero detto "si è stata colpa nostra, i vostri dati non sono sicuri?" in modo da perdere migliaia (milioni?) di utenti? :asd:

http://www.businessinsider.com/apple-fixes-security-flaw-in-find-my-iphone-software-2014-9

ma se la colpa era degli utenti, cosa dovevano patchare? Il loro cervello? :asd:
Dai su... un po di obiettività... cercate di non difendere l'indifendibile.

e aggiungo

http://www.channel4.com/news/apple-explicit-nude-photos-leak-celebrity-lawrence-hack

con



La colpa è sempre degli utenti?

:asd:
Bravissimo

L'ho già sentita con l'iPhone 4, che la ricezione del menga non era colpa loro...


Ancora con sta storiella dell'antenna gate?
A me hanno rimborsato per intero i soldi spesi per il terminale, eri a conoscenza anche del fatto che chi non era contento della ricezione poteva restituire il prodotto e riavere i soldi indietro vero?
:doh:


Gli account Microsoft, per es. su Windows phone visto che si parla di foto fatte con iphone, se sono soggetti ad attacco, dopo pochi tentativi ti inviano una mail o sms chiedendoti se sei realmente tu o no...oltretutto lo riconoscono attraverso le tue ultime posizioni gps.
infine,anche ammettendo ci riescano, come ultimo passaggio ti chiedono un codice di verifica via sms o mail, la vedo quindi molta dura da forare....

L' ID Apple è possibile proteggerlo ulteriormente con la verifica a due passaggi.
Per cui, anche ammesso che qualcuno ti fotta le credenziali, non appena accede con un dispositivo diverso da quello con cui abitualmente accedi tu, non va da nessuna parte.
Prova a chiedere alla galline di turno che si sono fatte fotografare coperte di sperma, se il loro account era protetto in questo modo...:asd:

No, però



hanno cercato di guadagnarci su. E venderle al giornale scandalistico di turno gli avrebbe fruttato parecchio.



era un esempio :p



Se la patch introdotta, come dicono, sia stata il blocco dell'account dopo x tentativi falliti... qualcosa c'entra... non credi?



Assolutamente... ma ripeto quello che ho scritto poco più su.
E ripeto per l'ennesima volta il mio pensiero:
Poteva capitare a qualsiasi società che offre servizi in Cloud. Che sia stata Apple (in questo caso) è perchè in USA l'iPhone è il device più diffuso.

Giornale scandalistico? Non puoi mettere foto del genere sul giornale! Cioè secondo te davvero un giornale di Gossip poteva pubblicare un numero con le foto di JL "venuta" in faccia? Scherzi vero? E neanche le altre..un giornale scandalistico può pubblicare le foto che vengono scattate in pubblico, es. in strada a milano, in spiaggia, sullo yacht in mare. Non puoi entrare nelle case della gente, aprire la cassaforte, prendere le loro foto Hot e pubblicarle. E' SUPER-ILLEGALE (è la stessa identica cosa in campo informatico, con cloud ecc.) e Corona ne sa qualcosa. Queste foto l'unico posto dove potevano finire era internet, nessun'altro.

Guardate che Apple non ha detto che il bug non esisteva, c'era un bug e l'hanno risolto ad un giorno dalla pubblicazione, ha detto semplicemente che non hanno sfruttato la falla per usare tentativi di bruteforce e questo lo possono provare i vari log che penso dovranno fornire in tribunale.
Tra l'altro alcune hanno detto che le foto erano già state cancellate da un bel pò, quindi tutto il materiale molto probabilmente ha necessitato di molto tempo per essere raccolto, solo che fino a questo momento nessuno l'aveva pubblicato.
Poi se volete azzuffarvi sul niente come al solito fate pure :D

La cosa più sconvolgente della vicenda è il cesso con cui sta Kate Upton! :eek: :D

Guardate che Apple non ha detto che il bug non esisteva, c'era un bug e l'hanno risolto ad un giorno dalla pubblicazione, ha detto semplicemente che non hanno sfruttato la falla per usare tentativi di bruteforce e questo lo possono provare i vari log che penso dovranno fornire in tribunale.

In realtà Apple non ha detto questo, ha detto che iCloud e Find my iPhone non sono stati violati e questo è tecnicamente vero in quanto sono entrati utilizzando la password corretta. Inoltre Apple non nega esplicitamente che sia stata utilizzata la vulnerabilità appena patchata, parla di "attacchi mirati sui profili" ed un brute force attack mi pare perfettamente rispondente alla descrizione


L' ID Apple è possibile proteggerlo ulteriormente con la verifica a due passaggi.
Per cui, anche ammesso che qualcuno ti fotta le credenziali, non appena accede con un dispositivo diverso da quello con cui abitualmente accedi tu, non va da nessuna parte.
Prova a chiedere alla galline di turno che si sono fatte fotografare coperte di sperma, se il loro account era protetto in questo modo...:asd:

No, la verifica a due passaggi non avrebbe protetto le persone coinvolte dal furto di dati in quanto protegge solo da modifiche alle impostazioni dell'account e non protegge l'accesso ai dati

Vedi Quì (http://support.apple.com/kb/HT4232?viewlocale=it_IT&locale=en_US)


La procedura di verifica in due passaggi richiede necessariamente di verificare l'identità utilizzando uno dei dispositivi in uso prima di poter procedere alla modifica delle informazioni relative all'account dalla pagina Il mio ID Apple o all'acquisto di contenuti in iTunes Store, App Store o iBooks Store con un nuovo dispositivo.

Ancora con sta storiella dell'antenna gate?
A me hanno rimborsato per intero i soldi spesi per il terminale, eri a conoscenza anche del fatto che chi non era contento della ricezione poteva restituire il prodotto e riavere i soldi indietro vero?
:doh:


Comunque anche se il difetto c'era perchè è vero che tenendolo in un certo modo si abbassa la ricezione, nell'uso normale non l'ho mai notato ed ormai il mio sta per compiere 4 anni e sono convinto di riuscire a farcene almeno un altro senza sentire il bisogno di cambiare terminale

Ma perchè qualcuno veramente credeva che avessero detto "si è stata colpa nostra, i vostri dati non sono sicuri?" in modo da perdere migliaia (milioni?) di utenti? :asd:
http://www.businessinsider.com/apple-fixes-security-flaw-in-find-my-iphone-software-2014-9
ma se la colpa era degli utenti, cosa dovevano patchare? Il loro cervello? :asd:
Dai su... un po di obiettività... cercate di non difendere l'indifendibile.
e aggiungo
http://www.channel4.com/news/apple-explicit-nude-photos-leak-celebrity-lawrence-hack


Non prendermi come fanboy perchè mi tengo ben alla larga dall'ecosistema apple... però se riescono a scovarti la password col bruteforce, sarà mica perchè ne hai messa una idiota tipo 1234, 1111, qwerty, la data di nascita e roba simile?

Giornale scandalistico? Non puoi mettere foto del genere sul giornale! Cioè secondo te davvero un giornale di Gossip poteva pubblicare un numero con le foto di JL "venuta" in faccia? Scherzi vero? E neanche le altre..un giornale scandalistico può pubblicare le foto che vengono scattate in pubblico, es. in strada a milano, in spiaggia, sullo yacht in mare. Non puoi entrare nelle case della gente, aprire la cassaforte, prendere le loro foto Hot e pubblicarle. E' SUPER-ILLEGALE (è la stessa identica cosa in campo informatico, con cloud ecc.) e Corona ne sa qualcosa. Queste foto l'unico posto dove potevano finire era internet, nessun'altro.

Beh ma Corona prima di essere finito in galera ne ha fatte di estorsioni.
Non ho detto che fosse legale... ho detto che potevano benissimo farlo.

Non prendermi come fanboy perchè mi tengo ben alla larga dall'ecosistema apple... però se riescono a scovarti la password col bruteforce, sarà mica perchè ne hai messa una idiota tipo 1234, 1111, qwerty, la data di nascita e roba simile?

il discorso è:

The end of fun, Apple have just patched

Here is appleID password bruteforce pOc. It's only p0c, so there is no

MultiThreading feature
Save-State-On-Exception feature
do it yourself

It uses Find My Iphone service API, where bruteforce protection was not implemented. Password list was generated from top 500 RockYou leaked passwords, which satisfy appleID password policy. Before you start, make sure it's not illegal in your country.

Be good :)

Follow us on twitter @hackappcom

Certamente la colpa è "in parte" dell'utente che mette una password fragile. Ma se il sistema mi permette di tentare infinite volte senza bloccare l'account o per lo meno avvisarmi... anche il sistema ha le sue colpe. Non credi?

spesso e volentieri è colpa degli utOnti...in generale non solo in questa vicenda

Dubito fortemente che questa gente abbia una minima idea di come proteggere i propri dati informatici...senza considerare che mettere una password "robusta" non è che sia questo gran sforzo e questo fa già capire il loro livello di preoccupazione riguardo alle loro immagini personali.

basta crederci, pensi che questa gente si faccia da sola l'account su facebook e cavolate varie??? ti sbagli di grosso, hanno tutti l'esperto del settore al loro servizio. cosi come hanno persone che rispondono e pubblicano stronz@te a loro nome, certa gente senza aiuto non va nemmeno a ca..re

In realtà Apple non ha detto questo, ha detto che iCloud e Find my iPhone non sono stati violati e questo è tecnicamente vero in quanto sono entrati utilizzando la password corretta. Inoltre Apple non nega esplicitamente che sia stata utilizzata la vulnerabilità appena patchata, parla di "attacchi mirati sui profili" ed un brute force attack mi pare perfettamente rispondente alla descrizione



Non ha esplicitamente negato, ma ha espressamente citato Trova il mio iPhone che era il candidato principale portato alla ribalta dalla stampa e io con attacchi mirati sul profilo intendo altro, naturalmente fino a che non escono dei dati possiamo solo interpretare le parole, ma io penso che qualche dettaglio in più a breve uscirà

Altrimenti avrebbero potuto dire comunque che non è colpa loro ed anzi ora hanno anche aumentato la sicurezza etc etc...

Loro possono dire quello che gli pare ma non è finita qui,non ci sarà differenza tra gli avvocati che possono pagare le star di hollywood ed Apple sara battaglia.

Non ha esplicitamente negato, ma ha espressamente citato Trova il mio iPhone che era il candidato principale portato alla ribalta dalla stampa e io con attacchi mirati sul profilo intendo altro, naturalmente fino a che non escono dei dati possiamo solo interpretare le parole, ma io penso che qualche dettaglio in più a breve uscirà

Altrimenti avrebbero potuto dire comunque che non è colpa loro ed anzi ora hanno anche aumentato la sicurezza etc etc...

Hanno detto che Find my iPhone non è stato violato il che è sicuramente vero dal punto di vista prettamente tecnico (la falla appena patchata sfruttava il servizio di Find my iPhone, ma non lo violava) però non è chiaro. Questi comunicati stampa ufficiali vanno letti con attenzione, quasi sicuramente contengono affermazioni vere, ma sono certamente scritte in modo da essere interpretate in modo diverso da quello che realmente significano

Vista la bagarre mediatica io credo che se avessero potuto escludere con certezza il fatto che la vulnerabilità in questione sia stata usata lo avrebbero dichiarato eplicitamente e molto chiaramente.

Non ha esplicitamente negato, ma ha espressamente citato Trova il mio iPhone che era il candidato principale portato alla ribalta dalla stampa e io con attacchi mirati sul profilo intendo altro, naturalmente fino a che non escono dei dati possiamo solo interpretare le parole, ma io penso che qualche dettaglio in più a breve uscirà

Altrimenti avrebbero potuto dire comunque che non è colpa loro ed anzi ora hanno anche aumentato la sicurezza etc etc...

Non solo, in tutta questa vicenda le protagoniste non dicono nulla a loro difesa.
Per forza, probabilmente non si ricordano manco di averle fatte quelle foto!
Dai su...Di tutte le VIP presenti sul cloud guarda caso sono riusciti a beccare solo una cinquantina di foto.
Credeteci....

Comunque anche se il difetto c'era perchè è vero che tenendolo in un certo modo si abbassa la ricezione, nell'uso normale non l'ho mai notato ed ormai il mio sta per compiere 4 anni e sono convinto di riuscire a farcene almeno un altro senza sentire il bisogno di cambiare terminale

Ma infatti io, il mio lo avevo restituito sull'onda dei commenti negativi che giravano all'epoca e su cui qualche hater ancora si attacca.
Mia nipote lo ha da 4 anni e non si è mai lamentata di nulla, eppure non vive in posti con ricezione ottimale.

Domanda: ma oltre ad iCloud, non sono entrati anche nei files Dropbox? Cosi avevo letto (e fra le foto si trova anche il pdf Dropbox Getting Started :asd: )

La cosa che mi lascia perplesso è che siano stati violati gli account di queste persone famose, però poi le foto siano state scattate da terzi.

Questi terzi quindi che hanno fatto, invece di usare il proprio iPhone hanno usato quello della partner? Alquanto strano...

Per non parlare di quelle in cui oltre ai due amanti ci deve esser stata una terza persona a fotografare...

Non avevo dubbi....
Una che mette le sue foto nuda sul cloud ha un cervello di una gallina.
E una gallina non può certamente proteggere il suo account con una password seria e robusta.....:asd:

ma secondo me è molto più intelligente di tutti noi messi insieme, visto che guadagnano soldi a palate.
e che le foto "leaked", siano state VOLUTAMENTE fatte "trapelare", fingendo un attacco subito da parte di un "hacker".... che curiosamente è riuscito a scovare una password

quanta pubblicità si sono tirate dietro così??? ENORME!! E a gratis

Non volevo dirvelo ma quelli sono clamorosi fake.
Oh se girate un po' ne trovate un'infinità di fotomontaggi o pornoattrici che assomigliano alla Lawrence :asd:
L'unica fotografata un po' "sporcata" è la Upton :)

Io ho commentato in base a quello che leggevo, le foto non le ho viste e manco ho perso tempo a scaricarle visto che, come ripeto, se proprio devo perdere tempo e rifarmi gli occhi con delle belle gnocche non faccio altro che sceglierne una su x-art e poi cercarla su altri canali.
E stai pur certo che dopo aver visto qualche modella di quel sito, la Upton e compagnia bella sono dei cessi.

La cosa che mi lascia perplesso è che siano stati violati gli account di queste persone famose, però poi le foto siano state scattate da terzi.

Questi terzi quindi che hanno fatto, invece di usare il proprio iPhone hanno usato quello della partner? Alquanto strano...

Per non parlare di quelle in cui oltre ai due amanti ci deve esser stata una terza persona a fotografare...

Ma infatti....Quelle non si ricordano manco dov'erano e cosa hanno fatto!
Non ci vuole molto a fregare l'account di certe scarampane ubriache!
In ogni caso, la gente seria non mette online e su servizi cloud foto piccanti e personali.
Se ti fregano le foto in bikini frega cavoli a nessuno, ma se sei nuda interessa e fa gola a molti.
La stessa cosa possiamo dirla riguardo la principessa Kate che sul balcone prendeva il sole in topless.
E stata fessa lei, non certo i fotografi che aspettano solo quello!
Se sei un personaggio famoso e intelligente, non ti metti a fare l'attricetta hard con foto e video come non ti metti in topless su un balcone.

un mio amico esperto di sicurezza informatica che lavora per le forze dell'ordine mi dice che ne ha visti di tutti i colori sui profili femminili violati, video porno amatoriali, orge, doppie vite, amanti, corna a go go...le nostre care e sante donne hanno una marea di segreti da tutelare e una moralità pubblica di brave donne da difendere...fanno bene a preoccuparsi :D

certo che oggi praticamente ogni donna ha scheletri nell'armadio...tutte hanno foto spinte...ma donne ingenue e acqua e sapone non esistono più? ma tutte troye sono diventate? :asd:

la maggior parte di loro si iscrivono apposta sui social network per andare a caccia di uomini con bel fisico e farsi sc,op,are come ca,gne...poi davanti a tutti fanno le sante, quelle che non cercano sesso e anzi accusano noi uomini di essere maiali e pervertiti. E loro cosa fanno? Video porno, foto porno, tradimenti, incontri clandestini, vite parallele...lo avevano capito già i nostri nonni che le donne son tutte putt.... :rolleyes:

non mi sorprende che siano così mign.o.t.t.e.....basta andare su badoo e ne trovi a migliaia città per città di zoccoIe in calore...donne normali di alta moralità e ipocrisia...poi ci chatti mezz'ora e ti danno accesso all'album privato....e vedi caxxi in bocca, in c.u.I.o e in phiga di uomini diversi...alla faccia della brava fidanzata, della brava moglie e della brava madre :D

Un tempo gli articolo 31 cantavano "voglio una lurida"....oggi non c'è più bisogno...le trovi dappertutto, grazie ai social e agli smartphone c'è stata una zoccolificazione imponente delle donne nel mondo occidentale...i musulmani lottano per evitare che le loro donne diventino così ma sarà a lungo termine una lotta inutile perché il potere di internet è immenso...quando vedono che "le altre lo fanno e noi no" il desiderio di imitazione diventa fortissimo e si scende in piazza con i fischietti e i cartelloni per la parità di diritti uomo donna...che tradotto significa "fateci fare le luride in santa pace e fatevi i ca.z.z.i vostri".

Infatti leggete la news di oggi appena uscita su hwupgrade dove l'ayatollah dell'Iran afferma che la banda larga è immorale perché ha moltiplicato scambi di foto hard e problemi di privacy....caro ayatollah stai tranquillo non ti agitare, non puoi fermare il fiume in piena di internet e della tecnologia....rassegnati...anche le tue sante e illibate ragazze iraniane si divertono a fare marchette con sconosciuti grazie agli smartphone e ai social network...è finita l'era di Maometto...oggi l'unico Maometto che governa il mondo è la tecnologia :D

ma secondo me è molto più intelligente di tutti noi messi insieme, visto che guadagnano soldi a palate.
e che le foto "leaked", siano state VOLUTAMENTE fatte "trapelare", fingendo un attacco subito da parte di un "hacker".... che curiosamente è riuscito a scovare una password

quanta pubblicità si sono tirate dietro così??? ENORME!! E a gratis

Si?
Diceva così anche la Antonelli, ora è finita in depressione.
Se sei già un po famosa, con certe foto puoi rischiare di far decollare la carriera come di distruggerla.

un mio amico esperto di sicurezza informatica che lavora per le forze dell'ordine mi dice che ne ha visti di tutti i colori sui profili femminili violati, video porno amatoriali, orge, doppie vite, amanti, corna a go go...le nostre care e sante donne hanno una marea di segreti da tutelare e una moralità pubblica di brave donne da difendere...fanno bene a preoccuparsi :D

certo che oggi praticamente ogni donna ha scheletri nell'armadio...tutte hanno foto spinte...ma donne ingenue e acqua e sapone non esistono più? ma tutte troye sono diventate? :asd:

la maggior parte di loro si iscrivono apposta sui social network per andare a caccia di uomini con bel fisico e farsi sc,op,are come ca,gne...poi davanti a tutti fanno le sante, quelle che non cercano sesso e anzi accusano noi uomini di essere maiali e pervertiti. E loro cosa fanno? Video porno, foto porno, tradimenti, incontri clandestini, vite parallele...lo avevano capito già i nostri nonni che le donne son tutte putt.... :rolleyes:

non mi sorprende che siano così mign.o.t.t.e.....basta andare su badoo e ne trovi a migliaia città per città di zoccoIe in calore...donne normali di alta moralità e ipocrisia...poi ci chatti mezz'ora e ti danno accesso all'album privato....e vedi caxxi in bocca, in c.u.I.o e in phiga di uomini diversi...alla faccia della brava fidanzata, della brava moglie e della brava madre :D

Un tempo gli articolo 31 cantavano "voglio una lurida"....oggi non c'è più bisogno...le trovi dappertutto, grazie ai social e agli smartphone c'è stata una zoccolificazione imponente delle donne nel mondo occidentale...i musulmani lottano per evitare che le loro donne diventino così ma sarà a lungo termine una lotta inutile perché il potere di internet è immenso...quando vedono che "le altre lo fanno e noi no" il desiderio di imitazione diventa fortissimo e si scende in piazza con i fischietti e i cartelloni per la parità di diritti uomo donna...che tradotto significa "fateci fare le luride in santa pace e fatevi i ca.z.z.i vostri".

Infatti leggete la news di oggi appena uscita su hwupgrade dove l'ayatollah dell'Iran afferma che la banda larga è immorale perché ha moltiplicato scambi di foto hard e problemi di privacy....caro ayatollah stai tranquillo non ti agitare, non puoi fermare il fiume in piena di internet e della tecnologia....rassegnati...anche le tue sante e illibate ragazze iraniane si divertono a fare marchette con sconosciuti grazie agli smartphone e ai social network...è finita l'era di Maometto...oggi l'unico Maometto che governa il mondo è la tecnologia :D


Ah ah ah...
Sei troppo forte.
Sembri venuto apposta dall'aldilà a frustarci tutti quanti!
Non è che entro sera ci confessi tutti e fai ripetizioni di catechismo? :asd:

Ah ah ah...
Sei troppo forte.
Sembri venuto apposta dall'aldilà a frustarci tutti quanti!
Non è che entro sera ci confessi tutti e fai ripetizioni di catechismo? :asd:

ti sfugge l'ironia alla base del mio commento amico :D

ti sfugge l'ironia alla base del mio commento amico :D

Amico...Ho iniziato con una risata finito il mio post con una Emoticons.
Anche a te sfugge la mia...;)

Ma perchè qualcuno veramente credeva che avessero detto "si è stata colpa nostra, i vostri dati non sono sicuri?" in modo da perdere migliaia (milioni?) di utenti? :asd:

http://www.businessinsider.com/apple-fixes-security-flaw-in-find-my-iphone-software-2014-9

ma se la colpa era degli utenti, cosa dovevano patchare? Il loro cervello? :asd:
Dai su... un po di obiettività... cercate di non difendere l'indifendibile.

e aggiungo

http://www.channel4.com/news/apple-explicit-nude-photos-leak-celebrity-lawrence-hack

con



La colpa è sempre degli utenti?

:asd:
Respect! :ave:

Che la colpa sia degli utenti o di poca protezione degli account da parte di Apple conta come lavarsi le mani con il sapone profumo mela o fragola, il risultato è uguale.
Se sei così stupido da mettere online dati privati e sensibili ti meriti tutto quello che ne comporta.

È un pò come come andare nel Bronx e urlare "Odio i Negracci[cit] lascio questo lingotto d'oro da 20kg dentro questa cassaforte super protetta con la mia data di nascita come password, la mollo qui, ma voi non toccatela, è roba mia, privata, capito?".

Che la colpa sia degli utenti o di poca protezione degli account da parte di Apple conta come lavarsi le mani con il sapone profumo mela o fragola, il risultato è uguale.
Se sei così stupido da mettere online dati privati e sensibili ti meriti tutto quello che ne comporta.

È un pò come come andare nel Bronx e urlare "Odio i Negracci[cit] lascio questo lingotto d'oro da 20kg dentro questa cassaforte super protetta con la mia data di nascita come password, la mollo qui, ma voi non toccatela, è roba mia, privata, capito?".

secondo me potrebbe essere diverso, se la violazione è stata effettuata sfruttando una falla di Apple, diventa come la tua situazione, ma il ladro ha aperto la cassaforte dando una manata sopra, perchè la serratura non funzionava. Quindi anche se la colpa è tua che hai messo 20kg di oro dentro annunciandolo a tutti e con una combinazione idiota, il ladro ha sfruttato un qualcosa non dipendente da te

Che la colpa sia degli utenti o di poca protezione degli account da parte di Apple conta come lavarsi le mani con il sapone profumo mela o fragola, il risultato è uguale.
Se sei così stupido da mettere online dati privati e sensibili ti meriti tutto quello che ne comporta.

È un pò come come andare nel Bronx e urlare "Odio i Negracci[cit] lascio questo lingotto d'oro da 20kg dentro questa cassaforte super protetta con la mia data di nascita come password, la mollo qui, ma voi non toccatela, è roba mia, privata, capito?".

Ma non vuol dire niente.
Il cloud DEVE esser sicuro, stop.

Queste sono cagate, sono quattro tette al vento, ma il cloud viene utilizzato anche per scopi ben più importanti.

Ma non vuol dire niente.
Vuol dire eccome.
è prettamente riferito a quelle 4 sbarbatelle e alla gente comune che considera "molto ingenuamente" i propri dati online come protetti...

Il cloud DEVE esser sicuro, stop.
Farebbe piacere anche a me se lo fosse davvero, ti potrei dare ragione se vivessimo in un mondo utopico, ma nella realtà "Deve" non esiste, semmai "dovrebbe" essere sicuro, ma non lo sarà mai...nulla è mai sicuro al 100%.
Parlando di materiale più importante di 4 sgallettate nude, fino ad ora, si è andati benissimo senza Cloud.
Personalmente puoi codificare a 256bit AES con una password a 30 caratteri casuali e simboli, ma se sei vittima di un keylog mirato, come la metti?
Un gestore cloud a parole, può garantirti sicurezza totale ma metti:
Incuria da parte del gestore del servizio?
Backdoor lasciate per la NSA?
Poca attenzione nel proteggere dati e pass da parte dell'utente?
La fatalità nel aver conosciuto persone che miravano solo ad impossessarsi dei dati di accesso? le garanzie contano poco o nulla.

Alcuni servizi vengono protetti da verifica SMS, Yubikey, impronte digitali e chi ne ha più ne metta, poi qualcuno trova altre vie, e tutti questi metodi superblindati a che sono serviti? nel giro di questi anni tra PSN, Xbox live, Netflix Facebook, Twitter, e centinaia di altri non c'è uno, che non sia stato bucato e da cui abbiano sottratto pass, indirizzi fisici, numeri di carte etc, e quindi da cui non abbiamo ricevuto tutti almeno un email in cui si invitava a cambiare password controllare le carta di credito etc. Personalmente ne ho una bella collezione.

Il discorso che ho fatto torna, ciò che finisce su internet che sia blindato o meno è sempre da considerarsi di "dominio pubblico", oggi "forse" sembrerà sicuro domani ti accorgerai che non lo era come pensavi.
E da metà anni 90 che se ne parla, e alla gente non è ancora entrato in testa, vuoi sicurezza? allora comincia a non fidarti dei metodi comuni, e metti giudizio in ciò che vuoi vedere online.
Personalmente quello che metto online lo considero poco sensibile o di scarsa importanza e quindi nel peggiore dei casi condivisibile a causa di malintenzionati.

Poi ogniuno è libero di pensarla come vuole, nella vita il pensiero cambia secondo le esperienze positive e negative, ma io del cloud come archivio "Francamente me ne infischio" li utilizzo solo per cazzate, l'unico che ha qualche valenza per me è il cloudgaming tipo Onlive (un buon inizio) o altri strumenti che saranno il futuro.

Vuol dire eccome.
è prettamente riferito a quelle 4 sbarbatelle e alla gente comune che considera "molto ingenuamente" i propri dati online come protetti...


Farebbe piacere anche a me se lo fosse davvero, ti potrei dare ragione se vivessimo in un mondo utopico, ma nella realtà "Deve" non esiste, semmai "dovrebbe" essere sicuro, ma non lo sarà mai...nulla è mai sicuro al 100%.
Parlando di materiale più importante di 4 sgallettate nude, fino ad ora, si è andati benissimo senza Cloud.
Personalmente puoi codificare a 256bit AES con una password a 30 caratteri casuali e simboli, ma se sei vittima di un keylog mirato, come la metti?
Un gestore cloud a parole, può garantirti sicurezza totale ma metti:
Incuria da parte del gestore del servizio?
Backdoor lasciate per la NSA?
Poca attenzione nel proteggere dati e pass da parte dell'utente?
La fatalità nel aver conosciuto persone che miravano solo ad impossessarsi dei dati di accesso? le garanzie contano poco o nulla.

Alcuni servizi vengono protetti da verifica SMS, Yubikey, impronte digitali e chi ne ha più ne metta, poi qualcuno trova altre vie, e tutti questi metodi superblindati a che sono serviti? nel giro di questi anni tra PSN, Xbox live, Netflix Facebook, Twitter, e centinaia di altri non c'è uno, che non sia stato bucato e da cui abbiano sottratto pass, indirizzi fisici, numeri di carte etc, e quindi da cui non abbiamo ricevuto tutti almeno un email in cui si invitava a cambiare password controllare le carta di credito etc. Personalmente ne ho una bella collezione.

Il discorso che ho fatto torna, ciò che finisce su internet che sia blindato o meno è sempre da considerarsi di "dominio pubblico", oggi "forse" sembrerà sicuro domani ti accorgerai che non lo era come pensavi.
E da metà anni 90 che se ne parla, e alla gente non è ancora entrato in testa, vuoi sicurezza? allora comincia a non fidarti dei metodi comuni, e metti giudizio in ciò che vuoi vedere online.
Personalmente quello che metto online lo considero poco sensibile o di scarsa importanza e quindi nel peggiore dei casi condivisibile a causa di malintenzionati.

Poi ogniuno è libero di pensarla come vuole, nella vita il pensiero cambia secondo le esperienze positive e negative, ma io del cloud come archivio "Francamente me ne infischio" li utilizzo solo per cazzate, l'unico che ha qualche valenza per me è il cloudgaming tipo Onlive (un buon inizio) o altri strumenti che saranno il futuro.


Quoto!
E aggiungo: come mai non hanno bucato gli account di altri personaggi famosi?
Semplice: lo avranno anche fatto, ma alla fine in mano sono rimasti con foto comuni che chiunque recupera in rete.
Il vero scoop sono state le foto di nudo, sederi pieni di liquido maschile e altre oscenità che solo una mentecatta poteva fotografare.
Cloud o no, non cambia nulla.
La stessa cosa ti può succedere se le fai con una scheda di memoria e poi la perdi, chi la trova festeggia!
Ma se su trova foto normali può solo buttarla.

Comunque pare che molte di queste avevano la verifica in 2 passaggi ma non è servita a nulla.
Ha così voglia di dire Apple :asd:

fonte?

il problema di apple è che la verifica in 2 passaggi per ora è limitata alla modifica dei dati personali (password e email fidate) e allo store (solo al primo acquisto, poi quel device diventa fidato).

sarebbe ora che la estendessero a ogni "primo accesso" ad iCloud.

un mio amico esperto di sicurezza informatica che lavora per le forze dell'ordine mi dice che ne ha visti di tutti i colori sui profili femminili violati, video porno amatoriali, orge, doppie vite, amanti, corna a go go...le nostre care e sante donne hanno una marea di segreti da tutelare e una moralità pubblica di brave donne da difendere...fanno bene a preoccuparsi :D

certo che oggi praticamente ogni donna ha scheletri nell'armadio...tutte hanno foto spinte...ma donne ingenue e acqua e sapone non esistono più? ma tutte troye sono diventate? :asd:

la maggior parte di loro si iscrivono apposta sui social network per andare a caccia di uomini con bel fisico e farsi sc,op,are come ca,gne...poi davanti a tutti fanno le sante, quelle che non cercano sesso e anzi accusano noi uomini di essere maiali e pervertiti. E loro cosa fanno? Video porno, foto porno, tradimenti, incontri clandestini, vite parallele...lo avevano capito già i nostri nonni che le donne son tutte putt.... :rolleyes:

non mi sorprende che siano così mign.o.t.t.e.....basta andare su badoo e ne trovi a migliaia città per città di zoccoIe in calore...donne normali di alta moralità e ipocrisia...poi ci chatti mezz'ora e ti danno accesso all'album privato....e vedi caxxi in bocca, in c.u.I.o e in phiga di uomini diversi...alla faccia della brava fidanzata, della brava moglie e della brava madre :D

Un tempo gli articolo 31 cantavano "voglio una lurida"....oggi non c'è più bisogno...le trovi dappertutto, grazie ai social e agli smartphone c'è stata una zoccolificazione imponente delle donne nel mondo occidentale...i musulmani lottano per evitare che le loro donne diventino così ma sarà a lungo termine una lotta inutile perché il potere di internet è immenso...quando vedono che "le altre lo fanno e noi no" il desiderio di imitazione diventa fortissimo e si scende in piazza con i fischietti e i cartelloni per la parità di diritti uomo donna...che tradotto significa "fateci fare le luride in santa pace e fatevi i ca.z.z.i vostri".

Infatti leggete la news di oggi appena uscita su hwupgrade dove l'ayatollah dell'Iran afferma che la banda larga è immorale perché ha moltiplicato scambi di foto hard e problemi di privacy....caro ayatollah stai tranquillo non ti agitare, non puoi fermare il fiume in piena di internet e della tecnologia....rassegnati...anche le tue sante e illibate ragazze iraniane si divertono a fare marchette con sconosciuti grazie agli smartphone e ai social network...è finita l'era di Maometto...oggi l'unico Maometto che governa il mondo è la tecnologia :D

14g

http://www.macrumors.com/2014/09/04/cook-security-alerts-icloud/

era ora.