Upgrade PC

[Enigmisth]

Salve a tutti, la mia scheda video mi ha abbandonato ed ho appena comprato una Sapphire R9 280x Dual-x dual boot (http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1227&pid=2022&psn=&lid=1&leg=0)( Legacy - UEFI, per evitare incompatibilità con la mia attuale MB in attesa di aggiornare il pc )

Purtroppo mi sa che il mio pc, configurazione in firma, è ormai sottodimensionato per sfruttare a pieno la nuova scheda video quindi vorrei cominciare a ragionare su un upgrade a step. Comincerei con il necessario cercando di salvare ciò che vale la pena salvare e vediamo a che importo si arriva... quindi:

Processore: Prediligo Intel generalmente i7, mi pare non ce ne siano di tecnologie superiori, di fascia alta ma non estrema poichè costerebbe troppo.

MB: Prediligo generalmente Asus/MSI mi ci sono sempre trovato bene. Deve concedermi un minimo di RAID.

Ram: Prediligo corsair o ocz, ma seguo il vostro consiglio sulla tipologia.

SSD: come memoria primaria si boot O.S, non so di che tagli ci siano quindi con memoria grande il necessario ( Tipo 100/150 gb ) e che sia veloce. Usero gli attuali HD come storage magari messi in raid o singoli.

Alimentatore: Credo il mio sia già di ottima qualità quindi se non è necessario lo terrei.

Utilizzo Gamer/Multimediale:
- Videogiochi di vario genere principalmente strategici e online ( giusto per dire qualche titolo Starcraft 2, Diablo, LoL, Mass effect, Assassin's creed, ecc ecc ). Ma se volessi provare uno sparatutto non voglio avere problemi :D
- Molta multimedialità, film e telefilm, streaming, musica. Raramente mi capita di fare qualche montaggio video tipo piccoli rip o tagliare, dividere, unire video.
- Multitasking: magari ho internet con 10 pagine aperte, skype, download file e contemporaneamente gioco a Diablo per esempio. Con il pc attuale mi capita che se mentre gioco a Diablo faccio ALT-TAB ( e lo faccio spesso) ci mette una vita a mostrarmi il desktop.
- Ma qualche volta lo uso anche per lavoro, collegandomi in vpn terminal server in ditta o usando office in locale.

Overclock: non mi interessa particolarmente se non necessario... anche perchè non so farlo e non ne ho la voglia/pazienza.

Aspettative: Generalmente aggiorno o cambio pc non prima dei 6 anni... anche se dovrei imparare a fare periodici piccoli upgrade. Ora sono costretto perchè è saltata la scheda video se no lo tenevo ancora. Quindi vorrei un pc prestante, non estremo ma prestante, che mi duri sufficientemente per non trovarmi fra 4 anni a non riuscire a giocare a qualche titolo :P

Budget: Eh qui non lo so... direi che lo valuto quando mi faccio una idea... ma penso che dovrei starci tranquillamente sui 600, correggetemi se sbaglio, anche perchè cercherò di vendere i pezzi che cambio. Quindi partiamo con un tetto variabile di 600 e poi vedrò cosa aumentare in caso.

Spero di non aver dimenticato nulla. Grazie a tutti per l'attenzione

EDIT: Domanda... secondo voi mi conviene tenere 2 SSD, uno di piccole dimensioni per l'O.S, e l'altro per l'installazione di programmi e giochi? Non so quali sono le dimensioni e velocità quindi sparo ipotesi. Perchè se lo prendo da 100 gb già 30 se ne vanno solo per assassin's creed per esempio

[SilentGhost]

Processore: Prediligo Intel generalmente i7, mi pare non ce ne siano di tecnologie superiori, di fascia alta ma non estrema poichè costerebbe troppo.

Per gli usi che hai descritto, penso che un i5 (un 4460 ad esempio) vada più che bene (se vuoi restare su intel, altrimenti ci sarebbe l'alternativa amd cn fx 8350), l'i7 è più per workstation.

MB: Prediligo generalmente Asus/MSI mi ci sono sempre trovato bene. Deve concedermi un minimo di RAID.

Per le marche prendi quelle cn cui ti trovi di più, tanto più o meno sono tutte affidabili. Direi una cn chipset h97 visto che nn ti interessa l'oc.

SSD: come memoria primaria si boot O.S, non so di che tagli ci siano quindi con memoria grande il necessario ( Tipo 100/150 gb ) e che sia veloce. Usero gli attuali HD come storage magari messi in raid o singoli.

Domanda... secondo voi mi conviene tenere 2 SSD, uno di piccole dimensioni per l'O.S, e l'altro per l'installazione di programmi e giochi? Non so quali sono le dimensioni e velocità quindi sparo ipotesi. Perchè se lo prendo da 100 gb già 30 se ne vanno solo per assassin's creed per esempio

Ti consiglierei un singolo ssd da 240/256 gb, in particolare un crucial m500 / mx110 (sui 90 €).

Ram: Prediligo corsair o ocz, ma seguo il vostro consiglio sulla tipologia.

Cm tipologia ti consiglio: DDR3/ 1600 mhz/ 1,5 v/ cl9 (o inferiore)/ 2x4 gb/ low profile. Per la marca (corsair, kingston, g.skill, ecc) sinceramente vai per quella che preferisci, tanto nn ci sono tutte ste differenze.

Alimentatore: Credo il mio sia già di ottima qualità quindi se non è necessario lo terrei.

Se è l'enermax in firma va bene.

[Enigmisth]

Grazie per la risposta.
Sinceramente non sto valutando la sufficienza alle mie esigenze attuali poichè sicuramente aumenteranno col passare del tempo... quindi mi servono dei componenti al top per budget ed l'utilizzo attuale in modo che siano buoni e, magari riutilizzabili/rivendibili, per l'utilizzo fra 2/3 anni :D

Un i5-4460 cosi a naso mi sembra un pò scarso al limite del risparmio/esigenza.
Il mio attuale Q9650, che era il migliore dopo le versioni extreme si piazzava nei primi 10 posti dei benchmark, ora a distanza di poco meno di 5 anni accenna a far fatica... quindi mi immagino l'i-5 come zoppichi fra 3 anni.

Poi magari dico una cavolata :D

[SilentGhost]

Questo è un confronto fra le specifiche di un i5 4460 ed un i7 4770:

http://ark.intel.com/it/compare/75122,80817

Le differenze sostanziali sono 2 mb di cache in più per l'i7 e la tecnologia hyper threading.

L'i7 conviene se usi programmi multithreaded che usano più di 4 cores e che sfruttano l'ht, altrimenti cm prestazioni single thread nn vale i soldi in più che costa. Poi se usi programmi che usano molti cores ti consiglierei un fx 8350 che ha 8 cores fisici (anche se singolarmente sono meno potenti di un core intel) e costa quanto un i5, anzi meno.

Ovviamente sono mie considerazioni personali :)

[Enigmisth]

E quali sono le tipologie di applicazioni che usano più core e per il quale viene usato l'hyper?

Comunque documentandomi pensavo più tipo per esempio: i5-4670k / 4690k o i7-4790k insomma salire un pò di fascia, stare sulla fascia alta più che quella media.
Ora non so come riconoscere i componenti processore e mb più orientati verso il multimedia/gaming/video sono qui apposta :D

[Verter]

Ti assicuro che l'i5 4400 non è un ripiego...

Anche se andasse a stenti tra tre anni, stai pur sicuro che ci andrebbe anche un i7 di pari generazione.

L'architettura nehalem (che ha pensionato i core 2 quad come il tuo) è stato un passo in avanti cosi potente che intel ancora campa di rendita.
l'i5 2500 è ancora una buona CPU che non dà molti colli di bottiglia ed io uso una gtx680(ovviamente comprata usata) su un i5 750 a 3,8GHz
Non faccio questo discorso per dirti di prendere un vecchio processore comunque. Se il tuo PC stenta è soprattutto a causa degli HDD meccanici, dei 4GB di ram e della vga, per ultima la cpu.

In base al budget direi che una piattaforma basata su i5 e R9 270X sia la miglior scelta. Spendi per un SSD se possibile
Sul comparto schede madri, ti consiglio di orientarti su una Asrock Z97 pro4 o Asus Z97 Pro che hanno il chip PHY lan Intel 217 gestibile ed anche un ottima sezione audio.

[SilentGhost]

E quali sono le tipologie di applicazioni che usano più core e per il quale viene usato l'hyper?

Comunque documentandomi pensavo più tipo per esempio: i5-4670k / 4690k o i7-4790k insomma salire un pò di fascia, stare sulla fascia alta più che quella media.
Ora non so come riconoscere i componenti processore e mb più orientati verso il multimedia/gaming/video sono qui apposta :D

Le versioni "k" sono versioni da overclock e quindi costano in più rispetto alla versione liscia, per fare overclock ti serve una mobo z87/z97 che costa più di una h87/97 ed un buon dissipatore aftermarket per tenere a bada le temperature. Se nn ci fai overclock è inutile spendere soldi in più.
Siccome hai escluso l'overclock vai per una versione senza "k", tra i modelli lisci, le differenze tra le varie cpu sono minime (frequenza di clock più che altro) quindi un 4460 da 3,2 ghz è il milgiore cm rapporto prestazioni/prezzo (ovviamente dipende anche da dove si compra).

Per quanto riguarda i programmi che sfruttano molti cores nn ne so molto, perché di solito sono programmi di editing/rendering che io nn uso enn conosco, ad esempio photoshop tende ad utilizzare molti cores e sfrutta l'ht (ma un i5 per un uso nn professionale o cmq nn intensivo va benissimo), autocad invece è prevalentemente single threaded.
Per i giochi, nessuno sfrutta l'ht anche perché nessun gioco utilizza più di 4 cores.
Poi guarda che se io ti consiglio una cosa è per nn farti spendere soldi per cose che potresti nn sfruttare e farti spendere il giusto, poi se tu hai voglia (e possibilità) di prendere un i7 puoi anche fare, i soldi sono tuoi :)

[Grigio87]

Sul comparto schede madri, ti consiglio di orientarti su una Asrock Z97 pro4 o Asus Z97 Pro che hanno il chip PHY lan Intel 217 gestibile ed anche un ottima sezione audio.

Verter il chip PHY lan Intel 217 cosa serve? googlando non ho trovato molte info (a parte questo papirotto che vorrei evitare di leggere: http://www.intel.com/content/www/us/en/ethernet-controllers/i217-ethernet-controller-datasheet.html :D ), è consigliabile in generale o solo per i pc professionali?

[celsius100]

ciao
ce gente ceh con il tuo 9650 in OC regge tranquillamente i giochi moderni, nn certo ai livelli di cpu moderne, ma si gioca bene
se dovessi aggiornare ti direi I5 4460, che ti durera quante l'I7 in game, con una scheda H97 e 8gb di ram 1600Mhz (OCZ nn vende piu ram, solo ssd da quando e stata acquisita da toshiba)

[Enigmisth]

Le versioni "k" sono versioni da overclock e quindi costano in più rispetto alla versione liscia, per fare overclock ti serve una mobo z87/z97 che costa più di una h87/97 ed un buon dissipatore aftermarket per tenere a bada le temperature. Se nn ci fai overclock è inutile spendere soldi in più.
Siccome hai escluso l'overclock vai per una versione senza "k", tra i modelli lisci, le differenze tra le varie cpu sono minime (frequenza di clock più che altro) quindi un 4460 da 3,2 ghz è il milgiore cm rapporto prestazioni/prezzo (ovviamente dipende anche da dove si compra).

Per quanto riguarda i programmi che sfruttano molti cores nn ne so molto, perché di solito sono programmi di editing/rendering che io nn uso e nn conosco, ad esempio photoshop tende ad utilizzare molti cores e sfrutta l'ht (ma un i5 per un uso nn professionale o cmq nn intensivo va benissimo), autocad invece è prevalentemente single threaded.
Per i giochi, nessuno sfrutta l'ht anche perché nessun gioco utilizza più di 4 cores.
Poi guarda che se io ti consiglio una cosa è per nn farti spendere soldi per cose che potresti nn sfruttare e farti spendere il giusto, poi se tu hai voglia (e possibilità) di prendere un i7 puoi anche fare, i soldi sono tuoi :)

Capisco il ragionamento è ti ringrazio, è quello che uno ci si aspetta. Ma mi rendo conto di non essermi espresso bene...

L'utilizzo che ho descritto è quello "standard" che sicuramente farò e su cui la componentistica deve essere più orientata... ma sono un tipo a cui piace provare e sperimentare. Per esempio a volte uso photoshop... a volte faccio ripping o video/photo editing.. a volte faccio streaming... può anche essere che domani mi alzo e mi metto per imparare un pò di autocad o programmare su android... per quello punto a una componentistica non limitata al solo gaming multimedia ma tendo ad avere un qualcosa che mi permetta di sfogare quello che mi gira di fare in quel periodo. Diciamo se ci fosse un grafico sulla cpu dovrebbe essere 70/80% gaming/multimedia e deve andare da dio ! .. e 20/30% altri utilizzi e quello che mi gira nel periodo. Anche se la CPU non è orientata verso "altro" vorrei comunque che un minimo mi permettesse di farlo se mi va :D

Parentesi OC: L'OC non l'ho escluso a priori, intendevo dire che preferisco evitare se non c'è necessità. Ma se noti la mia configurazione attuale è OC ed infatti nell'arco dei 4 anni per 2 anni l'ho fatto, non in modo estremo, ma l'ho fatto. Semplicemente non sono competente e ho poco sbatti e tempo per farlo più che altro per paura di friggere tutto :D , poi magari mi alzo quel mattino mi documento e seguo una guida e faccio OC lo tengo cosi e magari dopo 1 anno al primo format non l'ho rifaccio.
Infatti la scheda video che ho preso sono stato volutamente basso, potevo prendere modelli più spinti con 50 euro in più, perchè molto probabilmente ci farò un minimo di OC. Sempre roba molto leggera comunque non sono un tipo extreme mi piace farle durare e tenere bene le cose :D

Quindi se con 100 euro in più, e stando dentro il budget variabile ipotetico, posso prendere una CPU che mi da più potenza e più possibilità di spaziare nell'utilizzo lo preferisco. Magari per l'utilizzo standard è troppo potente ed è sprecato ma potrebbe non esserlo fra 2 mesi perchè magari mi metto a fare altro.

Lo so sono complicato... :D

Magari si potrebbe cominciare con delle buone SSD/RAM , a me servirebbero marca e modello per orientarmi, in modo che poi vedo quanto mi rimane di budget da spendere sul processore ed mb e valutare se aumentarlo e se orientarmi su OC o no.

ciao
ce gente ceh con il tuo 9650 in OC regge tranquillamente i giochi moderni, nn certo ai livelli di cpu moderne, ma si gioca bene
se dovessi aggiornare ti direi I5 4460, che ti durera quante l'I7 in game, con una scheda H97 e 8gb di ram 1600Mhz (OCZ nn vende piu ram, solo ssd da quando e stata acquisita da toshiba)

Ciao, quindi mi stai consigliando di tenere tutto com'è e fare OC? Appena mi arriva la scheda video, nel mentre che decido la nuova configurazione, potrei farlo. Ma nel mese vorrei cmq avere una idea ed aggiornare.


ps: Secondo voi riesco a vendere i componenti che sostituisco?

[SilentGhost]

Capisco quello che vuoi dire tu:

1. Ho il budget
2. Compro il meglio che c'è

e fin qui nn fa una grinza, anzi, è anche un ragionamento giusto.

Io invece, magari sbagliando, penso che bisogna comprare e spendere il giusto in base agli utilizzo che devo fare.

Analizzando quello che dici:
L'utilizzo che ho descritto è quello "standard" che sicuramente farò e su cui la componentistica deve essere più orientata... ma sono un tipo a cui piace provare e sperimentare. Per esempio a volte uso photoshop... a volte faccio ripping o video/photo editing.. a volte faccio streaming... può anche essere che domani mi alzo e mi metto per imparare un pò di autocad o programmare su android...

Penso che lo faresti cmq a livello amatoriale.
Guarda che cn un i5 quei programmi girano benissimo, cn un i7 girano ancora meglio, ma andresti a ridurre i tempi di rendering e di elaborazione, diciamo che su un'ora di lavoro puoi risparmiare anche 10 minuti (nn lo so precisamente).
Per un uso amatoriale ne vale la pena?
Un i7 sinceramente ce lo vedo bene per chi usa il pc per lavoro e quindi su 8/10 ore di lavoro al giorno cn qui programmi guadagna anche un'ora e mezza di lavoro.
Questo è il ragionamento che faccio io, poi se tu vuoi un i7, basiamo la configurazione su quello, però ricorda che se ti ho suggerito un i5 è perché da cm scrivi e da cm (personalmente) ho interpretato le tue necessità penso che sia la cpu giusta per i tuoi utilizzi spendendo la giusta somma. Ovviamente posso anche sbagliarmi :)

Per l'oc dovresti deciderti definitivamente specialmente se vuoi stare su intel perché servono cpu e mobo dedicate. Piccola parentesi, fare un oc leggero tipo 4/500 mhz a mio parere serve realmente a poco specie in rapporto al prezzo aggiuntivo di cpu e mobo.

Per ssd ci sono i crucial che costano poco e sono ottimi, ma sono poco più lenti dei samsung che sono ottimi e sono i più veloci.
Anche qui faccio lo stesso ragionamento: per la differenza prestazionale diciamo che è anche trascurabile, specialmente su tagli fino a 240/256 gb nn è che ci sono file di dimensioni enormi su; i controller sono ottimi in entrambe le marche quindi io opterei per il crucial che ha un miglior rapporto qualità/prezzo senza perdersi chissà che in prestazioni.
Poi ci sono anche le versioni pro della samsung che offrono più anni di garanzia, ma hanno un costo €/gb molto elevato.

[Enigmisth]

Ok il ragionamento fila e ci sta se la differenza tra l'i5 e l'i7 è di 200 euro, ma se ad esempio l'i5 costa 100 e l'i7 150 per 50 euro preferisco l'i7 tutto qui... se poi con gli stessi 150 prendo un i5 superiore al primo i7 e il successivo i7 supera il mio budget allora prendo l'i5 che costa di più ed offre maggiori prestazioni.

Il senso è non mi interessa prendere l'i5 4460 perchè va bene ed è econimico, a me interessa dire ho 250 euro? bene con questi 250 euro compro il meglio che posso prendere che sia un i5, superiore al 4460, o ancora meglio un i7 che mi da core e hyper... che poi non lo sfrutto a pieno amen ma non voglio sentirmi "limitato" quando posso spendere 50 euro in più e stare comunque nel budget :D

Per l'OC: Posso fare anche OC se mi da vantaggi senza dover investire in alimentatore e sistemi di raffreddamento. Ovvero.. se posso fare un OC di 1000 mhz senza preoccupazioni varie ok. Se invece prendere una CPU OC equivale a investire ulteriori soldi e preoccupazioni in un dissipatore che mi costa 100 euro, per esempio, allora magari preferisco spendere quei 100 euro su una CPU più prestante non OC :D

Comuqnue ok, vediamo prima Ram ed SSD e vedo la spesa... poi in base a quello decido il resto.

Correggimi se sbaglio ma leggevo che i samsung sono si più veloci ma hanno meno sistemi di sicurezza tipo la prevenzione dall'assenza di corrente e robe del genere?!

Ora che comunque mi sto facendo una idea magari giro su qualche sito e mi faccio una configurazione in base ai prezzi e la tiro giù

[SilentGhost]

La differenza tra un i5 ed un i7 è di circa 100 € e su una configurazione diciamo da 1000 € sono ben il 10% utilizzabile magari su altro di più utile.

Cn un i5 4460 nn ti devi accontentare questo è il punto, è già un ottimo processore, che ce ne siano di migliori è ovvio, ma nn è una cpu che limiterà in maniera eccessiva in qualsiasi tipo di utilizzo.

Poi se ti senti più sicuro cn un i7 vai per quello, ma per me butti via soldi, poi mi posso anche sbagliare.

Per darti un po' di idee di prezzo su ram ed ssd:

-RAM

RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile CML8GX3M2A1600C9B 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 76,00

RAM DDR3 Crucial Ballistix Sport XT 8GB (4GBx2) 1600MHz CL9 € 66,90

-SSD

SSD Crucial M500 240GB 2.5" Lettura 500MB/s Scrittura 250MB/s SATA3 € 89,80

SSD Crucial MX100 2.5" 256GB Lettura 550MB/s Scrittura 330MB/s SATA3 € 92,60 € 92,60

SSD Crucial M550 256GB 2.5" Lettura 550MB/s Scrittura 500MB/s SATA3 € 121,00

SSD Samsung 840 Evo 250GB 2.5" Lettura 540MB/s Scrittura 520MB/s SATA3 retail € 110,00

SSD Samsung 840 Pro Series 256GB 2.5" Lettura 540MB/s Scrittua 520MB/s UltraSlim € 142,20

Ci sono anche altri modelli, cm i samsung 850 pro, ne ho presi solo alcuni per farti vedere. Anche i prezzi ovviamente variano da negozio a negozio.

Correggimi se sbaglio ma leggevo che i samsung sono si più veloci ma hanno meno sistemi di sicurezza tipo la prevenzione dall'assenza di corrente e robe del genere?!

I crucial in generale sono i più affidabili.

[Verter]

Per gli usi che hai descritto non ti accorgi della differenza perchè non c'è.

Completamente d'accordo con Silent sulla scelta degli SSD.

[Enigmisth]

Mi pare di capire che la scelta è tra crucial e Samsung... Altre marche come ad esempio corsair, wd sono rimaste indietro

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Verter]

Nel mercato SSD, attualmente, non ci sono vie di mezzo. Gli acquirenti premiano due fasce di prodotti, quella value, che sostanzialmente è occupata permanentemente dagli SSD samsung e quella premium, occupata da samsung ed OCZ(anche sandisk).


Un SSD, anche di fascia value, e sempre un razzo, e gli SSD di fascia media hanno ben pochi vantaggi in più per giustificare le 20-30 euro di maggiorazione e sono troppo vicini agli SSD di fascia alta perchè un professionista li consideri come acquisto.

Corsair è rimasta appunto nel mezzo senza brillare ne per prestazioni ne per i costi.

[celsius100]

potresti anche fare una via di mezzo fra I5 ed I7 prendendo un FX 8350, nel meultiemdia e software di editing và quanto l'I7, però ti costa come l'I5, in game va un pò meno, ma è pur sempre una cpu di fascia alta, inoltre è overcloccabile senza spendere ulteriori soldi in una versione K

i crucial sono i più affidaibli, i samsung i più veloci, ci sono altre marche che offorno prodotti interessanti, ma sarebbero simili e/o con costi più alti x questo di solito nelle configurazioni cosnigliate appaiono solo queste due marche

[Enigmisth]

Rieccomi, salve a tutti e buon natale. Purtroppo gli impegni lavorativi mi hanno fatto un pò perdere il filo... ora l'ho ripreso e girando qua e la e sentendo persone conosciute sono arrivato e mi hanno consigliato questi componenti. Preciso che il tutto deve starci in un cooler master CM690 del 2011, altrimenti dovrò cambiare anche il Case:

PROCESSORI
Intel Core i7-4790K

MOBO
Gigabyte Z97 G1 SNIPER
MSI Z97 Gaming 7

RAM
G.Skill Ripjaws*16Gb*(2x8Gb) 2133MHz CL9

SSD
Crucial M550*256Gb
i nuovi Evo valgono il prezzo?!

DISSI
Noctua NH-D14
Thermalright Macho

In alternativa al processore potrei prendere un Intel Core i5-4690K, ma lo valuterò a configurazione fatta in base al prezzo. Mi servirebbe un parere consiglio su delle ram/dissipatore alternativo e su quale scheda madre prendere... idee?

ps: ho visto che la configurazione non OC varia forse di 50 euro, quindi non l'ho considerata.

[celsius100]

la verisone nnoc potresti farla con una cpu nn K, con una asrock H97 pro4, ram da 1600 ed un dissi da 20 euro, x cui la differenza mediamente è di 80-180 euro occhio
cmq il tutto diepnde anche da quanto overclock pensi di fare

[Enigmisth]

Oc leggero... Ammesso che serva a qualcosa l'oc con una configurazione del genere. Cmq evito le asrock come la peste... Forse è per quello che a me la differenza viene meno.
Cmq... Con quei componenti cosa scegliereste? O modifichereste?

[FrancescoWinMac]

Beh se il tuo budget è di 600€, considera che già l'i7 te ne porta via 300€ quindi con gli altri dovresti prendere tutto il resto e non credo ce la faccia, a meno che non vai davvero a risparmio.

Hai 2 possibilità:
1)Aumenti il budget di un po', almeno fino a 1000€
2)Leggendo le tue necessità, un 4670k va più che bene

[Enigmisth]

Beh se il tuo budget è di 600€, considera che già l'i7 te ne porta via 300€ quindi con gli altri dovresti prendere tutto il resto e non credo ce la faccia, a meno che non vai davvero a risparmio.

Hai 2 possibilità:
1)Aumenti il budget di un po', almeno fino a 1000€
2)Leggendo le tue necessità, un 4670k va più che bene
Ho aumentato il budget a 800 circa, avevo dimenticato di dirlo, e facendo una valutazione ho constatato che faccio molto Gaming pesante e visione video.. Mentre l'editing è uno sfizio.. Alla fine tra l'i5 e l'i7 che ho nominato ballano 30 euro di differenza . Con quei pezzi che ho elencato ci sto dentro... Ma non so quali scegliere soprattutto per quanto riguarda la ram e scheda madre.. Vorrei comunque rimanere in ambiente Asus, gskill, corsair , Gigabyte, MSI non mi fido molto di altre marche.

Quello che appunto mi chiedevo è perché mettere delle ram sopra i 2000mhz quando il processore ne regge 1600?
16gb sono troppi?
L'oc su una configurazione del genere serve a qualcosa?

[FrancescoWinMac]

Ho aumentato il budget a 800 circa, avevo dimenticato di dirlo, e facendo una valutazione ho constatato che faccio molto Gaming pesante e visione video.. Mentre l'editing è uno sfizio.. Alla fine tra l'i5 e l'i7 che ho nominato ballano 30 euro di differenza . Con quei pezzi che ho elencato ci sto dentro... Ma non so quali scegliere soprattutto per quanto riguarda la ram e scheda madre.. Vorrei comunque rimanere in ambiente Asus, gskill, corsair , Gigabyte, MSI non mi fido molto di altre marche.

Quello che appunto mi chiedevo è perché mettere delle ram sopra i 2000mhz quando il processore ne regge 1600?
16gb sono troppi?
L'oc su una configurazione del genere serve a qualcosa?

A mio parere, aumentare tanto le ram serve solo a chi lavora nel mondo di video-editing e quindi necessità di minor tempo possibile per renderizzare, e non mi sembra il tuo caso.

Se proprio devi, prendine 16gb ma sempre a 1600Mhz.

Beh, prendere un 4790k e non fare OC è come prendere una ferrari e accenderla solamente. Se sei propenso a prendere un procio con la "K", almeno per come la penso io, è naturale occarlo. Altrimenti, se non ti convince l'OC, ti prendi un 4770 liscio e passa la paura.

[Enigmisth]

A mio parere, aumentare tanto le ram serve solo a chi lavora nel mondo di video-editing e quindi necessità di minor tempo possibile per renderizzare, e non mi sembra il tuo caso.

Se proprio devi, prendine 16gb ma sempre a 1600Mhz.

Beh, prendere un 4790k e non fare OC è come prendere una ferrari e accenderla solamente. Se sei propenso a prendere un procio con la "K", almeno per come la penso io, è naturale occarlo. Altrimenti, se non ti convince l'OC, ti prendi un 4770 liscio e passa la paura.

Ma va bene un OC non estremo, mi chiedevo solo se servisse... anche perchè poi dovrò farmi aiutare per farlo :D
Attualmente ho in OC la scheda video e va bene.
A parte che aumentando i mhz aumenta la latenza e non so cosa convenga... ma comunque eventualmente anche sulle ram si fa OC?
Poi ricordo che mettendo due banchi un dual channel le frequenze si sommavano.. ma magari una volta funzionava cosi.

Quelli sono dei componenti che mi sono stati consigliati. Attualmente consumo fissi 4 gb, 16 non so se servano perchè non avendoli non ho mai potuto vedere se li raggiungo ma se la differenza di prezzo non è molta chissene. Quello che fa lievitare il prezzo, e di tanto, è la frequenza.

Tra quelle due schede madri quale prenderesti? e con quali ram?
Poi la sfida ardua sarà trovare un dissipatore che ci stia nel case e non cozzi con la paratia e le ram

[FrancescoWinMac]

Ma va bene un OC non estremo, mi chiedevo solo se servisse... anche perchè poi dovrò farmi aiutare per farlo :D
Attualmente ho in OC la scheda video e va bene.
A parte che aumentando i mhz aumenta la latenza e non so cosa convenga... ma comunque eventualmente anche sulle ram si fa OC?
Poi ricordo che mettendo due banchi un dual channel le frequenze si sommavano.. ma magari una volta funzionava cosi.

Quelli sono dei componenti che mi sono stati consigliati. Attualmente consumo fissi 4 gb, 16 non so se servano perchè non avendoli non ho mai potuto vedere se li raggiungo ma se la differenza di prezzo non è molta chissene. Quello che fa lievitare il prezzo, e di tanto, è la frequenza.

Tra quelle due schede madri quale prenderesti? e con quali ram?
Poi la sfida ardua sarà trovare un dissipatore che ci stia nel case e non cozzi con la paratia e le ram

La scelta della scheda madre è sempre stata ardua per me.

Da quanto leggo su internet la G1 Sniper sembra abbia chissà che comparto audio mentre MSI sia più verso il gaming.

Io punterei alla MSI con 8-16gb di ram 1600Mhz, ma questa è una mia opinione, magari tu preferisci gigabyte a msi, non so

[Enigmisth]

La scelta della scheda madre è sempre stata ardua per me.

Da quanto leggo su internet la G1 Sniper sembra abbia chissà che comparto audio mentre MSI sia più verso il gaming.

Io punterei alla MSI con 8-16gb di ram 1600Mhz, ma questa è una mia opinione, magari tu preferisci gigabyte a msi, non so

Tendenzialmente preferisco MSI, però ho letto che queste ultime sono un pò problematiche e quindi sono rimasto nel dilemma. E poi ci stavo ragionando anche perchè non ho mai avuto una scheda audio, uso sempre quella integrata.

E ram marca e modello che prenderesti? mi dicevi.. si possono occare?!

[FrancescoWinMac]

Tendenzialmente preferisco MSI, però ho letto che queste ultime sono un pò problematiche e quindi sono rimasto nel dilemma. E poi ci stavo ragionando anche perchè non ho mai avuto una scheda audio, uso sempre quella integrata.

E ram marca e modello che prenderesti? mi dicevi.. si possono occare?!

Sfortunatamente anche io ho sempre usato quella integrata come scheda audio, però quella G1 sembra che abbia un comparto audio davvero pompato.

Come ram o le solite Vengeance oppure le G.Skill. Di overcloccare so che si possono overcloccare, ma il mondo dell'overclock è a me sconosciuto. Ho avuto diversi proci con la "K" e non ne ho mai occato uno, l'unica cosa che occai fu la mia GTX 770.

[Enigmisth]

Sfortunatamente anche io ho sempre usato quella integrata come scheda audio, però quella G1 sembra che abbia un comparto audio davvero pompato.

Come ram o le solite Vengeance oppure le G.Skill. Di overcloccare so che si possono overcloccare, ma il mondo dell'overclock è a me sconosciuto. Ho avuto diversi proci con la "K" e non ne ho mai occato uno, l'unica cosa che occai fu la mia GTX 770.

ahahahaa dici a me di non prendere i K se non fai OC e poi il primo e lui :D

[FrancescoWinMac]

ahahahaa dici a me di non prendere i K se non fai OC e poi il primo e lui :D

E appunto per le mie esperienze che te l'ho detto :D

[celsius100]

se fai oc leggero alloa lascerei stare il discorso overclock, tanto nn noterai quais la differenza, ma sono almeno 100 euro in ipù nel portafogli :D
un esempio:
Geil 16GB DDR3-1600MHz EVO Leggera
Geil 16GB DDR3-1600MHz EVO Leggera
GEL316GB1600C9DC Disponibile 125,19 €
Elimina
Aggiungi
Sottrai
125,19 €
Intel Core i5-4690
Intel Core i5-4690
BX80646I54690 Disponibile 199,40 €
Elimina
Aggiungi
Sottrai
199,40 €
MSI H97 GUARD-PRO
MSI H97 GUARD-PRO
7923-002R Disponibile 84,01 €
Elimina
Aggiungi
Sottrai
84,01 €
Samsung 250GB 840 Evo
Samsung 250GB 840 Evo
MZ-7TE250BW Disponibile 115,87 €
Elimina
Aggiungi
Sottrai
115,87 €

Totale prodotti IVA inclusa: 524,47 €
se ti basta anceh l'ssd da 128gb risparmi ancora di più

[Enigmisth]

Tu per OC cosa intendi? Io per OC leggero intendo un OC che non degradi nel tempo i componenti e che non surriscaldi eccessivamente. Poi da quel che ho visto la Gamer 7, se non sbaglio, ha anche un programmino easy per fare OC.

[celsius100]

x oc leggero io intendo fare +500Mhz rispetto alla frequenza di default, quello x me è un oc limitato, che nn fa tanto notare la sua differenza e pagare di più x poterlo fare nn servirebbe davvero
tutte le mobo hanno il software del produttore che permette di farlo
se pensi quindi di fare oc più "spinto" ma senza esagerare, mettici il 4690K, una gigabyte GA-Z97X-UD3H delle g.skill ares da 1866MHz e x il dissi dovresti misurare x vedere esattamente quanti cm hai dalla base del socket cpu fino alla parete laterale, ad esmpeio x un CM 412S ti servono 160mm

[Enigmisth]

x oc leggero io intendo fare +500Mhz rispetto alla frequenza di default, quello x me è un oc limitato, che nn fa tanto notare la sua differenza e pagare di più x poterlo fare nn servirebbe davvero
tutte le mobo hanno il software del produttore che permette di farlo
se pensi quindi di fare oc più "spinto" ma senza esagerare, mettici il 4690K, una gigabyte GA-Z97X-UD3H delle g.skill ares da 1866MHz e x il dissi dovresti misurare x vedere esattamente quanti cm hai dalla base del socket cpu fino alla parete laterale, ad esmpeio x un CM 412S ti servono 160mm

Credo che stiamo dicendo la stessa cosa, a me basta che non rovini nel tempo i componenti. Quindi se ad esempio oc estremo è +1000mhz io lo terrei su 800 mhz con un OC a distanza di sicurezza :D in modo che non scaldi eccessivamente e non abbia un trattore tra le gambe ^_^

Comunque ogni volta che rispondi mi dai dei componenti diversi ^_^, la GA-Z97X-UD3H credo sia da OC ... io sono orientato in primis sul gaming. Come dicevo qualche post in dietro fino ad ora ho selezionato un tot di componenti ma non so quale scegliere... mi manca solo decidere quali tra questi o alternative varie... ma mi serve una conf completa.

PROCESSORI
Intel Core i7-4790K
Intel Core i5-4690K

MOBO
Gigabyte Z97 G1 SNIPER
Asus Maximus VII Hero
Asus Maximus VII Ranger ( la metto anche se non mi sembra gran chè)
MSI Z97 Gaming 7
Dici che la GA-Z97X-UD3H è migliroe su gaming/oc?

RAM
Non ne ho idea...

SSD
Crucial M550*256Gb
Samsung Evo 840 256 gb

Per il dissi non ho modo di misurare dal socket poichè dovrei smontare tutto, però l'attuale arctic square è alto 135 mm e distanza dalla paratia 3,5 cm.. quindi fino a 165 / 168, lasciando 2mm di spazio, dovrei stare tranquillo.

Ho misurato anche il mobiletto dove poggia, ed ho guardandolo da davanti 55cm in altezza / 23cm in larghezza e 53 in profondità. Quindi se hai da consigliare anche un case decente che non costi una fortuna posso valutarlo :D

[celsius100]

le shcede madri in gaming vanno uttte uguali, x cui la differenza e solo nella dotazione, pote varie, ma sopratutto con le doti in overclock
x cui visto che i prezzi variano abbastanza, alla fine x un oc medio-leggero puoi rpendere la meno costosa fra quelle che e in genere la GA-Z97X-UD3H
come cpu nn ce differenza fra i5 ed i7 di quella serie, x cui anche qui prendi il meno costoso
ram g.skill ares 2x4gb 1866Mhz
ottimi ssd, ma valuta il crucial MX 100, va come gli altir ma costa un pò meno
potresti motnar eun CM 412S che è 160mm

[Enigmisth]

le shcede madri in gaming vanno uttte uguali, x cui la differenza e solo nella dotazione, pote varie, ma sopratutto con le doti in overclock
x cui visto che i prezzi variano abbastanza, alla fine x un oc medio-leggero puoi rpendere la meno costosa fra quelle che e in genere la GA-Z97X-UD3H
come cpu nn ce differenza fra i5 ed i7 di quella serie, x cui anche qui prendi il meno costoso
ram g.skill ares 2x4gb 1866Mhz
ottimi ssd, ma valuta il crucial MX 100, va come gli altir ma costa un pò meno
potresti motnar eun CM 412S che è 160mm

Eh infatti se parliamo di dotazioni GA-Z97X-UD3H mi parla non abbia le stesse dotazioni ad esempio della snipper g1 o msi gaming 7 che hanno lan killer e altre robe orientate al gaming. Comunque per avere un minimo di scelta anche sul prezzo.. dalla prima all'ultima come preferenze come le piazzeresti:

1 - GA-Z97X-UD3H
2 - MSI Z97 Gaming 7
3 - Gigabyte Z97 G1 SNIPER
4 - Asus Maximus VII Hero
5 - Asus Maximus VII Ranger

Per SSD si mx100 lo avevo visto, ma alla fine dal m550 varia di 10 euro quindi non mi cambia. Più che altro era l'evo che non so se vale la pena per 40 euro più.

i5 ed i7 intendi vanno uguale sul lato gaming/oc o su tutto?

Per le ram ok, vado a fiducia non capendone. Per ora stavo guardando solo le Ripjawsz o x

Per il dissi ok, mi erano stati consigliati anche questi ma sono dei bisonti:

Noctua NH-D14
Thermalright Macho HR-02 Rev.A
Cryorig R1 Universal
Dark Rock PRO 3
Raijintek Themis Evo
Raijintek Ereboss

Come case alternativo, per non stare a preoccuparmi di dissi e vga, mi hanno consigliato questo http://www.corsair.com/en-gb/carbide-series-spec-01-red-led-mid-tower-gaming-case

Comunque celtius, apprezzo il fatto che cerchi di farmi spendere il meno possibile. Ma mi sono dato disponibilità 800 euro e ci sto ampiamente dentro dai miei fornitori.. se ad esempio la mb costa 150 invece che 100 ma mi da un qualcosina in più non mi interessa ^_^

Edit: Dimenticavo... ho letto che quelle MB hanno un attacco SSD M.2, però non ho visto se il crucial li ha o quali sono gli SSD con M.2 e se conviene prenderli. tu che ne pensi?

[celsius100]

la shceda killer serve a poco senn hai una buona adsl, se hai una adsl 20mb cmq giochi alla grande anceh senza ammennicoli vari, insomma è più una trovata di marketing che una cosa utile
tutti quegli ssd sono sata e nn M2, anche xke come interfaccia e ancora poco diffusa e questi ssd costano davveor molto
fra quelli cmq vanno tutti e 3 uguali, x cui fossero anche 5 euro in più nn servirebbe a nulla spenderli
le rip sono ad alto rpofilo melgio se metti le ares o le vengeance low profile
xcome dissi se fai una cosa media un 412S che costa meno di 40 euro ti soddisferà, in altenrativa l'Ereboss
lo spec 01 è piu piccolo del tuo case internametne x cui ci perderesti

[Simtech]

Come dissi per un leggero overclock vai su un 212 evo di coolermaster..piccolo compatto e per overclock sotto il ghz va alla grandissima.

[Enigmisth]

la shceda killer serve a poco senn hai una buona adsl, se hai una adsl 20mb cmq giochi alla grande anceh senza ammennicoli vari, insomma è più una trovata di marketing che una cosa utile
tutti quegli ssd sono sata e nn M2, anche xke come interfaccia e ancora poco diffusa e questi ssd costano davveor molto
fra quelli cmq vanno tutti e 3 uguali, x cui fossero anche 5 euro in più nn servirebbe a nulla spenderli
le rip sono ad alto rpofilo melgio se metti le ares o le vengeance low profile
xcome dissi se fai una cosa media un 412S che costa meno di 40 euro ti soddisferà, in altenrativa l'Ereboss
lo spec 01 è piu piccolo del tuo case internametne x cui ci perderesti

Ho una fibra 100mb. Fammi comunque contendo... mettimi comunque in classifica le schede madri ignorando il prezzo ma guardando solo quello che danno e la qualità plz :D

1 - GA-Z97X-UD3H
2 - MSI Z97 Gaming 7
3 - Gigabyte Z97 G1 SNIPER
4 - Asus Maximus VII Hero
5 - Asus Maximus VII Ranger

Ok per l'M.2 mi hai chiarito il dilemma.

Bhè forse è meglio stare su delle ram ideali e prendere un dissi adeguato, piuttosto che comprare le ram in base al dissi. Ho fatto le varie misurazioni e apparte le TridentX dovrebbero starci tutte le g.skill. Il mio problema e proprio scegliere il tipo e la frequenza, cioè tra rip normali ares ripx ripz sulla carta le prestazioni sono tutte uguali dove cavolo sta la differenza :D

Dove lo trovi il dato dello spazio interno? O_o

Come dissi per un leggero overclock vai su un 212 evo di coolermaster..piccolo compatto e per overclock sotto il ghz va alla grandissima.

Oky tnx, ma comunque da quel che ho capito per un oc sotto il ghz vanno bene un pò tutti. Quindi si tratta di prendere quello meno ingombrante e più silenzioso possibile

[celsius100]

la gaming 7 e le maximus sono utili se pensi di compraer un dissia liqudo, x cui se vuoi disispare la cpu spendendo con olter 100 e passa euro di impianto, facendo overclock elevato quelle schede sarebbero al primo opsto della classica, poco sotto la UD3H e la sniper
x il resto vedi tu quanti sat, pci-e/pci ti servono
ma vanno bene tutte :)
visto che hai una 100mb ti importa poco o nulla di far passare qualche kilobyte in più mentre giochi sulla shceda di rete :D
le ram se sono 1866Mhz CL9/10/11 vanno benone, se ti tieni sulle low profile sei sicuro di poter motnare qualsiasi dissi, sennò devi star li a misurare, ma tanto tutti i produttori hanno modelli bassi x cuitanto vale prendere quelle, i costi sono gli stessi
guardi la larghezza interna inbase all'altezza max del dissi e poi la lunghezza in base al supporto max della vga

[Simtech]

Ho una fibra 100mb. Fammi comunque contendo... mettimi comunque in classifica le schede madri ignorando il prezzo ma guardando solo quello che danno e la qualità plz :D

1 - GA-Z97X-UD3H
2 - MSI Z97 Gaming 7
3 - Gigabyte Z97 G1 SNIPER
4 - Asus Maximus VII Hero
5 - Asus Maximus VII Ranger

Ok per l'M.2 mi hai chiarito il dilemma.

Bhè forse è meglio stare su delle ram ideali e prendere un dissi adeguato, piuttosto che comprare le ram in base al dissi. Ho fatto le varie misurazioni e apparte le TridentX dovrebbero starci tutte le g.skill. Il mio problema e proprio scegliere il tipo e la frequenza, cioè tra rip normali ares ripx ripz sulla carta le prestazioni sono tutte uguali dove cavolo sta la differenza :D

Dove lo trovi il dato dello spazio interno? O_o



Oky tnx, ma comunque da quel che ho capito per un oc sotto il ghz vanno bene un pò tutti. Quindi si tratta di prendere quello meno ingombrante e più silenzioso possibile

DIfatti proprio per quello ti consigliavo il 212 evo :D è piccolo economico e fail suo dovere

[Enigmisth]

la gaming 7 e le maximus sono utili se pensi di compraer un dissia liqudo, x cui se vuoi disispare la cpu spendendo con olter 100 e passa euro di impianto, facendo overclock elevato quelle schede sarebbero al primo opsto della classica, poco sotto la UD3H e la sniper
x il resto vedi tu quanti sat, pci-e/pci ti servono
ma vanno bene tutte :)
visto che hai una 100mb ti importa poco o nulla di far passare qualche kilobyte in più mentre giochi sulla shceda di rete :D
le ram se sono 1866Mhz CL9/10/11 vanno benone, se ti tieni sulle low profile sei sicuro di poter motnare qualsiasi dissi, sennò devi star li a misurare, ma tanto tutti i produttori hanno modelli bassi x cuitanto vale prendere quelle, i costi sono gli stessi
guardi la larghezza interna inbase all'altezza max del dissi e poi la lunghezza in base al supporto max della vga

Non ho mai pensato all'impianto a liquido sinceramente. Mi sa di alta manutenzione...
Allora da quello che mi pare di capire la classifica sarebbe

1 - GA-Z97X-UD3H
2 - Gigabyte Z97 G1 SNIPER
3 - MSI Z97 Gaming 7
4 - Asus Maximus VII Hero
5 - Asus Maximus VII Ranger

In caso di raffreddamento a liquido si invertono.

Uhm ok, bhè sicuramente 1866mhz CL9 è meglio di 10 e 11 :D . Scusa e che non capisco perche sono modelli diversi se poi le caratteristiche e l'utilità è uguale :D. Comunque.. giungendo a una conclusione la configurazione tipo potrebbe essere:

PROCESSORE
Intel Core i5-4690K

Intel Core i7-4790K no perchè non faccio editing impegnativo e per il gaming non mi serve

MOBO
GA-Z97X-UD3H o Gigabyte Z97 G1 SNIPER

Queste no perchè non faccio raffreddamento liquido:
Asus Maximus VII Hero
Asus Maximus VII Ranger ( la metto anche se non mi sembra gran chè)
MSI Z97 Gaming 7

RAM
Qualsiasi 2x4 1866Mhz CL9 sono tutte uguali.

SSD
Crucial M550*256Gb

Dissi
Hyper 412S
Hyper 212 evo
Raijintek Ereboss

Questi vengono scartati:
Noctua NH-D14
Thermalright Macho HR-02 Rev.A
Cryorig R1 Universal
Dark Rock PRO 3
Raijintek Themis Evo


Il come capire l'ampiezza interna non l'ho capita. sul sito (http://www.corsair.com/en-gb/carbide-series-spec-01-red-led-mid-tower-gaming-case) non ti dice che VGA o dissi ci va per calcolarti la capienza

[celsius100]

le ram sono diverse anche x capire gli usi diversi, ci sono ram value, quelle standard, quelle ad alta frequenza, quelle da overclocker, ecc...
poi alcne volte cambiano solo i colori xke alla gente piace avere scelta e al produttore fare una seire di un colore odi un altro economicamente nncambia nulla, quidni x uamentare un pò di vendite lo fanno
detto cio direi che è ok
x il case guarda che lo dice:

Lunghezza massima GPU
414mm
Altezza massima dissipatore di calore CPU
150mm

cmq ad occhio nn mi sembra proprio ceh sia più grande e spazioso del tuo
parlo specialmente x l'altezza del dissipatore cpu

[Enigmisth]

le ram sono diverse anche x capire gli usi diversi, ci sono ram value, quelle standard, quelle ad alta frequenza, quelle da overclocker, ecc...
poi alcne volte cambiano solo i colori xke alla gente piace avere scelta e al produttore fare una seire di un colore odi un altro economicamente nncambia nulla, quidni x uamentare un pò di vendite lo fanno
detto cio direi che è ok
x il case guarda che lo dice:

Lunghezza massima GPU
414mm
Altezza massima dissipatore di calore CPU
150mm

cmq ad occhio nn mi sembra proprio ceh sia più grande e spazioso del tuo
parlo specialmente x l'altezza del dissipatore cpu

Ah ok, 25000 modelli mandano in confusione :D ! Quindi per gaming e oc le Ares sono meglio delle rip?

Non avevo capito fossero quelle le dimensioni, bhà dipende se per 150 intende toccando la paratia o lasciando un gioco. Ma comunque mi sa hai ragione, come dicevo ho calcolato che nel mio fino a 165 ci sta il dissi.

Comunque per la mb avrei preso la Gigabyte Z97 G1 SNIPER al posto della GA-Z97X-UD3H semplicemente perchè la sniper mi sembra più completa nella componente software e hardware/connettività soprattutto nel comparto audio... Però hai detto che la MSI Gaming 7 è migliore della snipper e per assurdo sto vedendo che costa meno nonostante sia migliore. Quindi mi sà che la scelta piu azzeccata come qualità/prezzo è la Gaming 7..
La MSI Gaming 7 è migliore della snipper e della UD3H e costa una via di mezzo tra le due.. forse costa meno perchè ora c'è la Gaming 9

[celsius100]

le ares 1866 sono ugali alle rip con le stesse specifiche, solo che nn danno prolbemi con nessun dissipatore
migliore in che senso?
io parlo di voerclock, ma tu ne fai poco x cui è inuitle guardare qual'è quella che può rpendere i 5Ghz con un corsair H110 se tanto poi nn userai mai un sistema o frequenze simili
cmq se trovi la gaming7 a meno di 140 euro (cioè meno del costo medio della sniper) prendila pure

[Enigmisth]

le ares 1866 sono ugali alle rip con le stesse specifiche, solo che nn danno prolbemi con nessun dissipatore
migliore in che senso?
io parlo di voerclock, ma tu ne fai poco x cui è inuitle guardare qual'è quella che può rpendere i 5Ghz con un corsair H110 se tanto poi nn userai mai un sistema o frequenze simili
cmq se trovi la gaming7 a meno di 140 euro (cioè meno del costo medio della sniper) prendila pure

Non sto guardando quella che fa più oc, anche perchè pe rl'oc che facico io vanno bene tutte, sto guardando quella che è più completa come caratteristiche e affidabilità in rapporto al prezzo...
La Gaming 7 la trovo a 130 euro, mentre la sniper a 141 euro. Quindi 11 euro di differenza...
Bhè io ho inteso da te, magari capendo male, che la gaming 7 è migliore della sniper e costando anche meno va bene ^^. Che poi... non sono quei 11 euro che fanno la differenza. A me interessa avere la meglio di questa fascia in rapporto al prezzo escludendo le Asrock. Tra 130 e 160 ci sto dentro.


ps: ma il raffreddamento a liquido ha senso solo per oc estremo? o si usa anche per silenziosità ad esempio?

[celsius100]

io ho solo parlato di comportamente in oc, l'affidaiblità ormai x tutte le schede di una certa fascia è sempre la stessa, i componenti su circuito stampato, vrm, mosfet, ecc... ormai sono rpessoche standard, cambia la versione, la disposizione,e cc... ma cio nn influisce tanto sulla durata nel tempo
x la dotazione devi decidere tu, ad esmepio x me avere la killer come scheda di rete nn è una features importante, x cuinn lo valuto x l'acquisto din un prodotto, se x te è una cosa voluta punta ad una shceda amdre ceh ce l'abbia, lo stesso x un eventuale cmoparto audio migliore, x una shceda ceh ha particolari pci in più o dei sata extra, in linea di massima la dotazione fra tutte quelle è simile x cui vanno riviste queste piccole cose, che sono molto a discriminaizone dell'utente finale
il disis a liquido ha senso solo in oc spinto
ad ari con un 412S ad esmepio hai doti di oc medie e anche una silenziosità molto buona