Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/ocz-arc-100-nuova-serie-ssd-per-il-mercato-consumer-value_53613.html

Nuova gamma "value" per OCZ, che con i modelli siglati ARC 100 va alla ricerca dell'utenza con minore disponibilità economica e colmando al contempo una falla nei propri listini, fino ad oggi popolati solo da unità dalla fascia media in su

Click sul link per visualizzare la notizia.

C'è già qualche review della versione da 240GB:

http://www.thessdreview.com/our-reviews/ocz-arc-100-ssd-review-240gb/
http://techreport.com/review/26905/ocz-arc-100-solid-state-drive-reviewed
http://www.storagereview.com/ocz_arc_100_ssd_review
http://www.pcper.com/reviews/Storage/OCZ-ARC-100-240GB-SATA-SSD-Full-Review-Barefoot-3-M10-cheap
http://www.myce.com/review/ocz-arc-100-240gb-ssd-review-72406/
http://hothardware.com/Reviews/OCZ-ARC-100-240GB-Solid-State-Drive-Review/#!bCFrJT

Certo che parlare di Value con queste caratteristiche...

Ocz aveva eccome la serie value.. Nei Petrol e negli Octane. Guardacaso col subentro di Toshiba la garanzia su quelle serie orribili si è ben guardata dal confermarla, cancellandola.

Spero per loro che questi Arc non li ricordino in nulla :D

Mmmmm... mi convince poco... velocità leggermente inferiori agli SSD con controller Marvell, 3 anni di garanzia (mentre altri ne forniscono 5), prezzo non basso per quello che offre.

Preferisco di gran lunga i Crucial (MX100 oppure M550)... prezzi onesti e condensatori per la protezione dei dati in caso di blackout.

Al momento l'acquisizione di OCZ da parte di Toshiba mi pare non stia dando dei gran SSD nell'ambito consumer.
A livello di prestazioni quasi qualsiasi ssd è indifferente... l'unica differenza lo fa il prezzo e mi pare che i Crucial MX100 siano imbattibili in questo.