Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/microsoft-mostra-come-trasformare-la-fotocamera-di-uno-smartphone-in-un-kinect-a-buon-mercato_53599.html

Con l'aggiunta di LED a infrarossi e poche modifiche hardware anche la fotocamera di uno smartphone può trasformarsi in un Kinect a buon mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

il problema del kinect non e' mai stato il prezzo ma l'esigua percentuale di persone interessate a gesticolare davanti ad uno schermo...

No, il problema del kinect è che ti serve tanto spazio per giocarci, se sei in poi devi praticamente avere un soggiorno da 40mq (e non scherzo) o una stanza del tutto vuota da 20

(ho inavvertitamente chiuso il browser con il mouse prima di postare quindi questa è la versione breve)

- Gli infrarossi sono "luce" che l'occhio umano non è in grado di percepire.
- In caso di luce percepibile dall'occhio, quest'ultimo come naturale sistema di protezione, restringe la pupilla proteggendo l'occhio.
- Con l'infrarosso "invisibile" questo sistema di protezione meccanico viene meno. Al buio, anche con infrarossi puntati dritti negli occhi, avremmo le pupille completamente dilatate.
- Un infrarosso di adeguata potenza, benché non percepito, potrebbe colpire e riscaldare il fondo della retina danneggiandola anche irrimediabilmente.


Sarà una mia preoccupazione inutile ma puntarmi costantemente negli occhi gli infrarossi (magari provenienti dalla webcam sopra lo schermo) non è che, alla lunga, può danneggiar la retina?
Grazie per le risposte. :stordita:

il problema del kinect non e' mai stato il prezzo ma l'esigua percentuale di persone interessate a gesticolare davanti ad uno schermo...
Neppur a me interessa ma se raffinano e rendono economica la tecnologia del kinekt per tirarci fuori una tastiera a comandi gestuali (sempre Microsoft) a me non dispiacerebbe.


CIAWA

No, perchè le potenze in gioco sono ridicole. Calcola che sei negli infrarossi, quindi la trasparenza dei mezzi oculari importa relativamente. Difatti vengono usati per registrare il battito cardiaco e 1000 altri utilizzi...

Penso che un giorno al mare presenti più IR che unanno davanti a quei led.

Non confonderli con gli UV, quelli si che son pericolosi.

No, perchè le potenze in gioco sono ridicole. Calcola che sei negli infrarossi, quindi la trasparenza dei mezzi oculari importa relativamente. Difatti vengono usati per registrare il battito cardiaco e 1000 altri utilizzi...
Penso che un giorno al mare presenti più IR che unanno davanti a quei led.
Non confonderli con gli UV, quelli si che son pericolosi.
La mia preoccupazione nasceva da rudimenti sul come costruire dei laser "casalinghi" con i componenti dei masterizzatori (e non scendo nei dettagli). Più volte si avvertiva di star attenti, oltre che al laser stesso, anche agli IR che questi emettevano (a differenza di quelli "professionali") sia perché non tendono a concentrarsi in un punto come il laser e sia perché risultano invisibili.

Ok, come dici tu le forze in gioco saran ridicole quindi, probabilmente, non ho nulla da temere.. mi farò coraggio. :D


CIAWA

Microsoft mostra come trasformare la fotocamera di uno smartphone in un Kinect a buon mercato, e lo fa usando un cellulare android :)

Microsoft mostra come trasformare la fotocamera di uno smartphone in un Kinect a buon mercato, e lo fa usando un cellulare android :)

tecnicamente è Microsoft Research, e non è la prima volta che usano dispositivi android, dato che probabilmente gli permette più libertà "di smandruppamento" all'interno del device, al contrario di WP che ha requisiti hardware più stretti e un security model molto meno permissivo di Android, così non hanno bisogno di gestire le NDA necessarie per lavorare con WP e possono dedicarsi di più al loro progetto e con più tranquillità

La mia preoccupazione nasceva da rudimenti sul come costruire dei laser "casalinghi" con i componenti dei masterizzatori (e non scendo nei dettagli). Più volte si avvertiva di star attenti, oltre che al laser stesso, anche agli IR che questi emettevano (a differenza di quelli "professionali") sia perché non tendono a concentrarsi in un punto come il laser e sia perché risultano invisibili.

Ok, come dici tu le forze in gioco saran ridicole quindi, probabilmente, non ho nulla da temere.. mi farò coraggio. :D


CIAWA

A prescindere dalla potenza tutto emette luce infrarossa, lo fa anche una lampadina normale o il tuo corpo, quindi al buio cosa cambierebbe? Un LED è ridicolo come potenza...

Il fatto che un laser sia pericoloso è dovuto alla sua natura, è un fascio di luce coerente e monocromatico ad alta potenza specifica, la cui energia si localizza tutta in un punto praticamente. Che poi anche li, dipende sempre da quanto è potente il laser, non tutti fanno male all'occhio...

vedendo il video mi è venuta una stanchezza alle mani e alle braccia...non ce la faccio a scrivere, vado a risposarmi :asd: