Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/lg-g3-s-in-arrivo-in-italia-a-349-90-euro_53566.html

Dopo aver svelato le sue caratteristiche qualche settimana fa, ora LG annuncia anche il prezzo del suo LG G3 s, fratello minore del top di gamma, proposto a prezzo più accessibile

Click sul link per visualizzare la notizia.

mmmm... è un bel terminale ma 350 mi sembrano un po' troppi.
Alla fine un MOTO G ad esempio è un filo più scarso ma costa meno della metà.

Sbaglio o ricorda parecchio la sagoma del Nexus 5?

350€, ed ovviamente ci sarà la fila per comprarlo :asd::asd:
Ah la crisi, ah la recessione :sofico::sofico:

non so quanto gli conviene, il G2 su amazon lo si trova allo stesso prezzo ed ha una cpu snapdragon 800 (2.26GHz Quad core), 2gb di ram, 16 gb di memoria (d'accordo non espandibile) ma sempre sotto i 400 lo si trova anche a 32 gb.

Il Moto G ha la medesima scheda tecnica, solo il display ha dimensioni inferiori, ma la differenza è che la versione da 8GB sta a 155E, e quella da 16GB a 195E.
Quelli che vendono a queste cifre devono finire tutti sul lastrico.

conviene sempre il g2 (se si troverà ancora). peccato non sia espandibile...

Il Moto G ha la medesima scheda tecnica, solo il display ha dimensioni inferiori, ma la differenza è che la versione da 8GB sta a 155E, e quella da 16GB a 195E.
Quelli che vendono a queste cifre devono finire tutti sul lastrico.

Si' e il Moto X costa pure meno ed e' migliore sotto ogni aspetto... si vedra' lo street price, ma motorola a sto giro e' difficilmente battibile...

Il Moto G ha la medesima scheda tecnica, solo il display ha dimensioni inferiori, ma la differenza è che la versione da 8GB sta a 155E, e quella da 16GB a 195E.
Quelli che vendono a queste cifre devono finire tutti sul lastrico.
Il Moto G LTE si trova a 200 euro e a mio parere è quello che ha più senso, grazie allo slot di espansione microSD.

Certo, a quel prezzo neanche a pensarci, c'è il G2 anche in versione 32GB (che però non ha espansione di memoria... la fregatura c'è sempre).

Questo terminale, oggi, ha senso a 200 euro o poco più, ossia il prezzo a cui si trova un S3 Neo che è più o meno equivalente.

Per me invece il moto g lte non ha tanto senso .. ha solo 8 GB interni ok è espandibile, ma preferisco i 16 gb interni e veloci.. Senza contare che le app su sd estena non si installano. La sd esterna va bene solo se si hanno tanti file da contnere video musica documenti e nulla piu..
LTE attualmente si puo ignorare visto la scasa presenza .. Vediamo fra un paio di anni come è la copertura ...

Tra i 199 ed i 249 potrebbe essere interessante...
Di più ci sono già nexus 5 e G2.

mmmm... è un bel terminale ma 350 mi sembrano un po' troppi.
Alla fine un MOTO G ad esempio è un filo più scarso ma costa meno della metà.

con 100 euro meno ci si piglia un nexus 5 ...... no comment

Smartphone piuttosto inutile imho... N5 e MotoG spadroneggiano nelle rispettive fasce di mercato :)

Assolutamente d'accordo sul fatto che sia inutile... Tuttavia a causa del design e del richiamo al fratello maggiore credo che dirà la sua per chi lo acquisterà tramite operatore... Credete che l'utente "medio" se ne accorga delle differenze di processore/memoria... Quello che conta per gli utOnti è il design...

Vabbè, parliamo di prezzo ufficiale al lancio. Lo street price sicuramente sara' fortemente decurtato, no?!

Come rovinare un cellulare,da 1gb a 2gb di ram c'è una differenza spaventosa con Android. Con 2gb non lagga e scatta quasi ma,con un 1gb di ram si inchioda subito appena si installano una 50 di applicazioni.
Android per andare bene ha bisogno di 2gb di ram,con 3 non ho ancora provato ma penso vada ancora meglio. Poi dipende che uso se ne fa del cellulare se lo si usa solo per whatsapp e facebook okay ma se lo si riempie di giochi e applicazioni 2gb servono come il pane e la differenza con un 1giga di ram è spaventosa.

Il Moto G LTE si trova a 200 euro e a mio parere è quello che ha più senso, grazie allo slot di espansione microSD.

Certo, a quel prezzo neanche a pensarci, c'è il G2 anche in versione 32GB (che però non ha espansione di memoria... la fregatura c'è sempre).

Questo terminale, oggi, ha senso a 200 euro o poco più, ossia il prezzo a cui si trova un S3 Neo che è più o meno equivalente.

Cioè tu davvero preferisci 8gb+microsd invece di 32gb senza micro SD? Scherzi vero? :eek:

Anche 16gb senza SD è mille volte meglio di 8gb+sd. Della SD mi spieghi cosa te ne fai? Serve solo a mettere immagini/musica/video e al massimo le mappe del navigatore, ma nemmeno tutti te le fanno mettere su SD. Invece sui giga interni ci installi le app, che sono la cosa fondamentale in uno smartphone che si rispetti, tutto il resto viene dopo.

Cioè tu davvero preferisci 8gb+microsd invece di 32gb senza micro SD? Scherzi vero? :eek:
No, preferisco 8 GB + SD a 16Gb senza SD. Indubbiamente.

Io sullo smartphone voglio portarmi dietro una certa quantità di contenuti. Per il momento 8GB (che poi in realtà sono 5,5-6 disponibili) sono più che sufficienti per tutte le mie esigenze relative alle applicazioni, mentre sulla SD posso caricare fino a 32 giga di contenuti a piacimento.

Il Moto G LTE per me è decisamente più appetibile del 16 GB.

Ma perchè 5 pollici!!!! perche non farlo per esempio 4,5, mettere 2 gb ram e abbassare il prezzo!!:muro:
Possibile che cellulari sotto i 5" performanti android non ci sono...
Ho già scritto sul forum questa richiesta, gli unici appetibili che ho trovato sono z1compact e One (m7)...non li capirò mai questi produttori

Tra i 199 ed i 249 potrebbe essere interessante...
Di più ci sono già nexus 5 e G2.

ecco appunto.correre a prenderlo adesso è davvero un'idiozia.
è la stessa storia di S5 mini..prezzi di lancio folli,quando in giro c'è di meglio a prezzo inferiore,spesso di parecchio anche.
la cosa buona è che scendono rapidamente sembra.quando scenderà almeno sotto i 250 può essere preso in considerazione.

Prezzo folle viste le caratteristiche.