Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/programmi/chrome-a-64-bit-disponibile-al-download-su-windows-in-versione-beta_53476.html

Chrome beta per Windows è disponibile anche in versione a 64-bit, già presente in precedenza nei canali Dev e Canary

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sarebbe ora che tutte le applicazioni fossero a 64bit, ad oggi solo i sistemi più vecchi sono solo a 32. Ops sto scrivendo da un vecchio atom ...

il problema sono sempre i plugin (java, flash e carrozzoni simili), ma con la politica di integrazione di chrome sono speranzoso :)

Se ho già la versione classica a 32bit posso installare questa che si posiziona sopra o devo disinstallare e reinstallare? In teoria la seconda perché è diversa la cartella Program Files ma, siccome sono pigro, non ho voglia ne di disinstallare ne di sperimentare :-(

sì magari speriamo che aggiungano pure icone e veste grafica definita con lo zoom di windows a 150% visto che su surface PRO è inusabile, anche se nel caso di tablet mancano pure i comandi touch per chrome...

Flash e Java a 64 bit ci sono da un pezzo.

Ma 'sta storia dei problemi nel passaggio 32bit -> 64bit c'è solo nel mondo microsoft...

Ma 'sta storia dei problemi nel passaggio 32bit -> 64bit c'è solo nel mondo microsoft...

Forse perchè c'è "qualche" azienda produttrice di SW/HW in più? :rolleyes:

Tempo fa ho provato a la Dev ma mi crashava qualsiasi cosa avesse un plugin flash. Appena ho tempo riprovo questa.

dai sono solo 10 anni che ci sono i processori a 64bit. bisognava che nei smartphone li avessero per uscire i programmi per pc più moderni -_-

Forse perchè c'è "qualche" azienda produttrice di SW/HW in più? :rolleyes:

Tempo fa ho provato a la Dev ma mi crashava qualsiasi cosa avesse un plugin flash. Appena ho tempo riprovo questa.

I problemi maggiori dovrebbero esserci a livello HW relativamente all'implementazione della "nuova" architettura ma, dopo più di 10 anni dall'introdunzione nel mercato consumer di questa ISA ancora esistono software non compatibili.

Da altre parti basta un flag :)
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-3.1/gcc/i386-and-x86-64-Options.html
... va be sono ottimista! :D

Ma non ho ancora capito la differenza tra il canale dev e il canale canary! vorrei provare la più stabile delle due (se ci sono differenze) a 64 bit..da dove la prendo?

edit: scaricata la canary, vediamo se crasha troppo spesso o se posso tenerla fino alla final..

Scusate ma mi sfugge qualcosa: nell'articolo si parla di versione 37. Io ho la Canary installata e leggo versione 38.

anche io ho appena messo la canary e mostra 38 :p

anche io ho appena messo la canary e mostra 38 :p

Versione 37.0.2062.58 beta-m (64-bit)

Aggiungo che è diventato un chiodo e ha anche cambiato parecchi fonts:D

Versione 37.0.2062.58 beta-m (64-bit)

Aggiungo che è diventato un chiodo e ha anche cambiato parecchi fonts:D

Ti spieghi meglio?

Ti spieghi meglio?

Mi ha cambiato i fonts su Zimbra e su altri siti. In più è decisamente più lenta nell'aprire le pagine rispetto alla versione 32 bit.
Anche qui su HW il font del testo dei reply è diverso.

Quella che ho postato è la versione che ho installato adesso.

Mi ha cambiato i fonts su Zimbra e su altri siti. In più è decisamente più lenta nell'aprire le pagine rispetto alla versione 32 bit.
Anche qui su HW il font del testo dei reply è diverso.


Mi sembra sia un problema che hai sul tuo pc. Io ho 2 installazioni su altrettanti pc (un fisso con win7 32 bit ed un portatile con win7 64bit) e il font è lo stesso, non vedo differenze ne di testo ne di grafica sul sito HW
PS: ho installato la versione beta ovviamente al posto della canary che avevo prima.

Mi sembra sia un problema che hai sul tuo pc. Io ho 2 installazioni su altrettanti pc (un fisso con win7 32 bit ed un portatile con win7 64bit) e il font è lo stesso, non vedo differenze ne di testo ne di grafica sul sito HW
PS: ho installato la versione beta ovviamente al posto della canary che avevo prima.

Si lo stavo pensando anche io. Stasera provo a casa sul mio e ti faccio sapere.