nuovo storage server per cluster vmware

[PhoEniX-VooDoo]

devo comprare uno storage server da usare in caso di problemi con il nostro storage primario e/o per test.

il budget e di circa 15'000 euro, questo esclude soluzioni FC penso..

Lo spazio usabile deve essere almeno di 10TB al netto del RAID (che sara RAID10), possibilmente su dischi SAS da 10'000rpm.
sul cluster girano circa 100 VM.


io ho gia un paio di idee ma sentirei volentieri dei suggerimenti :)

[malatodihardware]

Dell MD3600i ? Oppure MD3200i se ti "accontenti" di iscsi 1gb..

[PhoEniX-VooDoo]

il 3600i andrebbe bene, ma usando dischi da 1.2TB 10K RPM si arriva solo a 14.4TB (che in Raid 10 sarebbero poi 7) e si va pure un po fuori budget..

uhm..

[malatodihardware]

Il 10GB è un requisito oppure è opzionale?

[PhoEniX-VooDoo]

no la 10 serve, cmq acquisto spostato al 2015, quindi niente :p

ciao :)

[Tasslehoff]

Beh diciamo che ora hai più tempo per valutare.

Da parte mia ti consiglio di dare un'occhiata all'IBM Storwize V3700:

costa poco (4000 € precisi da ComputeGross) e di default ha 2 controller con 4 GB di cache ciascuno.
puoi usarla da subito con dei semplici controller SAS (max 3 macchine, LINK (http://www.redbooks.ibm.com/redbooks/SG248107/wwhelp/wwhimpl/common/html/wwhelp.htm?context=SG248107&file=2-3.htm)), quindi praticamente a costo san pari a zero (giusto i cavi sas esterni).
puoi scalare parecchio per dello storage di questa fascia (60 x 3.5-inch or 120 x 2.5-inch) aggiungendo espansioni relativamente economiche (1600-1900 € a seconda del formato 2,5" o 3,5")
Di base ci stanno fino a 28,8TB (24*1,2TB da 2,5" SAS 10k) oppure 24TB (per 1TB nlsas 7.2k)
Hai una grande flessibilità per quanto concerne protocolli e interfacce: 1 Gbps iSCSI and 6 Gbps SAS (optional 8 Gbps Fibre Channel, 1 Gbps iSCSI, 6 Gbps SAS or 10 Gbps iSCSI/Fibre Channel over Ethernet)


Insomma imho è un'ottima macchine relativamente economica e con una buona scalabilità e flessibilità.
Se ti interessa dai un'occhiata all'implementation guide --> http://www.redbooks.ibm.com/redbooks/SG248107/wwhelp/wwhimpl/js/html/wwhelp.htm

[frank8085]

uno se lo può assemblare il server, e sicuramente costa meno, ecco in quel caso servirebbe un case 4U da 24 dischi, ne esistono di economici tipo Norco RPC-4424 senza spendere tantissimo su Supermicro, per il resto tagliare è più difficile, per i dischi non saprei, ecco ora ho calcolato servirebbero come minimo 16 unità SAS 1.2TB, sarebbero 9.6TB, con 20 unità si arriverebbe a 12TB, ovviamente già in RAID10

[malatodihardware]

Non mi fiderei mai a prendere uno storage senza assistenza..

[frank8085]

che genere di rischi si corrono?

[pac0]

che genere di rischi si corrono?

Che in certi ambienti di produzione se rimani a piedi e senza il sedere parato da un assistenza sei un uomo finito :help:

Anche se qui si parla di storage secondario/test si potrebbe valutare una soluzione home made. Ma se mi viene dato un budget di 15.000 euro personalmente non mi andrei a complicare la vita, che se per una strana serie di sfortunate coincidenze rimani a piedi con entrambi gli storage poi la colpa diventa la tua.

[menk]

Puoi dare un'occhio a netapp, nella serie 2000 imho sei nel budget.....

[Tasslehoff]

che genere di rischi si corrono?Tieni presente che lo storage è sempre la componente più delicata, è il fulcro dell'infrastruttura, a maggior ragione se viene usato come datastore per una architettura virtualizzata.

CPU e RAM sono quasi sempre sovradimensionati ed economici, quello che costa (e costa davvero) è lo storage.
Con cifre tutto sommato modeste (es entro i 5000 €) ti fai anche delle belle macchine, potenti e con un sacco di ram, ma con quella cifra in ambito storage compri giusto gli chassis, qualche controller in configurazione entry level e le licenze giusto per le features di base (es lo Storwize V3700 che ho citato prima, ottimo storage entry level imho).
Già passare dal segmento entry level a midrange passi a cifre nell'ordine dei 100-200k euro, per poi salire di molto (all'infinito nel caso di storage ssd) se si passa in ambito enterprise (cosa che riduce i concorrenti giusto a IBM, EMC e forse NetApp).

Lo storage è l'ossatura, se salta un server fai relocate su un altro, se salta lo storage sei a piedi...

[leoda]

confermo che lo storw. 3700 è un bel prodotto, comunque io ho scelto come 2° storage un netapp 2600 con 18 hdd sas 10k da 600GB, ovviamente in FC
Dovresti starci con la cifra che dici .
Scusa ma 100vm da mettere su questo storage?
sono vdi?

non voglio passare per genio ma se non dai un analisi più approfondita della tua situazione tutto può andare bene.