Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/tim-lancia-la-tecnologia-lte-advanced-in-prova-a-torino-come-e-dove-usarla_53398.html

Le reti LTE-A sono per la prima volta disponibili in Italia. A lanciare il test è stato TIM, all'interno della città di Torino

Click sul link per visualizzare la notizia.

180 mbit e sempre 1/2/3/5 giga di traffico prepagato incluso.

Seems logic. :asd:

Non fai in tempo a lanciare il download per testare la velocità, che ti arriva l'sms che hai finito i gb...

Del resto fanno bene a puntare sulla velocità è un valore che anche i gonzi, capiscono al volo...

Ragionamento base:

X mi da una velocità di 42 mb/sec, Y mi da una velocità di 180 mb/sec, eh prendo il secondo così i video su youtube li vedo meglio !
:doh: :doh: :doh:

Io continuo a non vedere il problema... cioè... non è perchè posso scaricare più velocemente che automaticamente consumo più GB :D
Se devo scaricare qualcosa dal cell, mi fa piacere che impieghi meno tempo ma sicuramente non vado a saturarmi la la connessione mensile solo per scaricare 9999 gb in 10 secondi. Se poi esistono i polli che lo fanno, fanno bene a farglieli pagare cari.

Se poi vogliamo discutere sul fatto che che sarebbe meglio aumentare le soglie nei contratti offerti a una minore velocità, su questo concordo anche io.

Più che altro invece di preoccuparsi di testare nuove mirabolanti tecnologie che pensassero a portare l'LTE ad una copertura quantomeno decente.
Per carità, è apprezzabile il miglioramento, ma se già le tecnologie "vecchie" non sono accessibili dalla maggior parte degli italiani, che senso ha?

Io continuo a non vedere il problema... cioè... non è perchè posso scaricare più velocemente che automaticamente consumo più GB :D
Se devo scaricare qualcosa dal cell, mi fa piacere che impieghi meno tempo ma sicuramente non vado a saturarmi la la connessione mensile solo per scaricare 9999 gb in 10 secondi. Se poi esistono i polli che lo fanno, fanno bene a farglieli pagare cari.

Se poi vogliamo discutere sul fatto che che sarebbe meglio aumentare le soglie nei contratti offerti a una minore velocità, su questo concordo anche io.

Infatti non è un problema, ma è semplicemente una cosa inutile...

Su cellulare che dimensioni hanno in media i download ?
Nel mio caso vedo 20/25 mega...
(non credo che vi sia chi si scarica sotto rete 3/4G dei film in bluray)
In hdspa di solito scarico sui circa 20 mbit e la cosa dura pochi secondi mettiamo ad esempio 10, se anzichè 10 ce ne metto 5, non vedo cosa mi cambia...

Cambia sicuramente che vedendo che si scarica in minor tempo la gente è spinta a scaricare di più...

Infatti non è un problema, ma è semplicemente una cosa inutile...

Su cellulare che dimensioni hanno in media i download ?
Nel mio caso vedo 20/25 mega...
(non credo che vi sia chi si scarica sotto rete 3/4G dei film in bluray)
In hdspa di solito scarico sui circa 20 mbit e la cosa dura pochi secondi mettiamo ad esempio 10, se anzichè 10 ce ne metto 5, non vedo cosa mi cambia...

Cambia sicuramente che vedendo che si scarica in minor tempo la gente è spinta a scaricare di più...

Ma infatti dico, non cambiando nulla, agli stessi prezzi, è solo un bene (che sia utile o meno).

Considera anche che non si parla di scaricare e basta, ma anche di upload, Cloud, etc... poi chiaro i GB son sempre quelli e sta all'utilizzatore comportarsi di conseguenza. Ma se uno è gonzo, gonzo rimane a 10 Mbps o a 500 Mbps :D

Peccato che il tutto serva solamente a scrivere più velocemente le solite minch***e su Facebook.
"Tizio caio si trova al ristorante Pippi Calzelunghe"... e tutti: mi piace, mi piace, mi piace... e poi selfie finale....

Tutto però mooooolto più velocemente.

Che io sappia, la banda su tecnologie wireless è sempre aggregata, quindi se una singola cella riesce ad erogare 20mbps, non è strano che in circostanze particolarmente critiche (orari di punta in stazioni, concerti, punti di aggregazione) la velocità del singolo sia inferiore a quella di un 56k.

Ecco a cosa servono queste tecnologie LTE-A.
Passare da 42mbps dell'hdspa+ ai 326 del LTE (e ai 3,3gbit/s del LTE-A) sembra qualcosa di inutile detto così, ma dividete questi numeri per 50 utenze connesse in contemporanea alla stessa cella e vedrete che il salto invece diventa rilevante.

Io continuo a non vedere il problema... cioè... non è perchè posso scaricare più velocemente che automaticamente consumo più GB :D
Se devo scaricare qualcosa dal cell, mi fa piacere che impieghi meno tempo ma sicuramente non vado a saturarmi la la connessione mensile solo per scaricare 9999 gb in 10 secondi. Se poi esistono i polli che lo fanno, fanno bene a farglieli pagare cari.

Se poi vogliamo discutere sul fatto che che sarebbe meglio aumentare le soglie nei contratti offerti a una minore velocità, su questo concordo anche io.

cambia perche se stai a cazzarare come fanno molti, a guardare video su yt, se hai la connessione lenta, ne vedi uno che gia ti sei rotto di aspettare. se li scarichi all istante, ne vedi 10, ecco che hai consumato 10 volte di piu. con l iphone 2g col cavolo che riuscivi ad usare i 500mb di quell offerta wind a 3 eur mensili (che poi hanno tolto)! ora se ti ci metti li bruci in una giornata

X mi da una velocità di 42 mb/sec, Y mi da una velocità di 180 mb/sec, eh prendo il secondo così i video su youtube li vedo meglio !
:doh: :doh: :doh:

e sopratutto meno sgranati :asd: (che poi purtroppo è vero perchè lasciato in automatico youtube cala la qualità per cercare di evitare il buffering)


Se poi vogliamo discutere sul fatto che che sarebbe meglio aumentare le soglie nei contratti offerti a una minore velocità, su questo concordo anche io.

ma infatti il problema è questo, vedere destinate troppe risorse sulla velocità e pochissime sulla capacità...

Che io sappia, la banda su tecnologie wireless è sempre aggregata, quindi se una singola cella riesce ad erogare 20mbps, non è strano che in circostanze particolarmente critiche (orari di punta in stazioni, concerti, punti di aggregazione) la velocità del singolo sia inferiore a quella di un 56k.

è vero, ma allora meglio mettere più antenne a bassa potenza che una sola veloce...

Peccato che il tutto serva solamente a scrivere più velocemente le solite minch***e su Facebook.
"Tizio caio si trova al ristorante Pippi Calzelunghe"... e tutti: mi piace, mi piace, mi piace... e poi selfie finale....

Tutto però mooooolto più velocemente.

Ma una tisanina ogni tanto? :asd:
(non ho un profilo fb ma nemmeno il sangue così avvelenato)

Redazione, LTE-A non é un protocollo di rete ma uno standard o un'architettura di rete mobile.

Peccato che il tutto serva solamente a scrivere più velocemente le solite minch***e su Facebook.
"Tizio caio si trova al ristorante Pippi Calzelunghe"... e tutti: mi piace, mi piace, mi piace... e poi selfie finale....

Tutto però mooooolto più velocemente.

Oppure le solite minchiatone sul forum.
Guarda che facebook, i forum, il WEB 2.0 e tutto internet non è mica obbligatiorio.
Figurati poi scriverci dentro.

Quindi magari prova con un po' di COERENZA, stacca internet e rendi più felici tutti quanti.

gli assurdi della tecnologia italiana! LTE normale non copre niente, solo poche città italiane lo hanno... sarebbe meglio investire per aumentare la copertura generale piuttosto che a torino mettere i 180mb...

assurdo 2: il 90% delle ADSL italiane sono a 7MB, forse alcune con contratto da 20 arrivano a 12... con upload assurdi tipo 640k o se va di lusso 1mb... per fare l'upload di un video di youtube fai prima in hspa...

compagnie italiane sveglia per favore cazzo!

gli assurdi della tecnologia italiana! LTE normale non copre niente, solo poche città italiane lo hanno... sarebbe meglio investire per aumentare la copertura generale piuttosto che a torino mettere i 180mb...

assurdo 2: il 90% delle ADSL italiane sono a 7MB, forse alcune con contratto da 20 arrivano a 12... con upload assurdi tipo 640k o se va di lusso 1mb... per fare l'upload di un video di youtube fai prima in hspa...

compagnie italiane sveglia per favore cazzo!

Compagnie Italiane?

Vodafone è Inglese, Wind è diventata Russa, La 3 è Cinese, il 18% di TIM è finito in Mano della Spagnola Telefonica compreso Telecom.
Di Italiano c'è ben poco.

Compagnie Italiane?

Vodafone è Inglese, Wind è diventata Russa, La 3 è Cinese, il 18% di TIM è finito in Mano della Spagnola Telefonica compreso Telecom.
Di Italiano c'è ben poco.

si va bene ma la proprietà è una cosa diversa... non mi risulta che abbiamo le stesse tariffe e linee di inghilterra, russia, cina...

il salto principale con lte è la bassa latenza.

Forse la cosa più importante.
Quel fattore che (in condizioni di buona ricezione) consente davvero di avere prestazioni pari alla ADSL su filo.
Una cosa non da poco per chi purtroppo è tagliato fuori per via delle pesanti mancanze della rete dati italiana

Forse la cosa più importante.
Quel fattore che (in condizioni di buona ricezione) consente davvero di avere prestazioni pari alla ADSL su filo.
Una cosa non da poco per chi purtroppo è tagliato fuori per via delle pesanti mancanze della rete dati italiana

Sempre alquanto dubbioso...
Nella casa di campagna, che è a malapena servita dalla corrente elettrica, ho la connessione tramite huawei 683 + sim tim in HSPA+, da speedtest ho 45 ms di latenza, 8 mega di download, 2 mega di upload...

Calcolando che non ci gioco certamente online, direi che siano valori ottimi !

Sempre alquanto dubbioso...
Nella casa di campagna, che è a malapena servita dalla corrente elettrica, ho la connessione tramite huawei 683 + sim tim in HSPA+, da speedtest ho 45 ms di latenza, 8 mega di download, 2 mega di upload...

Calcolando che non ci gioco certamente online, direi che siano valori ottimi !

Sono certamente ottimi valori, da capire se magari è un punto particolarmente buono per la ricezione.
Anche se leggendo "casa di campagna, che è a malapena servita dalla corrente elettrica" ho immaginato il casale nel film di Pieraccioni "il ciclone".. :asd:

Comunque con la LTE e la (spero) riduzione delle latenze si potrà avere una esperienza PARI ad una buona ADSL su filo, quindi anche gioco on line.

leggendo articoli simili l'unica cosa che mi esce sono combo di insulti, parolacce, ingiurie e istinti violenti.

Vogliamo abbonamenti a traffico illimitato senza la piccola inc**ata velocità ridotta a 2kbps superati i 2gb di traffico mensile

Ridicoli approfittatori, rivenditori di escrementi su doppino a 37 euro al mese per 5mbit/300kbps scarsi.

Soluzione molto semplice: demolire l'intera rete cablata, investire solo e unicamente nella rete wireless. 2014, please, ancora a ravanare sotto le montagne per far passare un cavo?

50 euro al mese li pago volentieri per una rete LTE ovunque, neanche mi porrei il problema del costo, dati i vantaggi

Sono certamente ottimi valori, da capire se magari è un punto particolarmente buono per la ricezione.
Anche se leggendo "casa di campagna, che è a malapena servita dalla corrente elettrica" ho immaginato il casale nel film di Pieraccioni "il ciclone".. :asd:


Più o meno è corrispondente...
Ma diciamo che dopo più di un anno di prove e tentativi, con un buon router 3g ed una antenna esterna, sono riuscito ad ottenere i risultati di cui sopra !

E tanto qui lte non arriverà mai...


Comunque con la LTE e la (spero) riduzione delle latenze si potrà avere una esperienza PARI ad una buona ADSL su filo, quindi anche gioco on line.

Se al pari della velocità, ti aumentano anche la quantità di traffico, sicuramente !