PDA

View Full Version : Triplex Xabre 400 Pro


Redazione di Hardware Upg
03-06-2002, 11:09
Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6423.html

HardOCP pubblica la recensione della scheda video Triplex Xabre 400 Pro, basata sul processore grafico SiS Xabre 400.

Click sul link per la notizia completa.

krokus
03-06-2002, 11:26
...non scherza!.....

Pov
03-06-2002, 11:28
Non male davvero, resta solo da vedere prezzo e resa qualitativa (temo ci saranno un bel pò di cose da sistemare nei drivers)

atomo37
03-06-2002, 11:34
bello, sarebbe bello provarla con agp 8x!

Marco
03-06-2002, 11:39
Certo i problemi di incompatibilità con KT333 pongono seri dubbi sull'effettiva convenienza nell'acquisto... forse è meglio spendere qualche € in più, ma ottenere una piattaforma maggiormente collaudata. In ogni caso, ben venga la concorrenza ;)

checo
03-06-2002, 12:08
Originariamente inviato da atomo37
[B]bello, sarebbe bello provarla con agp 8x!

tu si che ne capisci di schede video!:rolleyes:

JAN THE LAST
03-06-2002, 12:24
Originariamente inviato da atomo37
[B]bello, sarebbe bello provarla con agp 8x!
Hai notato differenze sostanziali passando al 2x al 4x? :confused: :confused: :D :p

Max2
03-06-2002, 13:20
Originariamente inviato da checo
[B]

tu si che ne capisci di schede video!:rolleyes:

un commento più costruttivo pareva brutto? :rolleyes: ...

csteo
03-06-2002, 15:03
Volete un commento costruttivo
A me pare di notare che al salire della risoluzione lo xabre patisca di meno rispetto alle altre schede
O sono i driver o è qualcosa di piu bello :)

Sparpa
03-06-2002, 15:30
concordo con quanto detto nei 2 precedenti commenti. Ogni volta i soliti commenti e frecciatine...:rolleyes:
Che ne dite di fare invece caso agli interessantissimi dati che emergono da questo test? Alle alte risoluzioni la tenuta sembra notevole.
Gli "schifidi" driver ATI vanno male eh...:rolleyes:
W la concorrenza, che da quando è stata inventata non ha mai fatto male a nessuno :)

miche
03-06-2002, 15:59
Ma in AA com'è?

geng@
03-06-2002, 17:43
scusate ma mi spiegate chi di voi si mette a giocare a 1600*1200??
Con l'AA mi sembra che 1280 sia già più che sufficiente (e anche 1024 va bene).
Quelle (1600) sono risoluzioni che normalmente sono destinate a chi fa grafica e non certo con 'sti trespoli di schede che in queste configurazioni sono tutt'altro che pro.

chaosengine
03-06-2002, 18:15
Qui a roma c'è un negozio che la vende la serie triplex sia la xabre400
costa 140 euro senza iva
la stessa casa vende la geffo 4 mx440
tutte e due con tvout e 64 meda ddr
a 142 la geffo dove è la convenieza
a comprare quella con il sis?

LuPellox85
03-06-2002, 22:48
bè... dai bench il sis va di +... e costa anke 2 euri di meno :D

Max2
04-06-2002, 07:53
Originariamente inviato da LuPellox85
[B]bè... dai bench il sis va di +... e costa anke 2 euri di meno :D

chi si accontenta gode ! :D ... a parte gli scherzi, mancano i bench con AA attivo, poi per il resto la convenienza c'è! infatti andrebbe paragonata con la MX 460 (come prezzo) :)

ekate
06-06-2002, 14:12
Io mi domando solo una cosa!! Ma con tecnologie cosi nuove per vedere le reali prestazioni non converrebbe più fare dei test con giochi nuovi?ES.dronz-ES.aquanox....etc...etc...
Cosi non sivede la sola forza "bruta del cip? Avete visto che un MX 460 va quasi come un TI 4200 ? Ma sarà possibile fare un confronto fra tali schede usando ,il pur sempre onoratissimo ,QUAKE?
VOGLIO UN TEST ALMENO COL 3D MARK 2001!!!!!!!!