View Full Version : GM200 è la nuova GPU top di gamma di NVIDIA?
Redazione di Hardware Upg
14-07-2014, 14:01
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/gm200-la-nuova-gpu-top-di-gamma-di-nvidia_53197.html
Oltre 4.000 CUDA cores e tecnologia produttiva a 28 nanometri: queste le caratteristiche tecniche alla base della futura proposta top di gamma NVIDIA per sistemi desktop
Click sul link per visualizzare la notizia.
PhoEniX-VooDoo
14-07-2014, 14:29
per farci girare cosa?
ah si, la old-old-gen in 4K + AA ..
CrapaDiLegno
14-07-2014, 14:38
600mm^2 per un bus a 512 bit e 4000 shaders a 28nm mi sembrano pochini.
Secondo me, e mi posso sbagliare, non vedremo il Monster se non a 16nm.
A 28nm al massimo si arriverà vicino alla dimensione dell'attuale GK110 con il GM204.
Se mai faranno la mattonella da oltre 600mm^2 la vedo dura montarli su una scheda GeForce, anche se nvidia ultimamente ci ha sbalordito e non poco con i suoi prezzi da gioielleria.
Più che numero di shader e numero dei bit del memory controller sparati a caso, si sa qualcosa di più riguardo a dove e come i presunti core ARM saranno integrati e con quali vantaggi?
Serviranno dei driver DX appositi per trarne vantaggio? Basterà una nuova versione dei driver DX11? Ma sopratutto, daranno dei vantaggi con i giochi o saranno sfruttabili solo tramite CUDA?
Più news in questo senso sarebbero gradite rispetto ai numeri del lotto che ultimamente appaiono ovunque.
laverita
14-07-2014, 14:38
per farci girare cosa?
ah si, la old-old-gen in 4K + AA ..
A me servirebbe per non risentire dei cali di frame usando l'oculus
AceGranger
14-07-2014, 14:48
per farci girare cosa?
ah si, la old-old-gen in 4K + AA ..
per farci anche le nuove Quadro Top e Tesla...
.338 lapua magnum
14-07-2014, 15:07
passare da 2688(titan), 2880(780TI) a 4000 cuda core e bus 384 a 512 bit rimanendo sui 28nm.
nonostante maxwell mostrato sia un gioiellino, le specifiche dell'articolo sono :sofico:
gd350turbo
14-07-2014, 15:10
E'la storia che si ripete...
prima:
gk104 -> gk110 a1 -> gk110 b1
adesso:
gm204 -> gm210 a1 -> gm210 b1
Io prima del gm210 b1, non tocco nulla !
AceGranger
14-07-2014, 16:03
E'la storia che si ripete...
prima:
gk104 -> gk110 a1 -> gk110 b1
adesso:
gm204 -> gm210 a1 -> gm210 b1
Io prima del gm210 b1, non tocco nulla !
e ma se la scimmia ti rapisce, lei non legge le lettere :D
http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20080612145500/nonciclopedia/images/1/1b/Scimmia_griffin.jpg
gd350turbo
14-07-2014, 18:42
e ma se la scimmia ti rapisce, lei non legge le lettere :D
http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20080612145500/nonciclopedia/images/1/1b/Scimmia_griffin.jpg
l'ho già accontentata abbastanza, per qualche anno sta a cuccia !
se viene a costare come la titan z voglio vedere chi se la compra.Con i prezzi delle ultime GPU una volta ci si assemblavano signor pc.
E'la storia che si ripete...
prima:
gk104 -> gk110 a1 -> gk110 b1
adesso:
gm204 -> gm210 a1 -> gm210 b1
Io prima del gm210 b1, non tocco nulla !
Sono rimasto un po con l'amaro in bocca quando dopo aver acqusitato le mie due attuali TITAN nvidia fece uscire allo stesso prezzo la versione Black,ma ho imparato la lezione nvidia non vedrà un centesimo da me se non produrrà con un novo processo produttivo e un GM210 completo! :mad:
gd350turbo
15-07-2014, 07:18
Sono rimasto un po con l'amaro in bocca quando dopo aver acqusitato le mie due attuali TITAN nvidia fece uscire allo stesso prezzo la versione Black,ma ho imparato la lezione nvidia non vedrà un centesimo da me se non produrrà con un novo processo produttivo e un GM210 completo! :mad:
Aspettare è sempre la migliroe scelta !
Littlesnitch
15-07-2014, 07:21
Aspettare è sempre la migliroe scelta !
Beh dai, chi a questo giro ha preso il GK110 anche nella prima incarnazione non è che abbia fatto un brutto affare :)
E anche chi ha preso il GK104 e come la stragrande maggioranza della gente gioca in FHD sono 24 mesi che è a posto.
La mezza fregatura l'hanno presa quelli che si sono tuffati sul forno GF100.
xAce
Tu credi che abbia senso far uscire delle Quadro e Tesla con chip da 600-700mm2 a 28nm? Sinceramente nella posizione in cui si trova nVidia in quel campo (praticamente in monopolio) non credo abbiano bisogno di spingere per forza.
Titanox2
15-07-2014, 07:25
per farci girare cosa?
ah si, la old-old-gen in 4K + AA ..
c'è il 4k che scherzi
tra 5 anni tirano fuori il 6k cosi da giustificare l'acquisto di altre schede inutili.
Tanto nessuno sa che i giochi sono fatti per hardware di 3 anni fa
gd350turbo
15-07-2014, 07:48
Beh dai, chi a questo giro ha preso il GK110 anche nella prima incarnazione non è che abbia fatto un brutto affare :)
Bè insomma...
Cè chi si è comperato una titan a 1000/1200 euro e dopo qualche mese è uscita la 780 che andava un pelino di meno, e che costava la metà !
Poi è uscita la 780 ti che era praticamente uguale alla titan, ma con 3 gb anch'essa a prezzo notevolmente inferiore !
Littlesnitch
15-07-2014, 08:23
Bè insomma...
Cè chi si è comperato una titan a 1000/1200 euro e dopo qualche mese è uscita la 780 che andava un pelino di meno, e che costava la metà !
Poi è uscita la 780 ti che era praticamente uguale alla titan, ma con 3 gb anch'essa a prezzo notevolmente inferiore !
La 780Ti è uscita sui 700€ contro gli 800-850€ della Titan, quindi la differenza non era molta. Certo la 780 era un affare, ma si sapeva prima che sarebbe uscita. La Titan ha tutta la parte GPGPU a giustificarne il prezzo.
PhoEniX-VooDoo
15-07-2014, 08:50
c'è il 4k che scherzi
tra 5 anni tirano fuori il 6k cosi da giustificare l'acquisto di altre schede inutili.
Tanto nessuno sa che i giochi sono fatti per hardware di 3 anni fa
se i giochi fossero fatti per HW di 3 anni fa resetermmo a bocca aperta...
oggi i giochi sono semplicemente fatti di merda con eccezzioni talmente rare che non fanno nemmeno testo...
e la cosa impressionante e' che alla fine annunciano pure di averci speso decine o centinaia di milioni nello sviluppo..
AceGranger
15-07-2014, 08:56
Beh dai, chi a questo giro ha preso il GK110 anche nella prima incarnazione non è che abbia fatto un brutto affare :)
E anche chi ha preso il GK104 e come la stragrande maggioranza della gente gioca in FHD sono 24 mesi che è a posto.
La mezza fregatura l'hanno presa quelli che si sono tuffati sul forno GF100.
xAce
Tu credi che abbia senso far uscire delle Quadro e Tesla con chip da 600-700mm2 a 28nm? Sinceramente nella posizione in cui si trova nVidia in quel campo (praticamente in monopolio) non credo abbiano bisogno di spingere per forza.
bho, con quello che fa pagare le TOP non credo che cambi molto la dimensione del chip nelle Quadro/Tesla... il problema è che ogni tot anni devono refreshare per forza la linea se vogliono tenere alte le vendite; oltretutto i chip Top come quelli vengono usati molto nelle Tesla per i Supercomputer/Datacenter/HPC/Sistemi Cloud e se è vero che li AMD è inesistente, Intel sta arrivando come un treno con gli Xeon PHI
Quadro 4000-5000-6000 Luglio 2010 ( GF100 )
Quadro 600-2000-4000 Ottobre 2010 ( GF106 - GF108 )
Tesla K10 Maggio 2012 ( doppio GK104 )
Quadro K5000 Agosto 2012 ( GK104 )
Tesla K20 e K20X Novembre 2012 ( GK110 )
Quadro K600-K2000-K4000 Marzo 2013 ( GK106 - GK107 )
Quadro K6000 Luglio 2013 ( Full GK110 )
Tesla K40 Novembre 2013 ( Full GK110 )
Kepler ha avuto un lancio in ritardo e molto spezzato come chip e fasce, Maxwell credo che seguira lo stesso corso di Kepler.
teoricamente
Tesla M10 - Quadro M5000 con GM104 a fine di quest'anno
Quadro M600-M2000-M4000 con GM1xx inferiori i primi del 2015
Tesla M20/M40 - Quadro M6000 con GM200, qualsiasi sia il suo processo produttivo, fine 2015 primi 2016.
Non so con che pp usciranno, ma le date di uscita che teoricamente dovrebbero mantenere sono quelle; il 28nm potrebbe essere anche talmente ben rodato da avere rese alte e costi accettabili anche con quelle dimensioni di chip.
piu che altro spero che faranno meno le carogne con la Quadro M4000 e M5000, perchè non usare il GK110 su una scheda da 1500 euro bè... e la K4000 avrebbero potuto farla almeno con il GK104...
Littlesnitch
15-07-2014, 09:10
bho, con quello che fa pagare le TOP non credo che cambi molto la dimensione del chip nelle Quadro/Tesla... il problema è che ogni tot anni devono refreshare per forza la linea se vogliono tenere alte le vendite; oltretutto i chip Top come quelli vengono usati molto nelle Tesla per i Supercomputer/Datacenter/HPC/Sistemi Cloud e se è vero che li AMD è inesistente, Intel sta arrivando come un treno con gli Xeon PHI
Quadro 4000-5000-6000 Luglio 2010 ( GF100 )
Quadro 600-2000-4000 Ottobre 2010 ( GF106 - GF108 )
Tesla K10 Maggio 2012 ( doppio GK104 )
Quadro K5000 Agosto 2012 ( GK104 )
Tesla K20 e K20X Novembre 2012 ( GK110 )
Quadro K600-K2000-K4000 Marzo 2013 ( GK106 - GK107 )
Quadro K6000 Luglio 2013 ( GK110 )
Kepler ha avuto un lancio in ritardo e molto spezzato come chip e fasce, Maxwell credo che seguira lo stesso corso di Kepler.
teoricamente
Quadro M5000 con GM104 a fine di quest'anno
Quadro M600-M2000-M4000 con GM1xx inferiori i primi del 2015
Quadro M6000 GM200, qualsiasi sia il suo processo produttivo, fine 2015 primi 2016.
Non so con che pp usciranno, ma le date di uscita che teoricamente dovrebbero mantenere sono quelle; il 28nm potrebbe essere anche talmente ben rodato da avere rese alte e costi accettabili anche con quelle dimensioni di chip.
Appunto, quindi nessuna fretta per le quadro su GM200, nel 2016 spero ci sia il PP nuovo (20nm o 16nm Finfet quello che sarà). Anche gli Xeon Phi credo arriveranno solo verso la fine del 2015 visti anche li i problemi con il PP a 14nm.
AceGranger
15-07-2014, 09:23
Appunto, quindi nessuna fretta per le quadro su GM200, nel 2016 spero ci sia il PP nuovo (20nm o 16nm Finfet quello che sarà). Anche gli Xeon Phi credo arriveranno solo verso la fine del 2015 visti anche li i problemi con il PP a 14nm.
il PHI dovrebbe arrivare nel Q2 2015, il pp del GM200 non ne ho idea, non si capisce piu nulla con le date dei pp
Littlesnitch
15-07-2014, 09:31
il PHI dovrebbe arrivare nel Q2 2015, il pp del GM200 non ne ho idea, non si capisce piu nulla con le date dei pp
Non è che non si capisce, è peggio, visto che ancora nessuno sa quale PP verrà utilizzato per le GPU. Comunque un GM200 a 28nm dovrebbe escludere la sua variante GeForce, che sarebbe poco vantaggiosa per i costi a meno di non venderti l'ipotetica Titan a 1500-2000€.
Per il PHI non saprei, visto il ritardo di circa 6 mesi accumulato da intel potrebbe slittare al Q3-Q4.
Non è che non si capisce, è peggio, visto che ancora nessuno sa quale PP verrà utilizzato per le GPU. Comunque un GM200 a 28nm dovrebbe escludere la sua variante GeForce, che sarebbe poco vantaggiosa per i costi a meno di non venderti l'ipotetica Titan a 1500-2000€.
Per il PHI non saprei, visto il ritardo di circa 6 mesi accumulato da intel potrebbe slittare al Q3-Q4.
A sto giro non so quanti prenderebbero una "Titan 2" ancora con un pp a 28 nm,per non rimanre "fregati" come in passato aspetteranno il nuovo pp.Sul fronte Tesla-HPC la conocorrenza che si appresta a fare INTEL sarà veramente dura,loro si realizzano tutto in casa e con il nuovo KL (con pp a 14nm)saranno in grado di offrire integrato su uno stesso chip una CPU Xeon classica x86 e una PHI (con una sola spesa prendi cpu+accelleratore)mettiamoci pure che generare codice ottimizzato grazie anche agli strumenti attuali che fornisce INTEL non ci si sforza più di tanto...la concorrenza è servita! :)
Littlesnitch
15-07-2014, 09:49
A sto giro non so quanti prenderebbero una "Titan 2" ancora con un pp a 28 nm,per non rimanre "fregati" come in passato aspetteranno il nuovo pp.Sul fronte Tesla-HPC la conocorrenza che si appresta a fare INTEL sarà veramente dura,loro si realizzano tutto in casa e con il nuovo KL (con pp a 14nm)saranno in grado di offrire integrato su uno stesso chip una CPU Xeon classica x86 e una PHI (con una sola spesa prendi cpu+accelleratore)mettiamoci pure che generare codice ottimizzato grazie anche agli strumenti attuali che fornisce INTEL non ci si sforza più di tanto...la concorrenza è servita! :)
Guarda nVidia può contara su un'orda di fanboy talmente grossa che queste Titan andrebbero a ruba.
Intel con il PHI credo che metterà nVidia alle strette visti i vantaggi che porta questo approccio rispetto alla tipica GPU. Ma molto dipenderà dalla tempistica dei vari PP.
Guarda nVidia può contara su un'orda di fanboy talmente grossa che queste Titan andrebbero a ruba.
Intel con il PHI credo che metterà nVidia alle strette visti i vantaggi che porta questo approccio rispetto alla tipica GPU. Ma molto dipenderà dalla tempistica dei vari PP.
Si ma considera che Nvidia però si appoggia a TSMC che ha altri clienti a cui deve dedicarsi,mentre INTEL con le sue FAB può dare priorità ai progetti che vuole.Spero per Nvidia che l'architettura Maxwell sia più competitiva rispetto a quella di Knights Landing,cioè che macini più GF in singola e soprattutto in doppia precisione!
maxmax80
17-07-2014, 21:29
comunque per chi fa montaggi video in 4K e non ha ancora preso la precedente Titan o è intenzionato in ogni caso a stare al passo, è sempre la migliore alternativa possibile a qualsiasi Quadro..
Littlesnitch
18-07-2014, 05:45
comunque per chi fa montaggi video in 4K e non ha ancora preso la precedente Titan o è intenzionato in ogni caso a stare al passo, è sempre la migliore alternativa possibile a qualsiasi Quadro..
Si ma essendo questo il chip che andrà ad equipaggiare anche le Quadro e Tesla che vengono utilizzate in ambiti mission critical, non so quanto sia possibile spingere ancora sui 28nm con un chippone ancora più grosso del chippone attuale. Ma molto dipenderà dalla disponibilità del nuovo PP, se dovesse slittare al 2016 inoltrato allora saranno costretti a fare GM200 a 28nm.
AleLinuxBSD
18-07-2014, 06:11
Usare i 28nm, almeno relativamente alla futura GeForce GTX Titan II, e tutti gli altri modelli di fascia alta, penso che comporterà una sostanziale perdita dei benefici energetici attesi da Maxwell.
A questo punto mi pare che prima del 2016 sia inutile sperare nella nuova tecnologia produttiva.
per farci girare cosa?
ah si, la old-old-gen in 4K + AA ..
mi servirebbe per minare :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.