Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/lo-distoglieva-da-assassin-s-creed-3-padre-uccide-figlia-di-un-mese_53177.html

Sono stati dati otto anni a Mark Sandland, colpevole di aver ucciso la figlia di cinque settimane durante una sessione ad Assassin's Creed 3. Il movente è agghiacciante.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/lo-distoglieva-da-assassin-s-creed-3-padre-uccide-figlia-di-un-mese_53177.html

Sono stati dati otto anni a Mark Sandland, colpevole di aver ucciso la figlia di cinque settimane durante una sessione ad Assassin's Creed 3. Il movente è agghiacciante.

Click sul link per visualizzare la notizia.

lasciatelo 5 soli minuti con gli ergastolani di un qualsiasi penitenziario, non serve altro.

Gli auguro le peggior pene ( :asd: ) in prigione.

****** ** *******

Complimenti... questi sono gli articoli da Studio Aperto che rovinano l'immagine dei gamers e che portano a sempre piu' ridicole restrizioni sui videogames.
Il bello è che invece di prendere le distanze da ste cose vi mettete sullo stesso livello... ma visto che l'utenza che entra qua dentro in riferimento ai videogames e altissima, forse un giorno quando il giocattolo si sarà rotto ve ne renderete conto...

Impiccaggione subito!

Bene, già 3 post in cui si inneggia a pene corporali o capitali.
Da quel che leggo gli ergastolani devono essere delle specie di giustizieri. Senza contare che il codice penale statunitense prevede già la pena di morte, ma evidentemente non in questo caso.
Immagino non vi sfiori nemmeno l'idea che una persona possa cambiare o pentirsi. Magari guarire, visto che questo caso mi sembra abbia del patologico. Certo non potrà rimediare, ma credo che se si rendesse effettivamente conto di ciò che ha fatto, una (gli auguro lunga) vita di dolore e rimpianto non sarebbe affatto una pena lieve.

Si si giusto, nessuna pietà! Col buonisimo si è visto dove siamo arrivati! Non avrei problemi a fare il torturatore e il boia a sti tizi

mah...mi pare un po' un co*one.

Senza contare che è spassosissimo essere tutti tesi a giocare e poi all'improvviso arrivano le figlie a lanciarti via il mouse. LOL

Se questo rinsavisce, il rimorso per questa atroce bestialità lo perseguiterà per tutta la vita, peggiore pena non gli poteva capitare. Comunque per quanto riguarda la pena detentiva 8 anni di galera sono pochi.

Al di là del rispetto per la tragedia immane, mi chiederei anche come si fa ad essere frustrati giocando ad AC3 :stordita:

Senza contare che il codice penale statunitense prevede già la pena di morte, ma evidentemente non in questo caso.

La Gran Bretagna credo abbia abolito l'impiccagione da un cinquantennio, a differenza di alcune ex colonie, quindi non potevano che condannarlo alla galera. ;)

I compagni di cella provvederanno a rendere la sua pena un inferno, che piaccia o meno.

A vederlo in faccia ho la vaga impressione che questo tipo abbia ben altri disturbi mentali e che il gioco non ha fatto altro che amplificare comportamenti anomali in un cervello instabile.

Uccidere la propria figlia, una bambina di un mese, non sei a posto con la testa, e il giorno che dovesse rinsavire si rende conto di ciò che ha fatto non vorrei essere nei suoi panni, non c'è peggior tortura del rimorso.

Riguardo il titolo dell'articolo in effetti somiglia molto a quelli di Emilio Fede...

ma aldilà di tutto, qualcuno sa spiegare come mai per l'omicidio di una bambina gli hanno dato "solo" 8 anni? le pene in questi casi non dovrebbero essere ben più severe? :mbe:

ma aldilà di tutto, qualcuno sa spiegare come mai per l'omicidio di una bambina gli hanno dato "solo" 8 anni? le pene in questi casi non dovrebbero essere ben più severe? :mbe:

No tranquillo, solo in italia le pene sono leggere.

;41304162']No tranquillo, solo in italia le pene sono leggere.

In Italia le pene sono direttamente proporzionali al grado sociale o alla forza economica. C'è chi distrugge una banca rapinando i risparmiatori mandando all'aria la terza banca d'Italia e passa nel dimenticatoio, (MPS), chi froda il fisco e fa 4 ore alla settimana di assistenza sociale, mai vista una pena del genere, poi c'è il povero Cristo che non riesce a pagare una cartella esattoriale gli viene confiscato tutto.
La regola in oggetto viene stravolta quando ci sono le carceri da svuotare per sovraffollamento o perché qualcuno di importante ha bisogno di essere "graziato"
Poi ci sarebbe una terza categoria, gli immigrati che delinquono, questi sono quasi sempre a piede libero...

A questo dovete mollarlo quando gioca...

Al di là del rispetto per la tragedia immane, mi chiederei anche come si fa ad essere frustrati giocando ad AC3 :stordita:

È un gioco di m...a!
Come cacchio si fa ad ammazzare i lupi che ti saltano addosso???
Tra un po' mollo tutto!
:mad:

Bene, già 3 post in cui si inneggia a pene corporali o capitali.
Da quel che leggo gli ergastolani devono essere delle specie di giustizieri. Senza contare che il codice penale statunitense prevede già la pena di morte, ma evidentemente non in questo caso.
Immagino non vi sfiori nemmeno l'idea che una persona possa cambiare o pentirsi. Magari guarire, visto che questo caso mi sembra abbia del patologico. Certo non potrà rimediare, ma credo che se si rendesse effettivamente conto di ciò che ha fatto, una (gli auguro lunga) vita di dolore e rimpianto non sarebbe affatto una pena lieve.Quoto, sul personaggio protagonista della notizia credo ci sia poco da dire che già non sia stato detto, francamente a me preoccupano i tanti giustizieri della notte che inneggiano a pena di morte e altre bestialità simili, come se impiccare questo derelitto facesse resiscutare la vittima oppure prevenisse questo genere di reati...

Io consiglio un serio esame di coscienza. :rolleyes:

Che povero diavolo. Sottospecie di uomo

In Italia le pene sono direttamente proporzionali al grado sociale o alla forza economica. C'è chi distrugge una banca rapinando i risparmiatori mandando all'aria la terza banca d'Italia e passa nel dimenticatoio, (MPS), chi froda il fisco e fa 4 ore alla settimana di assistenza sociale, mai vista una pena del genere, poi c'è il povero Cristo che non riesce a pagare una cartella esattoriale gli viene confiscato tutto.
La regola in oggetto viene stravolta quando ci sono le carceri da svuotare per sovraffollamento o perché qualcuno di importante ha bisogno di essere "graziato"
Poi ci sarebbe una terza categoria, gli immigrati che delinquono, questi sono quasi sempre a piede libero...

Anche l'orientamento politico ha un certo peso in alcuni casi

Se avesse giocato a dark souls avrebbe fatto saltare in aria la casa ? :stordita:

E' brutto leggere notizie come questa ma non mi stupisce più di tanto, gli Inglesi sono dei pazzi, ad esempio mi è capitato più volte in UK di trovare escort che offrissero ai propri clienti servizi bareback come se nulla fosse, scrivendolo perfino sul loro sito (adultwork.co.uk è un ricettacolo di queste mode in UK), spiattellandolo davanti a tutti e mettendo persino dei video sulla loro pagina da scaricare dove si vedono clienti che vengono loro letteralmente dentro...la follia inglese non ha limiti...andate un venerdì sera qualunque in un pub qualunque di una remota qualunque città inglese e vi renderete conto di quanto sono pazzi gli Inglesi. :rolleyes:

Davvero qualcuno si sente in dovere di accusare il videogioco in questo caso? E' evidente che quest'uomo è disturbato di suo e potevi metterlo davanti a qualsiasi sessione di qualsiasi altra cosa ed il risultato era lo stesso.
Quell'uomo se era normale, poteva tranquillamente mettere in pausa come fanno tutti ed occuparsi della figlia e dopo di che riprendere la sessione di gioco.
Bastano già i Tg e i giornali a demonizzare il media di turno (film, fumetti e videogiochi quelli preferiti), non serve che ci si mettano pure i siti specializzati.

;41303836']Complimenti... questi sono gli articoli da Studio Aperto che rovinano l'immagine dei gamers e che portano a sempre piu' ridicole restrizioni sui videogames.
Il bello è che invece di prendere le distanze da ste cose vi mettete sullo stesso livello... ma visto che l'utenza che entra qua dentro in riferimento ai videogames e altissima, forse un giorno quando il giocattolo si sarà rotto ve ne renderete conto...

Ma con cosa ragioni? L'articolo non rovina l'immagine di nessun videogiocatore se non l'assassino in question, scrive solo la verità.

Questo tizio stava giocando ad AC e per "colpa" di una evidentemente malsana frustrazione da gioco ha ammazzato la figlia.

Sarebbe andata allo stesso modo se fosse stato uno scommettitore davanti a una partita di football probabilmente, o alle prese con la costruzione di una barca di stuzzicadenti. Ma se la verità è che stava giocando ad AC, allora è giusto dirla! :muro:

Finché non vengono poi a dirci che tutti i videogiocatori rischiano di ammazzare i propri figli, ovviamente. :sofico:

8 anni di cui 4 in carcere e 4 fuori.. beh.. la mamma della bimba ha 4 anni di tempo per organizzarsi e spiegare all'ex-marito quanto felice sia lei di quello che è successo.. spero proprio di leggere la fine della storia su qualche giornale fra 4 anni..
gente così merita di morire.. ha ucciso sua figlia per un videogioco.. fosse stato anche per altro non meriterebbe altro che morire.. ma per una cosa così stupida è inconcepibile..

Anche l'orientamento politico ha un certo peso in alcuni casi

Anche questo è vero...

Quando in Italia avremo una Magistratura VERAMENTE INDIPENDENTE dalla politica allora sarà un bel giorno, il che rientra nella norma del buon senso che si chiama conflitto di interessi.
In Italia una norma del genere ne destra ne sinistra l'hanno mai promossa, evidente che entrambi gli schieramenti hanno parecchi conflitti... per usare un eufemismo..
Mi scuso per l'OT e perché nella norma del forum è vietato parlare di politica.

Qualcuno sicuramente dirà che è colpa dei demoniaci e peccaminosi videogiochi, non di una mente già malata a priori che probabilmente avrebbe fatto la stessa cosa anche se la povera bimba avesse strillato mentre guardava una partita di baseball o football.

;41303836']Complimenti... questi sono gli articoli da Studio Aperto che rovinano l'immagine dei gamers e che portano a sempre piu' ridicole restrizioni sui videogames.
Il bello è che invece di prendere le distanze da ste cose vi mettete sullo stesso livello... ma visto che l'utenza che entra qua dentro in riferimento ai videogames e altissima, forse un giorno quando il giocattolo si sarà rotto ve ne renderete conto...

Quoto, punto.

Qualcuno sicuramente dirà che è colpa dei demoniaci e peccaminosi videogiochi, non di una mente già malata a priori che probabilmente avrebbe fatto la stessa cosa anche se la povera bimba avesse strillato mentre guardava una partita di baseball o football.

Quoto. Il contesto dell'omicidio diventa così essenziale quando si tratta di videogiochi..

;41303836']Complimenti... questi sono gli articoli da Studio Aperto che rovinano l'immagine dei gamers e che portano a sempre piu' ridicole restrizioni sui videogames.
Il bello è che invece di prendere le distanze da ste cose vi mettete sullo stesso livello... ma visto che l'utenza che entra qua dentro in riferimento ai videogames e altissima, forse un giorno quando il giocattolo si sarà rotto ve ne renderete conto...

Questo fatto è spaventoso.
Il tuo principale pensiero invece è che diffondere la notizia possa rovinare L'IMMAGINE dei videogamers.
Da videogiocatore non me ne frega NULLA della VOSTRA immagine.

Il vero problema è che il diritto ad aver figli è esteso praticamente a tutti, ci vorrebbe un test per stabilire l'adeguatezza di ciascuno... una mente sana non potrebbe arrivar a fare una cosa del genere, sicuramente certe situazioni videoludiche possono generare picchi di frustrazione, ma in questo caso penso che una qualunque fonte di frustrazione avrebbe prodotto lo stesso risultato.

Questo fatto è spaventoso.
Il tuo principale pensiero invece è che diffondere la notizia possa rovinare L'IMMAGINE dei videogamers.
Da videogiocatore non me ne frega NULLA della VOSTRA immagine.

quoto.
Certi sono così fissati con sti giochi che sono diventati paranoici

Scusate ma solo io vedo prove circostanziali? Nel senso, dove sta la notizia? Che centra il gioco con la figlia? Dove sta la certezza che è colpa del gioco?
Allora se stava guardando Maria de Filippi e la figlia piangeva, e lui uccideva la figlia perchè non riusciva a vedere Uomini e Donne, era colpa di Maria de Filippi?

Bho la trovo una crociata stupida e priva di fondamenti

Pensa se si beccava un troll in lobby su dota o lol che faceva.

E' brutto leggere notizie come questa ma non mi stupisce più di tanto, gli Inglesi sono dei pazzi, ad esempio mi è capitato più volte in UK di trovare escort che offrissero ai propri clienti servizi bareback come se nulla fosse, scrivendolo perfino sul loro sito (adultwork.co.uk è un ricettacolo di queste mode in UK), spiattellandolo davanti a tutti e mettendo persino dei video sulla loro pagina da scaricare dove si vedono clienti che vengono loro letteralmente dentro...la follia inglese non ha limiti...andate un venerdì sera qualunque in un pub qualunque di una remota qualunque città inglese e vi renderete conto di quanto sono pazzi gli Inglesi. :rolleyes:

Questo è davvero il post più off topic che abbia mai letto... ma che cavolo stai dì? Che c'entra? E poi non sussiste il nesso logico fra ciò che affermi e l'essere pazzi...

Il vero problema è che il diritto ad aver figli è esteso praticamente a tutti, ci vorrebbe un test per stabilire l'adeguatezza di ciascuno... una mente sana non potrebbe arrivar a fare una cosa del genere, sicuramente certe situazioni videoludiche possono generare picchi di frustrazione, ma in questo caso penso che una qualunque fonte di frustrazione avrebbe prodotto lo stesso risultato.

E' abominevole quello che dici, ma te ne rendi conto? Il diritto di avere dei figli è appunto un diritto e non può essere limitato in alcun modo, come il diritto alla vita, alla felicità, alla salute. Ognuno deve essere libero di procreare nella pienezza più assoluta.

Sicuro, lo pensa anche la bambina in questione, o quelli lasciati chiusi in macchina per ore e trovati mezzi agonizzanti perchè i genitori avevano cose "più importanti" da sbrigare e via discorrendo con una lista chilometrica che deraglierebbe il topic.

Le altre due cose che citi sono cose personali, mentre qui c'è di mezzo la pelle di qualcun altro indifeso e di cui si dovrebbe esser responsabili, quindi più che un diritto è un dovere di dimostrarsi adeguati e responsabili della vita di terzi e quella parte del tuo discorso le vedo solo come egoismo, più che diritto alla vita e a procreare.

E' abominevole quello che dici, ma te ne rendi conto? Il diritto di avere dei figli è appunto un diritto e non può essere limitato in alcun modo, come il diritto alla vita, alla felicità, alla salute. Ognuno deve essere libero di procreare nella pienezza più assoluta.

il "diritto alla felicità e alla salute", si scontra col tuo fanta-diritto di avere dei figli. e dire che il tuo nick ti fa sembrare acculturata.

quando li hai, la prima cosa che perdi sono felicità e salute.

devi essere COSCENTE di ciò, e solo avendone la coscenza riesci a recuperarle.

se invece vai at teh discopub o ti scanni 10 birre mentre tuo figlio/a piange, c'è qualcosa che non quadra.

Secondo me sono fuorvianti i distinguo sulle premesse alla base di questa tragedia, si tratta semplicemente di uno squilibrato come ce ne sono tanti altri in giro, con o senza computer.

Mettetelo in galera per un bel pò, non 8 anni e via, se ha un minimo di coscienza e non è un totale demente il rimorso di quello che ha fatto lo schiaccerà per sempre.

La Gran Bretagna credo abbia abolito l'impiccagione da un cinquantennio, a differenza di alcune ex colonie, quindi non potevano che condannarlo alla galera. ;)
Ah, mea culpa, chissà perché mi ero convinto fisse successo in USA, ma hai ragione, è in UK.

Si sente dire che la gente non ha un diritto ad avere figli...che dovrebbe esserci un test... Viviamo proprio in un mondo folle! Meno male che la Costituzione, che è del '48, è mille volte più evoluta di molti degli avventori di questi thread...

@alex9 lascia stare quel cesso di costituzione che abbiamo.. l'articolo parla solo di un cretino che ha ucciso sua figlia di 5 mesi perché piangeva .. che poi stesse giocando o altro poco cambia.. aveva cose più importanti della vita di una neonata da fare che risolvere il problema (aveva fame ? andava cambiato il pannolino ? si sentiva sola ?).
gente come questo qua è un peccato che abbia avuto una figlia.. legge o non legge.. la costituzione non c'entra niente.. questo è un cretino e va internato.. poi sentirmi dire che la nostra insulsa costituzione, causa anche dell'attuale crisi economica grazie alle disparità economiche che permette a certe regione, è evoluta più di alcuni commentatori lascia molto a desiderare..

sto coglione avrebbe ammazzato la figlia anche se distolto dal modellismo. Gli auguro una vita di rimorsi.

perchè non indossa le mutande?

@alex9 lascia stare quel cesso di costituzione che abbiamo..
Ah ecco, mi sembrava che mancasse un costituzionalista in questo forum. Abbiamo supereroi, giudici, psicologi, premi Nobel... Definire la nostra costituzione un cesso è un abominio, ma chiudiamola qui.
Il tizio è commesso un reato ed è stato giudicato da un tribunale secondo le leggi del suo paese. Toglie qualcosa a qualcuno la sentenza (che immagino abbiamo tutti letto per capirne le motivazioni)?

La gente sta veramente fuori di testa!!!

La gente sta veramente fuori di testa!!!

Ma infatti, ma come se fà a giocà ad assassin's creed dico io :muro:

Questo fatto è spaventoso.
Il tuo principale pensiero invece è che diffondere la notizia possa rovinare L'IMMAGINE dei videogamers.
Da videogiocatore non me ne frega NULLA della VOSTRA immagine.

No, il fatto è che la questione non ha nulla a che vedere con i videogames o con i computer, e presentarla in questa maniera, in questo forum, a mio parere significa solo voler raccattare attenzione nella maniera più bieca...altrimenti prova a spiegami cosa centra un fatto di cronaca come questo, un padre che uccide la figlia di pochi mesi, con un portale che tratta tecnologia e videogames...semplice, c'era assassin's creed di mezzo, e noi c*****ni me lo siamo letto per questo...ecco cosa da fastidio, ecco la tecnica da studio aperto, la manipolazione della notizia per attrarre attenzione, battendosene bellamente delle implicazioni.

come si fa ad uccidere la propria figlia io non lo so... mi vengono i brividi solo a pensarci

Dio Signor...Da pena di morte diretta senza appello...

se il movente era per droga, non sbatteva un accidente a nessuno perché tanto "c'abbiamo fatto l'abitudine".

Bene, già 3 post in cui si inneggia a pene corporali o capitali.
Da quel che leggo gli ergastolani devono essere delle specie di giustizieri. Senza contare che il codice penale statunitense prevede già la pena di morte, ma evidentemente non in questo caso.
Immagino non vi sfiori nemmeno l'idea che una persona possa cambiare o pentirsi. Magari guarire, visto che questo caso mi sembra abbia del patologico. Certo non potrà rimediare, ma credo che se si rendesse effettivamente conto di ciò che ha fatto, una (gli auguro lunga) vita di dolore e rimpianto non sarebbe affatto una pena lieve.

Ascolta, il rimpianto e la pena? il rimpianto e la pena alle volte non sono sufficienti. Non sono sufficienti perchè non tutti sono come te magari, il cui rimpianto e la pena magari fanno effetto. Ci sono persone che sono emotivamnte instabili, altre persone che invece non riescono a controllarsi. Può succedere di tutto, ciò che è certo e ovvio è che 8 anni non sono niente. Pena? Ergastolo a Vita in Cella d'isolamento. Così avrà tempo di espiare. L'uccisione è troppo facile.

non entro nel merito della notizia, perche non c'e' nessuna notizia possibile pero' che ad ogni articolo di Nino Grasso in studio aperto style la gente inizi a scannarsi nonostante concordino tutti che il modo in cui la news e' riportata fa schifo? Nino ma per la qualita' dei tuoi articoli guardi solo le visite e il numero di commenti o li leggi anche? sinceramente a me non piacerebbe scrivere articoli solo per far visite e scatenare flame, se poi te sei contento cosi' non so che dire. :boh:

Ascolta, il rimpianto e la pena? il rimpianto e la pena alle volte non sono sufficienti. Non sono sufficienti perchè non tutti sono come te magari, il cui rimpianto e la pena magari fanno effetto. Ci sono persone che sono emotivamnte instabili, altre persone che invece non riescono a controllarsi. Può succedere di tutto, ciò che è certo e ovvio è che 8 anni non sono niente. Pena? Ergastolo a Vita in Cella d'isolamento. Così avrà tempo di espiare. L'uccisione è troppo facile.
Ok, io penso che se uscissi da uno stato di trance e scoprissi di aver fatto una cosa del genere mi suiciderei, ma non è detto che sia così per tutti. In ogni caso credo che il codice penale britannico preveda anche pene più severe per l'omicidio. Se gli hanno dato otto anni evidentemente devono esserci delle circostanze che non conosco o non posso valutare. Io non faccio il giudice di mestiere, quindi non mi permetto di affermare che qualcuno andrebbe condannato al carcere a vita se un "professionista" di cui non ho ragione di dubitare ha deciso altrimenti. Men che meno sulla base della lettura di un articolo come questo, scritto in un sito di tecnologia. In Italia, e sui forum in particolare, sono tutti espertissimi di tutto. Lo sanno loro come si fa un prodotto degno di essere venduto sul mercato e che farebbe fare il botto a qualsiasi azienda, come si mandano avanti le multinazionali, come si amministra uno stato... E adesso anche quali sono i diritti delle persone! Davvero ritenete che me lo debba dire qualcuno se posso avere figli? Se posso votare? Se posso aprire bocca per esprimere un pensiero? Vorreste che ci fosse una speciale commissione di persone illumunate e sapienti che decide chi può fare cosa e quando?
Ma ci rendiamo conto del modo di pensare che sta dilagando? Vi prego di notare che non sto dicendo che non si possano esprimere queste idee, anche se secondo me sono assolutamente folli. Sto solo invitando a riflettere sulle loro implicazioni, a non limitarsi al facile e liberatorio sfogo che può suscitare una notizia di indubbio impatto emotivo.

esatto framba ha ragione se sei in uno stato diciamo di rabbia o colti da un raptus o comunque qualsiasi stato che offusca la mente e le capacità cognitive e poi ti rendi conto di cosa hai fatto ti devi immediatamente togliere la vita da solo.
L'unico gesto plausibile per salvare ancora il tuo onore!

E' vero che si tratta di sistemi giuridici diversi, ma mi meraviglia che non gli abbiano contestato le aggravanti dei futili motivi e del fatto che fosse una minore. 8 anni gli è andata di lusso a sto povero pazzo...

Sono stati dati otto anni a Mark Sandland.

da noi la franzoni è diventata una star e si è fatta si e no 6 anni, e la metà di questi in semi libertà, vedete voi....