Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/la-tv-cinese-avverte-il-servizio-di-localizzazione-di-ios-7-un-rischio-la-sicurezza-del-paese_53176.html

Allarme dalla principale TV cinese: il servizio di localizzazione di iOS 7
può mettere a rischio la sicurezza nazionale. Verità o ennesimo braccio di ferro
a distanza con gli USA e con gli apparecchi più rappresentativi a stelle e
strisce?</

Click sul link per visualizzare la notizia.

Anche perchè peggio del Location history di google (o come si chiama) non c'è. Però è un servizio che puoi disabilitare.

Detto dalla Cina, nazione esempio del rispetto dei diritti umani.......

Sembra quasi che gli unici "cattivi" al mondo siano gli USA....... tutti gli altri ottimi stati.

Buthan, Bielorussia, Corea del Nord, Birmania..... li di che si vive bene......

Anche perchè peggio del Location history di google (o come si chiama) non c'è. Però è un servizio che puoi disabilitare.

diciamo che puoi far credere all utente che certi "servizi" siano disattivabili:D

Detto dalla Cina, nazione esempio del rispetto dei diritti umani.......

Sembra quasi che gli unici "cattivi" al mondo siano gli USA....... tutti gli altri ottimi stati.

Buthan, Bielorussia, Corea del Nord, Birmania..... li di che si vive bene......

non credo in cina ci siano molti cell made in n corea o birmania,
d'altronde gli scandali attuali vedi l'espulsione del n°1 della cia in germania
confermano che gli usa hanno una certa propensione a spiare tutti, anche gli alleati...

non credo in cina ci siano molti cell made in n corea o birmania,
d'altronde gli scandali attuali vedi l'espulsione del n°1 della cia in germania
confermano che gli usa hanno una certa propensione a spiare tutti, anche gli alleati...

haha perchè tu pensi che "gli alleati" non facciano altrettanto? l'offesa di prism è che gli Usa non spiano seguendo l'uomo e intercettando i canali di comunicazione (che spesso son criptati) come fanno di solito le altre intelligence, ma frugnando dietro i servizi offerti da privati dal suolo americano, cosa che getta sospetto su TUTTO quello che viene fuori fisicamente e telematicamente dal suolo americano

dopo, che la cina abbia dei conti aperti - poi non ne capisco il motivo... sono detendori di una grossa fetta del debito americano, ma non possono metterli economicamente in ginocchio visto che sono i loro migliori clienti....che ca**o di scaramucce inutili -

hahaha.. la cina che si preoccupa per la propria gente ? ..
hahaha.. affascinante.. un paese tirannico che dice alla propria gente di non usare la localizzazione gps dei cellulari per tutelare la privacy dei propri schiavi ?
favoloso..

a chi poi dice che gli usa spiano gli alleati mi domando se pensano che in cina starebbero meglio che in italia con gli usa che potenzialmente lo spiano o in cina con il governo che sicuramente ti spia e che ti impone cosa fare.. dove.. e quando.. e se sgarri sparisci in qualche sito...

fantastico.. non sapevo fosse il primo di aprile oggi.. ma è divertente..

e del fatto che Apple si prenda dati biometrici ne vogliamo parlare ?

la locazione è importante per la sicurezza nazionale ma di dati sensibili e difficilmente replicabili e con alto tasso di rivendibilità non se ne parla ?

Non credo che intendessero solo il servizio di localizzazione. Chiunque mastica un po sa che vengono fatte statistiche e rivelati dati di diverso tipo da un dispositivo del genere con software proprietario e servizi dai quali apple puo' chiedere la trasmissione dei dati. (e si puo' star tranquilli che lo fa perchè apparentemente parlano di scandali dove già è stato fatto).

haha perchè tu pensi che "gli alleati" non facciano altrettanto? l'offesa di prism è che gli Usa non spiano seguendo l'uomo e intercettando i canali di comunicazione (che spesso son criptati) come fanno di solito le altre intelligence, ma frugnando dietro i servizi offerti da privati dal suolo americano, cosa che getta sospetto su TUTTO quello che viene fuori fisicamente e telematicamente dal suolo americano

dopo, che la cina abbia dei conti aperti - poi non ne capisco il motivo... sono detendori di una grossa fetta del debito americano, ma non possono metterli economicamente in ginocchio visto che sono i loro migliori clienti....che ca**o di scaramucce inutili -

il problema grosso è che non è un "normale" spionaggio politico, ma industriale , e se ci pensi tutti i nostri pc o dispositivi mobili hanno sw made in usa..

hahaha.. la cina che si preoccupa per la propria gente ? ..
hahaha.. affascinante.. un paese tirannico che dice alla propria gente di non usare la localizzazione gps dei cellulari per tutelare la privacy dei propri schiavi ?
favoloso..

a chi poi dice che gli usa spiano gli alleati mi domando se pensano che in cina starebbero meglio che in italia con gli usa che potenzialmente lo spiano o in cina con il governo che sicuramente ti spia e che ti impone cosa fare.. dove.. e quando.. e se sgarri sparisci in qualche sito...

fantastico.. non sapevo fosse il primo di aprile oggi.. ma è divertente..

vedo che sai molto della cina.....
ti informo che mao non sta piu al potere
comunque la loro preoccupazione è lo spiaggio industriale

Che la tecnologia possa essere usata male, è un dato di fatto, indipendentemente da chi se ne andrà ad approfittare, ma che la Cina sollevi il problema è ridicolo, considerando la finta democrazia esistente nel loro Paese.
Non che nei nostri Paesi occidentali esista un'enorme differenza, al di là della patina superficiale, cambiando i metodi, ma non la sostanza.

e del fatto che Apple si prenda dati biometrici ne vogliamo parlare ?

la locazione è importante per la sicurezza nazionale ma di dati sensibili e difficilmente replicabili e con alto tasso di rivendibilità non se ne parla ?


L'impronta digitale viene trasformata in una rappresentazione matematica che viene salvata direttamente dentro i 3 mb di sram presenti nel chip A7. Questi dati rimangono locali e non vengono trasmessi ne ad app ne ai server icloud. Solo ora con Ios8 alcune app potranno accedere a touch id tramite apposite api.

Inoltre ogni chip A7 è legato al proprio sensore touch id, non è possibile far funzionare un chip A7 con un sensore touch id smontato da un altro iPhone.
Tutti i dati scambiati tra ram e flash storage sono criptati AES256 da un chip dedicato.

Per chi ha voglia di approfondire invece che di sparare caxxate cosi per sentito dire, di seguito c'è un link

http://images.apple.com/iphone/business/docs/iOS_Security_Feb14.pdf

Samsung al contrario fa accedere qualsiasi app al proprio sistema di scansione, che è molto piu vulnerabile.

Non che nei nostri Paesi occidentali esista un'enorme differenza, al di là della patina superficiale, cambiando i metodi, ma non la sostanza.

La differenza è sia nei metodi che nella sostanza:
http://www.theregister.co.uk/2014/07/11/infected_chinese_inventory_scanners_ships_off_logistics_intel/

La differenza è sia nei metodi che nella sostanza:
http://www.theregister.co.uk/2014/07/11/infected_chinese_inventory_scanners_ships_off_logistics_intel/
Forse ti sei perso le backdoor impiantati nei programmi (ed anche in sistemi di cifratura) dietro "suggerimento" (richiesta) dei servizi segreti Statunitensi oppure del recente attacco partito dai servizi statunitensi ed inglesi verso un noto professionista della sicurezza europeo che tempo fà aveva parlato di buchi alla sicurezza esistenti in certi protocolli.
Quando parlo di forma, piuttosto che di sostanza, non mi riferisco a questo genere di imbrogli, che vengono giustificati in nome di una presunta sicurezza nazionale, quanto delle tante forme che nelle democrazie occidentali vengono usati nei confronti dei propri cittadini che, solitamente, non arrivano alla rozzezza tipica dei regimi.

che ca**o di scaramucce inutili -

Come per decenni durante la Guerra Fredda.
Spesso si pungola per far vedere di esserci e di avere un posto di rilievo al tavolo dei grandi, non perchè credano davvero di poter far fallire Apple, o bloccare le vendite di smartphone di marca statunitense.

Forse ti sei perso le backdoor impiantati nei programmi (ed anche in sistemi di cifratura) dietro "suggerimento" (richiesta) dei servizi segreti Statunitensi oppure del recente attacco partito dai servizi statunitensi ed inglesi verso un noto professionista della sicurezza europeo che tempo fà aveva parlato di buchi alla sicurezza esistenti in certi protocolli.
Quando parlo di forma, piuttosto che di sostanza, non mi riferisco a questo genere di imbrogli, che vengono giustificati in nome di una presunta sicurezza nazionale, quanto delle tante forme che nelle democrazie occidentali vengono usati nei confronti dei propri cittadini che, solitamente, non arrivano alla rozzezza tipica dei regimi.

Gli scanner di cui si parlava nell'articolo linkato servivano per spionaggio industriale su vasta scala, non per obiettivi "mirati".

Sono cose che servono per poter attaccare su vasta scala ed in modo silenzioso l'economia di interi paesi, è un salto di livello e di ostilità decisamente preoccupante.
Ancor più preoccupante se si considera che in paesi come il nostro non c'e' alcuna consapevolezza di quanto sia già grave il problema.

Gli scanner di cui si parlava nell'articolo linkato servivano per spionaggio industriale su vasta scala, non per obiettivi "mirati".

Exclusive: Secret contract tied NSA and security industry pioneer (http://www.reuters.com/article/2013/12/20/us-usa-security-rsa-idUSBRE9BJ1C220131220)
Allegations regarding OpenBSD IPSEC (http://marc.info/?l=openbsd-tech&m=129236621626462&w=2)
Mettere back door in protocolli di criptazione, non soltanto lede la privacy, ma si presta tranquillamente pure per fini di spionaggio industriale, tra l'altro al livello planetario.

Hanno scoperto l'acqua calda.

Washington vuole guardare in ogni server, anche in Italia (http://www.tomshw.it/cont/news/washington-vuole-guardare-in-ogni-server-anche-in-italia/57865/1.html)
Se perfino le democrazie giustificano, propongono od impongono, certi sistemi, come si può pretendere che altri Stati che di democratico hanno ancora meno si comportino meglio?