Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/google-dice-no-al-porno-su-adwords_53063.html

Il network pubblicitario AdWords di Google non accetterà più contenuti sessualmente espliciti all'interno dei propri banner pubblicitari promossi. Una manovra annunciata lo scorso mese di marzo e che sarà attiva dalle prossime settimane

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma... nel thumb? Jenna Jameson?

ma... nel thumb? Jenna Jameson?

Non saprei, un attimo che vado a cercare su google adwords...
scherzi a parte, complimenti a loro se decidono rinunciare a una quota di mercato consistente per motivi di principio (non entro nella natura della cosa).

ehm io adoro google ma questa mi sembra una gran cavolata. E chi sarebbe google per dirmi che cosa è morale o no? Dio mio siamo nel 2014 e google peraltro è una società americana, questa roba me la sarei aspettata più da Putin...

ehm io adoro google ma questa mi sembra una gran cavolata. E chi sarebbe google per dirmi che cosa è morale o no? Dio mio siamo nel 2014 e google peraltro è una società americana, questa roba me la sarei aspettata più da Putin...

questa frase la potresti dire se google , avesse tolto tutti i link dal suo motore di ricerca...........

MA SE LEGGI BENE ha solamente evitato di far soldi con la prostituzione.

e in un mondo libero uno e' libero di lavorare con chi gli pare e piace. ( se se lo puo permettere).

quindi , per quanto uno possa essere favorevole o meno alla prostituzione ( ricordo che è difficile poi capire quali siti trattano prostituzione legale , da illegale), uno di certo non deve essere obbligato a sfruttarla!!


tanto di cappello al google.

"Complimenti Homer, hai creato il primo sito non porno più famoso d'America...quindi sei al trilionesimo posto!"

Cit. Lenny Leonard

:D

e fa bene! ma quale 2014 ma quale AMMERICA, anche nel 3000 lodi a google, basta impiastrare il web di porno e organi genitali, mai che si possa entrare in una chat pubblica e parlare di qualcosa che non sia PORNO...
CHE NOIA!

questa frase la potresti dire se google , avesse tolto tutti i link dal suo motore di ricerca...........

MA SE LEGGI BENE ha solamente evitato di far soldi con la prostituzione.

e in un mondo libero uno e' libero di lavorare con chi gli pare e piace. ( se se lo puo permettere).

quindi , per quanto uno possa essere favorevole o meno alla prostituzione ( ricordo che è difficile poi capire quali siti trattano prostituzione legale , da illegale), uno di certo non deve essere obbligato a sfruttarla!!


tanto di cappello al google.

Ma che c'entra la prostituzione? Si parla di porno, che è altra cosa. E che in occidente è del tutto legale, se fatto fra maggiorenni consenzienti.

Inoltre è vero che non ha tolto i link, ma è un chiaro messaggio: è come dire guardate che quelle sono cose da depravati e noi brave persone non ci immischiamo...

Prostituzione , pornografia , pedopornografia, non è mica facile distinguere quei siti , tanto facilmente!! Spesso un seplice sito di pornografia legale ha dei reindirizzi a roba tutt'altro che lecita.

tra link e collegamenti non sai dove vai a finire!

e cmq di certo non è di buon gusto trovarsi quei link davanti , ogni tre x 2. Chi li vuole cmq sa come cercarseli!

insisto brava google!

Ma che c'entra la prostituzione? Si parla di porno, che è altra cosa. E che in occidente è del tutto legale, se fatto fra maggiorenni consenzienti.

Inoltre è vero che non ha tolto i link, ma è un chiaro messaggio: è come dire guardate che quelle sono cose da depravati e noi brave persone non ci immischiamo...

Ah si? E dimmi tu vedendo un video X sul sito Y potresti dire con assoluta certezza che non vi è stata prostituzione o peggio?

Sei sempre assolutamente sicuro che siano maggiorenni consenzienti?

Sei sicuro che non sia stata infranta alcuna legge?

Dai... lo sappiamo tutti che il porno legale è si e no il 10% di quello presente nel web, tutto il resto è roba su cui purtroppo è difficilissimo o impossibile indagare ma che di sicuro legale non è.

ehm io adoro google ma questa mi sembra una gran cavolata. E chi sarebbe google per dirmi che cosa è morale o no? Dio mio siamo nel 2014 e google peraltro è una società americana, questa roba me la sarei aspettata più da Putin...

Gli americani sono sempre stati molto bigotti, sicuramente molto di più dei russi che hanno una mentalità più aperta (anche se le recenti leggi omofobiche lasciano perplessi).

Da parte mia non ho mai sopportato questo bigottismo, la violenza va bene ma il sesso no? :doh:

Ognuno dovrebbe essere libero di poter vedere liberamente quello che gli pare, ma è anche giusto che uno non dovrebbe essere costretto a vedere una cosa che lo disturba.

La cosa migliore è che certi servizi di ricerca abbiano delle opzioni in cui si possa selezionare cosa NOI vogliamo visualizzare e cosa no, e non quello che decide gugol.

Ah si? E dimmi tu vedendo un video X sul sito Y potresti dire con assoluta certezza che non vi è stata prostituzione o peggio?

Sei sempre assolutamente sicuro che siano maggiorenni consenzienti?

Sei sicuro che non sia stata infranta alcuna legge?

Dai... lo sappiamo tutti che il porno legale è si e no il 10% di quello presente nel web, tutto il resto è roba su cui purtroppo è difficilissimo o impossibile indagare ma che di sicuro legale non è.

I siti hard "legali" dichiarano sempre che gli attori sono maggiorenni e consenzienti, ed in caso di richiesta da parte degli organi competenti forniscono anche i documenti che lo provano.
Per quanto riguarda la questione prostituzione dipende dai vari stati, dopotutto gli attori vengono pagati per fare sesso e quindi in alcune nazioni viene considerata prostituzione, ma in altri paesi la stessa prostituzione è legale.
Ed anche in Itala non c'è una legge che vieta ad una persona maggiorenne e consenziente di prostituirsi (come ritengo giusto che sia), solo lo sfruttamento è perseguito.

Lo strumento è suo, AdWords, ed è libero di utilizzarlo come meglio crede, anche eliminando i contenuti che non ritiene idonei.
Già la policy attuale prevede di verificare se ci sono restrizioni in un determinato prodotto in un determinato Paese:
https://support.google.com/adwordspolicy/topic/1308252

Google possiede oggi 2/3 del mercato, magari a beneficiarne di questa scelta, sarà Yahoo o Bing Network.

bella la vita neh? fare i soldi con strumenti poco etici e poi dopo aversi riempito le tasche dire ah no ma noi siamo a gente per bene :rolleyes: Inoltre è vero che non ha tolto i link, ma è un chiaro messaggio: è come dire guardate che quelle sono cose da depravati e noi brave persone non ci immischiamo...
occhio a usare parole forti , quello che per te è da depravati per altri non lo è, cosi come tu puoi risultare depravato per altre persone , e di esempi ne ho eccome
Prostituzione , pornografia , pedopornografia, non è mica facile distinguere quei siti , tanto facilmente!! Spesso un seplice sito di pornografia legale ha dei reindirizzi a roba tutt'altro che lecita.

tra link e collegamenti non sai dove vai a finire!

e cmq di certo non è di buon gusto trovarsi quei link davanti , ogni tre x 2. Chi li vuole cmq sa come cercarseli!

insisto brava google!
hm non sono molto d'accordo, ne vogliamo fare di tutta l'erba un fascio? la pedopornografia è da eliminare a prescindere ma sulle altre due ho dei dubbi, la prostituzione è legale in un pò di paesi e quindi ha diritto ad essere pubblicizzata, stesso discorso vale per la pornografia che è legale nella maggior parte dei paesi.

Leggo qui di persone che dicono, adwords è suo e lo usa come vuole, siamo sicuri che funzioni cosi? se microsoft per ipotesi un domani alza il prezzo a 1000€ per i suoi sistemi oppure intel decide di vendere solo a persone milionarie i suoi processori molte istituzione pubbliche gli applicano multe su multe essendo in posizione di monopolio.

percui io spero proprio che qualcuno si alzi in piedi e la denunci per questo. è un comportamento post-arrichimento che storce veramente con l'immagine dell'azienda

Gli americani sono sempre stati molto bigotti, sicuramente molto di più dei russi che hanno una mentalità più aperta (anche se le recenti leggi omofobiche lasciano perplessi).

Da parte mia non ho mai sopportato questo bigottismo, la violenza va bene ma il sesso no? :doh:

Ognuno dovrebbe essere libero di poter vedere liberamente quello che gli pare, ma è anche giusto che uno non dovrebbe essere costretto a vedere una cosa che lo disturba.

La cosa migliore è che certi servizi di ricerca abbiano delle opzioni in cui si possa selezionare cosa NOI vogliamo visualizzare e cosa no, e non quello che decide gugol.



I siti hard "legali" dichiarano sempre che gli attori sono maggiorenni e consenzienti, ed in caso di richiesta da parte degli organi competenti forniscono anche i documenti che lo provano.
Per quanto riguarda la questione prostituzione dipende dai vari stati, dopotutto gli attori vengono pagati per fare sesso e quindi in alcune nazioni viene considerata prostituzione, ma in altri paesi la stessa prostituzione è legale.
Ed anche in Itala non c'è una legge che vieta ad una persona maggiorenne e consenziente di prostituirsi (come ritengo giusto che sia), solo lo sfruttamento è perseguito.

Che io sappia youporn è perfettamente legale ma sempre che io sappia di tutto quello che tu dici non vi è traccia.

Lungi da me dire che non corrisponde al vero quanto da te sostenuto ma sinceramente non l'ho mai sentita dire una cosa del genere.

Leggo qui di persone che dicono, adwords è suo e lo usa come vuole, siamo sicuri che funzioni cosi? se microsoft per ipotesi un domani alza il prezzo a 1000€ per i suoi sistemi oppure intel decide di vendere solo a persone milionarie i suoi processori molte istituzione pubbliche gli applicano multe su multe essendo in posizione di monopolio.

percui io spero proprio che qualcuno si alzi in piedi e la denunci per questo. è un comportamento post-arrichimento che storce veramente con l'immagine dell'azienda

Adwords non è monopolista.
I tuoi esempi non hanno attinenza

La policy di Google l'ho già riportata, per dare un'idea della vastità e la complessità dell'argomento.

Qui c'è quella di Yahoo:
https://advertising.yahoo.com/ad-policies/ad-policies-restricted-content/index.htm

Qui c'è quella di Bing:
http://advertise.bingads.microsoft.com/en-us/editorial-guidelines

Che io sappia youporn è perfettamente legale ma sempre che io sappia di tutto quello che tu dici non vi è traccia.

Lungi da me dire che non corrisponde al vero quanto da te sostenuto ma sinceramente non l'ho mai sentita dire una cosa del genere.

Parlo dei siti dei grandi colossi dell'hard a pagamento, Youporn e simili sono una piattaforma di condivisione video, e come tale può essere usata legalmente (in teoria caricando le proprie performance private) o illegalmente, caricando senza permesso i filmati scaricati dai vari siti a pagamento. (che verranno rimossi in caso di reclamo da parte di chi ne detiene i diritti, esattamente come accade con Youtube)
Ma a volte sono proprio i siti stesso a pubblicare a pagamento spezzoni dei loro filmati a scopo pubblicitario, e da quello oltre ai banner pubblicitari probabilmente ci guadagnano i proprietari del sito.

Che io sappia youporn è perfettamente legale ma sempre che io sappia di tutto quello che tu dici non vi è traccia.

Lungi da me dire che non corrisponde al vero quanto da te sostenuto ma sinceramente non l'ho mai sentita dire una cosa del genere.

Ma se c'è stata propio un 'indagine tempo fa su yp per video teen!!

Ripeto sugli amatoriali i controlli lasciano il tempo che trovano.

Ma poi a volte oscurano anche senza prove certe, ricordo che una volta in Italia era stato bloccato un famoso sito "teen" dall'ente anti pedofilia, per poi tornare visibile dopo qualche mese...

Si vede che i proprietari del sito hanno protestato, e dimostrando che le attrici erano effettivamente maggiorenni sono riusciti ad ottenere lo sblocco del dominio, e magari pure a farsi risarcire i danni. :p

Ma se c'è stata propio un 'indagine tempo fa su yp per video teen!!

Ripeto sugli amatoriali i controlli lasciano il tempo che trovano.

teen ci puo' anche stare, e' il pre-teen che fa voltare lo stomaco. purtroppo mi e' capitato di incappare in siti pedo-pornografici e ho dovuto fare la denuncia 2 volte.

Beh, qualunque sia il motivo, apprezzo la scelta.
E lasciatemi dire che, anche nel 2014, il web porno rimane fondamentalmente un mercato spazzatura.

teen ci puo' anche stare, e' il pre-teen che fa voltare lo stomaco. purtroppo mi e' capitato di incappare in siti pedo-pornografici e ho dovuto fare la denuncia 2 volte.


In inglese teen vuol dire che va dai 13 ai 19
Quindi la stragrande maggioranza delle età teen è minorenne

Non sono in grado di vederci chiaro, è una cosa molto complessa, però ho come la sensazione che l'etica qui non c'entri proprio nulla.
Eppure esiste un filtro famiglia, e adwords se non vado errato è localizzato, quindi si può fare anche la censura a seconda della localizzazione dell'utente.
Avrebbero potuto lasciarlo attivo agli utenti certificati maggiorenni, e loggati a google, come su youtube.
Boh vabbé comunque la roba sulla destra sponsorizzata io non la guardo mai :D

Si trova qualunque tipo di contenuto su google, violenze robe varie... moh il porno no. Se lo fanno per etica è davvero ipocrita, altrimenti il motivo come penso è un altro.
Hanno paura che qualche governo gli faccia casino, e allora aggirano il problema così. Comunque non li biasimo.

Centra l'etica e centra il buon gusto. E anche l'immagine di un'azienda che ha come punto di forza l'essere ben vista dal pubblico.

se qualche rivista iniziasse a pubblicsre google fa soldi sfruttando la pornografia , o google pubblicizza siti pedopornografici , immagina........

che discussioni :D Semplicemente non usciranno più banner pornografici?Direi meglio come immagine visto che cmq il motore di ricerca rimane invariato..E seui banner non cliccherei mai e poi mai per principio xD

Ma quale scelta etica! Lo fa solo perche un ragazzino cieco non può più navigare internet!:D

Si ma forse non avete idea del traffico mondiale per questa tipologia di siti :D
Se tutta quella gente inizierà a cercare altri motori di ricerca non censurati, ammesso che ci siano alternative e qui torniamo al discorso "monopolio", questa mossa non si rivelerà probabilmente molto azzeccata :mbe:
Magari solo per adwords non succede niente, ma se faranno altre scelte su questa linea...