Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/amd-prepara-un-aggiornamento-per-le-schede-radeon-r9-280_53022.html

La GPU Tonga verrà utilizzata al posto di quella Tahiti Pro per le schede Radeon R9 280: cambiano chip e memoria video ma il nome commerciale dovrebbe restare invariato. La novità da Agosto

Click sul link per visualizzare la notizia.

mi sono sempre chiesto a che pro usare un chip con più unità elaborative e frequenze di lavoro più alte se poi castrano l'ampiezza del bus di memoria, la stessa politica la fece in passato nVidia con le variazioni del vecchio g80/g92, non è un controsenso ? non sono uno specialista in materia ma credo che se mantenevano lo stesso bus della versione precedente le prestazioni erano migliori o sbaglio ?

Certo BulletHe@d, ma devi tenere in considerazione il fatto che devono creare schede per fascia di prezzo/prestazioni: non possono "pestare i piedi" ad un loro modello superiore (R9 290) ;)

Sarà questo il motivo del crollo generalizzato dei prezzi delle schede AMD avvenuto nell'ultima settimana?

beh penso proprio che terrò ancora per qualche anno le 7970 :) le farò morire di vecchiaia piuttosto che svenderle

Beh, non c'è nemmeno ragione di cambiarle, ora come ora.

Ma penso valga lo stesso per tutto il 2014 e buona parte del 2015.

battlefield era uno dei pochi che era esoso di hardware, adesso che è diventato una schifezza si rimane al bf3 con l'hardware di quell'anno :O

battlefield era uno dei pochi che era esoso di hardware, adesso che è diventato una schifezza si rimane al bf3 con l'hardware di quell'anno :O

Quindi dici che sono ancora in gioco con un x4 965 ed una hd6850?
Minca mia a bos'attrusu...

Con Tonga l'intento di AMD è quello di ridurre i costi necessari per produrre le r9 280:

Tahiti non è in alcun modo limitato dalla bandwidth.

la r9 290x pur potendo contare su una forza bruta superiore del 40%, ha un bandwidth superiore solo del 11% rispetto ad una r9 280x. Nonostante ciò alle risoluzioni più alte (2560x1600) la differenza è molto vicina al 40% segno che Hawaii non è in alcun modo bandwidth limited. A maggior ragione non lo è Tahiti.
Se 320GB/s sono sufficienti per la r9 290x, allora una bandwidth di 220GB/s è sufficiente per sfamare una gpu potente quanto tahiti xt.
Per raggiungere questo valore su un bus da 256 bit saranno necessarie ram da 7GHz, credo troppo costose per il mainstream, anche se viene in aiuto la riduzione del numero di moduli necessari.
La gtx 680 aveva una banda passante di "soli" 192GB/s. Da questo dato si evince che anche con delle ram meno costose da 6GHz, le r9 280 con Tonga saranno abbastanza veloci da rimpiazzare senza rimpianto le vecchie schede.

2) AMD in un colpo solo può mantenere a parità di clock, a seconda della ram scelta, l'85-95% del livello prestazionale delle r9 280x, ridurre significativamente le dimensioni del die, implementare la tecnologia true-audio, aumentare l'efficienza con conseguente risparmio su altri componenti.

3) non è da escludere la possibilità di far lavorare Tonga un centinaio di MHz in più a parità di consumo