CPU game AMD o Intel

[Megabobbin]

Salve a tutti, data la mia inesperienza volevo chiedere avendo un budget di 100 euro sul processore e non di più, mi converrebbe spenderli su un AMD o cercare di sborsare qualcosa in piu per comprare un intel? Il computer è solo per game non per altro.
Visto che è il mio primo post colgo l'occasione per salutare tutti :D

[animeserie]

con 100 euro ci prendi un Fx6300 e ti avanza pure qualcosina.
e dovrebbe essere più che sufficiente per qualunque videogioco odierno.
ciao :)
Come VGA hai gia qualcosa ?

[Megabobbin]

con 100 euro ci prendi un Fx6300 e ti avanza pure qualcosina.
e dovrebbe essere più che sufficiente per qualunque videogioco odierno.
ciao :)
Come VGA hai gia qualcosa ?

Su quel prezzo però ho visto anke un I3-3210 a quel punto in base a cosa dovrei scegliere?

[animeserie]

Su quel prezzo però ho visto anke un I3-3210 a quel punto in base a cosa dovrei scegliere?


il 3210 i3 non conviene. al max un i3-4130 (haswell, socket lga1150) ma anch'esso non so fino a che punto convenga.
considera che l'i3 va meglio fino ai giochi che usano fino a 3/4 cores, oltre quelli però l'fx6300 potrebbe andare di più.
il gaming si sta pian piano spostando su giochi multicore, ma tu per quanto tempo hai intenzione di tenere la macchina ?
Oggi l'i3 dà ancora qualcosa di più in gaming, ma su certi titoli (tipo battlefield 4 che usano almeno 6 thread) l'fx 6300 va meglio.

L'i3 gira su una piattaforma piu moderna e consuma meno, ma in teoria a te non fa differenza (hai scritto che il pc sarà dedicato solo al gaming).
io alla fine della fiera prenderei forse un fx6300, ma non è una scelta facile per un pc orientato al solo gaming.

Vuoi stare sereno su qualunque titolo e andare meglio sia di i3 che fx6300 e pure per un bel pò di tempo ? la risposta è i5-4440, ma il costo è superiore.

ripeto la domanda: che scheda video hai ? :)

[Megabobbin]

il 3210 i3 non conviene. al max un i3-4130 (haswell, socket lga1150) ma anch'esso non so fino a che punto convenga.
considera che l'i3 va meglio fino ai giochi che usano fino a 3/4 cores, oltre quelli però l'fx6300 potrebbe andare di più.
il gaming si sta pian piano spostando su giochi multicore, ma tu per quanto tempo hai intenzione di tenere la macchina ?
Oggi l'i3 dà ancora qualcosa di più in gaming, ma su certi titoli (tipo battlefield 4 che usano almeno 6 thread) l'fx 6300 va meglio.

L'i3 gira su una piattaforma piu moderna e consuma meno, ma in teoria a te non fa differenza (hai scritto che il pc sarà dedicato solo al gaming).
io alla fine della fiera prenderei forse un fx6300, ma non è una scelta facile per un pc orientato al solo gaming.

Vuoi stare sereno su qualunque titolo e andare meglio sia di i3 che fx6300 e pure per un bel pò di tempo ? la risposta è i5-4440, ma il costo è superiore.

ripeto la domanda: che scheda video hai ? :)

Proprio adesso stavo guardando i5-4460 e sinceramente credo di prendere proprio quello XD
Per la scheda video nn ho ancora deciso siccome mi sto configurando il pc da 0 e vorrei trovarne una sui 200 euro.
Per il processore i5-4460 che scheda madre consigli? Poi mi fermo se no andiamo off topic :D

[animeserie]

Proprio adesso stavo guardando i5-4460 e sinceramente credo di prendere proprio quello XD
Per la scheda video nn ho ancora deciso siccome mi sto configurando il pc da 0 e vorrei trovarne una sui 200 euro.
Per il processore i5-4460 che scheda madre consigli? Poi mi fermo se no andiamo off topic :D

i5-4460 ottimo.
non si overclocca, per cui una qualunque motherboard con chipset h87 o h97 su socket lga1150 andrà bene (magari puoi aprire un thread apposito in sezione schede madri)
per la scheda video sui 200 euro hai un bel pò di scelta.
con l'i5 hai una scelta ottima sia per i giochi presenti che futuri.

[Megabobbin]

Ho buttato un occhio anche sull'A10-7850K, si è capito che non mi interessano livelli di gioco estremi, potrei arrangiarmi per un po con la scheda video che ha integrata, fa il suo lavoro insomma :D che ne pensate?
Che scheda madre potrei affiancargli?

[carlottoIIx6]

Ho buttato un occhio anche sull'A10-7850K, si è capito che non mi interessano livelli di gioco estremi, potrei arrangiarmi per un po con la scheda video che ha integrata, fa il suo lavoro insomma :D che ne pensate?
Che scheda madre potrei affiancargli?

per me è un ottima scelta.
1) il procio ha una lunga vita e non si esclude in un secondo tempo che venga usato per accelerare i giochi, forse più cheun secondo un terzo tempo :)
2) puoi dopo fare un cross.
3) supporta mantle che sta per diffondersi.
4) hsa e open cl per il futuro non troppo lintano sopratutto per open cl.

consiglio, ram molto veloci possibilmente in over.

[davo30]

Ho buttato un occhio anche sull'A10-7850K, si è capito che non mi interessano livelli di gioco estremi, potrei arrangiarmi per un po con la scheda video che ha integrata, fa il suo lavoro insomma :D che ne pensate?
Che scheda madre potrei affiancargli?

Meglio il 6800k o il 7700k, il 7850 costa ancora troppo per le prestazioni che offre. Secondo me è cmq meglio un 6300 + 260.
Oltretutto il 7850, come le altre Apu, necessitano di ram molto veloci, e quindi che costano leggermente di piu, senza contare che molti sul forum hanno problemi con quel processore, non so se per i bios o le ram che vengono lette male.

Secondo me la miglior accoppiata per ora è 6300 + 260x/7770/750, a meno che tu non voglia un sistema "compatto", che è tutto un'altro paio di maniche

[isomen]

Visto il budget e le prestazioni anche io consiglierei il 6300 (lo considero il miglior compromesso fra spesa e prestazioni)... anche se su fm2+ spenderebbe di più per la cpu (7700K) ma risparmierebbe sulla mobo, una ASUS A88XM-PLUS viene 60€ mentre un M5A97 evo r2 (buona ma sicuramente nn il top) per l'FX viene sugli 80€... oltre al fatto che su am3+ deve obbligatoriamente aggiungere una vga discreta (cosa necessaria, per giocare, anche prendendo un i5).

;) ciauz

[davo30]

Visto il budget e le prestazioni anche io consiglierei il 6300 (lo considero il miglior compromesso fra spesa e prestazioni)... anche se su fm2+ spenderebbe di più per la cpu (7700K) ma risparmierebbe sulla mobo, una ASUS A88XM-PLUS viene 60€ mentre un M5A97 evo r2 (buona ma sicuramente nn il top) per l'FX viene sugli 80€... oltre al fatto che su am3+ deve obbligatoriamente aggiungere una vga discreta (cosa necessaria, per giocare, anche prendendo un i5).

;) ciauz

Vero, però alla fine i 20 euro spesi in piu per la mamma li risparmia sulle ram, visto che per un fx le 1600/1866 bastano e avanzano. Su un'apu almeno delle 2133 le devi buttare

[isomen]

Vero, però alla fine i 20 euro spesi in piu per la mamma li risparmia sulle ram, visto che per un fx le 1600/1866 bastano e avanzano. Su un'apu almeno delle 2133 le devi buttare

Vero anche questo, quindi diciamo:

7700K €130 + 2x4gb 2133 €72 + A88XM-PLUS €60 = €262
con dual graphics + r7 250 €60 = €322

FX6300 €86 + 2x4gb 1600 €63 + M5A97 evo r2 €81 + r7 260 €84 = €314

spesa complessiva abbastanza simile (con la differenza che su am3+ deve spendere tutto subito, mentre su fm2+ può aggiungere la discreta in un secondo momento), ma direi che almeno attualmente (leggo spesso che con le nuove features le performance delle apu aumenteranno) le prestazioni siano a favore dell'fx, il quale poi con un dissi da 20/25€ permette anche una buona overclockabilità.

;) ciauz

[plainsong]

Viste le tue esigenze la soluzione migliore secondo me è rappresentata da FX6300+ r7 260x 2 Gb.

[boys3000]

allora la config con fx6300 è ottima.. solo un consiglio per il futuro.. se tra un annetto vorrai prendere una cpu + potente dipo fx 8320 quella mobo potrebbe darti un pò di fastidi per le fasi ke sono 6.. invece della m5a97 evo prenditi la GA-970A-UD3P ke è un ottima shceda e come prezzo dovremmo essere li o forse meno.. :D

[vincenzo2008]

allora la config con fx6300 è ottima.. solo un consiglio per il futuro.. se tra un annetto vorrai prendere una cpu + potente dipo fx 8320 quella mobo potrebbe darti un pò di fastidi per le fasi ke sono 6.. invece della m5a97 evo prenditi la GA-970A-UD3P ke è un ottima shceda e come prezzo dovremmo essere li o forse meno.. :D

la 6 fasi asus va meglio anche della gigabite di 8 fasi , ci sono utenti che le hanno entrambe , cmq entrambe tengono bene un 8 core in overclock

[boys3000]

beh si però meglio 8 fasi sicuramente..senza togliere nulla a quella da 6 ..cmq si possono fare tranquillamente ottimi oc con tutti e due..io ho la ga 990 fxa ud3 e fino a 4.7 con 8320 nn ho problemi xD

[atroxone]

prendi un intel 3570k che ha un ottimo prezzo e de super ottimo per giocare è un quadcore, te lo consiglio alla grande

[isomen]

beh si però meglio 8 fasi sicuramente..senza togliere nulla a quella da 6 ..cmq si possono fare tranquillamente ottimi oc con tutti e due..io ho la ga 990 fxa ud3 e fino a 4.7 con 8320 nn ho problemi xD

Ho una 990FXA UD3 (8+2 fasi) e una M5A99X EVO r2 (6+2 fasi) provate sia con 8350 che con 6300 e se nn fai oc o ne fai di nn troppo spinti entrambe vanno bene... ma se vuoi spingere sull'accelleratore ti assicuro che la gigabyte nn si avvicina neanche alla stabilità dell'asus (in oc RS significano minimo 200mhz di differenza e superano 300 per la frequenza massima da bench).

;) ciauz

[boys3000]

io con la gigabyte mi trovo veramente benissimo.. cmq se nn si fanno oc spinti vanno bene piu o meno tutte le main xD..basta nn prendere le schede asrock di fascia bassa per amd ..per il resto ok.. mentre asrock per intel sta facendo veramente bene..stavo leggendo di record con le nuove z97 xD

[isomen]

io con la gigabyte mi trovo veramente benissimo.. cmq se nn si fanno oc spinti vanno bene piu o meno tutte le main xD..basta nn prendere le schede asrock di fascia bassa per amd ..per il resto ok.. mentre asrock per intel sta facendo veramente bene..stavo leggendo di record con le nuove z97 xD

Anche io considero le gigabyte delle buone mobo, ma le 6+2 fasi asus nn sono inferiori alle 8+2 fasi dell'UD3 che cmq sono migliori alle 8+2 della GD65 di msi.

;) cauz