Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/amazon-svela-fire-phone-ecco-com-e-lo-smartphone-con-sei-fotocamere_52846.html

Nel corso di un evento organizzato a Seattle, Jeff Bezos di Amazon ha annunciato il nuovo Fire Phone, il primo approccio del colosso dell'e-commerce nel mercato degli smartphone

Click sul link per visualizzare la notizia.

"Farò il mio smartphone, con sei fotocamere e blackjack!
Anzi, senza blackjack"
(cit.)

Troppo costoso. Non è che non valga quello che offra (anche se a quel prezzo penso si possa trovare un po' di meglio oggi, magari non con 6 fotocamere). Ma finora la Amazon aveva fatto breccia nel mercato coi suoi prezzi aggressivi, vedi il Kindle Fire che è stato uno dei primi tablet Android economici.

Ma per $649 che vantaggi ci sarebbero a prendere uno smartphone che probabilmente non avrà Google Play Store?

Concordo.
Stavo pensando "però, dai, tutto sommato interessante, buon hardware e discrete funzionalità peculiari", poi ho visto il prezzo... mi aspettavo da Amazon prezzi aggressivi, magari sui 3/400 euro, non 6/700.
La memoria è espandibile?

PS: anche a voi appare una striscia di facebook con errore in mezzo alla pagina? É vagamente fastidiosa...

- AT&T only
- niente play store
- display del 2012
- corporate bloatware e spyware di amazon, ora possono sapere anche cosa guardi/per quanto tempo
- mayday che nessuno userà mai
- roba tridimensionale inutile
- altre funzioni totalmente orientate a farti comprare più roba su amazon di quanto già non fai
Con 4 telecamere mi apsettavo almeno di fare tutto con gli occhi e non dover mai toccare il display.

A me sembra che i commentatori ignorino alcuni fatti fondamentali:

1) in USA la maggior parte degli smartphone di fascia alta viene presa col contratto, non c'e' la frenesia italiana di comprare a prezzo pieno per "sentirsi liberi", anche perche' da loro i contratti costano comunuque piu' che da noi, sia con smartphone accessorio che senza.

2) il prezzo comprende anche un anno di Amazon Prime che in USA costa di suo 99$ (e' una versione molto espansa dell'amazon prime italiano).

Quindi per gli americani che gia' usano Amazon Prime o sono interessati al servizio e che comunque di fatto e' come se costasse 100$.

649 euro (per la famosa legge del cambio $1=1€) ?!?

OK! Il prezzo è sbagliato!

a me invece lascia un po' perplesso il concetto di "android customizzato"... in pratica, come già avvenuto con i veri Kindle (Fire, Fire HD ecc.), si tratta di un dispositivo per accedere allo store di Amazon. Per carità, fa anche altre cose, ma è come se dovessi pagare per entrare al supermercato per fare acquisti...

o lo si pialla subito e si usa con una release "standard" di android, o se no lascia un po' il tempo che trova (secondo me, eh...)

Sui siti d'informazione di mezzo mondo c'è scritto che le fotocamere frontali sono 4, mi spiegate perché nel titolo vi ostinate a scrivere 6?

"Farò il mio smartphone, con sei fotocamere e blackjack!
Anzi, senza blackjack"
(cit.)

Ma con squillo di lusso... e le ho pure viste alla presentazione... se giri il telefono gli guardi il lato B! Questa si che è rivoluzione!

Tutti gli altri possono baciare lo scintillante culo metallico di Amazon!

:D

Mi sembra un po' bimbominkioso come commento.
Perchè il display dovrebbe essere del 2012? Perchè non è "4k io ho più risoluzione anche se non serve a un benemato"?
Sono 350 ppi che sono la densità ottimale per quanto mi riguarda, guardiamo invece la luminosità che è ottima.
Non ti piacciono i bloatware e spyware di amazon, ma quelli di apple, google o microsoft si?

Sono 312 ppi e la luminosità è paragonabile a quella di un Nexus 4 del 2012 (Anandtech= 466 nits, Gsmarena= 608 nits, valori misurati).

Sarà pure uno schermo adeguato quello del Nexus4 (ce l'ho e lo schermo mi soddisfa), ma ciò non toglie che non lo trovi su terminali alla cifra proposta da Amazon nel 2014, ma su un Moto G venduto negli USA a 200 $ (Anandtech= 455 nits, Gsmarena= 550 nits, valori misurati).

Lo Z1 Compact, con hw al livello dell'Amazon, costa 429$ negli USA (16GB espandibili)

Un Kindle HDX 8.9" offre un prezzo/dotazione assolutamente competitivo, perchè Amazon da sempre ha puntato ad offrire l'hw quanto più possibile vicino al costo, per poi guadagnare su sw e servizi.
Ed il loro store ha avuto una crescita fortissima nell'ultimo anno.

Nella "filosofia" Amazon, lo smartphone avrebbero dovuto venderlo a 400-450$ unlocked, diciamo vicino ai prezzi dei Nexus 5 (con 8 mesi alle spalle).

Invece sono 649-749$ per 32/64GB senza contratto, per me è una cifra improponibile per un esordio.

ma le 4 fotocamere attive nel nuovo sistema quanto consumeranno? l'autonomia quanto ne risentirà? tra l'altro 160gr un 4,7 sono un bel pò... forse visto in ecosistema Amazon Usa ha un'altro effetto...

Perchè android stock non è un dispositivo per accedere allo store di Google?

La differenza è che con Play Store puoi scaricare il market di Amazon, il contrario no.
Con Android liscio puoi fare più o meno quello che vuoi con il telefono, con la personalizzazione (castrazione) Amazon decisamente no.
Non mi stupirei scoprendo che le Firefly sia scaricabile liberamente dal market Amazon, o che ne esistano di equivalenti sugli altri market (Amazon avrebbe solo da guadagnarci).

Il prezzo, per un dispositivo (sulla carta) non rivoluzionario e con alcune caratteristiche datate, è assurdo.

Perchè android stock non è un dispositivo per accedere allo store di Google?

Il discorso del prezzo mi sta benissimo, anche io mi aspettavo qualcosa di più economico.
Ma perchè mai il display non andrebbe bene?
Ha un risoluzione adeguata, anzi di più la considererei inutile, ha un buona luminosità, se è come gli altri display usati da Amazon è anche ottimi colori e pochi riflessi.

P.S: in effetti è vero: 1280x720x4.7" fa 312 ppi hanno cannato nell'articolo.

Per me non va' bene in rapporto al prezzo.

Se trovi la stessa categoria di schermo su terminali da 200 o 400 euro, o il "vecchio" HTC One M7 a 350 euro con un ottimo 4.7" fullHD, è lecito chiedersi perchè uno debba spenderne 650 per quello Amazon.

Il Kindle HDX 8.9" adotta il miglior schermo in circolazione senza alcun compromesso (con ben 339 dpi), ed il 7" non è da meno.

Tanto più che gli schermi da 5-5.2" fullHD degli smartphone top di gamma in circolazione sono tutti superiori in luminosità, contrasto e resa cromatica, rispetto ai modelli HD del 2012 che hanno sostituito.
Ci si ferma a guardare i dpi e la risoluzione, ma anche tutti gli altri fattori sono migliorati.

P.S.: 6 cose che avrebbero potuto fare meglio:
http://www.phonearena.com/news/Fire-on-ice-6-things-that-would-have-made-the-Amazon-Fire-a-better-phone_id57304

schermo, prezzo, design, batteria, disponibilità mondiale e Play store.

Il Kindle HDX 8.9" adotta il miglior schermo in circolazione senza alcun compromesso (con ben 339 dpi), ed il 7" non è da meno.

Il Kindle HDX 8.9" è un ottimo tablet, fra i migliori come qualità prezzo.
Avesse vanilla sarebbe perfetto! :D

secondo me in europa il prezzo non sarà quello

299€ imho

secondo me in europa il prezzo non sarà quello

299€ imho
Non avrebbe senso: su Amazon USA e IT Kindle uguali hanno lo stesso prezzo (dove 1 EUR = 1 USD).

ma le 4 fotocamere attive nel nuovo sistema quanto consumeranno? l'autonomia quanto ne risentirà? tra l'altro 160gr un 4,7 sono un bel pò... forse visto in ecosistema Amazon Usa ha un'altro effetto...

Dovrebbero consumare relativamente poco se usano un chip dedicato per il tracking, il tracking delle pupille è relativamente semplice.
Inoltre il sistema usa solo due fotocamere e commuta tra loro quando vengono occluse dalle dita o dalla mano.

Non avrebbe senso: su Amazon USA e IT Kindle uguali hanno lo stesso prezzo (dove 1 EUR = 1 USD).

i tablet non si prendono in abbonamento

i tablet non si prendono in abbonamento
I prezzi dei telefoni sono molto simili su Amazon IT e USA (S5, G2, HTC One, Z2, Nexus 5).

I prezzi dei telefoni sono molto simili su Amazon IT e USA (S5, G2, HTC One, Z2, Nexus 5).

non sapevo amazon producesse telefoni samsung ....

non sapevo amazon producesse telefoni samsung ....

E cosa vorresti dire con questo? Hai sparato un prezzo a caso e non hai dato alcuna motivazione, il fatto che ci sia un abbonamento non cambia il prezzo di vendita e gli esempi che ho portato lo dimostrano. Magari il prezzo italiano sarà qualche decina di euro inferiore, ma niente fa pensare che sarà la metà di quello statunitense.
Google, giusto per fare un esempio, vende lo stesso telefono sullo store allo stesso prezzo da entrambi i lati dell'oceano.

E cosa vorresti dire con questo? Hai sparato un prezzo a caso e non hai dato alcuna motivazione, il fatto che ci sia un abbonamento non cambia il prezzo di vendita e gli esempi che ho portato lo dimostrano. Magari il prezzo italiano sarà qualche decina di euro inferiore, ma niente fa pensare che sarà la metà di quello statunitense.
Google, giusto per fare un esempio, vende lo stesso telefono sullo store allo stesso prezzo da entrambi i lati dell'oceano.

amazon ha sempre venduti i suoi prodotti a prezzi concorrenziali(vedi appunto i tablet) dubito che venda il suo primo smartphone al prezzo dei competitor.... amazon ha sempre e comunque l'interesse primario di vendere servizi piuttosto che hardware

4 telecamere frontali, minch*a sai che selfie???!!! :stordita:

Sulla tabella c'è scritto Nexus 7 (2013)...non credo sia quello :)

ma con le camera sempre attive quanto caspita dura la batteria? mah

ma con le camera sempre attive quanto caspita dura la batteria? mah

Sempre attive quando anche anche il display è attivo e c'e' un applicazione che le usa, inoltre le 4 telecamere (con filtro nel vicino infrarosso, quindi non a luce visibile) sono attive max. 2 per volta e devono solo fare il tracking delle pupille (una cosa relativamente semplice); inoltre in base alle prime prove dell'aggeggio, il tracking sembra avvenire a circa 10fps quando è attivo.