exodus.leo
19-06-2014, 00:02
Buonasera a tutti, e complimenti per il forum :mano:
Sono uno studente universitario, e devo partire per un mese per Londra :D , ho quindi bisogno di un portatile, che userei comunque sotto alimentazione.
Devo utilizzarlo per fini di studio, quindi browser, pacchetto office, piccolo cose con photoshop (no 3D), e per guardare qualche film.
Ho pensato che, non avendo grandi pretese e un budget ridotto, per non prendere una "ciofeca" mi conviene investire sul processore, piuttosto che su scheda video, hard disk e ram (tanto su quella fascia di prezzo hanno tutti 4GB). Dunque mi ero prefissato di prendere un intel i3 di terza o quarta generazione con un display da 15", l'OS non è un problema.
I processori che si trovano in giro, nei laptop che ho considerato, sono questi (seguiti da un riassunto fatto dalla mia ignoranza :D ):
- Intel core i3 4030U (http://ark.intel.com/it/products/81018/Intel-Core-i3-4030U-Processor-3M-Cache-1_90-GHz), dual core 1,8 GHz, TDP=15w, intel graphics HD 4400
- Intel core i3 3110M (http://ark.intel.com/it/products/65700/Intel-Core-i3-3110M-Processor-3M-Cache-2_40-GHz), dual core 2.4 GHz, TDP=35w, intel graphics HD 4000
Purtroppo, dato che l'i3 4030u è uscito ad aprile, non sono riuscito trovare i benchmark. Ho comunque trovato quelli dell'i3 4010u (http://ark.intel.com/it/products/75107/Intel-Core-i3-4010U-Processor-3M-Cache-1_70-GHz?q=i3%204010u), che molto simile (solo da 1.7 GHz piuttosto che 1.9), eccoli riportati su notebookcheck
- benchmark i3 4010u (http://www.notebookcheck.it/Intel-Core-i3-4010U-Notebook-Processor.110446.0.html)
- benchmark i3 3110m (http://www.notebookcheck.it/Intel-Core-i3-3110M-Notebook-Processor.80926.0.html)
L'idea che mi sono fatto è che il 4030u, essendo appunto la versione a basso consumo (per ottimizzare l'autonomia) per ultrabook è meno performante ma è senza dubbio "tecnologicamente migliore" (essendo molto recente) ed ha una migliore schede video integrata.
Se siete ancora svegli, passiamo ai notebook...
1 Dell inspiron 3542 (http://go.redirectingat.com/?id=23347X819305&site=tomshw.it/forum&xs=1&isjs=1&url=http%3A%2F%2Fwww.dell.com%2Fit%2Fp%2Finspiron-15-3542-laptop%2Fpd&xguid=6d46f6c5b2880d53872b71bf06a2e374&xcreo=0&xed=0&sref=http%3A%2F%2Fwww.tomshw.it%2Fforum%2Fportatili-tablet-e-pc-all-in-one%2F419271-consiglio-dacquisto-notebook-per-uso-quotidiano-da-350-euro.html&pref=http%3A%2F%2Fwww.tomshw.it%2Fforum%2Fportatili-tablet-e-pc-all-in-one%2F&xtz=-120&abp=1) 379 euro
- Intel core i3 4030U
- DDR3L da 4 GB e 1 DIMM (1 x 4 GB) a 1.600 MHz
- HD 500GB
- una porta USB 3.0 e due 2.0
- batteria 4 celle
Processore meno performante, ma di ultima generazione (quarta, aprile 2014) e consumi minimi (serie U) che potrebbe compensare la batteria da 4 celle. Non ho avuto la possibilità di vederlo fisicamente.
2 fujitsu A5120M73A5IT (http://lifebook.it.ts.fujitsu.com/Products/Comparison.phtml?products[]=LIFEBOOK-A512) 310 euro
- Intel core i3 3110M
- SO DIMM 4 GB 1600Hz
- HD 500 GB
- no porte USB 3.0
- batteria a 6 celle (la casa produttrice dice fino a 6 ore di autonomia)
Buon processore di terza generazione (il migliore in prestazioni), mancano le porte USB 3.0 (che però possono essere aggiunte tramite la presa Express Card [circa 15 euro]). La batteria a 6 celle dovrebbe compensare il maggiore dispendio energetico del processore. Economico. Non ho avuto la possibilità di vederlo fisicamente.
3 Toshiba satellite c50-a-19u (http://www.toshiba.it/laptops/portatili/notebook-satellite/satellite/satellite-c50-a/satellite-c50-a-19u/) 399 euro
- Intel core i3 3110M
- 4 GB 1600Hz
- HD 500 GB
- una porta USB 3.0 e due 2.0
- batteria a 6 celle [4h di autonomia](non ne sono sicurissimo, non è specificato sul sito della casa produttrice)
Praticamente identico al Fujitsu, solo con USB 3.0. In parecchi mi hanno parlato bene di questa serie di portatili, solo che 90 euro in più per una usb 3.0 mi sembra eccessivo... I materiali sembrano buoni.
4 HP 15-d003sl (http://go.redirectingat.com/?id=23347X819305&site=tomshw.it/forum&xs=1&isjs=1&url=http%3A%2F%2Fh10025.www1.hp.com%2Fewfrf%2Fwc%2Fdocument%3Fcc%3Dit%26lc%3Dit%26dlc%3Dit%26docname%3Dc04079264&xguid=6d46f6c5b2880d53872b71bf06a2e374&xcreo=0&xed=0&sref=http%3A%2F%2Fwww.tomshw.it%2Fforum%2Fportatili-tablet-e-pc-all-in-one%2F419271-consiglio-dacquisto-notebook-per-uso-quotidiano-da-350-euro.html&pref=http%3A%2F%2Fwww.tomshw.it%2Fforum%2Fportatili-tablet-e-pc-all-in-one%2F&xtz=-120&abp=1) 369 euro
- Intel core i3 3110M
- 4 GB di SDRAM DDR3 a 1066 MHz
- scheda video dedicata NVIDIA GeForce 820M da 1GB
- HD 500 GB
- una porta USB 3.0 e due 2.0
- batteria a 4 celle (circa 3/4 ore di autonomia)
- plastiche di bassa qualità
Buon processore e l'unico a quel prezzo con scheda video dedicata. L'autonomia è forse la peggiore tra i 3 portatili, dato che la batteria è a 4 celle con processore "dispendioso". L'ho visto oggi ad Uni*uro e le plastiche sono però di qualità bassa....
Non so se la frequenza delle ram, più bassa delle altre, possa influire sulle prestazioni, sapete dirmi qualcosa a riguardo?
Perdonatemi se mi sono dilungato, consigliatemi, fatemi sapere che ne pensate, se conoscete o avete provato qualcuno di questi notebook, se volete criticarmi (soprattutto questo) o se avete altre opzioni da suggerirmi, grazie!
P.S. dato che sono ignorante in materia, vi prego di motivare le risposte, così da permettermi di capire :)
Sono uno studente universitario, e devo partire per un mese per Londra :D , ho quindi bisogno di un portatile, che userei comunque sotto alimentazione.
Devo utilizzarlo per fini di studio, quindi browser, pacchetto office, piccolo cose con photoshop (no 3D), e per guardare qualche film.
Ho pensato che, non avendo grandi pretese e un budget ridotto, per non prendere una "ciofeca" mi conviene investire sul processore, piuttosto che su scheda video, hard disk e ram (tanto su quella fascia di prezzo hanno tutti 4GB). Dunque mi ero prefissato di prendere un intel i3 di terza o quarta generazione con un display da 15", l'OS non è un problema.
I processori che si trovano in giro, nei laptop che ho considerato, sono questi (seguiti da un riassunto fatto dalla mia ignoranza :D ):
- Intel core i3 4030U (http://ark.intel.com/it/products/81018/Intel-Core-i3-4030U-Processor-3M-Cache-1_90-GHz), dual core 1,8 GHz, TDP=15w, intel graphics HD 4400
- Intel core i3 3110M (http://ark.intel.com/it/products/65700/Intel-Core-i3-3110M-Processor-3M-Cache-2_40-GHz), dual core 2.4 GHz, TDP=35w, intel graphics HD 4000
Purtroppo, dato che l'i3 4030u è uscito ad aprile, non sono riuscito trovare i benchmark. Ho comunque trovato quelli dell'i3 4010u (http://ark.intel.com/it/products/75107/Intel-Core-i3-4010U-Processor-3M-Cache-1_70-GHz?q=i3%204010u), che molto simile (solo da 1.7 GHz piuttosto che 1.9), eccoli riportati su notebookcheck
- benchmark i3 4010u (http://www.notebookcheck.it/Intel-Core-i3-4010U-Notebook-Processor.110446.0.html)
- benchmark i3 3110m (http://www.notebookcheck.it/Intel-Core-i3-3110M-Notebook-Processor.80926.0.html)
L'idea che mi sono fatto è che il 4030u, essendo appunto la versione a basso consumo (per ottimizzare l'autonomia) per ultrabook è meno performante ma è senza dubbio "tecnologicamente migliore" (essendo molto recente) ed ha una migliore schede video integrata.
Se siete ancora svegli, passiamo ai notebook...
1 Dell inspiron 3542 (http://go.redirectingat.com/?id=23347X819305&site=tomshw.it/forum&xs=1&isjs=1&url=http%3A%2F%2Fwww.dell.com%2Fit%2Fp%2Finspiron-15-3542-laptop%2Fpd&xguid=6d46f6c5b2880d53872b71bf06a2e374&xcreo=0&xed=0&sref=http%3A%2F%2Fwww.tomshw.it%2Fforum%2Fportatili-tablet-e-pc-all-in-one%2F419271-consiglio-dacquisto-notebook-per-uso-quotidiano-da-350-euro.html&pref=http%3A%2F%2Fwww.tomshw.it%2Fforum%2Fportatili-tablet-e-pc-all-in-one%2F&xtz=-120&abp=1) 379 euro
- Intel core i3 4030U
- DDR3L da 4 GB e 1 DIMM (1 x 4 GB) a 1.600 MHz
- HD 500GB
- una porta USB 3.0 e due 2.0
- batteria 4 celle
Processore meno performante, ma di ultima generazione (quarta, aprile 2014) e consumi minimi (serie U) che potrebbe compensare la batteria da 4 celle. Non ho avuto la possibilità di vederlo fisicamente.
2 fujitsu A5120M73A5IT (http://lifebook.it.ts.fujitsu.com/Products/Comparison.phtml?products[]=LIFEBOOK-A512) 310 euro
- Intel core i3 3110M
- SO DIMM 4 GB 1600Hz
- HD 500 GB
- no porte USB 3.0
- batteria a 6 celle (la casa produttrice dice fino a 6 ore di autonomia)
Buon processore di terza generazione (il migliore in prestazioni), mancano le porte USB 3.0 (che però possono essere aggiunte tramite la presa Express Card [circa 15 euro]). La batteria a 6 celle dovrebbe compensare il maggiore dispendio energetico del processore. Economico. Non ho avuto la possibilità di vederlo fisicamente.
3 Toshiba satellite c50-a-19u (http://www.toshiba.it/laptops/portatili/notebook-satellite/satellite/satellite-c50-a/satellite-c50-a-19u/) 399 euro
- Intel core i3 3110M
- 4 GB 1600Hz
- HD 500 GB
- una porta USB 3.0 e due 2.0
- batteria a 6 celle [4h di autonomia](non ne sono sicurissimo, non è specificato sul sito della casa produttrice)
Praticamente identico al Fujitsu, solo con USB 3.0. In parecchi mi hanno parlato bene di questa serie di portatili, solo che 90 euro in più per una usb 3.0 mi sembra eccessivo... I materiali sembrano buoni.
4 HP 15-d003sl (http://go.redirectingat.com/?id=23347X819305&site=tomshw.it/forum&xs=1&isjs=1&url=http%3A%2F%2Fh10025.www1.hp.com%2Fewfrf%2Fwc%2Fdocument%3Fcc%3Dit%26lc%3Dit%26dlc%3Dit%26docname%3Dc04079264&xguid=6d46f6c5b2880d53872b71bf06a2e374&xcreo=0&xed=0&sref=http%3A%2F%2Fwww.tomshw.it%2Fforum%2Fportatili-tablet-e-pc-all-in-one%2F419271-consiglio-dacquisto-notebook-per-uso-quotidiano-da-350-euro.html&pref=http%3A%2F%2Fwww.tomshw.it%2Fforum%2Fportatili-tablet-e-pc-all-in-one%2F&xtz=-120&abp=1) 369 euro
- Intel core i3 3110M
- 4 GB di SDRAM DDR3 a 1066 MHz
- scheda video dedicata NVIDIA GeForce 820M da 1GB
- HD 500 GB
- una porta USB 3.0 e due 2.0
- batteria a 4 celle (circa 3/4 ore di autonomia)
- plastiche di bassa qualità
Buon processore e l'unico a quel prezzo con scheda video dedicata. L'autonomia è forse la peggiore tra i 3 portatili, dato che la batteria è a 4 celle con processore "dispendioso". L'ho visto oggi ad Uni*uro e le plastiche sono però di qualità bassa....
Non so se la frequenza delle ram, più bassa delle altre, possa influire sulle prestazioni, sapete dirmi qualcosa a riguardo?
Perdonatemi se mi sono dilungato, consigliatemi, fatemi sapere che ne pensate, se conoscete o avete provato qualcuno di questi notebook, se volete criticarmi (soprattutto questo) o se avete altre opzioni da suggerirmi, grazie!
P.S. dato che sono ignorante in materia, vi prego di motivare le risposte, così da permettermi di capire :)