Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/galaxy-s5-lte-a-annunciato-con-display-quad-hd-e-snapdragon-805_52837.html

Una nuova variante di Samsung Galaxy S5 è stata lanciata in Corea del Sud. Il modello, chiamato LTE-A, introduce molti degli elementi che ci aspettavamo sulla versione tradizionale, come il display Quad HD (2560x1440) e il processore Snapdragon 805

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non bastava la confusione nella fascia bassa di Samsung, ora ci provano anche con quella alta.. Bah

E ora nell'S6 che ci mettono? :asd:

Il fatto che non abbiamo potenziato la batteria però preoccupa un po', sono curioso di vedere i test sull'autonomia.

Mi chiedevo come mai sia stata inserita questa notizia nel canale Apple. In ogni caso, mi sembra che non abbiano altro da inventarsi.
Mi ricorda un po' la necessità odierna dei remake di alcuni film di successo di tanti anni fa. Sembra che ad oggi viviamo nell'era del "ti ricordi quando".

Scusate l'OT

Non bastava la confusione nella fascia bassa di Samsung, ora ci provano anche con quella alta.. Bah

Ahahah, straquoto.

Mi chiedevo come mai sia stata inserita questa notizia nel canale Apple

Corretto!

E ora nell'S6 che ci mettono? :asd:

Ecco appunto... ;)

no ma non avete capito

nel galaxy s6 ci metteranno la gigabit LTE

>.> peccato che se nn si investe peso nelle reti ci si fa le pezze di ste speed

e devono cambiare anche le tariffe

non è pensabile che le tariffe dell'anno scorso di tim erano + convenienti di quelle di quest'anno

cioè...

E' ridicolo che per far funzionare bene un telefono android serva un hw piu' potente della maggior parte dei pc in circolazione.

non è pensabile che le tariffe dell'anno scorso di tim erano + convenienti di quelle di quest'anno

cioè...

Quelle ufficiali, se ti fai chiamare da loro ti offrono 400+1000+2GB 4g a 10 euro

E' ridicolo che per far funzionare bene un telefono android serva un hw piu' potente della maggior parte dei pc in circolazione.

Mi sa che hai le idee un po' confuse sia su Android che sull'hardware mobile

Quelle ufficiali, se ti fai chiamare da loro ti offrono 400+1000+2GB 4g a 10 euro

parlo di quelle connettività

http://www.tim.it/internet/offerte-internet-per-tablet

l'anno scorso le offerte erano 5 gb, 10gb e 15 gb raddoppiate in 10, 20 e 30 gb
per circa lo stesso prezzo

non solo, ma si prendono anche 5 euro fuori mano per l'attivazione, cosa che l'anno scorso era scontata su tutte le offerte tranne quella da 5 gb

andiamo sempre peggio, le spese le hanno fatte? bene, l'infrastruttura è stata piazzata?
adesso man mano i prezzi devono scendere.. che facciamo? nel 2016 saremo ancora con 20 gb di traffico a 30 euro al mese? :\ dai facciamo 35-40e..

Ormai le caratteristiche hardware sono tutte oltre l'assurdo..

Guardandola dal lato positivo: duecento-duecentocinquanta euro di telefono di fascia media e sono strasereno facendo tutto alla grande.

Faccio l'unica eccezione per lo Oneplus di cui attendo con ansia recensioni pesate.
Per il prezzo che ha ci faccio un pensierone.

Mi sa che hai le idee un po' confuse sia su Android che sull'hardware mobile

ha esagerato ma non ha detto una vaccata..

Ormai le caratteristiche hardware sono tutte oltre l'assurdo..

Guardandola dal lato positivo: duecento-duecentocinquanta euro di telefono di fascia media e sono strasereno facendo tutto alla grande.


Magari, ma troveranno un modo per segargli le gambe in breve tempo facendo app con richieste sempre più assurde.

ha esagerato ma non ha detto una vaccata..

In effetti le caratteristiche HW dei vari Top di gamma sono esagerate, non è tutta colpa di android comunque, purtroppo i produttori con le loro personalizzazioni e coloro che scrivono applicazioni ci mettono del loro per far si che le richieste HW siano decisamente superiori ai SO concorrenti.

E' ridicolo che per far funzionare bene un telefono android serva un hw piu' potente della maggior parte dei pc in circolazione.

Sono ridicole le interfacce e tutto il bloatware che ci installano su i produttori, appesantendo in una maniera allucinante i telefoni android, vedi S4 che scattava anche nei menù, poi guardacvaso risolto con una patch. Ti assicuro che la colpa in quel caso non è nè di hardware nè di android, ma di samsung.
Hai presente i portatili impestati di m***a che hanno prestazioni di un pentium 4 nonostante abbiano hardware di tutto rispetto? Ecco...

Prova ne sono i telefoni che oramai sono considerati di fascia bassa (tipo il mio gnexus: 1gb di ram, dual core da 1,2ghz... oramai sta roba la trovi su telefoni da 100-150€ nel cestone del supermercato) ma che usati con rom come cyanogenmod o semplicemente l'originale android "pure google" hanno prestazioni ancora notevolissime e senza scatti o roba simile.
Provare per credere.

con una copertura del 90% del gamut di colori

gamut che?
ma 90% di cosa? in riferimento a quale spazio colore?
tnx ;)

E ora nell'S6 che ci mettono? :asd:

Il fatto che non abbiamo potenziato la batteria però preoccupa un po', sono curioso di vedere i test sull'autonomia.

hanno già la soluzione :asd: :asd: :asd:
http://www.hwupgrade.it/news/apple/sharp-e-sel-mostrano-un-display-8k-7680x4320-da-13-3-pollici_52833.html

L'S5 come avrebbe dovuto essere. Se ne sono accorti e sono corsi ai ripari, anche se un po' in ritardo...

ha esagerato ma non ha detto una vaccata..No, invece ha detto proprio una vaccata... anzi, una trollata.

e di grazia perché sarebbe una trollata?

ha esagerato ma non ha detto una vaccata..

Esagerato mica tanto, non dico quelli in vendita, ma sicuramente del parco hw pc in uso.

Come al solito in Italia non arrivarà mai (come fù per l'S4 con snap 800), mentre in germania, francia, spagna, etc... si

Sull'S6 monteranno lo snap 810 (si spera)

non è pensabile che le tariffe dell'anno scorso di tim erano + convenienti di quelle di quest'anno

cioè...
C'è stato un aumento vertiginoso delle tariffe... cartello a tutta randa

Samsung, fa modelli uguali con nomi diversi e poi cambia schermo e cpu e mantiene lo stesso nome.

Mah!

Secondo me gli conviene aspettare S6 e note 4

Esagerato mica tanto, non dico quelli in vendita, ma sicuramente del parco hw pc in uso.

android pulito è leggerissimo, l'hardware per smartphone è ben diverso da quello pc ;)

android pulito è leggerissimo, l'hardware per smartphone è ben diverso da quello pc ;)

Non e' che hai risposto al messaggio sbagliato? :D

E' ridicolo che per far funzionare bene un telefono android serva un hw piu' potente della maggior parte dei pc in circolazione.

Mi sa che hai le idee un po' confuse sia su Android che sull'hardware mobile

android pulito è leggerissimo, l'hardware per smartphone è ben diverso da quello pc ;)

Non e' che hai risposto al messaggio sbagliato? :D

naaaah :D

Quindi mi sa che volevi rispondere al primo messaggio che hai quotato. :)
Cmq se fosse come dici, non si spiega l'utilita' di mettere soc sempre piu' potenti ne il desiderio di averceli.
Mentre per il discorso potenza hw, non mi sembra c'entri nulla il fatto che l'hw e' differente. La potenza di calcolo e la memoria ram sono ormai spropositati. E visto che la maggior parte del parco pc in giro ha 4 o piu' anni, mi pare evidente che un s5 sia piu' potente della maggior parte dei pc.

Quindi mi sa che volevi rispondere al primo messaggio che hai quotato. :)
Cmq se fosse come dici, non si spiega l'utilita' di mettere soc sempre piu' potenti ne il desiderio di averceli.
Mentre per il discorso potenza hw, non mi sembra c'entri nulla il fatto che l'hw e' differente. La potenza di calcolo e la memoria ram sono ormai spropositati. E visto che la maggior parte del parco pc in giro ha 4 o piu' anni, mi pare evidente che un s5 sia piu' potente della maggior parte dei pc.

SUlle potenze spropositate dei SoC mobile e sulla scarsissima ottimizzazione del SW ti do piena ragione, ma ti assicuro che non hai la benchè minima idea dei diversi ordini di grandezza che passa tra la potenza computazionale di un CPU mobile ed una desktop.

Per carità rispetto ai Watt consumati gli attuali SoC ARM sono miracoli, ma se parliamo di potenza bruta siamo su pianeti diversi. Il livello è quello degli Atom, o dei vari Celeron ULV.


GeekBench

Snapdragon 800: 2,752
Core i3 2100: 7,901


http://www.computingcompendium.com/p/arm-vs-intel-benchmarks.html

SUlle potenze spropositate dei SoC mobile e sulla scarsissima ottimizzazione del SW ti do piena ragione, ma ti assicuro che non hai la benchè minima idea dei diversi ordini di grandezza che passa tra la potenza computazionale di un CPU mobile ed una desktop.

Per carità rispetto ai Watt consumati gli attuali SoC ARM sono miracoli, ma se parliamo di potenza bruta siamo su pianeti diversi. Il livello è quello degli Atom, o dei vari Celeron ULV.


GeekBench

Snapdragon 800: 2,752
Core i3 2100: 7,901


http://www.computingcompendium.com/p/arm-vs-intel-benchmarks.html

Come ordine di grandezza ci siamo. Sbagli credendo che un i3 2100 sia una cpu in disuso, normalmente le cpu che equipaggiano i pc in uso oggi sono molto peggiori. Basti pensare che xp ha ancora circa il 25%, dove le cpu sono davvero di un ordine di grandezza piu' lente di un 800/805.

Come ordine di grandezza ci siamo. Sbagli credendo che un i3 2100 sia una cpu in disuso, normalmente le cpu che equipaggiano i pc in uso oggi sono molto peggiori. Basti pensare che xp ha ancora circa il 25%, dove le cpu sono davvero di un ordine di grandezza piu' lente di un 800/805.

forse hai ragione e sono io e anche l'utente sopra che pensiamo ci sia almeno un i3 o simili nei pc di oggi :(

Per esempio qui di cpu piu' potenti di un i3 abbiamo 2 pc su 9

E' ridicolo che per far funzionare bene un telefono android serva un hw piu' potente della maggior parte dei pc in circolazione.

Android?

Quindi l'Apple A7 che ha potenza di calcolo comparabile a quella di Snapdragon 800-801 (Geekbench 3.0 2564 per l'Iphone 5S, anche più per l'iPad Air), lo lasciamo fuori perchè fa' comodo?

Chissà perchè Apple "perde tempo" ogni anno nell'introdurre un soc il 50% più potente di quello dell'anno precedente.

il 5 non scatta manco sotto tortura :D

il 5 non scatta manco sotto tortura :D

Il 4S non scatta, il 5 non scatta, il 5S non scatta :D

Ma poi la "potenza" dei soc è salita così :asd:

http://images.anandtech.com/graphs/graph7335/58182.png

4s non so. Ma 5 e 5s se li camuffi per non farli distinguere, e' impossibile notare differenze d'uso.