Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/europa-e-corea-del-sud-insieme-per-sviluppare-le-reti-5g_52813.html

Un accordo fra Europa e Corea del Sud potrebbe velocizzare il processo di standardizzazione delle reti 5G e sviluppare la ricerca sulle tecnologie di cloud e internet of things

Click sul link per visualizzare la notizia.

E' un ottima cosa soprattutto per contrastare Huawei e ZTE e dando maggior potere brevettuale alle Europee Ericsson e Nokia Network e alla Coreana Samsung che cmq non si fanno concorrenza dividendosi il mercato Occidentale/Africano/Sud Americano per le europee e Asiatico per la Coreana

Certo, poi avremo le nostre solite "megaofferte" di 1/2/3 Gb di traffico al mese... :doh:

Continuare a sviluppare tecnologie è un'ottima cosa, e ne sono contento, ma... lavorare anche un po' sulle tecnologie via doppino di rame?

Oramai siamo alla situazione, assurda, di avere connessioni wireless potenzialmente 5 volte più veloci in download (100mbit vs 20 mbit) e 50 (!) volte più veloci in upload (50mbit vs 1 mbit) delle connessioni su rete cablata in rame, tranne i rari casi di VDSL.

Non sarebbe il caso di lavorare un po' anche su queste ultime, specie sulla riduzione della portante sulle medie distanze?

Continuare a sviluppare tecnologie è un'ottima cosa, e ne sono contento, ma... lavorare anche un po' sulle tecnologie via doppino di rame?

Oramai siamo alla situazione, assurda, di avere connessioni wireless potenzialmente 5 volte più veloci in download (100mbit vs 20 mbit) e 50 (!) volte più veloci in upload (50mbit vs 1 mbit) delle connessioni su rete cablata in rame, tranne i rari casi di VDSL.

Non sarebbe il caso di lavorare un po' anche su queste ultime, specie sulla riduzione della portante sulle medie distanze?

Lavorare su quello che dici tu imho non conviene per loro, dovrebbero garantirti ping bassissimi e download flat oltre a dover cablare. Il wireless é più conveniente, con un ripetitore copri un centinaio di utenze che non hanno piani dati flat, quindi se col 4g offrivano 2gb veloci col 5 ne offriranno 1gb che lo consumi in 10 sec :D e dovrai per forza comprare altro.
Quello su cui dovrebbero lavorare é un metodo per abbassare i prezzi al consumatore

Continuare a sviluppare tecnologie è un'ottima cosa, e ne sono contento, ma... lavorare anche un po' sulle tecnologie via doppino di rame?

Oramai siamo alla situazione, assurda, di avere connessioni wireless potenzialmente 5 volte più veloci in download (100mbit vs 20 mbit) e 50 (!) volte più veloci in upload (50mbit vs 1 mbit) delle connessioni su rete cablata in rame, tranne i rari casi di VDSL.

Non sarebbe il caso di lavorare un po' anche su queste ultime, specie sulla riduzione della portante sulle medie distanze?

Sul rame hai raggiunto il limite fisico, devi per forza sostituirlo con la fibra il cui limite dipendo solo da trasmettitore e ricevitore, come accade per le connessioni wireless. E cmq non sono paragonabili: i 20Mbps di una ADSL sono dedicati i 100Mbps dell'LTE sono condivisi, oggi lì sfrutti perché non ce l'ha ancora nessuno, ma se tutti avessero l'LTE andresti a 10Mbps con le reti attuali.

Certo, poi avremo le nostre solite "megaofferte" di 1/2/3 Gb di traffico al mese... :doh:

ma lol , pensa che bello , potrai esaurire la soglia in una manciata di secondi!!:doh:

@roccia1234
Il doppino in rame è già stato dichiarato morto e resuscitato due volte. Francamente dubito che sia possibile farlo una terza volta.
Il vantaggio (economico) di avere una rete già stesa non è più sufficiente quando ci si scontra con limiti fisici invalicabili.

@Personaggio
Anche la banda delle ADSL è di norma condivisa. In centrale un singolo "slot" è condiviso da più utenze. Dato che difficilmente tutte sfrutteranno la banda a pieno regime, di solito ognuna può avere dei buoni picchi su richiesta.

ma lol , pensa che bello , potrai esaurire la soglia in una manciata di secondi!!:doh:

Guarda che già adesso facendo 2 o 3 speed test sotto 4g sei li li per finire la banda :asd:

@roccia1234
@Personaggio
Anche la banda delle ADSL è di norma condivisa. In centrale un singolo "slot" è condiviso da più utenze. Dato che difficilmente tutte sfrutteranno la banda a pieno regime, di solito ognuna può avere dei buoni picchi su richiesta.

Ma è un altra parte di rete, nell'ADSL il DSLAM è come la stazione Radio in un rete mobile, con la differenza che dal DSLAM a casa del cliente hai un doppino dedicato dove passi solo te (con le VDSL questa parte si sposta sul modulatore nell'armadio in strada dove arriva la fibra) mentre dalla stazione radio al terminale mobile il canale fisico è condiviso.
quello che c'è prima di questi apparati è condiviso per entrambi, ma la differenza sta che al DSLAM si connettono un numero fisso di utenti che insieme condivideranno la banda dietro, alla stazione radio si connetto n utenti sempre variabile di cui non se ne conoscono i limiti. Inoltre quando si dice che una connessione LTE è di 100MB significa semplicemente che i trasmettitori di una antenna LTE riescono a modulare un segnale che garantisce 100Mbps teorici (che in realtà sono 75 max). E come dire con un DSLAM con una capacità complessiva di 1Gbps che l'adsl è fino a 1Gbps

ma no... un terminale LTE in teoria può supportare la velocità massima dichiarata, il modem ADSL che ti ritrovi dentro casa non andrà mai ad 1 Gbps

Ma in pratica è uguale, se tutti avessero l'LTE nessun terminale andrebbe a 100Mbps anche se potrebbe