Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/eizo-foris-fs2434-cornici-di-6mm-per-postazioni-multi-monitor_52780.html

Eizo FORIS FS2434 è un monitor LCD IPS pensato principalmente per videogiocatori, caratterizzato da cornici laterali estremamente ridotte

Click sul link per visualizzare la notizia.

peccato che EIZO non faccia un 27" (2560*1440) della serie gaming

Epic fail totale, tutta sta attesa per un prodotto che non ha nulla di più rispetto alla concorrenza già uscita da un pezzo.

L'unico vero plus è il sensore eco.

Sembra il gemello dell'ottimo Dell U2414H, peccato che questo sia uscito già da qualche mese e si trovi già sotto i 200 euro con tanto di calibrazione certificata e 3 anni di assistenza Premium Dell...

Sembra il gemello dell'ottimo Dell U2414H, peccato che questo sia uscito già da qualche mese e si trovi già sotto i 200 euro con tanto di calibrazione certificata e 3 anni di assistenza Premium Dell...
Oltretutto ha una base orrenda vista di lato, a quanto pare farla tonda o quadrata è troppo difficile per Eizo.

24" a metà 2014 non li riesco a concepire. :help:

24" a metà 2014 non li riesco a concepire. :help:
La dimensione è gusta per di più per quella risoluzione, che cosa vuoi tenere su una scrivania un 50" ? C'è un motivo per cui TV e monitors sono 2 prodotti ben distinti.

La dimensione è gusta per di più per quella risoluzione, che cosa vuoi tenere su una scrivania un 50" ? C'è un motivo per cui TV e monitors sono 2 prodotti ben distinti.

Ho un 32" e non riuscirei più a scendere

Ho un 32" e non riuscirei più a scendere
Si e per giunta 1080p, non c'è proprio limite all'indecenza.

Si e per giunta 1080p, non c'è proprio limite all'indecenza.

E di grazia quale sarebbe questa indecenza visto che anche io utilizzo un 32" Panasonic E6E IPS come schermo per il pc e funziona benissimo , anche per il gaming....

Per inciso ho anche un Dell 2410 e non noto differenze , sia in termini di visualizzazione che di imput lag , ecc.... , e certo è molto meglio di quelli schermi venduti come l' ulitima novità del settore per gaming , 1ms , ecc... equipaggiati con pannelli tn....:rolleyes:

:)

neppure l'attacco vesa... vergogna...

io invece ho un 37" :sofico:

E di grazia quale sarebbe questa indecenza visto che anche io utilizzo un 32" Panasonic E6E IPS come schermo per il pc e funziona benissimo , anche per il gaming....

Per inciso ho anche un Dell 2410 e non noto differenze , sia in termini di visualizzazione che di imput lag , ecc.... , e certo è molto meglio di quelli schermi venduti come l' ulitima novità del settore per gaming , 1ms , ecc... equipaggiati con pannelli tn....:rolleyes:

:)

Ma lascialo dire

Si e per giunta 1080p, non c'è proprio limite all'indecenza.

Bah, un quadhd su un 27" per quanto se ne dica, ha una dimensione dei pixel troppo minuta.
Io ho un 24" 1920x1200, e se devo leggermi un articolo lungo sul web devo zoomare per ingrandire i caratteri (con conseguente sgranamento delle immagini..).

Penso possa essere una buona soluzione un 4k sui 27-29-30" o giù di lì in modo tale da avere un'area di lavoro uguale al fullHD, quindi caratteri molto grandi ma 4 volte più risoluti, e una definizione adeguata per tutto il resto.. quindi aspetto qualche annetto.

felice possessore di un fg2421 :D

Ho un 32" e non riuscirei più a scendere

lol

Si e per giunta 1080p, non c'è proprio limite all'indecenza.

E di grazia quale sarebbe questa indecenza visto che anche io utilizzo un 32" Panasonic E6E IPS come schermo per il pc e funziona benissimo , anche per il gaming....

l'indecenza e' avere un dot pitch delle dimensioni di un bambino :sofico: se poi PER TE non e' un problema ce ne rallegriamo, ma per uso pc in generale e' da ritenersi una scelleratezza

lol

l'indecenza e' avere un dot pitch delle dimensioni di un bambino :sofico: se poi PER TE non e' un problema ce ne rallegriamo, ma per uso pc in generale e' da ritenersi una scelleratezzaQuoto

l'indecenza e' avere un dot pitch delle dimensioni di un bambino :sofico: se poi PER TE non e' un problema ce ne rallegriamo, ma per uso pc in generale e' da ritenersi una scelleratezza

Sono punti di vista , per me invece è una indecenza avere dei monitor da pc con dot pitch dalle dimensioni di un microbo che ti trasformano la vista da quella di un' aquila a quella di una talpa...

Poi certo c'è anche chi è contento di usare un tn con risoluzione fantascientifica e magari lo spaccia anche come l' ultima meraviglia del settore , come sempre sono questioni di punti di vista...

:)

Sono punti di vista , per me invece è una indecenza avere dei monitor da pc con dot pitch dalle dimensioni di un microbo che ti trasformano la vista da quella di un' aquila a quella di una talpa...

Poi certo c'è anche chi è contento di usare un tn con risoluzione fantascientifica e magari lo spaccia anche come l' ultima meraviglia del settore , come sempre sono questioni di punti di vista...

:)
E sì avere una definizione superiore è proprio un difetto .... :rolleyes:

sembra che non si sappia come ingrandire i caratteri e non si abbia la minima idea del concetto di "risoluzione" =/= "grandezza"... Spero di sbagliarmi :) Sul vaio pro 11 sono in fullHD addirittura su un 11" ma la mia vista non ne ha risentito assolutamente. Per la questione TN caschi male, vedi i miei monitor in firma :D

Io pure ho un PLS

sembra che non si sappia come ingrandire i caratteri e non si abbia la minima idea del concetto di "risoluzione" =/= "grandezza"... Spero di sbagliarmi :) Sul vaio pro 11 sono in fullHD addirittura su un 11" ma la mia vista non ne ha risentito assolutamente. Per la questione TN caschi male, vedi i miei monitor in firma :D

Premesso che non mi interessa entrare in una inutile diatriba o peggio in sterili polemiche , sembra che ancora una volta ci siano degli utenti che si ergono a portatori della verità assoluta e per questo si arroccano il diritto di "catechizzare" altri utenti che non la pensano come loro in nome di non si sa bene cosa...

Tranquillizzatevi , nessuno ha chiesto il vostro giudizio e lasciateci usare i nostri 32" , se poi vi trovate bene con monitor grossi come francobolli con risoluzione ultraHD sono veramente contento per voi e converrete senz' altro con me che le indecenze , qualora se ne possa parlare , sono ben altre....auguri per tutto;)

:)

Sembra il gemello dell'ottimo Dell U2414H, peccato che questo sia uscito già da qualche mese e si trovi già sotto i 200 euro con tanto di calibrazione certificata e 3 anni di assistenza Premium Dell...
a proposito di questo Dell, ma ne esiste un quasi-gemello a 16:10?

Premesso che non mi interessa entrare in una inutile diatriba o peggio in sterili polemiche , sembra che ancora una volta ci siano degli utenti che si ergono a portatori della verità assoluta e per questo si arroccano il diritto di "catechizzare" altri utenti che non la pensano come loro in nome di non si sa bene cosa...

Tranquillizzatevi , nessuno ha chiesto il vostro giudizio e lasciateci usare i nostri 32" , se poi vi trovate bene con monitor grossi come francobolli con risoluzione ultraHD sono veramente contento per voi e converrete senz' altro con me che le indecenze , qualora se ne possa parlare , sono ben altre....auguri per tutto;)

:)
Disse colui che usa un televisore :rolleyes:

Premesso che non mi interessa entrare in una inutile diatriba o peggio in sterili polemiche , sembra che ancora una volta ci siano degli utenti che si ergono a portatori della verità assoluta e per questo si arroccano il diritto di "catechizzare" altri utenti che non la pensano come loro in nome di non si sa bene cosa...

Tranquillizzatevi , nessuno ha chiesto il vostro giudizio e lasciateci usare i nostri 32" , se poi vi trovate bene con monitor grossi come francobolli con risoluzione ultraHD sono veramente contento per voi e converrete senz' altro con me che le indecenze , qualora se ne possa parlare , sono ben altre....auguri per tutto;)

:)

un forum e' fatto per confrontarsi, senza dover litigare. Ho semplicemente esposto le mie idee circostanziandole in relazione al fatto che le tue critiche a mio avviso non hanno ne' capo ne' coda. Poi a te puo' anche piacere l'effetto "lenzuolo" di avere davanti un 32" ma e' tecnicamente indifendibile l'argomentazione della risoluzione troppo elevata su un monitor piccolo. Finche' non devo fare i conti con una batteria (o con limiti dell'hw video a monte) la risoluzione non e' MAI troppo elevata :)