Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/flickr-dal-30-giugno-stop-all-accesso-con-facebook-e-google_52691.html

Per Yahoo! la strategia di rilancio dei propri servizi online prevede la chiusura verso il login effettuato tramite Google e Facebook

Click sul link per visualizzare la notizia.

mmmm non so se cambiando il modo in cui un utente accede al servizio questo sarà rilanciato o meno, sta di fatto che l'ultima modifica grafica subita da flickr ha lasciato l'amaro in bocca a molti fotografi, forse servirebbe la possibilità di presentare le proprio foto in maniera più "personalizzata" (come una volta insomma )

Yahoo dovrebbe seriamente cambiare la sua strada. Nell'e-mail arrivano almeno una quindicina di spam al giorno e l'email stessa ci mette una vita ad aprirsi e a volte non si carica nemmeno la pagina. I video sul loro sito vanno 1 volta si e 3 no. Poi non sò altrove ma qui in italia è lo decadimento totale. Creano dei video per far vedere le FOTO delle star in costume. Scopiazzano senza indicare la fonte i video divertenti e i fail da yt e youreporter. C'è pubblicità dappertutto! pure con adblock plus se per sbaglio clicco nelle colonne bianche ai lati delle pagine mi si aprono i popup.

E' uno schifo totale e di certo non sarà questa storia del login a ridargli vita. OSCENI!

Secondo me stà ancora in piedi grazie a 2 sole cose: Answer e Finance (anche se noto che ultimamente Google finance la sta surclassando).

Flickr è da tempo identificato come uno dei servizi di photo-sharing di riferimento
"era" identificato casomai
lo spazio di storage offerto in modo gratuito
come se i offrissi ghiaccioli agli eschimesi e me ne vantassi, tutto quello spazio serve davvero a poche persone ( ho 1300 foto che occupano lo 0,05% )
la qualità del servizio
ultimanete pessima ( anche se negli ultimi giorni ho notato un piccolssimo miglioramento nella velocità di caricamento delle pagine )
e degli strumenti disponibili
che "strumenti" avrebbe flickr?? manco la prima pagina si può più personalizzare??
che si discostano dal semplice storage di immagini.
appunto, flickr non è ( mai stato ) uno storage...anche se nessun vieta di usarlo come tale

come dico sempre "prima pagavo volentieri per usare flickr...ora dovrebbero essere loro a pagare me per usarlo"

concordo con zyrquel, ed aggiungo anche che secondo me flickr e' pure scomodo per guardarle le foto, oltre ad essere lento.