Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/handevision-40mm-f-085-disponibile-l-obiettivo-per-mirrorless-super-luminoso_52670.html

Ha fatto la sua comparsa sul mercato l'obiettivo Handevision 40mm f/0.85, il più luminoso oggi disponibile per mirrorless, Micro Quattro Terzi, EOS M, Sony E-mount e Fujifilm X. Poco meno di 1800 Euro il prezzo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Se almeno ci mettessero l'autofocus ci si potrebbe fare un pensierino... ma focheggiare manualmente con un f0,85 è un'impresa, non ce la potrei mai fare...

Ma... è gigantesco e pesantissimo quel coso :asd: .

wow bel vetro, peccato che pesa un colpo e una paralisi... praticamente si afferra solo il vetro, il corpo macchina diventa un'appendice..

Se almeno ci mettessero l'autofocus ci si potrebbe fare un pensierino
...e poi diresti se almeno costasse "solo" 1800€ ci si potrebbe fare un pensierino :D

gigantesco e pesantissimo
è quasi il doppio del canon 50/1,2 ( 86x66 mm - 590 g - 72mm filtro ) ...è quindi grande e grosso il giusto :ciapet:

è quasi il doppio del canon 50/1,2 ( 86x66 mm - 590 g - 72mm filtro ) ...è quindi grande e grosso il giusto :ciapet:


sì solo che questo è l'equivalente di un 80 mm f1.7, non di un 50 1.2.. e il canon 85 1.8 costa meno di 400 euro.

edit: è anche per aps-c.. quindi un 64 f1.4. Focale bislacca, ma già meglio.

è anche per aps-c.. quindi un 64 f1.4. Focale bislacca, ma già meglio.
oddio non cominciamo con le "equivalenze" per favore, quella lente è a tutti gli effetti un 40/0,85 e basta...ma appunto se l'avessero fatta per macchine fullframe sarebbe stata ancora più grossa e pesante quindi le dimensioni "corrispondono", non vedo il problema

Ma... è gigantesco e pesantissimo quel coso :asd: .

beh mi pare un vetro con valori piuttosto spinti.. prtendere che sia anche compatto è un po' troppo no? :)

beh mi pare un vetro con valori piuttosto spinti.. prtendere che sia anche compatto è un po' troppo no? :)

un vetro del genere deve avere per forza un peso notevole, il guaio è che l'ergonomia di una mirrorless con attaccato sto popò di vetro va a farsi benedire IMHO.

Lo vedo molto bene attaccato ad una 5DmkIII o ad una 1DmkIII (o 6D) ma a quel punto servono bicipiti allenati per manovrare il tutto :-)

un bel monopiede e passa la paura ;)

Se almeno ci mettessero l'autofocus ci si potrebbe fare un pensierino... ma focheggiare manualmente con un f0,85 è un'impresa, non ce la potrei mai fare...Sicuro che non abbia l'AF? Nella news non vedo nulla che lo faccia pensare...

un bel monopiede e passa la paura ;)

beh si ci sta dai, tanto chi gira co questo bestione di certo non è il turista medio ma sarà un pro.

sì solo che questo è l'equivalente di un 80 mm f1.7, non di un 50 1.2.. e il canon 85 1.8 costa meno di 400 euro.



no, non lo e'

non dire stupidaggini