Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/tablet/surface-pro-3-versioni-prezzi-e-disponibilita-per-il-mercato-italiano_52382.html

Dal sito web Microsoft è già possibile prenotare il nuovo tablet della famiglia Surface, caratterizzato da un display da 12 pollici di diagonale e da una spiccata propensione per la videoscrittura

Click sul link per visualizzare la notizia.

Completamente fuori mercato come tablet, prezzo elevato, pesante, presenza di ventolina e poca autonomia in ambito tablet. Se vogliamo inquadrarlo come notebook a quel prezzo preferisco andare su un 13.3 MacBook Air o meglio Pro Retina. In attesa del nuovo air con nuovo design, intel broadwell e retina display atteso per fine anno..

@dwfgerw

infatti è un tablet pc...ma ancora c'è qualcuno che non ci è arrivato

Completamente fuori mercato come tablet, prezzo elevato, pesante, presenza di ventolina e poca autonomia in ambito tablet. Se vogliamo inquadrarlo come notebook a quel prezzo preferisco andare su un 13.3 MacBook Air o meglio Pro Retina. In attesa del nuovo air con nuovo design, intel broadwell e retina display atteso per fine anno..

Quando è uscito il primo iPad:
"Completamente fuori mercato come smartphone, pesante e troppo ingombrante. Se vogliamo inquadrarlo come netbook a quel prezzo preferisco un eeePC o meglio un MacBook Air. In attesa del nuovo Air con schermo 11" atteso per fine anno..."

@dwfgerw

infatti è un tablet pc...ma ancora c'è qualcuno che non ci è arrivato

infatti interessa a pochi e fara volumi ridicoli soprattutto a quel prezzo. Un ibrido che non fa bene da ultrabook e ne da tablet. Dunque a che serve ? Per modificare documenti ? Leggere le email ? Editare un filmino o modificare una foto ? Serve un Surface PRo super i7 per questo ? Va be dai Microsoft, concentrati sul software come hai giustamente fatto con office per iPad (24 milioni di download in 60 giorni), fai più soldi con quello.

Io ho avuto il PRO e ora il PRO 2, è un oggetto eccezionale, davvero. Questo PRO 3 è decisamente un passo avanti, peccato per il prezzo abbastanza elevato e la scheda video intel. Immagino che sul PRO 4 inizieranno a ragionare di una scheda video migliore.

Quando è uscito il primo iPad:
"Completamente fuori mercato come smartphone, pesante e troppo ingombrante. Se vogliamo inquadrarlo come netbook a quel prezzo preferisco un eeePC o meglio un MacBook Air. In attesa del nuovo Air con schermo 11" atteso per fine anno..."

il confronto non regge proprio in questo caso. Surface è destinato ad un nicchia piccolissima. La gente comune non ha bisogno di surface, e molti non lo saprebbero neanche usare fidati.

il confronto non regge proprio in questo caso. Surface è destinato ad un nicchia piccolissima. La gente comune non ha bisogno di surface, e molti non lo saprebbero neanche usare fidati.

Solo per il posizionamento di prezzo. Se ci fosse un prodotto valido con Atom a 300€, che fa il 90% delle cose di questo, potrebbe diventare un fenomeno di massa.
Se poi parliamo dell'avere bisogno in senso stretto, TUTTI i tablet sono inutili, dal primo all'ultimo.

infatti interessa a pochi e fara volumi ridicoli soprattutto a quel prezzo. Un ibrido che non fa bene da ultrabook e ne da tablet. Dunque a che serve ? Per modificare documenti ? Leggere le email ? Editare un filmino o modificare una foto ? Serve un Surface PRo super i7 per questo ? Va be dai Microsoft, concentrati sul software come hai giustamente fatto con office per iPad (24 milioni di download in 60 giorni), fai più soldi con quello.

Microsoft 2/3 del fatturato li fa col business, che sia Office o Server, il resto da Windows... se un'azienda che campa sul business deve fare un prodotto, farà qualcosa per il business... e Surface Pro 3, per quello che offre a quel prezzo, non ha al momento rivali.

Per il vil popolo corrotto, presenteranno il Surface Mini e il Surface 3 con Windows RT più avanti...

Per ora del Surface Mini non se ne parla:
http://www.bloomberg.com/news/2014-05-20/microsoft-said-to-back-off-plans-to-debut-smaller-surface.html

No, non ci arriveranno mai, meglio un macair che ha un digitalizzatore con pennino fantastico vero? :asd:

Comunque perché 799 dollari diventano 889 euro? Ma sono impazziti?
Ok che sono tasse escluse i dollari e iva inclusa gli euro, ma calcolatrice alla mano al cambio attuale + 22% iva fanno 711 euro!
180 euro di spedizione? Mandano Balmer con la barca a remi a portartelo?

Ma ogni volta con questa storia? Emigrate in USA se la tassazione italiana e l'euro non vi soddisfano.

Ma ogni volta con questa storia? Emigrate in USA se la tassazione italiana e l'euro non vi soddisfano.

scusa ma chi può essere "soddisfatto" per una tassazione.. il termine che usi è assolutamente inappropriato. xD

il discorso è che in europa/italia va così con la conversione dollaro/euro e non ci possiamo fare niente. il prodotto è bello e credo anche funzionale ma a quel prezzo, come da molti puntualizzato, va a collocarsi in una nicchia di mercato (rapporto qualità/prezzo) che non gli appartiene.

peccato perchè per le mie esigenze sarebbe uno dei prodotti più indicati.. :(

Bel prodotto, più leggero di un macbook air e più versatile. Costa anche un po' di più.

Completamente fuori mercato come tablet, prezzo elevato, pesante, presenza di ventolina e poca autonomia in ambito tablet. Se vogliamo inquadrarlo come notebook a quel prezzo preferisco andare su un 13.3 MacBook Air o meglio Pro Retina. In attesa del nuovo air con nuovo design, intel broadwell e retina display atteso per fine anno..

Non condivido il passare obbligatoriamente ad Apple (i 13.3 validi esistono anche con Windows ma no os war, non importa) ma il discorso che fai imho è giusto e concordo. A chi serve un ibrido del genere? E non voglio essere polemico, è proprio curiosità. Come tablet è pesante, ingombrante, costoso. Come surrogato del pc è comunque un compromesso. Ok, schermo in teoria spaventoso e trasportabilità ma se si vuole essere veramente produttivi (parlo per me e per i programmi che uso) ci vogliono tastiera e mouse. A quel punto sta tutto in borsa e non vedo perchè prendere un ibrido piuttosto che un notebook/ultrabook. Per il digitalizzatore? Ok, in percentuale quanti ne hanno davvero bisogno?
Poi il prodotto di per sè è valido e anche a me piacerebbe un tablet con Windows (o OSX, comunque non os mobili) ma non di questa fascia e dimensioni.

scusa ma chi può essere "soddisfatto" per una tassazione.. il termine che usi è assolutamente inappropriato. xD

il discorso è che in europa/italia va così con la conversione dollaro/euro e non ci possiamo fare niente. il prodotto è bello e credo anche funzionale ma a quel prezzo, come da molti puntualizzato, va a collocarsi in una nicchia di mercato (rapporto qualità/prezzo) che non gli appartiene.

peccato perchè per le mie esigenze sarebbe uno dei prodotti più indicati.. :(

Tutti quelli che ricevono in cambio servizi validi. :cool:
Le tasse servono per quello. Poi ovvio che siamo in Italia, una repubblica delle banane :D

Detto questo io trovo il prodotto molto valido. I prezzi caleranno. Lo tieni in borsa. Se vuoi essere più produttivo mouse e tastiera esterna e sei a posto! Mica poco...
Poi il peso...ipad air pesa 480 gr l'ipad normale ne pesa 660...questo ne pesa 800 ma è un computer e ha 2 pollici in più. Il peso è proprio da primato.

Microsoft 2/3 del fatturato li fa col business, che sia Office o Server, il resto da Windows... se un'azienda che campa sul business deve fare un prodotto, farà qualcosa per il business... e Surface Pro 3, per quello che offre a quel prezzo, non ha al momento rivali.
Solo i manager possono permettersi un Surface pro e i manager per definizione non lavorano :O
I tablet per il business sono oggetti di design da sfoggiare alle riunioni per mostrare quanto si è fighi e sul frecciarossa per guardare la posta e giocare a fruit ninja passando i 5 minuti tra una telefonata e l' altra.
Il surface pro è quindi in diretta competizione con l' ipad, del quale però non possiede il fascino della mela morsicata disegnata sul retro.
Quelli che lavorano davvero hanno bisogno di una tastiera ed un mouse.


Per il vil popolo corrotto, presenteranno il Surface Mini e il Surface 3 con Windows RT più avanti...
Sempre che li presentino, le voci di corridoio dicono che Microsoft abbia finalmente deciso di staccare la spina al cadavere RT

Mettete la stessa qtà di app di android sullo store windows e sarebbe la morte della maggior parte dei tablet.
La google stessa a mio avviso se ne è resa conto non implementando nulla per surface, anzi, facendo una versione di chrome touch al limite del ridicolo.
Peccato, viviamo in un periodo limitato dove la gente invece di alterarsi si rallegra quando vede un fallimento del progetto surface, a mio avviso il più importante dopo iPad 1.

EDIT:
per carità, Microsoft di sciocchezze ne ha fatte anche troppe e pure stupide, però non merita questa poca attenzione.
Questo ultrabook mascherato tablet è da mozzare il fiato, costo nemmeno troppo elevato se confrontato con Apple.

il prezzo di 799$ e' senza tasse (come specificato sul sito: *before applicable taxes), quindi, con un cambio a 1.37049, il prezzo e' di 583 euro senza tasse.
a questo devi aggiungere circa 40 euro di spese di spedizione, l'equo compenso (10 euro per 64GB), il dazio doganale (non e' un privato ma un'azienda, e paga il dazio d'importazione) e l'iva al 22%: (583+40+10+20)*1.22=797.
vero e' che ad una azienda una spedizione non costa 40euro, ma molto meno, che puo' rifarsi dell'equo compenso (ma chi lo fa' davero?), e che quindi il prezzo dovrebbe essere inferiore, a meno di un ragionevole range del cambio valuta, ma ricorda che in europa valgono 2 anni di garanzia, mentre negli usa uno solo, quindi il prezo mi sembra anche scontato...

Semplicemente perfetto!
Finalmente un prodotto per l'utenza business che ti permette di non scendere a compromessi nel portare in giro il proprio lavoro.
La moda dei tablet è un perenne compromesso per chi usa applicazioni serie (le app per tablet con cui è possibile leggere o modificare marginalmente il lavoro che produci in ufficio sono semplicemente ridicole), con questo si lavora veramente, in ufficio e fuori... e poi la penna, wow!

Il prezzo è relativo... acquistato con partita IVA non è una tragedia.

Per chi al posto di questo preferirebbe un MacBook Air o meglio Pro Retina, che dire... confronti mele con pere.

attendiamo il Surface AMD... :)

Temo che questo prodotto, per sfondare, dovrebbe avere ancora due aspetti in più, anzi 3:

1) modulo telefonico serio integrato: LTE / HDSPA / WIMAX (se si diffonderà davvero)

2) una gpu prestante (opzionale) per andare oltre le prestazioni della HD 4400 (manco fosse il top la HD 5200)

3) avere una fotocamera migliore, 5 mpix nel 2014 ?

Perché però penso che sia fantascienza?

1) dimostrerebbe che microsoft avrebbe un modo per uccidere apple ed android, costruire un pc vero in mobilità

2) stroncherebbe le vendite dei portatili 15 pollici 1368x800 (se non è la risoluzione esatta spero di aver espresso il concetto) ed i vecchi desktop

3) mostrebbe come microsoft stia andando verso il pc definitivo, però lentamente, proprio perché teme di esser abbandonata dai suoi stessi partner, penso che in tale ottica abbia acquistato nokia per non esser lasciata a terra.
(anche perché apple non da licenze, google le regala, MS si fa pagare, per quanto ancora però ????)

quindi temo che il surface pro 3 rimanga sempre castrato rispetto alle sue vere potenzialità....

Certo, quello che offre è tanto, ma davvero serve un core i3 per navigare web, mandare email, fare office ???
Come usare un i7 su tale sistema ? Per usare meglio flash sui siti ?
Un grafico che al volo dovrebbe editare delle foto in maniera pensate e mandarle in pubblicazione ?

Per calcolo scientifico in mobilità non penso che un i5 sia davvero così indietro ad un i7, soprattutto perché ormai quasi ogni
ambito professionale impiega cluster di calcolo, sia cpu che gpu+cpu e certo non se li porta in giro.

Avrei voluto le opzioni che ho elencato prima come opzionali piuttosto che un i7,
così come avere 8 gb di ram e ssd da 512 su un i5.

Comunque complimenti a Microsoft che sta cercando di sopravvivere, forse tra 10 anni venderà solo sw a fighetti su piattaforma
apple e tutti gli altri su piattaforma google/steam

2) stroncherebbe le vendite dei portatili 15 pollici 1368x800 (se non è la risoluzione esatta spero di aver espresso
il concetto)


I 15" 1366x768 si vendono perchè costano 1/4 di questo affare in configurazione media. Se facessero un prodotto leggermente più umile ma comunque valido, con costo intorno ai 300€, allora sì che si ammazzerebbero i plasticoni con schermo TN e disco da 5400rpm.

I 15" 1366x768 si vendono perchè costano 1/4 di questo affare in configurazione media. Se facessero un prodotto leggermente più umile ma comunque valido, con costo intorno ai 300€, allora sì che si ammazzerebbero i plasticoni con schermo TN e disco da 5400rpm.

Temo che li facciano solo perché chi produce i pannelli TN ed i dischi a 5400rpm non saprebbe che farsene...

Lo so che questi prodotti esistono solo perché ormai costano meno di 400 euro, ma proporre il surface pro 1 o 2 a quelle cifre non sarebbe stato meglio ?

In altre parole temo che microsoft sia schiava del suo stesso business, ha creato un mostro fra fornitori, produttori sw ed hw che han vissuto per 25 anni addosso a lei, ora che altri che non avevano nulla da perdere ad innovare, Apple e Google in primis, stanno creando davvero prodotti nuovi e più utili
(a parte il prezzo, un surface pro è davvero il meglio nel 90% dei casi) sono costretti a venderli a tanto altrimenti pesterebbero i piedi alla loro corte dei miracoli

Completamente fuori mercato come tablet, prezzo elevato, pesante, presenza di ventolina e poca autonomia in ambito tablet. Se vogliamo inquadrarlo come notebook a quel prezzo preferisco andare su un 13.3 MacBook Air o meglio Pro Retina. In attesa del nuovo air con nuovo design, intel broadwell e retina display atteso per fine anno..

Ha la ventola, è più pesante (anche se non di molto) dell'iPad 4 e costa di più di un dannatissimo iPad perché è un 2 in 1! Hai un tablet (ultra pompato e con tanto di pennino) ed un ultra portable spendendo meno che comprarli entrambi e soprattutto sono la stessa macchina. E' sicuramente meglio di un qualsiasi macbook air come performance, come peso e come funzionalità ed è sicuramente meglio di un iPad come tablet (penna, sistema operativo, software, etc..). Davvero, non c'è niente che gli tenga il passo.. Cercate di essere obiettivi e non menarvela con i soliti discorsi su winzozz e microzozz!

Non e' meglio di un MBA come performance. Il Surface Pro usa processori Y, non U, che consumano meno ma sono meno performanti, cosi' come l'hard disk non credo tenga il passo...

Pero' si', e' piu' leggero e compatto di un MBA, e' praticamente grande come un iPad prima versione (o terza/quarta) ma con un processore x86 bello potente ed eventualmente 8Gb di RAM...

E' davvero interessante vedere la progressione in questi anni del settore.

Ha la ventola, è più pesante (anche se non di molto) dell'iPad 4 e costa di più di un dannatissimo iPad perché è un 2 in 1! Hai un tablet (ultra pompato e con tanto di pennino) ed un ultra portable spendendo meno che comprarli entrambi e soprattutto sono la stessa macchina. E' sicuramente meglio di un qualsiasi macbook air come performance, come peso e come funzionalità ed è sicuramente meglio di un iPad come tablet (penna, sistema operativo, software, etc..). Davvero, non c'è niente che gli tenga il passo.. Cercate di essere obiettivi e non menarvela con i soliti discorsi su winzozz e microzozz!

L'obiettività ci deve essere anche nell'altro senso però. E' sicuramente meglio di un iPad come tablet chi lo dice? E' pesante, grande, ha un parco applicazioni non all'altezza (e in modalità tablet le app servono). Come computer è sicuramente meglio? Anche qui, hai già in mano l'esperienza di gente che lo usa da mesi e/o benchmark comparativi? Sia chiaro che non voglio difendere Apple, NON mi sta simpatica...ma prima di dire che sto surface surclassa i suoi prodotti sotto ogni punto di vista bisogna provarle le cose. E a me un surfcae pro continua a sembrare un prodotto nè carne nè pesce. Un po' come i telefoni da 5.5 pollici (IMHO): piccoli per essere tablet, grandi per essere telefoni. :)

Ahimè il problema è che la user experience con le app in versione tab di win 8 non è il massimo...

Bisogna vedere come va con le type cover, che ad ogni revisione del surface cambiano anche loro ovviamente

Temo che sia solo un concept realizzato, obiettivamente cosa cambia, in percentuale fra i processori Y e gli U ?

Un mac book pro retina o no se per usare facebook o word è allo stesso modo sovra dimensionato

Per un utente normale, a parte il gaming, pecca anche dei portatili apple senza gnu dedicata, cosa cambia ?
Molto poco, quindi che sia un air od un surface fai le stesse cose.

In ambiente enterprise, penso a chi e developer con il mondo visual studio forse il surface è più comodo, forse
per chi usa photoshop, ora che è davvero compatibile il pennino....
Ma per citare il video della battaglia tra Bill Gates e Steve Jobs in Epic Rap Battles, chi usa il PC "lavora" molto di tastiera e mouse, rispetto a chi invece col Mac fa altro.

Morale, è un bel prodotto, se ti basta la gnu integrata e usi più applicazioni touch...

L'obiettività ci deve essere anche nell'altro senso però. E' sicuramente meglio di un iPad come tablet chi lo dice? E' pesante, grande, ha un parco applicazioni non all'altezza (e in modalità tablet le app servono). Come computer è sicuramente meglio? Anche qui, hai già in mano l'esperienza di gente che lo usa da mesi e/o benchmark comparativi? Sia chiaro che non voglio difendere Apple, NON mi sta simpatica...ma prima di dire che sto surface surclassa i suoi prodotti sotto ogni punto di vista bisogna provarle le cose. E a me un surfcae pro continua a sembrare un prodotto nè carne nè pesce. Un po' come i telefoni da 5.5 pollici (IMHO): piccoli per essere tablet, grandi per essere telefoni. :)

Vuoi mettere davvero il parco software x86 contro il parco software ARM? A meno che tu non voglia spendere 1300 euro per giocare a Candy Crush.. e anche lì, se proprio vuoi, ci giochi tramite facebook. Ma poi scusa mi spieghi qual è il problema di portarsi dietro 140gr in più rispetto all'iPad 4 (l'air pesa meno, ok, ma non mi sembra che prima di quest'ultimo la gente non comprasse il 4 o precedenti perché troppo pesanti.. anzi)? Lo rende davvero così ingestibile? O magari la dimensione?

Anzi ti dirò di più: portandoti in giro iPad e MBA avrai necessariamente bisogno di una valigetta/borsetta, mentre se ti porti in giro il surface puoi benissimo lasciare la valigetta a casa: cellulare nella tasca della giacca e surface in mano che con la type cover non devi neanche preoccuparti di rovinare lo schermo.

Come sostituto di un laptop (e quindi del mba) nella peggiore delle ipotesi se la gioca comunque alla pari, con il vantaggio di poterlo usare in giro con la penna per prendere appunti. Ad un prezzo che in ogni caso è vantaggioso.

Visti i prezzi rimango basito....

Scaffale !

I 15" 1366x768 si vendono perchè costano 1/4 di questo affare in configurazione media. Se facessero un prodotto leggermente più umile ma comunque valido, con costo intorno ai 300€, allora sì che si ammazzerebbero i plasticoni con schermo TN e disco da 5400rpm.

Non solo, il mercato dei notebook si è mummificato per anni sui 15" 1366x768 (ed i 17" 1600x900) anche a causa della bimbominkiaggine di Microsoft quando decise che per "semplificare" lo sviluppo del software, le funzioni che restituivano la densità in dpi fornissero sempre 96dpi come risposta (prima leggevano i dpi dal driver del display).

Guardacaso quei due formati sono quelli che si avvicinano di più a tale valore (quello reale sarebbe sui 100dpi e rotti) e piano piano il grosso delle applicazioni win32 ha perso di vista il supporto per densità differenti visto che tanto si doveva far finta che tutto fosse a 96dpi.
Solo negli ultimi anni è stata aggiunta la possibilità di leggere nuovamente i dpi "reali" (con un settaggio nel manifest delle applicazioni che "riattiva" la lettura della densità reale per le funzioni win32 e .Net, oppure usando il runtime WinRT).

Non a caso uno dei "vantaggi" di aver fatto il passaggio ad un 12" 2160x1440 3:2
è che con quella dimensione del display e quella risoluzione in pixel si fanno girare in modo graficamente decente le applicazioni win32 e .Net "per desktop" (quelle "da 96dpi fissi") con un upscaling del 150%.

Decentemente, eh! Solo con app riscritte seriamente per runtime WinRT si può davvero sfruttare per bene il display di cui dispone il Surface pro 3.

Dai commenti che leggo alcuni non hanno capito che questo è un PC, cosa c'entrano le app nello store di winphone/windows RT?

Si parla di X86 quindi il parco software è infinito. Con qualità superiore all'apple store per chi lo confronta con un ipad. Vedi suite adobe, autodesk ecc.
Tastiera più mouse oltretutto.

Questo surface è uno strumento di produzione (oltre che di fruizione). Ipad le cose che può fare questo surface non le può fare.

Solo per il posizionamento di prezzo. Se ci fosse un prodotto valido con Atom a 300€, che fa il 90% delle cose di questo, potrebbe diventare un fenomeno di massa.
Se poi parliamo dell'avere bisogno in senso stretto, TUTTI i tablet sono inutili, dal primo all'ultimo.

Amen!

Non condivido il passare obbligatoriamente ad Apple (i 13.3 validi esistono anche con Windows ma no os war, non importa) ma il discorso che fai imho è giusto e concordo. A chi serve un ibrido del genere? E non voglio essere polemico, è proprio curiosità. Come tablet è pesante, ingombrante, costoso. Come surrogato del pc è comunque un compromesso. Ok, schermo in teoria spaventoso e trasportabilità ma se si vuole essere veramente produttivi (parlo per me e per i programmi che uso) ci vogliono tastiera e mouse. A quel punto sta tutto in borsa e non vedo perchè prendere un ibrido piuttosto che un notebook/ultrabook. Per il digitalizzatore? Ok, in percentuale quanti ne hanno davvero bisogno?
Poi il prodotto di per sè è valido e anche a me piacerebbe un tablet con Windows (o OSX, comunque non os mobili) ma non di questa fascia e dimensioni.

Puoi condividere o meno, ma il fatto che il MBA sia tuttora il punto di riferimento degli Ultrabook è un dato di fatto. Sul resto del discorso siamo d'accordo su tutto.

Solo per il posizionamento di prezzo. Se ci fosse un prodotto valido con Atom a 300€, che fa il 90% delle cose di questo, potrebbe diventare un fenomeno di massa.
Se poi parliamo dell'avere bisogno in senso stretto, TUTTI i tablet sono inutili, dal primo all'ultimo.

il problema è che credo che il costo non sia affatto dato dalla differenza fra un i3 e un atom.
Il fatto è che le core features di questo sistema (compattezza e leggerezza, pennino molto reattivo con parallasse ridotta e un buon pannello) sono intrinsecamente costose.

Ora molti clienti di questa soluzione sono quelli che anziché comprarsi un digitalizzatore molto costoso, può rivolgersi a questa soluzione quasi allo stesso prezzo e ha gratis un computer stand alone.

Altri sono quelli che non hanno molti problemi di soldi e reputano il poter scrivere un superplus, perché in effetti lo è in un sistema simile. 600€ di un iPad sono completamente buttati nel cesso per il bocconiano/business-giargiana quadratico medio (e lo sono già di default) se con 200€ in più questo permettesse la metà di quello che promette.

E a un certo punto devi offrire un sistema che sia "olistico", pensato per fare certe cose e che le faccia bene, anche se sistemi anche molto più economici possono fare molte di quelle cose ma non tutte e non tutte bene, determinando che il prodotto che ne esce è sostanzialmente inutile.

Un tablet da 300€ scarsi (lasciando stare occasioni) è ed è sempre stato inutile, perché non è abbastanza reattivo, non è abbastanza solido e ben costruito, l'input non è abbastanza preciso...etc...
Per questo Apple ha fatto iPad che è un prodotto da 500€ e passa e ha sfondato: perché era abbastanza reattivo, abbastanza bello, abbastanza solido, da poter essere usato tutti i giorni senza che si sfaldi in mano, da potervi affidare documenti senza paura che sparissero dalla sera alla mattina, da poterci lavorare sopra senza lanciarlo dal finestrino.

Lo stesso sta facendo Microsoft: un prodotto dalle grandi potenzialità, che magari non è per tutti ma sicuramente non potrebbe offrire la metà di ciò che offre (come prodotto "completo") a un prezzo più basso, anzi già il fatto che il prezzo sia quello lo pone in modo molto competitivo rispetto a molta concorrenza (un iPad 64Gb non costa molto meno, e non vale la metà in quanto ad hardware).

Quando lo fa Apple è "genio che apre nuovi settori". Quando lo fa Microsoft è "roba inutile che non venderà". Chiamamolo bias del vincitore...

Dai commenti che leggo alcuni non hanno capito che questo è un PC, cosa c'entrano le app nello store di winphone/windows RT?

Si parla di X86 quindi il parco software è infinito. Con qualità superiore all'apple store per chi lo confronta con un ipad. Vedi suite adobe, autodesk ecc.
Tastiera più mouse oltretutto.

Questo surface è uno strumento di produzione (oltre che di fruizione). Ipad le cose che può fare questo surface non le può fare.

Se devo scegliere tra questo surface e un Ultrabook-MBA, tutta la vita Ultrabook! Devo comunque avere una borsa per portamento in giro, quindi la scelta se non ti serve il pennino o non sei fanboy è scontata.

Se devo scegliere tra questo surface e un Ultrabook-MBA, tutta la vita Ultrabook! Devo comunque avere una borsa per portamento in giro, quindi la scelta se non ti serve il pennino o non sei fanboy è scontata.

Beh un pennino se funziona veramente bene serve a tutti...

Comunque il grave tallone di achille di surface sono le Docking, virtuali o reali, che dovrebbero apparire in tutte le salse ma fatico a scorgere...

Completamente fuori mercato come tablet, prezzo elevato, pesante, presenza di ventolina e poca autonomia in ambito tablet. Se vogliamo inquadrarlo come notebook a quel prezzo preferisco andare su un 13.3 MacBook Air o meglio Pro Retina. In attesa del nuovo air con nuovo design, intel broadwell e retina display atteso per fine anno..

MBA e rMBP pesano di più e sono più grandi
pesante? l'iPad Air pesa 500g, iPad 4 ne pesa 650, il Pro3 ne pesa 800: sono solo 150g più dell'iPad 4, ma hai un dispositivo da 12" con un i7

infatti interessa a pochi e fara volumi ridicoli soprattutto a quel prezzo. Un ibrido che non fa bene da ultrabook e ne da tablet. Dunque a che serve ? Per modificare documenti ? Leggere le email ? Editare un filmino o modificare una foto ? Serve un Surface PRo super i7 per questo ? Va be dai Microsoft, concentrati sul software come hai giustamente fatto con office per iPad (24 milioni di download in 60 giorni), fai più soldi con quello.

chi lo dice che non fa bene né da tablet né da pc? un paio di settimane fa ho parlato di questo con alcuni sviluppatori, alcuni dotati di Surface Pro 2, dicevano tutti l'opposto di ciò che hai scritto tu
poi cosa c'entrano i download di office? sai bene anche tu che una buona parte l'hanno cancellato dopo aver scoperto che si pagava

per inciso, fanno più soldi con Azure e la parte business

attendiamo il Surface AMD... :)

con il tuo avatar la cosa è più divertente :D

Non e' meglio di un MBA come performance. Il Surface Pro usa processori Y, non U, che consumano meno ma sono meno performanti, cosi' come l'hard disk non credo tenga il passo...

Pero' si', e' piu' leggero e compatto di un MBA, e' praticamente grande come un iPad prima versione (o terza/quarta) ma con un processore x86 bello potente ed eventualmente 8Gb di RAM...

E' davvero interessante vedere la progressione in questi anni del settore.

dove hai letto che usano Y e non U? i precedenti usavano gli i5 3317U, 4200U e 4300U (quest'ultimo è usato anche dal Pro 3, secondo quanto scritto da Anandtech finora)

EDIT: rileggendo credo di aver sbagliato tono, non era un attacco nei tuoi confronti, è una cosa che voglio sapere anche io, ma non ho ancora letto da nessuna parte quale sia l'i7 usato :D se usano un U, io punto sul 4650U

Visti i prezzi rimango basito....

Scaffale !

sono ultrabook, il prezzo è quello

non capisco perchè dovrei pagare 300 euro in più il passaggio da 128 giga di ssd a 256, sappiamo bene che in fase di produzione la differenza fra una memoria da 128gb e una da 256 non può essere più di una cinquantina di dollari... pessimo copiare il peggio dagli altri e sapete bene in particolare a chi mi riferisca

MBA e rMBP pesano di più e sono più grandi
pesante? l'iPad Air pesa 500g, iPad 4 ne pesa 650, il Pro3 ne pesa 800: sono solo 150g più dell'iPad 4, ma hai un dispositivo da 12" con un i7


I 150g persi dal pessimo iPad 4 all'Air fanno diventate quest'ultimo un dispositivo di un altro mondo, quindi 800g per un tablet sono uno sproposito, se lo devo vedere come PC allora come ho già detto preferisco altre soluzioni.

Olistico ??

Ma che c'entra ?

E' sicuramente verità che guscio in magnesio, digitizer preciso, nuova ventola e tutto il resto facciano lievitare il costo di base, ma pagare per 8 gb di ram e 512 gb di hd il doppio di quanto con un i3 base...

La dice molto lunga sul fatto che pur essendo un ottimo prodotto, come detto va bene per il 90% delle cose che fa un normale utente, non uno statistico che analizza big data, anche se faccio analisi su una macchina con 4 gb di ram, 250 gb di hd, e un i5 2 gen, deve esser venduto costoso per non eliminare i plasticoni da 1368 * 768 ...

Sarei il primo a prenderlo, ma come ripeto mancano: modulo telefono, grafica integrata e più megapixel...

Spacciare un ultrabook per tablet fa pena

dove hai letto che usano Y e non U? i precedenti usavano gli i5 3317U, 4200U e 4300U (quest'ultimo è usato anche dal Pro 3, secondo quanto scritto da Anandtech finora)

Non mi ricordo dove l'ho letto, purtroppo sul sito non ci sono indicazioni precise, quindi con tutta probabilita' se Anandtech lo scrive useranno U...

...ma questi Y non li usa nessuno? Fan cosi' schifo? O_o

I 150g persi dal pessimo iPad 4 all'Air fanno diventate quest'ultimo un dispositivo di un altro mondo, quindi 800g per un tablet sono uno sproposito, se lo devo vedere come PC allora come ho già detto preferisco altre soluzioni.

150/650 = 23%
150/800 = 18%

Comunque noto con piacere che finalmente mi dai ragione sul fatto che iPad necessitasse di una snellita e fosse tutt'altro che perfetto sui 650 grammi... :asd:

Comunque questo E' un dispositivo di un altro mondo. E' piu' pesante, ma il display e' piu' grande (ed e' tutta un'altra vita da 10 a 12 pollici!), l'hardware e' estremamente piu' potente (se ha processori U poi...) e con molte piu' possibilita'.

Olistico ??

Ma che c'entra ?

E' sicuramente verità che guscio in magnesio, digitizer preciso, nuova ventola e tutto il resto facciano lievitare il costo di base, ma pagare per 8 gb di ram e 512 gb di hd il doppio di quanto con un i3 base...

non capisco perchè dovrei pagare 300 euro in più il passaggio da 128 giga di ssd a 256, sappiamo bene che in fase di produzione la differenza fra una memoria da 128gb e una da 256 non può essere più di una cinquantina di dollari... pessimo copiare il peggio dagli altri e sapete bene in particolare a chi mi riferisca

Da 128Gb a 256Gb passa anche da 4 a 8 Gb di RAM.
Non so se il processore sia lo stesso.
L'equo compenso si mangia anche parte di quei 300 euro.

Passare da i3 a i7 e' un altro costo non trascurabile, cosi' come gli SSD a 512Gb non sono ancora cosi' economici.

Che ci marcino su e' ovvio, ed e' altrettanto ovvio che chi non solo vuole un prodotto da 800g in 12 pollici, non solo ci vuole far girare i programmi x86 e il digitalizzatore, ma ci vuole sopra anche un hardware da ultrabook pompato significa che ha le possibilita' e la volonta' di sganciare grana.

Inoltre non e' che ci marcino su cosi' tanto: se compri un ultrabook i7 con 512Gb di HD e 8GB di RAM non e' che spendi molto meno comunque... Costa esattamente 10 euro in piu' del Macbook Air con le stesse caratteristiche hardware, e guardando il Samsung ATIV Book stessa storia... Quindi mi sembrano persino economici come upgrade, posto che ti serva veramente quella potenza, dato che sono perfettamente in linea coi costi di un ultrabook di potenza simile nonostante i limiti di dimensione e peso siano piu' stringenti.

Poi se vuoi confrontare rispetto ai costi di potenziamento hardware di un desktop o di un desktop replacement hai sbagliato proprio lega, campionato e sport.

La dice molto lunga sul fatto che pur essendo un ottimo prodotto, come detto va bene per il 90% delle cose che fa un normale utente, non uno statistico che analizza big data, anche se faccio analisi su una macchina con 4 gb di ram, 250 gb di hd, e un i5 2 gen, deve esser venduto costoso per non eliminare i plasticoni da 1368 * 768 ...

Sarei il primo a prenderlo, ma come ripeto mancano: modulo telefono, grafica integrata e più megapixel...

Spacciare un ultrabook per tablet fa pena

Piu' megapixel dove? O_o
Ha praticamente gli stessi megapixel di iPad sullo schermo, e di piu' sulle macchine fotografiche... O_o
Grafica integrata ovviamente ce l'ha... -.- Intendi discreta? Ma sai cosa significa ultrabook/Tablet? o_O

La storia della WWAN davvero non la capisco, c'e' gente a cui interessa davvero, pagare di piu' l'hardware, un abbonamento in piu' e tenersi una SIM nel PC, nell'epoca dei telefonini come hotspot?

Comunque il problema e' che devono sempre aspettare l'autorizzazione della FCCA per installare il WWAN nelle nuove macchine, e magari appunto il gioco non vale la candela... per poi trovarsi la gente come te che si lamenta perche' la WWAN non te la danno gratis o per massimo 20 euro e si stupisce se ne costa 100... :asd:

Sei sicuro di essere nel thread giusto?

quoto, questo e' l'unica cosa che non piace nemmeno a me

trova un ultrabook dove aumentare da 128Gb a 256Gb di SSD e da 4 a 8Gb di RAM non costi, di listino, 250/300 euro...

l'hardware e' estremamente piu' potente (se ha processori U poi...) e con molte piu' possibilita'.


cosa non ti permette di far l'i5 ?

Da 128Gb a 256Gb passa anche da 4 a 8 Gb di RAM.
Non so se il processore sia lo stesso.
L'equo compenso si mangia anche parte di quei 300 euro


i3 64 Gbytes, 4 Gbytes memoria: prezzo 889,00€ IVA inclusa
i5 128 Gbytes, 4 Gbytes memoria: prezzo 989,00€ IVA inclusa
i5 256 Gbytes, 8 Gbytes memoria: prezzo 1.289,00€ IVA inclusa
i7 512 Gbytes, 8 Gbytes memoria: prezzo 1.789,00€ IVA inclusa

i 300 euro ci sono solo per il passaggio intermedio, l'ultimo salto è davvero assurdo, 500 euro per raddoppio di ssd e cambio processore, come se
a loro costasse davvero così tanto ! (pessima copiatura da apple)


Che ci marcino su e' ovvio, ed e' altrettanto ovvio che chi non solo vuole un prodotto da 800g in 12 pollici, non solo ci vuole far girare i programmi x86 e il digitalizzatore, ma ci vuole sopra anche un hardware da ultrabook pompato significa che ha le possibilita' e la volonta' di sganciare grana.


quoto, ma qui si discute di hw in maniera più oggettiva, non si ragiona a chi ha più grana da spendere

Inoltre non e' che ci marcino su cosi' tanto: se compri un ultrabook i7 con 512Gb di HD e 8GB di RAM non e' che spendi molto meno comunque... Costa esattamente 10 euro in piu' del Macbook Air con le stesse caratteristiche hardware, e guardando il Samsung ATIV Book stessa storia...

quoto

Poi se vuoi confrontare rispetto ai costi di potenziamento hardware di un desktop o di un desktop replacement hai sbagliato proprio lega, campionato e sport.

non hai capito nulla


Piu' megapixel dove? O_o
Ha praticamente gli stessi megapixel di iPad sullo schermo, e di piu' sulle macchine fotografiche... O_o
Grafica integrata ovviamente ce l'ha... -.- Intendi discreta? Ma sai cosa significa ultrabook/Tablet? o_O

parlavo della fotocamera integrata, se voglion farlo tablet potrebbero metterci un modulo più perforante, ai congressi, se sei lontano, ti sfido cin 5 mpix a prendere bene delle slide in cui è scritto tutto piccolo

La storia della WWAN davvero non la capisco, c'e' gente a cui interessa davvero, pagare di piu' l'hardware, un abbonamento in piu' e tenersi una SIM nel PC, nell'epoca dei telefonini come hotspot?

ti sei risposto da solo.... perché uno dovrebbe massacrare la batteria del cell per fare hot spot ? per carità lo faccio anche io ma un modulo wwan integrato non sarebbe stato male

Comunque il problema e' che devono sempre aspettare l'autorizzazione della FCCA per installare il WWAN nelle nuove macchine, e magari appunto il gioco non vale la candela...
li stava inseguendo qualcuno ? nessuno ha un prodotto comparabile col loro

per poi trovarsi la gente come te che si lamenta perche' la WWAN non te la danno gratis o per massimo 20 euro e si stupisce se ne costa 100... :asd:

Sei sicuro di essere nel thread giusto?

stamattina yogurt ?

150/650 = 23%
150/800 = 18%

Comunque noto con piacere che finalmente mi dai ragione sul fatto che iPad necessitasse di una snellita e fosse tutt'altro che perfetto sui 650 grammi... :asd:


Siamo d'accordo quasi su tutto, una puntualizzazione, il 18% in più di questo Surface lo applichi già al peso dell'iPad praticamente inutilizzabile per tanto scomodo è! Infatti se cerchi troverai che ho sempre criticato l'iPad antecedente l'Air per il peso. Mentre ho sempre criticato i tablet in generale visto che continuo a reputarli una roba quasi inutile se non per leggere le riviste sul WC :D
Capisco anche che con HW del genere non è che potessero far miracoli, anzi in u incerto senso il miracolo lo hanno quasi compiuto, solo che nonostante ciò il risultato per me non è soddisfacente.
Sui prezzi degli upgrade bisognerebbe vedere un teardown per capire come sono costruiti, perché Ram su moduli so-dimm ha un costo, saldata ha un costo superiore non essendo standard, idem gli SSD, per le CPU è intel ad imporre il prezzo e sappiamo che passare da un i5 ad un praticamente identico i7 il costo può anche raddoppiare.

cosa non ti permette di far l'i5 ?

Dentro l'iPad Air? O_o devo fare un elenco?


i3 64 Gbytes, 4 Gbytes memoria: prezzo 889,00€ IVA inclusa
i5 128 Gbytes, 4 Gbytes memoria: prezzo 989,00€ IVA inclusa
i5 256 Gbytes, 8 Gbytes memoria: prezzo 1.289,00€ IVA inclusa
i7 512 Gbytes, 8 Gbytes memoria: prezzo 1.789,00€ IVA inclusa

i 300 euro ci sono solo per il passaggio intermedio, l'ultimo salto è davvero assurdo, 500 euro per raddoppio di ssd e cambio processore, come se
a loro costasse davvero così tanto ! (pessima copiatura da apple)

Ed e' appunto in linea con le altre proposte del mercato ultrabook, nonostante questo essendo piu' compatto potrebbe chiedere pure di piu' per gli upgrade hardware...

Quello che costa "a loro" e' relativamente irrilevante, cio' che e' rilevante e' il mercato, e non e' solo Apple che sugli ultrabook chiede 300 euro per 8GB di RAM e 256GB di HD.

parlavo della fotocamera integrata, se voglion farlo tablet potrebbero metterci un modulo più perforante, ai congressi, se sei lontano, ti sfido cin 5 mpix a prendere bene delle slide in cui è scritto tutto piccolo

E' la stessa fotocamera della concorrenza, che e' gia' fra l'altro non cosi' indicativa del prodotto, non puoi sostenere che non e' un tablet perche' la fotocamera non ha abbastanza MP.

ti sei risposto da solo.... perché uno dovrebbe massacrare la batteria del cell per fare hot spot ? per carità lo faccio anche io ma un modulo wwan integrato non sarebbe stato male

Perche' non la massacri affatto, dato che, a differenza dei tablet, questo ha porte USB che puoi usare per ricaricare il cell?

Cosa c'entra l'ipad air ?
Dimmi cosa puoi fare solo con un i7 piuttosto che un i5?
Calcolo scientifico pesante? Allora tieni il surface attaccato alla presa tutto il giorno.

Ipotizzo che chi abbia pensato al surface abbia detto che una tastiera è inutile
per aumentare la mobilità del dispositivo, non solo per dire ho un pc x86 che
fa tutto quanto un ultrabook con meno volume a disposizione.
Non penso che lo abbiano pensato per tenerlo su di una scrivania tutto il giorno
(tanto è vero che non ha ethernet integrata)
Quindi cosa costava loro tenere al max un i5 e mettere una gpu discreta ?
(evitando i costi atroci del passaggio da i5 a i7 ?)

Concordo con te che i prezzi degli ultrabook sono esagerati, tanto quanto quelli del surface in questione,
ho preso l'ultimo mac book pro espandibile proprio per evitare di avere dispositivi dove non
mi fosse possibile fare io, a mio comodo e mio budget, gli upgrade.

Inoltre mi domando se i componenti saldati su scheda sia non davvero scientificamente più costosi di quelli
su supporto sostituibile, a senso direi proprio il contrario. Il supporto sostituibile dovrebbe avere comunque
lo stesso numero di saldature di un componentesaldato, con il più il costo del supporto per permettere la sostituzione del componente,
in altri termini: ram saldata direttamente oppure ram più slot ram, di cui l'ultimo saldato su scheda madre.

Sostengo che la fotocamera abbia pochi mpix sia qui che su di un ipad o degli ultimi tablet samsung. Sono davvero pochi in ambito: faccio al foto su cui puoi col digitizer prendo appunti....

Infine da fisico dovresti sapere che l'energia non si crea dal nulla. Fare hot spot da smartphone, caricato con il surface, che a sua volta utilizzerebbe internet via bluetooth o wifi dallo smartphone( oppure attraverso lo stesso cavo che lo ricarica) mi sembra molto meno elegante dell'integrazione di un modulo telefonico, visto che nokia è pure loro adesso.
Per carità io faccio così, ma se avessi un alloggiamento sim sarei molto più felice, o avrei molte più alternative, anche in caso di furto del dispositivo stesso.

Aggiungo che magari è stata intel a non volere l'aggiunta di una gnu discreta, non metto in dubbio che le gpu integrate siano nettamente migliori rispetto al passato di intel, vedi gma 400. Ma queste risoluzioni HD, e gli usi che ne vengono fatti sicuramente meritano di più.

Magari trovassi tra qualche mese questo device in giro, usato a buon prezzo.... :)

No, non ci arriveranno mai, meglio un macair che ha un digitalizzatore con pennino fantastico vero?

Comunque perché 799 dollari diventano 889 euro? Ma sono impazziti?
Ok che sono tasse escluse i dollari e iva inclusa gli euro, ma calcolatrice alla mano al cambio attuale + 22% iva fanno 711 euro!
180 euro di spedizione? Mandano Balmer con la barca a remi a portartelo?

Senza offesa ma in Italia siamo proprio degli stronxi... Vedi nexus 4

Cosa c'entra l'ipad air ?
Dimmi cosa puoi fare solo con un i7 piuttosto che un i5?

Ah non lo so... Infatti sei tu a lamentarti del prezzo della versione con i7...
Credo migliori un po' batteria e reattivita' in certe condizioni, io non lo prenderei ma per qualcuno che non ha problemi di spesa perche' no...


Ipotizzo che chi abbia pensato al surface abbia detto che una tastiera è inutile
per aumentare la mobilità del dispositivo, non solo per dire ho un pc x86 che
fa tutto quanto un ultrabook con meno volume a disposizione.
Non penso che lo abbiano pensato per tenerlo su di una scrivania tutto il giorno
(tanto è vero che non ha ethernet integrata)
Quindi cosa costava loro tenere al max un i5 e mettere una gpu discreta ?
(evitando i costi atroci del passaggio da i5 a i7 ?)

Eh?! O_O
Ribadisco: sei sicuro di essere nel thread giusto?! O_O

Una GPU discreta CONSUMA, SCALDA, INGOMBRA.

Persino una stupida 720M, che alla fine performa quanto l'integrata, ha 33W di TDP.

Inoltre, cosa te ne fai di preciso se gia' l'aumento prestazione da i5 a i7 lo trovi inutile, utilizzare la potenza di una GPU Discreta in un oggetto "che deve essere usato in mobile"?!

Cioe' davvero, sicuro di sapere di cosa si sta parlando?

(Fra l'altro se hai preso "l'ultimo Macbook Pro", la versione da 13" ha solo l'integrata. E li' non ci sono grossi motivi di dissipazione e ingombro...)


Concordo con te che i prezzi degli ultrabook sono esagerati, tanto quanto quelli del surface in questione,

Sono quelli che sono, e se nessuno ti propone un ultrabook i5 con 8Gb di RAM e 256Gb di SSD a 600 euro ma son tutti sopra i 1300 un motivo ci sara', e non credo sia solo questione di cartello.

Sostengo che la fotocamera abbia pochi mpix sia qui che su di un ipad o degli ultimi tablet samsung. Sono davvero pochi in ambito: faccio al foto su cui puoi col digitizer prendo appunti....

A Parte che la qualita' della fotocamera non e' intrinsicamente legata ai Megapixel. 5 Megapixel buoni per un sensore come quelli su Tablet e cellulari sarebbero piu' che sufficienti, chi ha usato le prime generazioni di reflex digitali sa di cosa sto parlando.
Poi va bene, a te piacerebbe avere piu' Qualita'/MPixel. Prendo nota per quando saro' CEO.

Ma nel frattempo la tua frase "Non chiamatelo tablet perche' la camera non ha abbastanza megapixel" rimane una frase senza senso.

Infine da fisico dovresti sapere che l'energia non si crea dal nulla. Fare hot spot da smartphone, caricato con il surface, che a sua volta utilizzerebbe internet via bluetooth o wifi dallo smartphone( oppure attraverso lo stesso cavo che lo ricarica) mi sembra molto meno elegante dell'integrazione di un modulo telefonico, visto che nokia è pure loro adesso.
Per carità io faccio così, ma se avessi un alloggiamento sim sarei molto più felice, o avrei molte più alternative, anche in caso di furto del dispositivo stesso.

Da Fisico francamente non posso valutare cosa sia piu' dissipante in Energia: se utilizzare la connessione condivisa di uno smartphone ottimizzato per risparmiare fino all'ultimo mW in modalita' hotspot, o avere due connessioni dati attive contemporaneamente, di cui una per forza di cose non ottimizzata come quella di uno smartphone.
Non so se tu ne sai piu' di me, ma garantisco che il problema non e' cosi' banale come si possa pensare.

Con Windows 8 si supera anche il problema dell'uso di dati in Wi-Fi: gli puoi dire che la connessione Wi-Fi che stai utilizzando non e' flat e inserire varie modalita' di risparmio dati.

l'iPad air lo hai tirato fuori tu

non cambia la batteria al cambio di cpu da i5 a i7

come posso usare una gpu su quel tablet ?
accelerazione di riproduzione video, giocare a
qualche gioco che richieda un minimo di 3d

Esistono anche i mac book pro 15, non solo i 13

non ho mai detto la frase "Non chiamatelo tablet perche' la camera non ha abbastanza megapixel"

spero che tu sia presto CEO

il confronto non regge proprio in questo caso. Surface è destinato ad un nicchia piccolissima. La gente comune non ha bisogno di surface, e molti non lo saprebbero neanche usare fidati.

Dovresti parlare con qualcuno che c'è l'ha per dire "fidati" infatti io non mi fido di ciò che dici a parte che sei notoriamente pro Apple.

l'iPad air lo hai tirato fuori tu

Avevi quotato un pezzo con iPad, non ne ho piu' parlato.

non cambia la batteria al cambio di cpu da i5 a i7

Un i7 ha lo stesso TDP con piu' Hz, il che tradotto significa che puo' fare le operazioni piu' velocemente prima di commutarsi in modalita' sleep, o usare una modalita' a piu' risparmio energetico per avere performance simili. Tradotto, migliora le performance in batteria, anche se di pochissimo

come posso usare una gpu su quel tablet ?
accelerazione di riproduzione video, giocare a
qualche gioco che richieda un minimo di 3d

Riproduzione video la HD4400 accelera e riproduce mkv FullHD e perfino 4K. La GPU non si attiverebbe mai in riproduzione video, fortunatamente.

Ribadisco: hai un'idea, anche vaga, delle potenzialita' dell'HD4400? E di cosa implicherebbe aggiungere 35W di TDP in un case del genere?

non ho mai detto la frase "Non chiamatelo tablet perche' la camera non ha abbastanza megapixel"

spero che tu sia presto CEO

Sarei il primo a prenderlo, ma come ripeto mancano: modulo telefono, grafica integrata e più megapixel...

Spacciare un ultrabook per tablet fa pena

Ribadisco: hai un'idea, anche vaga, delle potenzialita' dell'HD4400? E di cosa implicherebbe aggiungere 35W di TDP in un case del genere?

Lo renderebbe un soprammobile molto costoso. :D

Uscita la review di theverge. Lode al design, ai miglioramenti della kick-stand e allo schermo. Delusione della tastiera di bassa qualità e per l'autonomia non ai livelli del macbook air. I problemi dei vecchi surface non sono completamente risolti, cioè l'esperienza di utilizzo di un vero notebook è ancora di un altro livello. Infine i soliti commenti negativi su windows 8 e lo scaling.
Insomma, tutto come previsto.