Crucial ssd M550

[alfonsog]

Ragazzi buonasera,
ho letto con attenzione il post relativo al M500, avendo appena comprato un M550 da 128 gb, sono a chiederVi il Vs parere e considerazioni su tale HD.

Grazie infinite e ciao

[HoFattoSoloCosi]

Cerchi delle considerazioni sull'SSD in sé, o sul paragone tra M500 ed M550 ?

[alfonsog]

Ciao e grazie,
Le differenze tra i due modelli, dando per scontato la valida, in generale, del
l'SSD.
grazie e ciao

[HoFattoSoloCosi]

Beh chiaramente l'M550 è superiore all'M500; non solo è uscito dopo, ma è stato pensato per competere con Samsung, che aveva spopolato sia nella categoria entry level (con l'840 EVO) sia in quella destinata agli usi più intensi/professionali (con l'840 PRO).

Crucial, che con l'M500 aveva rubato (in senso buono) parecchi utenti nella fascia dell'EVO, ha pensato di proporre questo SSD per competere nella categoria superiore, colmando così un'importante lacuna.


Per tutte le considerazioni tecniche invece ti consiglio di cercare le numerose review che trovi nel Web. Dal punto di vista delle pure prestazioni è presto detto, basta un sito come QUESTO (http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Crucial-M550-256GB-vs-Crucial-M500-240GB/2000vs1551) con vari test & benchmarks, c'è solo da sbizzarrirsi ;)

[alfonsog]

Grazie ancora per le precise indicazioni.
deduco di aver fatto una buona scelta, pagato 76 euro, per installare il s.o.
A tal proposito ho letto il post per ottimizzare l 'ssd. Ma come faccio a capire sel il controller sata 3 è intel o meno
Grazie e ciao

[HoFattoSoloCosi]

E' un'ottimo prezzo, hai fatto bene.

A tal proposito ho letto il post per ottimizzare l 'ssd. Ma come faccio a capire sel il controller sata 3 è intel o meno

Basta sapere il modello di scheda madre.

[alfonsog]

[QUOTE=HoFattoSoloCosi;41106850


Basta sapere il modello di scheda madre.[/QUOTE]

GIGABYTE F2A88XM-D3H con CPU A10 6800K
Sul manuale non sono riuscuto a trovarlo.
Grazie

[HoFattoSoloCosi]

Scheda per processori AMD, quindi controller AMD, non Intel.

Lo trovi facilmente QUI (http://it.gigabyte.com/products/page/mb/ga-f2a88xm-d3hrev_30), alla voce "Specifiche" -> "Chipset" :

AMD A88X

Le porte sono SATAIII http://files.overclock.net/images/smilies/thumb.gif

[alfonsog]

Grazie, perfetto,
Quindi non mi resta che settare come AHCI, prima dell'installazione delS.O. e poi fare i settaggi per ottimizzare l ssd.
Come avrai capito sono un principiante.
Ancora grazie per la tua gentilezza.
Ciao

[HoFattoSoloCosi]

Nessun problema, ma in quanto neofita nel campo di queste memorie, ti consiglio di perdere un secondo a leggere qualche thread recente sugli SSD. Lo dico perché ci sono moltissime guide all' "ottimizzazione" in giro per il Web, ma sono vecchie e pensate per vecchi SSD, e sono miti da sfatare.

Quando si parla di ottimizzazioni si va a fare operazioni non necessarie, dall'utilità nulla, infatti ti dico subito che non si deve fare niente se non settare l'AHCI prima di installare il sistema operativo ;)

[alfonsog]

Mi era venuto il dubbio che tutte quelle accortezze fossero davvero necessarie, anche in considerazione delle date dei post.
Ok, farò tesero delle tue indicazioni/suggerimenti.
grazie e buona notte.
ps
se non rompo troppo,dopo aver assemblato il tutto e prima di procedere
con il resto, potro' porti altri quesiti.

[HoFattoSoloCosi]

Ci mancherebbe, quando è ora scrivi pure ulteriori dubbi/domande, nessun problema :mano:

[7stars]

ciao, ho un problema con un nuovo crucial m550 da 256GB

performance :D
sequenziale faccio al massimo 272MB/s

quando i vari test fanno vedere molto molto di più... anche sui 500

il chipset è un 990fx (Asus Sabertooth)
ho 6 porte sata 3, l'ssd è collegato sulla seconda porta sata 3 con cavo asus originale (ma ho provato anche un altro cavo e non cambia nulla) sulla prima c'è un 840 pro
bios ok con AHCI

quale può essere il problema?

[HoFattoSoloCosi]

Non ho ben capito quale porta SATA stai utilizzando;

Se è una NERA è normale perché è gestita dal controller JMB362 che è SATAII, il che spiegherebbe perfettamente le prestazioni limitate.

Tu devi utilizzare una di quelle MARRONI che sono collegate al controller AMD SB950, che invece sono tutte SATAIII.


Se stai già utilizzando le porte corrette inizia postandoci un benchmark fatto con AsSSD http://www.mercedesbenzclub.it/forum/images/smilies/023.gif

[7stars]

Non ho ben capito quale porta SATA stai utilizzando;

Se è una NERA è normale perché è gestita dal controller JMB362 che è SATAII, il che spiegherebbe perfettamente le prestazioni limitate.

Tu devi utilizzare una di quelle MARRONI che sono collegate al controller AMD SB950, che invece sono tutte SATAIII.


Se stai già utilizzando le porte corrette inizia postandoci un benchmark fatto con AsSSD http://www.mercedesbenzclub.it/forum/images/smilies/023.gif

http://i58.tinypic.com/15our28.png
La porta è ovviamente sata 3 marrone (la numero 2)
alla 1 c'è un samsung 840 pro che si comporta normalmente

ho cambiato porta e cavo e fa lo stesso
tutte le porte marroni sono settate in AHCI
il driver del controller AMD Sata è ultima versione 1.3.1.220 del 20/03/2014

[HoFattoSoloCosi]

Apparentemente è tutto ok, anche AsSSD non riporta nulla.

Siccome l'altro SSD si comporta in maniera corretta si possono escludere problemi di configurazione e concentrarsi sull'SSD in questione. Normalmente la prima cosa da fare -oltre quello che hai già fatto- sarebbe quella di controllare se c'è un update per il firmware, ma siccome parliamo di un modello nuovo non dovrebbero essercene al momento.

In casi di basse performance si può provare la strada del "secure erase" ma visto che il dispositivo è nuovo e sostanzialmente di ultima generazione non dovrebbe portare a miglioramenti.

Sinceramente non ci sono molti indizi al momento, siccome è nuovo non si può nemmeno escludere la possibilità che sia difettoso.

[7stars]

Apparentemente è tutto ok, anche AsSSD non riporta nulla.

Siccome l'altro SSD si comporta in maniera corretta si possono escludere problemi di configurazione e concentrarsi sull'SSD in questione. Normalmente la prima cosa da fare -oltre quello che hai già fatto- sarebbe quella di controllare se c'è un update per il firmware, ma siccome parliamo di un modello nuovo non dovrebbero essercene al momento.

In casi di basse performance si può provare la strada del "secure erase" ma visto che il dispositivo è nuovo e sostanzialmente di ultima generazione non dovrebbe portare a miglioramenti.

Sinceramente non ci sono molti indizi al momento, siccome è nuovo non si può nemmeno escludere la possibilità che sia difettoso.
no no, non è tutto ok... ;)
e quelli di Crucial mi stanno facendo arrabbiare e gliel'ho cantate sul forum...
lo sanno benissimo che con Amd (perfino col driver Sata di Microsoft) hanno problemi e questi ssd vanno a velocità Sata 2 anziché 3... e non solo, se tu li setti in Raid il Bios li riconosce ma Windows NO...dunque pur volendo non puoi fare un RAID
se non testano i drives con i chipset Amd è molto grave, in più non dicono nulla su questo ai clienti.. è un comportamento molto scorretto...non puoi dire ai clienti che la velocità è Sata 3 se con Amd NON è Sata 3...
dunque, non solo lo posso usare solo in AHCI, ma con il mio chipset al momento la velocità non andrà mai oltre quello che ho postato...
ora vediamo cosa fanno, ma già da tempo lo sanno perchè la stessa cosa avviene con i modelli m500...perciò sono molto :mad:

[HoFattoSoloCosi]

Questa mi è nuova, molto interessante (e shoccante :eek: ) ma immagino non sia con tutti i chipset AMD, o sbaglio ? Cioè tutti i chipset AMD presentano questi problemi ? Mi sembra strano (ma non lo escludo ovviamente).

[7stars]

Questa mi è nuova, molto interessante (e shoccante :eek: ) ma immagino non sia con tutti i chipset AMD, o sbaglio ? Cioè tutti i chipset AMD presentano questi problemi ? Mi sembra strano (ma non lo escludo ovviamente).

tutte le mobo con South Bridge SB950 di sicuro...

http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/M500-and-AMD-SB950-bug/td-p/148470

[HoFattoSoloCosi]

Grazie per il link, sono sicuro che a qualcun'altro sarà molto utile, almeno il problema è circoscritto a determinati chipset, certo che un problema del genere è molto pesante, strano non riescano a trovare una soluzione viste le tante segnalazioni, è quasi una "truffa" a conti fatti.

[7stars]

Grazie per il link, sono sicuro che a qualcun'altro sarà molto utile, almeno il problema è circoscritto a determinati chipset, certo che un problema del genere è molto pesante, strano non riescano a trovare una soluzione viste le tante segnalazioni, è quasi una "truffa" a conti fatti.
beh, se lo sanno da molto tempo e non risolvono...
significa che o non vogliono o non sanno... in tutti e due i casi ai clienti andrebbe specificato
perché in questo caso NON è Sata 3 ed in più non può essere usato in RAID, sono d'accordo con te che sia molto pesante ;)

[7stars]

devo rettificare (per fortuna) sul problema della velocità (in AHCI)...
anche se tengo molto a tenere pulito il sistema e sto parecchio attento...e quel che mi ha confuso è il fatto che il Samsung 840pro non ha accusato colpi mentre il solo Crucial aveva questo problema ( :confused: stranissimo )
dopo una scansione con Malwarebytes, dove in realtà non trovo nulla di particolare a parte un "Rogue.Multiple" che però qualcuno dice che non si può attribuire ad un malware ben preciso...

Processi: 0
(No malicious items detected)

Moduli: 0
(No malicious items detected)

Chiavi di registro: 1
PUP.Optional.SearchProtect.A, HKU\S-1-5-21-670047526-2630025336-3054065554-1000-{ED1FC765-E35E-4C3D-BF15-2C2B11260CE4}-0\SOFTWARE\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\SEARCHSCOPES\{014DB5FA-EAFB-4592-A95B-F44D3EE87FA9}, Spostato in quarantena, [f06b873c98e395a1f6c0e77c768c1ce4],

Valori di registro: 0
(No malicious items detected)

Dati di registro: 0
(No malicious items detected)

Cartelle: 5
PUP.Optional.SoftwareUpdater.A, C:\Users\username\AppData\Local\SwvUpdater, Spostato in quarantena, [d586744fc6b5af87955f6077c33f01ff],
Rogue.Multiple, C:\ProgramData\374311380, Spostato in quarantena, [f3684b78a3d859dd3e6a425e0ef4b64a],
PUP.Optional.OpenCandy, C:\Users\username\AppData\Roaming\OpenCandy, Spostato in quarantena, [e17acdf6d7a4e551e16abbf53bc724dc],
PUP.Optional.OpenCandy, C:\Users\username\AppData\Roaming\OpenCandy\4AF3ADF7D67D4CB39026BB6A22E0357E, Spostato in quarantena, [e17acdf6d7a4e551e16abbf53bc724dc],
PUP.Optional.BrowseToSave.A, C:\Program Files (x86)\BrowseToSave, Spostato in quarantena, [18433d86ec8f082ef4c1943ba55dbd43],

File: 7
PUP.Optional.SoftwareUpdater.A, C:\Users\username\AppData\Local\SwvUpdater\Updater.xml, Spostato in quarantena, [d586744fc6b5af87955f6077c33f01ff],
PUP.Optional.SoftwareUpdater.A, C:\Users\username\AppData\Local\SwvUpdater\status.cfg, Spostato in quarantena, [d586744fc6b5af87955f6077c33f01ff],
PUP.Optional.Conduit.A, C:\Users\username\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\8nmwnfnh.default\searchplugins\conduit-search.xml, Spostato in quarantena, [5a0109baf6858caadbfeae8749bb8878],
Rogue.Multiple, C:\ProgramData\374311380\BITC81D.tmp, Spostato in quarantena, [f3684b78a3d859dd3e6a425e0ef4b64a],
PUP.Optional.OpenCandy, C:\Users\username\AppData\Roaming\OpenCandy\4AF3ADF7D67D4CB39026BB6A22E0357E\OptimizerPro.exe, Spostato in quarantena, [e17acdf6d7a4e551e16abbf53bc724dc],
PUP.Optional.Babylon.A, C:\Users\username\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\8nmwnfnh.default\prefs.js, Buono: (), Cattivo (user_pref("extensions.BabylonToolbar.prtkDS", 0);), Sostituito,[aeadab186d0e48ee18d87380d52fdc24]
PUP.Optional.Babylon.A, C:\Users\username\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\8nmwnfnh.default\prefs.js, Buono: (), Cattivo (user_pref("extensions.BabylonToolbar.prtkHmpg", 0);), Sostituito,[2d2e4182047790a64fa16b8839cb669a]

Settori fisici: 0
(No malicious items detected)


cmq, dopo aver messo tutto in quarantena e riavviato...
la velocità ora è questa:

http://i57.tinypic.com/n6ysm1.png

dunque, per chi lo vuole usare in AHCI è, al contrario ( e anche con chipset AMD ), consigliato...
potete comprarlo :D - ribadisco che con RAID però su AMD ha problemi -

Morale della favola: fate periodicamente una scansione antimalware, soprattutto in occasione di queste incongruenze

[elevul]

Qualcuno ha informazioni sulla differenza prestazionale tra la versione Sata6 e la versione M.2 del M550? Non riesco a trovare recensioni che li comparino.

[HoFattoSoloCosi]

Morale della favola: fate periodicamente una scansione antimalware, soprattutto in occasione di queste incongruenze

E' una buona morale, grazie del feedback potrebbe decisamente essere utile ad altri http://www.mercedesbenzclub.it/forum/images/smilies/023.gif