GTX 770 o R9 290?

[Alberto_Lucchesi]

Cdt, cosa mi consigliate?
Sto per acquistare il pc nuovo per giocare e sono indeciso.
A 280€ ho trovato la GTX 770 della MSI col Twin Frozr, a 380€ la Sapphire tri x R9 290.
Cosa scelgo?

[celsius100]

Ciao
innanzitutto a che risoluzione giochi e quale livello di dettaglio/filtri di qualità vuoi ottenere?
dopodichè hai già il resto del pc? budget?
cmq x dare una riposta rapida alla domanda, logicamente la R) 290 è più veloce, è anche più costosa

[Alberto_Lucchesi]

Ciao, gioco a 1080p e vorrei poter arrivare a dettagli ultra con una frame di 60 fps.
Il resto del PC lo devo ancora comprare, ma il budget è di circa 1000€ con monitor e mouse/tastiera inclusi.
Come Mobo metterò una Asrock H87 Pro 4 e come CPU un i5 4570.

[carmine19]

Ciao, gioco a 1080p e vorrei poter arrivare a dettagli ultra con una frame di 60 fps.
Il resto del PC lo devo ancora comprare, ma il budget è di circa 1000€ con monitor e mouse/tastiera inclusi.
Come Mobo metterò una Asrock H87 Pro 4 e come CPU un i5 4570.

Senza dubbio r9 290 o gtx 780....vai tranquillo.... La r9 290 sapphire trix si trova a 325 euro prezzo più basso su trovaprezzi, è un ottima vga.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Verro]

Ciao, gioco a 1080p e vorrei poter arrivare a dettagli ultra con una frame di 60 fps.
Il resto del PC lo devo ancora comprare, ma il budget è di circa 1000€ con monitor e mouse/tastiera inclusi.
Come Mobo metterò una Asrock H87 Pro 4 e come CPU un i5 4570.

per giocare A TUTTI i giochi a 1080p con dettagli ultra (quindi anche aa6x-8x) non ti basta nemmeno una gtx 780ti. Probabilmente (piccoli) compromessi ci vorranno sempre. Comunque si, a questo punto meglio arrivare alla 290 visto che la 770 va come una 7970ghz edition, che ad oggi basta per il full hd e dettagli al massimo, ma magari sull'aa bisogna un pò risparmiare!

[Alberto_Lucchesi]

Ma avere l'AA a 6/8X è davvero necessario su uno schermo da 23 pollici?
Se non lo è e con la 770 riesco a far andare tutti i dettagli al massimo (mettendo l'aa a 2X ad esempio) a 1080p/60fps allora prendo la 770, altrimenti se è necessario vado di R9 :)

[smoicol]

Ma avere l'AA a 6/8X è davvero necessario su uno schermo da 23 pollici?
Se non lo è e con la 770 riesco a far andare tutti i dettagli al massimo (mettendo l'aa a 2X ad esempio) a 1080p/60fps allora prendo la 770, altrimenti se è necessario vado di R9 :)

per il fullhd gtx770 e hd7970\r9 280x vanno già bene, però con r9 290 hai qualche frame in più che in qualche gioco può servire, inoltre la 290 è uscita da poco 280x e 770 hanno già qualche anno e se proprio devi prenderla a sto punto vai sull'usato che non valgono i soldi che le vendono nuove, inoltre hai detto sapphire tri-x beh ottima vga e ottimo dissipatore un pensiero lo farei ma non a quel prezzo

[Alberto_Lucchesi]

No usata preferisco evitare sia per la garanzia sia perché non so come è stata trattata la scheda dal precedente possessore.
Però sono appunto indeciso perché la GTX 770 (versione MSI Gaming con Twin frozr) la trovo a circa 280€, la R9 290 a 380€.
Quello che non capisco è se questi 100€ di differenza sono giustificati.
Tu mi hai parlato di qualche fps in più, puoi farmi qualche esempio?
Grazie mille :D

[smoicol]

No usata preferisco evitare sia per la garanzia sia perché non so come è stata trattata la scheda dal precedente possessore.
Però sono appunto indeciso perché la GTX 770 (versione MSI Gaming con Twin frozr) la trovo a circa 280€, la R9 290 a 380€.
Quello che non capisco è se questi 100€ di differenza sono giustificati.
Tu mi hai parlato di qualche fps in più, puoi farmi qualche esempio?
Grazie mille :D

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2013/11/05/amd-radeon-r9-290-review/1

guarda alla risoluzione 1920x1080 e trai le conclusioni, con gli ultimi driver sia ati che nvidia hanno preso qualche fps in più

[Alberto_Lucchesi]

Beh non vedo una grande differenza, si tratta sempre di 6/7 fps in più per la R9 ma se con gli ultimi driver tutte e due le schede hanno preso qualche fps mi sembra che la 770 si attesti sui 60 in generale, giusto? :)

[carmine19]

Io avevo una gtx 680 che il buon smoicol sa hehehehe andava bene ed era occata dalla fabbrica, ora sono passato alla r9 290 della gigabyte perché volevo spremere il mio monitor che è un 21/9 a 2560x1080 e devo dire che la differenza si nota e come, Battelfield 4 tutto maxato ma propio tutto con la 680 facevo 30 fps di media con la 290 ne faccio 60 di media, la 770 non è altro che la 680 un po pompata.

Ot
Carminu spero che stai bene, un saluto xD
Fine Ot

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[smoicol]

Beh non vedo una grande differenza, si tratta sempre di 6/7 fps in più per la R9 ma se con gli ultimi driver tutte e due le schede hanno preso qualche fps mi sembra che la 770 si attesti sui 60 in generale, giusto? :)

si bene o male, però se vai di r9 280x o hd7970 hai leggermente qualche fps in più della gtx770, ma nel complesso si pareggiano, c'è gioco che va più la gtx770 e gioco che va più la r9 280x, io ho posseduto tutte le vga descritte e adesso ho la 280x mi trovo meglio.

[celsius100]

la differenza fra R9 290 e GTX 770 è di circa un 10-15% a favore della R9, x cui se vuoi giocare in ultra è sicuramente da scegliere la R9
http://tpucdn.com/reviews/MSI/R9_290X_Gaming/images/perfrel.gif

x farti un'idea del pc:
Alimentatore PC XFX Pro Series 650W Core Edition Bronze 80Plus Pro650W € 73,20 € 73,20 0,00%
CPU Intel Core i5-4570 3.2GHz Socket 1150 84W con GPU HD Graphics 4600 Boxed € 175,80 € 175,80 0,00%
Ventola Arctic Cooling F12 PWM 120mm € 6,00 € 6,00 0,00%
Case Mid Tower Thermaltake Commander USB 3.0 VN400A1W2N Nero € 41,70 € 41,70 0,00%
Masterizzatore Interno DVD/CD LG GH24NSB0 DVD 24x Nero SATA € 15,60 € 15,60 0,00%
Hard Disk Interno Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3 € 47,90 € 47,90 0,00%
VGA ASUS R9290-DC2OC-4GD5 Radeon R9 290 AMD Radeon R9 290 Core 1000MHz Memory GDDR5 5040MHz 4GB DVI HDMI DP € 369,00 € 369,00 0,00%
Scheda Madre Gigabyte GA-H87-HD3 Socket 1150 Intel H87 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 78,80 € 78,80 0,00%
RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile CML8GX3M2A1600C9B 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 69,80 € 69,80 0,00%

TOTALE IVA COMPRESA : 877,80 €
poi vabbè sono idee di massima, il case va anche a gusto personale, si può aggiungere un dissipatore x rendere meno rumorosa la cpu, si può mettere un ssd, ecc...

[Alberto_Lucchesi]

Io avevo una gtx 680 che il buon smoicol sa hehehehe andava bene ed era occata dalla fabbrica, ora sono passato alla r9 290 della gigabyte perché volevo spremere il mio monitor che è un 21/9 a 2560x1080 e devo dire che la differenza si nota e come, Battelfield 4 tutto maxato ma propio tutto con la 680 facevo 30 fps di media con la 290 ne faccio 60 di media, la 770 non è altro che la 680 un po pompata.

Ot
Carminu spero che stai bene, un saluto xD
Fine Ot

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2013/11/05/amd-radeon-r9-290-review/4

Nella recensione c'è scritto 53 di media, e se con i driver la cosa è migliorata, si va sui 60, no?

Scusate le varie domande ma cerco di capire il più possibile, sono nuovo in questo mondo..
@celsius, il PC più o meno è quello, il case ce l'ho già (un CM 690 II Advanced) :)

[carmine19]

Probabilmente a me faceva quegli fps per un problema di saturazione video...con la 290 mi segna 2700 mb di ram occupati...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[celsius100]

il 690 II è un ottimo case, bene cosi andresti a spendere come totale su poco più di 800 euro

[Alberto_Lucchesi]

Probabilmente a me faceva quegli fps per un problema di saturazione video...con la 290 mi segna 2700 mb di ram occupati...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Però giochi a un a risoluzione superiore alla mia, in Full HD i 2GB di VRam non dovrebbero essere sufficienti?

[4HwGenXX]

I 100€ di differenza sono più che giustificati...ovvio che in full hd però la 290 è praticamente uno spreco, se poi hai un monitor 1440p o fai downsampling allora cambia tutto, io con una 290 singola gioco a TOMB RAIDER a 2720*1530 con dettaglio alto/ultra ed fxaa con una media di 45/60fps, avvolte anche 70 e con minimi di 35...Non credo che la 770 performerebbe uguale...

tapatalked from HTC ONE

[Verro]

I 100€ di differenza sono più che giustificati...ovvio che in full hd però la 290 è praticamente uno spreco, se poi hai un monitor 1440p o fai downsampling allora cambia tutto, io con una 290 singola gioco a TOMB RAIDER a 2720*1530 con dettaglio alto/ultra ed fxaa con una media di 45/60fps, avvolte anche 70 e con minimi di 35...Non credo che la 770 performerebbe uguale...

tapatalked from HTC ONE

La 770 va come una 7970ghz edition, quindi sarà un 20% in meno di una 290

[4HwGenXX]

La 770 va come una 7970ghz edition, quindi sarà un 20% in meno di una 290

Non è proprio così...ma giù di lì

tapatalked from HTC ONE

[smoicol]

La 770 va come una 7970ghz edition, quindi sarà un 20% in meno di una 290

nel complesso si, ma dipende dalla risoluzione, in full hd è ottima sia la gtx 770 che la r9 280x, oltre non può competere con la 290 anche perchè la 290 è nata per risoluzioni 1440 e 1600, ma fino a 1080 il potenziale c'è

[Alberto_Lucchesi]

Ecco, io giocherò in 1080p, escludo assolutamente un aumento della risoluzione.
Non dovrebbe bastarmi la 770? I 1080p/60fps con dettagli ultra (con un AA 4x visto che di più sembra inutile) li dovrebbe fare, no?
Oppure è proprio un pacco da lasciar perdere?

Siccome leggo che come driver nVidia è un po' avanti, poi c'è il PhysX che mi piace molto...però se è una scheda da buttare lascio perdere..

[Borsa]

vai di 290 che è nuova tecnologia e NON CI PENSI PIU' :D

[celsius100]

guarda visto ceh col tuo budget rientra senza problemi una R9 290 io prenderei quella xkè è più indicata in game, diciamo che x me è il top in full-hd (poi la 290X o la GTX 780Ti o la R9 295X2 sono più adatte a risoluzioni estreme invece)
x cui quel 15% minimo di guadagno in più sulla vga lo terrei
x quanto riguarda la situazione driver, si sente in giro spesso questa voce, ma è solo una voce, una giustificazione che ogni tanto usa nvidia così da poter far pagare un pò più care le sue vga
x physx invece si questa è una funzionalità reale, anceh se limitata a pochi giochi, il problema è che taglia parecchio gli fps di gioco
http://www.hitechlegion.com/images/videocards/nvgtx7702g/physx.jpg
ad esempio metro last light fa fps minimi inferio a 30, quindi risulta scattoso se si attiva (naturamente in giochi più leggeri il talgio di fps è minore ma pure gli effetti qualitativi si notano meno)

[kaZablas]

nel complesso si, ma dipende dalla risoluzione, in full hd è ottima sia la gtx 770 che la r9 280x, oltre non può competere con la 290 anche perchè la 290 è nata per risoluzioni 1440 e 1600, ma fino a 1080 il potenziale c'è

la differenza c è e come...una 280x o 7970 o altra pasticci ghz edition ecc, devono lavorare ad alte freq per stare accanto a una gtx770, in pratica devono lavorare oltre i 1100...e poi dipende dal gioco, tipo con assassins la gtx 770 è nettamente superiore, ma con hitman la supremazia di amd si fà sentire...
una cosa è certa...se hai 280x e simili, devi sapere smanettare anche dal lato driver, tipo radeon pro ecc, in pratica occorre una certa dimestichezza e conoscenza nello smanettare
la gtx770 una volta che la metti nell attacco pci ex ci penserà lei a fare anche il caffè;)
altra cosa certa, le 280x , 7970 fortunate ecc chissà perchè se ne trovano a bizzeffe nei mercatini e rimangono li a marcire, mentre le gtx 770 vanno come il pane e tempo 1 giorno scompaiono subito dalla circolazione e costano anche in +;)
la r9 290 sarà sicuramente migliore, ma bisogna guardare
A) il consumo
B) le temperature di esercizio

[°Phenom°]

Guarda che una 7970 o 290x come prestazioni pure va meglio di una 770 o 680 che sia, visto che gcn in oc scala meglio come performance, guardati un pò di review e soprattutto guarda anche un pò di test reali sul forum, una 770 per stare al passo di una 7970 ghz a 1050 deve stare ad oltre 1100, a volte la 770 è in vantaggio perchè avendo il boost dinamico, in base al tdp ed alla pesantezza del gioco, boosta automaticamente tipo oltre 1150.
In media alla 770/680 servono 100mhz in più pe essere alla pari alla 7970/280x. Poi lato nvidia hai cuda e pshyx, oltre che più funzionalità driver, ma da qui a quello che scrivi tu c'è ne passa :)
Su ora dai, non mettiamoci a sparare anche fanboyate :asd:

P.s. fa anche i cornetti la 770? :oink:

[kaZablas]

Guarda che una 7970 o 290x come prestazioni pure va meglio di una 770 o 680 che sia, visto che gcn in oc scala meglio come performance, guardati un pò di review e soprattutto guarda anche un pò di test reali sul forum, una 770 per stare al passo di una 7970 ghz a 1050 deve stare ad oltre 1100, a volte la 770 è in vantaggio perchè avendo il boost dinamico, in base al tdp ed alla pesantezza del gioco, boosta automaticamente tipo oltre 1150.
In media alla 770/680 servono 100mhz in più pe essere alla pari alla 7970/280x. Poi lato nvidia hai cuda e pshyx, oltre che più funzionalità driver, ma da qui a quello che scrivi tu c'è ne passa :)
Su ora dai, non mettiamoci a sparare anche fanboyate :asd:

P.s. fa anche i cornetti la 770? :oink:

loool essere chiamato fanboy da uno che si chiama phenom non ha prezzo per il resto c è mastercard:D
vabehh cmq semplice...click sinistro su kaZablas...discussioni iniziate...guardatele tutte, e poi dici se son fanboy o meno...ahh sul 3d di vendita della 7970 ci dovrebbe essere anche uno screen di metro...se vuoi ti passo il corrispettivo lato gtx770;)
non ho voglia di fare polemiche ma odio la disinformazione ;)

[°Phenom°]

Leggi tutto quello che vuoi anche da me, io sono sempre stato corretto ed obiettivo e tutti sul forum lo sanno, ho gestito e frequentato anche thread di benchmark sul forum, per cui so come vanno le schede tranquillo :p
La differenze è questa, il full gk107 (quindi 680 e 770) necessitano 100mhz in più in media per tenere il passo dei chip full tahiti (7970 e 280x).
Che ti piaccia o no è così.
Mediamente nei giochi le schede vanno uguali se le prendiamo a default.
Guarda non dare del fanboy a me che ho una sfilza di nvidia a casa, e proprio qui accanto a me 2 gloriose 260 sp216 con tanto di accelero. La 7970 è stata la mia prima radeon e mi sto trovando da 2 anni a questa parte molto bene, l'ho preferita alla 680 per il motivo che ti ho detto e per i 3gb.
Non faccio uso di cuda e non mi interessa pshyx, quindi un marchio vale l'altro per me.
Riguardo al nome che ho, possono essere cavoli miei se mi piace? :asd:
Comunque chiusa qui, buona continuazione, non vale la pena discutere con i convinti fanboy di un pezzo di silicio :doh:

[kaZablas]

Leggi tutto quello che vuoi anche da me, io sono sempre stato corretto ed obiettivo e tutti sul forum lo sanno, ho gestito e frequentato anche thread di benchmark sul forum, per cui so come vanno le schede tranquillo :p
La differenze è questa, il full gk107 (quindi 680 e 770) necessitano 100mhz in più in media per tenere il passo dei chip full tahiti (7970 e 280x).
Che ti piaccia o no è così.
Mediamente nei giochi le schede vanno uguali se le prendiamo a default.
Guarda non dare del fanboy a me che ho una sfilza di nvidia a casa, e proprio qui accanto a me 2 gloriose 260 sp216 con tanto di accelero. La 7970 è stata la mia prima radeon e mi sto trovando da 2 anni a questa parte molto bene, l'ho preferita alla 680 per il motivo che ti ho detto e per i 3gb.
Non faccio uso di cuda e non mi interessa pshyx, quindi un marchio vale l'altro per me.
Riguardo al nome che ho, possono essere cavoli miei se mi piace? :asd:
Comunque chiusa qui, buona continuazione, non vale la pena discutere con i convinti fanboy di un pezzo di silicio :doh:

loool ancora che continui a nominare fanboy....hai il nome phenom, voglio dì sei marchiato a vita;) evita di dare nomignoli a terzi, che sembra tanto il tizio che vede il pelo nell occhio a caio senza vedere la trave che porta in fronte.
fatta questa piccola premessa, mi sà cche te hai un pò idee confuse e fai di tutta l'erba un fascio...
anche la gtx560ti era basata sullo stesso chip della gtx460, ma dire che sono 2 vga uguali con stessa performance passa un abisso
secondo la tua filosofia, una gtx670 che và 2 o 3 fps in meno di una gtx680, già che ci siamo rendiamola simile alla gtx770; tanto se la gtx 670 và come una gtx 680 e se la gtx680 e 770 sono uguali behh stiamo parlando della stessa scheda(stando al tuo ragionamento)
ragionamento completamente sbagliato, avrai frequentato anche 3d di benchmarck ma a differenza tua che guardi il sito che fà + comodo, io le compro, le provo e le rivendo, basta guardare discussioni iniziate;)
dai un occhio qui in http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_290X_Lightning/6.html full hd, e dimmi dopo 15 games quale delle due ha primeggiato d+, ovvio che stanno lì, ma nella maggior parte dei casi io trovo la gtx770 avanti a 280 e 7970 che tra le altre cose è una ghz edition e che quindi a differenza della 770 è già cloccata di suo
es http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_290X_Lightning/6.html fonte techpowerup
ma come li vedi i bechmarck? a parte questo ma da avere una vga, provarla, giocarci ecc a guardare un numero di un benchmarck che gli fà + comodo passa un abisso
altra cosa che forse non ti è chiara...e lo ripeto ancora visto che a quanto pare non c è + sordo di chi non vuol sentire; come mai sul mercatino ci sono una dozzina di 7970 e una decina di 280 invendute anche a prezzi stracciati quasi a regalarle, mentre quelle poche volte che compare una gtx770 che costa anche in +, nel giro di poche ore scompaiono nel nulla tutto? behh non ci vuole lo stregone per capire il tutto
bohh per me può finire anche qui la discussione, ma almeno evita di dare nomignoli ecc, almeno per quieto vivere;)

[°Phenom°]

Guarda non ti rispondo proprio visto il livello del tuo commento, ho giá riportato tutto quello che c'era da dire, buona continuazione, chi vuol capire capisce, inutile che ti arrampichi sugli specchi con il mio nick, p.s. la 770 é una 680 cloccata. Cya :)

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[Obrigado]

vai di r9 290

su trovaprezzi si trova la sapphire triventola a 305€

a differenza con la 770, ha il doppio della vram e bus a 512bit oltre che una potenza decisamente piu' alta.

decisamente piu' "future proof"

ps: te lo dice uno che ha una titan sul pc1 e una r9 290 sul pc2