Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/pioneer-sviluppa-un-disco-blu-ray-da-256gb-e-oltre_52319.html

Pioneer ha annunciato per mezzo di un comunicato stampa un nuovo disco ottico compatibile con gli standard Blu-ray in grado di contenere 256GB

Click sul link per visualizzare la notizia.

Io vedo queste notizie com un esercizio "di stile", della serie "Hai visto, noi ce l'abbiamo più grosso", niente di più.
Queste soluzioni difficilmente raggiungeranno un mercato Retail/Consumer, già lo standard Blu-Ray è stato un mezzo fallimento, i supporti in versione 50GB costano una fortuna ancora, limitandone di fatto l'adozione.

Un bluray da 256 GB, bravi, ci siete riusciti, non lo userà nessuno ma ce l'avete fatta.

Io vedo queste notizie com un esercizio "di stile", della serie "Hai visto, noi ce l'abbiamo più grosso", niente di più.
Queste soluzioni difficilmente raggiungeranno un mercato Retail/Consumer, già lo standard Blu-Ray è stato un mezzo fallimento, i supporti in versione 50GB costano una fortuna ancora, limitandone di fatto l'adozione.

Un bluray da 256 GB, bravi, ci siete riusciti, non lo userà nessuno ma ce l'avete fatta.

Probabilmente perchè non si tratta di supporti destinati ai comuni mortali; un paio di nomi, FB li usa come cold storage (http://arstechnica.com/information-technology/2014/01/why-facebook-thinks-blu-ray-discs-are-perfect-for-the-data-center/), e alcuni (http://storagemojo.com/2014/04/25/amazons-glacier-secret-bdxl/) pensano che dietro ad alcune soluzioni di storage Amazon, per esempio Glacier, ci siamo dei BDXL.

se avessero un costo davvero basso, faccio l'esempio dei dvd classici, andrebbero a ruba per l'archiviazione... ormai occupare dischi da 2 o 4 tb è un attimo e spesso è necessario cancellare anche cose che non si vorrebbero proprio cancellare, tipo film, intere serie hd , programmi pesanti e roba varia... ho ancora una pila di dvd 4,7 gb di backup di vario genere... pero' appunto una vera pila.

"One layer to rule them all".

Tutto molto bello... ma per avere un minimo senso nel mercato consumer, dovrebbero essere già sul mercato ORA e con un prezzo di 4-5€ al disco, o inferiore e con lettori/masterizzatori al prezzo massimo di una 50ina di €, altrimenti converrebbe comunque acquistare hdd per storage, sia per questioni di costo, sia per questioni di comodità nel leggere/scrivere/ritrovare/trasferire i dati.

Se aspettano ancora un po', questi supporti verranno relegati al solo settore home video 4k, un po' come i BD, nati vecchi e con prezzi fuori misura, al giorno d'oggi la loro capacità (per storage) è decisamente insufficiente, i prezzi dei 50gb sono comunque alti e c'è comunque la rottura di scatole di dover suddividere i dati per BD e di scriverli uno alla volta.

Inoltre bisogna verificare la durata di questi supporti. Moltissimi dvd non sono arrivati a 5 anni di durata, e di quelli che ci sono arrivati, molti ci sono arrivati parecchio male (lettura lentissima e/o una valanga di errori, nonostante siano stati solamente scritti e archiviati nella loro custodia).

Probabilmente perchè non si tratta di supporti destinati ai comuni mortali; un paio di nomi, FB li usa come cold storage (http://arstechnica.com/information-technology/2014/01/why-facebook-thinks-blu-ray-discs-are-perfect-for-the-data-center/), e alcuni (http://storagemojo.com/2014/04/25/amazons-glacier-secret-bdxl/) pensano che dietro ad alcune soluzioni di storage Amazon, per esempio Glacier, ci siamo dei BDXL.

FB e "alcuni sospettano che diaetro ad alcune soluzione di storage" di amazon. Mi sembra un mercato decisamente ristretto, anche perchè al mondo ci sono ben poche aziende delle loro dimenioni e con esigenze simili ;) .
Aggiungi google... e poi?

... i supporti in versione 50GB costano una fortuna ancora, limitandone di fatto l'adozione...
Mah, veramente ormai sono parecchio bassi, i BD da 50 GB si trovano a € 1.7-1.8 spediti. Il costo per GB è inferiore ad esempio ai DVD.

TECNOLOGIA ANCHE PER RISCRIVIBILI?
TEMI DI LETTURA/scrittura?

si ma il fatto è che cmq 250 gb te ne fai nulla, a maggior ragione in ambito datacenter.. servono ancora + grossi fossero 1-2 tb ancora ancora

ma meglio dei nastri per ora..

Ma a che servono sti cosi... Magari in ambito aziendiale o per certi tipi di pubblici, ma con i HDD attuali, Pen Drive, e dischi esterni ogni volta più campienti i supporti ottici sono già "quasi" scomparsi per non dire scomparsi del tutto. Non conosco nessuno che gli usi, magari qualche "freak" che si scarica non so quale season di quella serie americana e vuole avere tutti i DVD con la copertina, ma a parte questo già nessuno brucia CD, DVD, BluRay o altri.

ma com'è che ogni volta che ci sono questi articoli la gente non capisce che per certi ambiti (compresi alcuni piccoli professionisti) questa roba sia la manna del cielo?

se io produco filmati, vari montaggi e ho molti GB di dati e mi serve tenerne una copia o archiviare vari ISO come Master a ch'è mi serve metterli su HD e riempirlo in 2 mesi se poi non li modifico/elaboro più?

un conto è usare HD per uso "quotidiano" (già intere serie tv sono entrate allegramente in 25-50GB di BD a casa mia) di dati ma la maggior parte di Voi genera semplicemente dati "inutili" e solo da stoccare (foto, filmati,musica).

se foste in grado di capire come usare queste tecnologie scegliereste anche questi dischi per usi molto comodi (256GB a 8 euro potrebbero essere un ottimo prezzo!)

ma com'è che ogni volta che ci sono questi articoli la gente non capisce che per certi ambiti (compresi alcuni piccoli professionisti) questa roba sia la manna del cielo?

se io produco filmati, vari montaggi e ho molti GB di dati e mi serve tenerne una copia o archiviare vari ISO come Master a ch'è mi serve metterli su HD e riempirlo in 2 mesi se poi non li modifico/elaboro più?

un conto è usare HD per uso "quotidiano" (già intere serie tv sono entrate allegramente in 25-50GB di BD a casa mia) di dati ma la maggior parte di Voi genera semplicemente dati "inutili" e solo da stoccare (foto, filmati,musica).

se foste in grado di capire come usare queste tecnologie scegliereste anche questi dischi per usi molto comodi (256GB a 8 euro potrebbero essere un ottimo prezzo!)

Il problema è che questi supporti hanno una durata nel tempo molto limitata, anche lasciandoli lì a far nulla nella loro scatola. Dopo qualche anno hanno un'altissima probabilità di essere illeggibili.

Inoltre, c'è la questione comodità: se hai 4 TB di roba da archiviare, prima la devi suddividere in "tocchi" da 256GB l'uno, poi masterizzare il singolo disco, archiviarlo, masterizzarne un'altro, archiviarlo, ecc ecc e così via per 16 dischi.
Poi, se devi cercare "proprio quel dato", o ti fai prima un database di tutta la tua roba, oppure devi cercare tra 16 dischi diversi.
Inoltre, quanto ci metteresti a scrivere 256 GB su un disco?
Se si andasse alla max velocità concessa dai BD, ci si metterebbe 1 ora facendo 256000 Mb / 72 Mb/s... ma dalla mia esperienza in scrittura di cd e dvd, la velocità non è sempre costante, quindi facciamo anche 90 minuti.

Poi, altra cosa, stiamo ragionando come se questi dischi fossero già usciti. Se va bene li vedremo tra un paio di anni (sono ancora in sviluppo. Archival disk è in sviluppo da più tempo e ancora non si vedono sul mercato), a prezzi ovviamente stellari, sia per i supporti che per i masterizzatori (figuratevi se gli attuali saranno resi compatibili). Tra un paio d'anni, probabilmente avremo hdd da 8-10 TB a prezzi umani...