PDA

View Full Version : accelro hybrid ii 120 per r9 280x vapor-x


kapak
14-05-2014, 11:04
ciao a tutti.
possiedo una shappire vapor-x r9 280x oc 3gb
pensavo , per tenere sotto controllo la temperatura gpu/vrm , di comprarmi l'accelero hybrid ii 120 ,ma forse non è compatibile con il pcb della mia vapor-x.
tra l'altro non saprei indicarvi se il pcb della vapor-x 280x sia reference oppure custom...mah >?
qualcuno ha provato e può delucidarmi sulle effettive incompatibilità di questo hybrid con la mia scheda ? visto che comunque da scheda tecnica si parla solo di 270x-290x ..e non di 280x.
c'era...una volta il compatibile con la 7970...ma si trova..raro e molto costoso e comunque pure quello non ne conosco la compatibilità con la mia scheda.
grazie
kapak

kapak
16-05-2014, 07:58
nessuno ha indicazioni ?

Sir Alamon
19-05-2014, 12:33
in teoria non è compatibile perché bordo dell chip della tua scheda è leggermente più alto della media. Risolveresti con un adattatore di rame

Sir Alamon
19-05-2014, 12:35
http://www.insidehardware.it/images/stories/articoli/sapphire-r9-280x-vapor-x-tri-x/21_-_Sapphire-Radeon-r9-280X-Vapor-x-tri-x-oc.jpg


vedi la parte a contatto col core? E' leggermente rialzata. Senza spessore il waterblock non farebbe contatto sulla scheda.

kapak
19-05-2014, 13:13
grazie per la tua risposta Sir alamon
ah ...ho capito
praticamente mi misuro lo spessore e lo integro con uno spessore di rame di egual o maggior misura....pasta termica sotto e sopra e dovrei risolvere ....?
per il resto rimarrebbe tutto compatibile ? tipo il mega dissipatore sul retro del pcb ?
beh ..vedremo se deciderò di acquistarlo , anche perché sono 100 euro circa...e non è poco.
grazie ciao

Sir Alamon
19-05-2014, 13:27
Ciao allora:

La pasta la devi mettere sia tra chip e spessore che tra spessore e waterblock. Il resto è compatibile al 100%.

Gli spessori si trovano già tagliati e già fatti, cerca gli adattatori EK per radeon 7970.
Il mega dissi sul retro è compatibile perché si fissa con le viti che passano tra il waterblock e il retro della scheda, quindi se la distanza tra i buchi è corretta per il waterblock il dissi dietro è compatibile.

kapak
19-05-2014, 15:38
ok perfetto
ho trovato questo :

http://www.amazon.it/EK-WaterBlocks-EK-VGA-Supreme-Adapter/dp/B007ENA52O

dovrebbe essere lui !
grazie ciao

kapak
19-05-2014, 15:40
ma la tua scheda ,che è uguale alla mia, scalda molto ?
in full la mia sta a 72/73 gradi...anche 75 alcune volte ...
la tua ?
ciauz

Sir Alamon
19-05-2014, 17:48
in full con cosa? Con i giochi sì, siamo lì come temperature. Se usi bench sintetici tipo furmark va molto più su. Soprattutto i VRM.

Più che altro la ventola fa un baccano allucinante dopo un po'. Se sei un patito del silenzio il cambio ti conviene.

Esatto comunque l'adattatore è quello. Chiaro che qualche grado te lo fa perdere eh

Sir Alamon
19-05-2014, 17:56
occhio che furmark a qualcuno ha brasato la scheda :asd:

kapak
19-05-2014, 20:34
Infatti furmark non lo uso ...
Si mi piacerebbe silenziarla , ma sono indeciso se cambiarla...grazie comunque
Ciao

inviato da kapak mobile tapatalk

Sir Alamon
20-05-2014, 07:43
come soluzione alternativa al closed loop puoi anche considerare il nzxt g10 abbinato a un qualsiasi all in one compatibile (puoi anche risparmiare così)

kapak
21-05-2014, 13:25
ho capito qual è ....
ma invece il 'all-in-one' compatibile di cui tu parli quale potrebbe essere ?

Sir Alamon
21-05-2014, 14:54
g10 + uno da questa lista:


NZXT : Kraken X60, Kraken X40
Corsair : H105, H110, H90, H75, H55 , H50
Antec : KUHLER H2O 920V4, KUHLER H2O 620V4, KUHLER H2O 920, KUHLER H2O 620
Thermaltake : Water 3.0 Extreme, Water 3.0 Pro, Water 3.0 Performer, Water 2.0 Extreme, Water 2.0 Pro, Water 2.0 Performer
Zalman : LQ-320, LQ-315, LQ-310


il g10 praticamente è una staffa (costa sui 30€) che ti permette di utilizzare uno tra le soluzioni All in one già pronte per le cpu su una GPU.

Vedi se magari ti costa meno (o magari vuoi esagerare e compri un h110 biventola per una scheda video :P )

kapak
24-05-2014, 19:44
Grazie sir alamon
Scusa il ritardo nel risponderti.
I tuoi consigli sono molto chiari.
Terrò molto presente tutto ciò.
Adesso vedo.
Ciauz


inviato da kapak mobile tapatalk

kapak
24-05-2014, 19:47
E molto facile che settimana prossima ci sia una Asus r9 290x dcii oc nel mio pc al posto della 280 ...
Tutto ciò vale anche per lei ?


inviato da kapak mobile tapatalk

Sir Alamon
25-05-2014, 15:00
No!

Le 290x NON hanno la necessità dello spessore!
Ma occhio che le asus hanno un pcb molto Custom e l'accelero potrebbe non essere compatibile!


Per il g10 è compatibile MA potrebbe richiedere delle viti più lunghe che Nzxt spedisce gratuitamente se ne fai richiesta

Sir Alamon
25-05-2014, 15:07
Come regola base l'accelero è compatibile se la tua vga ha un pcb standard di 98mm di larghezza. Ti posto comunque il PDF con le restrizioni delle misure http://www.arctic.ac/eu_en/downloads/dl/file/id/1147/accelero_hybrid_ii_120_height_restriction_drawing.pdf

kapak
27-05-2014, 11:09
si...ho capito
ma il pdf non specifica misure massime del pcb in larghezza
devo avere in mano la scheda e poi vedo
ciao
grazie

Sir Alamon
27-05-2014, 11:21
c'è sul sito: in larghezza sono 98mm

kapak
31-05-2014, 10:40
allora..nzxt g10 più un all in one qualsiasi è una scelta molto valida e probabilmente compatibile con la asus r9 290x dc2oc che possiedo ora al posto della vapor-x 280x.
(ed io mi lamentavo delle temp della 280x !!...azzo la 290x è 10° di media più calda..)
comunque ,tornando al discorso nzxt g10 ,mi sono letto un bel po di recensioni e,a fronte di un'ottimo lavoro sul processore , ha un raffreddamento molto peggiore sui vrm rispetto ai dissipatori stock (figuriamoci rispetto a quelli custom).
un'altra opzione possibile è quella di un waterblock full dedicato, e la ek ne ha fatto proprio uno per la asus r9 290x dc2oc , il quale anche lui,se non con accorgimenti custom, trova difficoltà a dissipare i vrm e memorie.
c'è da dire che la asus r9 gestisce 10/15 gradi di temp in più rispetto alla vapor-x 280x con forse un filo in meno di rumore ventola....

per cui ,tirando le somme,non è scontato che una di queste soluzioni produca un risultato complessivamente accettabile che giustifichi 100/150 euro di spesa.

mah !?
kapak