Mercato devices: Android vs. Windows Phone

[setterernga]

Non so se questo argomento è stato già trattato, ma seguendo abbastanza assiduamente il mercato degli ultimi mesi mi sono reso conto di un fatto anomalo.

A parità di hardware, i vari Lumia sono più costosi e si deprezzano molto meno degli omologhi Android. Gli esempi sono moltissimi ma basti pensare alla trascurabile differenza di prezzo attualmente esistente fra un LG G2 e un Nokia 925 a fronte di un device che batte l'altro 10-1. Per trovare un omologo del G2 con WP, bisogna andare al top di gamma 1520. Ma il discorso vale anche per un Nexus 5 che costa esattamente come il 925 (diciamo che in hardware vince 5-1 ?). A me sembra un'anomalia significativa. Cosa ne pensate?

[fobos90]

La risposta che mi viene in mente da darti è che la Nokia produce all'anno un numero limitato di modelli, 4 5 circa, ma fatti molto bene, mentre Samsung o LG producono almeno il triplo di modelli per ogni fascia, quindi con Samsung e LG per esempio si ha un cambio di generazioni ogni 3 mesi mentre con Nokia ogni anno o 6 mesi, e questo vuol dire che i modelli di Samsung e LG si svaluteranno molto più velocemente rispetto ai modelli de Nokia perchè già dopo 3 mesi esce un modello nuovo. Per questo trovi quegli smartphone che hanno caratteristiche (solo alcune), superiori a quel Lumia, costano molto di meno.
Inoltre ti faccio notare che Windows Phone come sistema operativo è migliore di Android sotto molti punti di vista, sopratutto nel risparmio energetico, nell'uso del processore, nella fluidità e nella sicurezza, e questo incrementa anche la vita stessa del terminale e sopratutto della batteria, anche se qui dipende molto anche dalla qualità dell'hardware.

[setterernga]

non so, a me nokia sembra prolifica tanto quanto le altre. se li conti tutti, i lumia sono davvero tanti. però continuo a non capire la differenza di prezzo così marcata: ok s.o. più stabile ma non è l'hw quello che costa al produttore?

[dibe]

la gamma lumia non è per niente ampia se confrontata con quella a marchio Galaxy di Samsung....

In fin dei conti solo adesso cominciano a vedersi alcuni modelli nuovi, 930 e 630 dopo che per più di un anno si è andati avanti con la generazione x20 e in un paio di casi x25.

quello che costa al produttore è anche la licenza del sistema operativo.

Windows phone, per ora, ha un costo a terminale rilevante.

[Marci]

Non so se questo argomento è stato già trattato, ma seguendo abbastanza assiduamente il mercato degli ultimi mesi mi sono reso conto di un fatto anomalo.

A parità di hardware, i vari Lumia sono più costosi e si deprezzano molto meno degli omologhi Android. Gli esempi sono moltissimi ma basti pensare alla trascurabile differenza di prezzo attualmente esistente fra un LG G2 e un Nokia 925 a fronte di un device che batte l'altro 10-1. Per trovare un omologo del G2 con WP, bisogna andare al top di gamma 1520. Ma il discorso vale anche per un Nexus 5 che costa esattamente come il 925 (diciamo che in hardware vince 5-1 ?). A me sembra un'anomalia significativa. Cosa ne pensate?

Si, ma tu stai commettendo l'errore che commettono in molti; valuti uno smartphone solo dal lato hardware.
Ti sogneresti mai di dire che una Lotus Elise è più lenta in pista di una Passat SW turbodiesel solo perché la prima è 1.6 con 116cv e la seconda un 2.0 da 170CV?

[dibe]

esatto.

Windows phone è meno esoso di risorse (o più ottimizzato, vedete voi) di Android per cui non ha bisogno di CPU con mille core o tera di ram per girare dignitosamente.

[setterernga]

Si, ma tu stai commettendo l'errore che commettono in molti; valuti uno smartphone solo dal lato hardware.
Ti sogneresti mai di dire che una Lotus Elise è più lenta in pista di una Passat SW turbodiesel solo perché la prima è 1.6 con 116cv e la seconda un 2.0 da 170CV?

esatto.

Windows phone è meno esoso di risorse (o più ottimizzato, vedete voi) di Android per cui non ha bisogno di CPU con mille core o tera di ram per girare dignitosamente.

Ma allora a sto punto è impossibile fare confronti. Voglio dire, la Lotus e la Passat sono sì due automobili ma hanno "funzioni" diverse. Ma nel caso in oggetto come si fa? Un G2 con cosa lo devo paragonare, con un 925? Scusatemi, ma lo trovo un discorso complesso.

[Vash88]

Parti da dati non corretti. Il 920 che ha molte funzioni avanzate è crollato di prezzo fino a poter essere acquistato in offerta a 179€. Il 925, top di gamma successivo, che presenta un display amoled e corpo in metallo è stato in vendita a 249€. il lumia 1520 in 4 mesi è sceso di 150€. il 1020 è particolarmente costoso da produrre, non penso scenderà più di prezzo prima di andare fuori produzione.

Inoltre sono in gioco economia di scala e mercati differenti.
I grandi produttori Asiatici con android si fanno concorrenza interna e c'é una guerra per produrre non solo il miglior smarphone, ma anche quello con il miglior rapporto prezzo/prestazioni. In microsoft semplicemente il 90% dell'utenza compra nokia.

Il nexus 5 costerà quanto il lumia 925 ma sicuramente è sponsorizzato google, la qualità costruttiva non è la stessa.
Flash singolo di minor potenza, fotocamera inferiore come sensore e stabilizzazione, mancanza di microfoni ad alta sensibilità, no tasti fisici, manca il tasto fotocamera, una sola cassa.

Credo sinceramente che al produttore cambi di pochi dollari l'uso di un chipset più che di un altro, ma la costruzione del corpo sia invece alquanto dispendiosa. Il lumia 925 aveva uno dei migliori schermi amoled quando è uscito.

Semplicemente è un cellulare top di gamma creato per elevare la percezione del marchio lumia su un sistema operativo che non supportava i quad core, mentre il nexus è un cellulare che nasce chiaramente per spingere l'ecosistema HW ad evolversi, mantenendo i prezzi bassi chiudendo un occhio su alcune caratteristiche. Il g2 è un terminale a fine vita, prodotto da una azienda che deve rientrare nel mercato android dopo aver fatto una pessima figura, scontrandosi con Samsung, Sony e Htc. Devono tirartelo dietro per spingerti a prenderli in considerazione.

La qualità costruttiva dei nokia non è comune, anche solo il vetro frontale bombato con filtro polarizzatore interno. Il 1520 è pazzesco come qualità del corpo.