Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/destiny-costato-ad-activision-500-milioni-di-dollari_52175.html

Nei piani del produttore statunitense, il nuovo shooter co-op di Bungie diventerà un nuovo franchise da un miliardo di dollari.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bungie è stata considerata LAMMERDA quando sviluppava solo su xbox.
Ora è DIO

La prossima contraddizione dei fanboys quale sarà?
Se TLOU uscisse su altre piattaforme mi aspetto qualcosa tipo "è un film interattivo su binari dove si guarda molto e si gioca poco".

Il web dovrebbe essere proibito ai minori di 18 anni.

Ma la gente non si e' ancora rotta di un nuovo FPS alla settimana?
Sara' che sono fermo a Quake3 arena..

Ma la gente non si e' ancora rotta di un nuovo FPS alla settimana?
Sara' che sono fermo a Quake3 arena..

Quoto, ho aperto la notizia solo per la curiosità di sapere che gioco era questo Destiny, dopo aver capito che è un'altro fps non ho nemmeno letto l'articolo; anche io sono stufo di questi milioni di fps che escono (come hai detto tu) quasi ogni giorno. Ho l'impressione che ormai l'industria videoludica giri proprio attorno a questo genere, per carità a me non cambia nulla (basta non comprarli tutti ma solo quelli che piacciono), però non capisco come la gente possa ancora comprare giochi che alla fine sono solo copie di altri già usciti (ormai a dire il vero sono copie di copie di altre copie....).

Io invece gli fps sono quelli che preferisco. Ma di quelli belli di una volta, alla HL2. Di 'recenti' mi sono piaciuti Crysis e Bioshock Infinite.

Bungie è stata considerata LAMMERDA quando sviluppava solo su xbox.
Ora è DIO

La prossima contraddizione dei fanboys quale sarà?
Se TLOU uscisse su altre piattaforme mi aspetto qualcosa tipo "è un film interattivo su binari dove si guarda molto e si gioca poco".

Il web dovrebbe essere proibito ai minori di 18 anni cerebrali.

Non potrei essere più d'accordo con te. E' ovvio che Bungie sviluppasse solo su xbox, cavolo Halo = MS = xbox ma nonostante ciò la ritengo un'ottima software house (io adoro la saga di Halo). Per me l'acquisto di una Xbox è giustificato solo per Halo senza scomodare altri titoli, infatti me la sono presa ;)

PS. Fixed.

Ma la gente non si e' ancora rotta di un nuovo FPS alla settimana?
Sara' che sono fermo a Quake3 arena..

Ehm guarda che gli unici fps che escono con cadenza settimanale sono COD e BF, tutti gli altri hanno cadenze dai 2 anni in su quindi non mi sembra molto reale il tuo commento :)

Per esempio Borderlands uscito nel 2009 mentre il secondo solamente nel 2012, oppure il Wolfestain che sta uscendo adesso, mi pare l'ultimo sia uscito nel 2009... nzomma poi non è escono solo fps, ci sono tantissimi generi che non vengono pubblicizzati, tutto sta al player interessarsene. :D
PS. potrei andare avanti con gli esempi. ;)

PS2. Senza contare che il mercato è LETTERALMENTE INVASO dal genere indie e troviamo giochi dai generi più assurdi e vari, a volte capolavori. Certo quanti giochi di auto escono? Pcars, assetto corsa, FM, FH, NFS, GT, i vari della codemaster, F1 ogni anno. L'unico genere che VERAMENTE manca sul mercato è rts (like Warcraft o Red Alert, i primi) che è scomparso :(

Ripeto e chiudo: E' ovvio che Destiny che dietro ha 2 BIG quali Activision e Bungie faccia più notizia di un indie o di un giochino ma questo non significa che esce un fps al giorno, vai su Steam e dimmi QUANTI indie vedi e quanti fps vedi.... eddaje

Quoto, ho aperto la notizia solo per la curiosità di sapere che gioco era questo Destiny, dopo aver capito che è un'altro fps non ho nemmeno letto l'articolo; anche io sono stufo di questi milioni di fps che escono (come hai detto tu) quasi ogni giorno. Ho l'impressione che ormai l'industria videoludica giri proprio attorno a questo genere, per carità a me non cambia nulla (basta non comprarli tutti ma solo quelli che piacciono), però non capisco come la gente possa ancora comprare giochi che alla fine sono solo copie di altri già usciti (ormai a dire il vero sono copie di copie di altre copie....).

Come non quotarti. Personalmente non sono amante degli fps, ma questa è una visione soggettiva. Il problema è che la scelta di qualcosa che non sia "action-fps in salsa zombie" si sta sempre piu riducendo. Per fare un esempio j-rpg, platform alla abe/bandicoot, stanno scomparendo

Come non quotarti. Personalmente non sono amante degli fps, ma questa è una visione soggettiva. Il problema è che la scelta di qualcosa che non sia "action-fps in salsa zombie" si sta sempre piu riducendo. Per fare un esempio j-rpg, platform alla abe/bandicoot, stanno scomparendo

Salsa zombie con Destiny non c'entra proprio nulla ma comunque alla Abe esiste Braid, Limbo, Trine 1-2+dlc, Giana Sisters e altri che ora non mi vengono in mente, certo scordati di trovare le meccaniche identiche però come genere è quello. Ah anche il neonato Child Of Light mi sembra veramente carino, devo ancora provarlo. ;)

Come ho detto sopra bisogna cercarli i giochi, purtroppo gli indie non vengono pubblicizzati, ma ci sono veramente dei grandi capolavori.

anche me gli fps hanno scocciato, all'inizio giocavo solo quelli ora gioco più volentieri i 3a persona.
Questo destiny non capisco perchè generi tanto hype, mi sembra l'ennesimo fps online che non ha nulla da dire

Il problema è che quasi tutto i giocatori di vecchia data (o chehanno visto la nascita davvero dei games, quindi gli attuali 30 enni o giù di li), sono stati abituati a pane e fps single player con storie da paura, che fraggavi quasi più per continuare la storia che non per altro (boh paritiamo dal primo wolf 3d e passiamo per i quake 1 e 2, fino al primo unreal e finiamo con doom3 e hl2).
Poi arriva quake3, lo scopo di q3 era quello di "unire" i giocatori pensando principalmente ai lan-party, unreal tournament prova ad unire un multiplayer solido anche un certo single player. Sempre rimanendo cmq con l'idea di far giocare la gente face to face ai lan party (anche counter strike nasce cosi)..

Poi arrivano le fibre e le adsl, arrivano i soldi e la gente inizia a fare i multyplayer per sport e non per divertimento...quando si passa dal divertimento all'agonismo ecco qui che non ci sono giochi , anche multy, che durano anni, ma ogni 2 o 3 mesi esce un'altro fps...in modo che le pippe di un gioco possano diventare forti su un'altro, chi è forte sugli fps futuristici e chi su quelli reali...

non voglio dire che questo sia sbagliato, però è un concetto diverso da quello a cui siamo abituati o almeno sono stato abituato io, pur seguendo cmq l'evoluzione dei giochi. (al massimo facevamo le lan o le partite online a ut2004 oppure l'ultimo che ho fatto con i miei amici è stato l4d)

Gli fps sono quelli che incamerano più soldi perchè fanno leva sul maggiore antagosismo e agonismo dei giocatori e rivaleggiano solo con gli mmorpg, dove anche li la sfida è farsi il pg meglio degli altri e più uber.

Probabilmente tra poco torneranno in auge anche gli fps di combattimento su navi spaziali...e se penso che ho iniziato con i 999 su star wars mi viene la lacrimuccia.

anche me gli fps hanno scocciato, all'inizio giocavo solo quelli ora gioco più volentieri i 3a persona.
Questo destiny non capisco perchè generi tanto hype, mi sembra l'ennesimo fps online che non ha nulla da dire

E' il primo titolo Bungie su PS, ci sono milioni di ragazzini che non aspettavano altro.
Non ragionare da PCista, è ovvio che per noi non sia nulla di che ma per un ragazzino che è costretto a giocare con le console fidati che sposta molto questo titolo.
Io che ho avuto la PS3 ti assicuro che a parte film interattivi tipo Beyond o TLOU non c'era una fava da giocare. KZ è una merda assurda come FPS e Destiny sarà il primo vero FPS per le console Sony e ad oggi il primo vero gioco per PS4.
Quindi è giusto che abbia tante attenzioni.

Bungie è stata considerata LAMMERDA quando sviluppava solo su xbox.
Ora è DIO

La prossima contraddizione dei fanboys quale sarà?
Se TLOU uscisse su altre piattaforme mi aspetto qualcosa tipo "è un film interattivo su binari dove si guarda molto e si gioca poco".

Il web dovrebbe essere proibito ai minori di 18 anni.
Bungie ha un gran passato invece e non è certo colpa loro se ad un certo punto è stata rilevata da Microsoft, che ha imposto per ovvi motivi l'esclusiva (che poi, non è stata totale). Boh, sarà che giocavo a Marathon su Mac ed a Myth su pc, ma non l'ho mai considerata merda.

cerebrali forse?

Uops nella fretta capita :asd:, thanks ;)

:D

Mi vien da chiedere... Ma sono veramente cosi necessari questi costi titanici? 500 milioni sono tanti, troppi. GTAV è costato 265 milioni di dollari, cifra già esagerata, ma qui stiamo arrivando alla fantascienza. Capisco la necessità di mantenere i server (per quanto? non mi pare che sia richiesto canone mensile per giocare) che non so a che livelli sia dispendioso, ed i costi di sviluppo che in un fps-massivo come questo saranno abbastanza elevati (anche se ci sono quelli di planetside 2 che ce l'hanno fatta anche con la formula del f2p... mah, mistero!), ma il resto? Tutta pubblicità e marketing? Tral'altro mi vien da dire che sta funzionando male, visto che un pò ovunque vedo gente poco convinta nei confronti di questo gioco.
Devono stare attenti, il rischio di vendere sotto le aspettative è abbastanza alto.

Mi vien da chiedere... Ma sono veramente cosi necessari questi costi titanici? 500 milioni sono tanti, troppi. GTAV è costato 265 milioni di dollari, cifra già esagerata, ma qui stiamo arrivando alla fantascienza. Capisco la necessità di mantenere i server (per quanto? non mi pare che sia richiesto canone mensile per giocare) che non so a che livelli sia dispendioso, ed i costi di sviluppo che in un fps-massivo come questo saranno abbastanza elevati (anche se ci sono quelli di planetside 2 che ce l'hanno fatta anche con la formula del f2p... mah, mistero!), ma il resto? Tutta pubblicità e marketing? Tral'altro mi vien da dire che sta funzionando male, visto che un pò ovunque vedo gente poco convinta nei confronti di questo gioco.
Devono stare attenti, il rischio di vendere sotto le aspettative è abbastanza alto.

Hai ragione sul fatto dei soldi, una cifra assurda però dissento sul "leggo gente poco convinta": su pc non uscirà, forse uscirà in ritardo, e quindi tutta l'utenza pc è ovvio che sia poco convinta per cause di forza maggiore (no console in casa, odio....), dall'altro lato ho visto un po ovunque anche su altri siti (più specifici nel settore gaming) o sul tubo commenti molto ma molto positivi. Insomma ci sono circa 15 milioni di persone che hanno comprato X1/PS4, vogliamo farli giocare a qualcosa oppure li lasciamo con i soliti giochetti.

Come ha detto laverita questo è il primo gioco, si spera degno di nota, ad uscire per le nuove console.

Hai ragione sul fatto dei soldi, una cifra assurda però dissento sul "leggo gente poco convinta": su pc non uscirà, forse uscirà in ritardo, e quindi tutta l'utenza pc è ovvio che sia poco convinta per cause di forza maggiore (no console in casa, odio....), dall'altro lato ho visto un po ovunque anche su altri siti (più specifici nel settore gaming) o sul tubo commenti molto ma molto positivi. Insomma ci sono circa 15 milioni di persone che hanno comprato X1/PS4, vogliamo farli giocare a qualcosa oppure li lasciamo con i soliti giochetti.

Come ha detto laverita questo è il primo gioco, si spera degno di nota, ad uscire per le nuove console.

Questo è vero, secondo me però il fatto che Bungie sia cosi restia nei confronti degli utenti pc, potrebbe essere un pò limitante. I tempi sono cambiati, piattaforme come steam, origin e GOG nel bene e nel male, fanno numeri abbastanza importanti (più il primo che ormai è una piattaforma molto consolidata, che non gli altri per il momento). Io credo che alla fine lo faranno anche su Pc (anche se io non sono uno di quelli che si strappa i capelli perchè Destiny non c'è su Pc), perchè i Bungie smerdano molto il mondo e gli utenti Pc (e le loro dichiarazioni sono palesi per tutti, sebbene secondo me siano "di convenienza") ma non sono stupidi e nemmeno Activision lo è.
Non so onestamente se questa atmosfera freddina, intorno a questo titolo sia solo dovuta agli utenti pc o meno. Di certo non vado ad indagare utente per utente per vedere se sono pcisti o meno :asd:
Questo è comunque un brand nuovo e quindi c'è una parte di rischio piuttosto alta. Un conto è essere la Rockstar ed avere per le mani un gioco come GTAV, che è una serie che ha già un grosso pubblico ancor prima di uscire (e mostrando si e no 3-4 video montati ad arte), un'altro conto è uscire con un FPS (genere abbastanza inflazionato, sebbene non è vero che escano solo FPS) "nuovo" da parte di una software house come Bungie, che sebbene famosa e rispettata (non da tutti a dire il vero) non ha quel "alone mistico" che invece circonda i Rockstar (a torto o a ragione). A maggior ragione poi se i video mostrati non mostrano (scusate il gioco di parole) in realtà chissà che. Poi solo il futuro potrà dire se Destiny sarà un successo e magari il nuovo metro di paragone per i "console shooter" (definizione degli stessi Bungie) o meno.

Questo è vero, secondo me però il fatto che Bungie sia cosi restia nei confronti degli utenti pc, potrebbe essere un pò limitante. I tempi sono cambiati, piattaforme come steam, origin e GOG nel bene e nel male, fanno numeri abbastanza importanti (più il primo che ormai è una piattaforma molto consolidata, che non gli altri per il momento). Io credo che alla fine lo faranno anche su Pc (anche se io non sono uno di quelli che si strappa i capelli perchè Destiny non c'è su Pc), perchè i Bungie smerdano molto il mondo e gli utenti Pc (e le loro dichiarazioni sono palesi per tutti, sebbene secondo me siano "di convenienza") ma non sono stupidi e nemmeno Activision lo è.
Non so onestamente se questa atmosfera freddina, intorno a questo titolo sia solo dovuta agli utenti pc o meno. Di certo non vado ad indagare utente per utente per vedere se sono pcisti o meno :asd:
Questo è comunque un brand nuovo e quindi c'è una parte di rischio piuttosto alta. Un conto è essere la Rockstar ed avere per le mani un gioco come GTAV, che è una serie che ha già un grosso pubblico ancor prima di uscire (e mostrando si e no 3-4 video montati ad arte), un'altro conto è uscire con un FPS (genere abbastanza inflazionato, sebbene non è vero che escano solo FPS) "nuovo" da parte di una software house come Bungie, che sebbene famosa e rispettata (non da tutti a dire il vero) non ha quel "alone mistico" che invece circonda i Rockstar (a torto o a ragione). A maggior ragione poi se i video mostrati non mostrano (scusate il gioco di parole) in realtà chissà che. Poi solo il futuro potrà dire se Destiny sarà un successo e magari il nuovo metro di paragone per i "console shooter" (definizione degli stessi Bungie) o meno.

Per quel che ho letto io Bungie non è che abbia schifato il pc (ricordiamo che Halo e Halo 2 uscirono anche su PC, ma li dipendeva da Microsoft non da Bungie) ma ha semplicemente detto che non hanno abbastanza denaro per poterlo fare anche su pc e ci posso anche credere dato hanno speso 500mln in troiate, potevano spenderne 300 e farlo anche su pc. Essendo un titolo prevalentemente online e i server (credo) a disposizione loro i costi triplicano e quindi non si parla sono di "conversione" ma anche di aggiungere server dedicati e quindi costi elevati. Alla fine pubblicità o no se il titolo è BELLO vende (1/2 casi a parte).

Sul discorso nuova IP dipenderà da molte cose: vedi Borderlands, Destiny sarà simile, ha sfondato di brutto perchè il gioco è fatto molto bene, sopra le righe secondo me.

Per quello che hanno mostrato secondo me già basta per definirlo il nuovo metro di paragone, solo l'idea generale che sta alla base del gioco è OTTIMA, bisognerà vedere come sarà la realizzazione e a seconda del risultato potrei cambiare idea. :asd:

"Alone mistico" che circonda rockstar (gta)??? Sarà che a me gta non piace ma siamo onesti gta di mistico NON HA UN BEL NIENTE, non ha una trama degna di nota in primis e secondo è "semplicemente" un free-roaming dove puoi fare più cose rispetto altri giochi, ma se mi permetti non è certo fare gare online o fare una rapina o chenne so andare in giro vestito da pirla che rende il gioco migliore. Per me gta è il gioco più sopravvalutato della storia, per carità unico nel suo genere ma sopravvalutato in ogni caso.
Se sapessi la trama che sta dietro ad Halo capiresti a cosa mi riferisco: "è molto facile copiare situazioni veritiere: una rapina, rubare un auto, uccidere una persona ecc ecc; ma è molto difficile immaginare una storia ricca di particolari. Immaginare e rappresentare sono due cose molto ma molto distinte tra loro". Questo va oltre il progetto videoludico, mi riferisco ai libri, wikihalo ed altre cose che non vengono assolutamente spiegate in gioco ma che in realtà hanno un gran senso di stare dove stanno.

Peace.

Per quel che ho letto io Bungie non è che abbia schifato il pc (ricordiamo che Halo e Halo 2 uscirono anche su PC, ma li dipendeva da Microsoft non da Bungie) ma ha semplicemente detto che non hanno abbastanza denaro per poterlo fare anche su pc e ci posso anche credere dato hanno speso 500mln in troiate, potevano spenderne 300 e farlo anche su pc. Essendo un titolo prevalentemente online e i server (credo) a disposizione loro i costi triplicano e quindi non si parla sono di "conversione" ma anche di aggiungere server dedicati e quindi costi elevati. Alla fine pubblicità o no se il titolo è BELLO vende (1/2 casi a parte).

Ricordavo frasi diverse, del tipo: "mouse e tastiera sono antiquate per gli fps" o anche: "siamo interessati a fare console shooter" e tante altre cosine che dimostravano il loro "amore" verso il pc. Poi magari in mezzo alla moltitudine di dichiarazioni magari ci sarà scappato anche la storia del denaro (500 milioni ed hanno problemi di denaro? Sti cazzi!). C'è anche da dire che il primo Halo fatto su pc fu una conversione fatta con i piedi :asd: Non so il secondo, ma ho il vago presentimento che sia sullo stesso piano.

Sul discorso nuova IP dipenderà da molte cose: vedi Borderlands, Destiny sarà simile, ha sfondato di brutto perchè il gioco è fatto molto bene, sopra le righe secondo me.

Per quello che hanno mostrato secondo me già basta per definirlo il nuovo metro di paragone, solo l'idea generale che sta alla base del gioco è OTTIMA, bisognerà vedere come sarà la realizzazione e a seconda del risultato potrei cambiare idea. :asd:

Quello che hanno mostrato a me ha lasciato un pò indifferente, di certo nemmeno mi sogno di definirlo il nuovo metro di paragone. L'idea generale poi mi sembra già stata sfruttata da palenetside2, ma ad oggi ho pochi elementi per poterla definire ottima o fatta meglio rispetto quanto fatto da altri.

"Alone mistico" che circonda rockstar (gta)??? Sarà che a me gta non piace ma siamo onesti gta di mistico NON HA UN BEL NIENTE, non ha una trama degna di nota in primis e secondo è "semplicemente" un free-roaming dove puoi fare più cose rispetto altri giochi, ma se mi permetti non è certo fare gare online o fare una rapina o chenne so andare in giro vestito da pirla che rende il gioco migliore. Per me gta è il gioco più sopravvalutato della storia, per carità unico nel suo genere ma sopravvalutato in ogni caso.
Se sapessi la trama che sta dietro ad Halo capiresti a cosa mi riferisco: "è molto facile copiare situazioni veritiere: una rapina, rubare un auto, uccidere una persona ecc ecc; ma è molto difficile immaginare una storia ricca di particolari. Immaginare e rappresentare sono due cose molto ma molto distinte tra loro". Questo va oltre il progetto videoludico, mi riferisco ai libri, wikihalo ed altre cose che non vengono assolutamente spiegate in gioco ma che in realtà hanno un gran senso di stare dove stanno.

Peace.

Io sono dello stesso avviso. Secondo me Rockstar è una SH normale. Però è innegabile che possiede schiere di fedeli che la "misticizzano". Sarà perchè sono bravi a vendere il proprio prodotto, sarà che questo genere fa molta presa sulle masse, ma sta di fatto che Rockstar ha un vero e proprio esercito di fan. A me ad esempio più che GTAV ha sempre ispirato di più Sleeping dogs, sarà per l'atmosfera orientale, sarà perchè ha un sistema di combattimento diverso dal solito, ma mi attira di più, sebbene ad oggi abbia solo provato la demo tempo fa.

Ricordavo frasi diverse, del tipo: "mouse e tastiera sono antiquate per gli fps" o anche: "siamo interessati a fare console shooter" e tante altre cosine che dimostravano il loro "amore" verso il pc. Poi magari in mezzo alla moltitudine di dichiarazioni magari ci sarà scappato anche la storia del denaro (500 milioni ed hanno problemi di denaro? Sti cazzi!). C'è anche da dire che il primo Halo fatto su pc fu una conversione fatta con i piedi :asd: Non so il secondo, ma ho il vago presentimento che sia sullo stesso piano.

Ah è vero, ora che mi ci fai pensare ricordo qualche software house che andava dicendo queste cose, però non mi ricordavo fosse Bungie. Comunque vero fps = mouse e tastiera però a giocarmi Halo sulla 360 non mi è dispiaciuto tantissimo, certo all'inizio è stata dura abituarsi e ancora faccio dei miss clamorosi però neanche tanto come pensavo, giocabile e godibile al 100%.
Bhe oddio l'uno per essere il 2001 è stato un signor GIOCONE sia lato grafico che di trama il 2 invece si è stata un mezza floppata (soprattutto su pc) fatto esclusivamente per lanciare Windows Vista :asd:

Quello che hanno mostrato a me ha lasciato un pò indifferente, di certo nemmeno mi sogno di definirlo il nuovo metro di paragone. L'idea generale poi mi sembra già stata sfruttata da palenetside2, ma ad oggi ho pochi elementi per poterla definire ottima o fatta meglio rispetto quanto fatto da altri.

Bhe è comunque un fps dove hai un arma che usi per sparare, nulla di diverso da tutti gli altri fps però l'ambientazione e lo stile Bungie si vede eccome...
Planetside 2???? No fermo è completamente un'altra cosa. Destiny è molto stato paragonato ad Halo (per le ambientazioni, stile grafico ecc...) e a Borderlands per le armi e il modo in cui interagisci con gli altri player (coop). In Destiny però è stato aggiunto un lato MMO ovvero la possibilità di joinare eventi che spawneranno random durante la storia o in giro per il mondo e di svolgerli con altri player (a tua discrezione), dei dungeon/raid (mostrato nell'ultimo gameplay) ed altre cose che ora mi sfuggono.

Planetside 2 per quanto ben riuscito è solamente un open-world online PRIVO di trama, Destiny sarà proprio diverso basta leggersi le basi. Almeno che io sappia non mi pare che Destiny avrà settori e basi da difendere o conquistare poi boh tutto può essere ;)

Io sono dello stesso avviso. Secondo me Rockstar è una SH normale. Però è innegabile che possiede schiere di fedeli che la "misticizzano". Sarà perchè sono bravi a vendere il proprio prodotto, sarà che questo genere fa molta presa sulle masse, ma sta di fatto che Rockstar ha un vero e proprio esercito di fan. A me ad esempio più che GTAV ha sempre ispirato di più Sleeping dogs, sarà per l'atmosfera orientale, sarà perchè ha un sistema di combattimento diverso dal solito, ma mi attira di più, sebbene ad oggi abbia solo provato la demo tempo fa.

Si è innegabile, ogni SH possiede schiere di fedeli perchè Rockstar non dovrebbe averne? :asd: Anche io non ho nessun problema ad ammettere di amare Bungie, Square Enix, Blizzard e compagnia bella: per me sfornano degli eccellenti prodotti, poi de gustibus :D
Ho giocato un mezz'oretta a Sleeping Dogs ma non sono riuscito a farmelo piacere, devo riprovarlo magari adesso mi piace :oink: Purtroppo io e Rockstar non andiamo molto d'accordo :)

costo del gioco 100 milioni, tangenti, marketing, royalties ai MS e PS =400 milioni...questa è la triste verità del mercato odierno..che dista anni luce da quello reale