Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/nokia-d-s-in-perdita-nel-q1-2014-annunciato-il-nuovo-ceo_52113.html

Un trimestre in negativo per Nokia Devices & Services poco prima dell'acquisizione da parte di Microsoft. Alla società di Redmond spetterà l'arduo compito di rendere competitiva una realtà un tempo leader dei settori occupati

Click sul link per visualizzare la notizia.

Certo che se metteranno il 930 a 500 euro ne venderanno due. già esce in ritardo, forse perchè aspettano l'8.1, a livello hw ormai è medio-basso, non più di 250-300 euro.

Certo che se metteranno il 930 a 500 euro ne venderanno due. già esce in ritardo, forse perchè aspettano l'8.1, a livello hw ormai è medio-basso, non più di 250-300 euro.

Medio Basso????

A parte l'hardware che monta non è per niente di basso livello e per l'ottimizzazione di WP basta e avanza, a parte che la cura costruttiva non è da galaxy o LG, a parte che ha una fotocamera che da sola vale per tutti gli altri 2, a parte che hai tutti i servizi Nokia e Microsoft gratuiti, mi spieghi dove il 930 e medio basso?
Non ha un octa core? per fare che? non ha lo schermo 2 K? per fare che? Lo Snapdragon è un 800 e non un 801? mazza ho :asd:

Che tristezza per Nokia....E lo dico davvero...Fa sempre terminali meravigliosi, WP8 è un eccellente Os mobile....Ma perché?????

:muro:

Che tristezza per Nokia....E lo dico davvero...Fa sempre terminali meravigliosi, WP8 è un eccellente Os mobile....Ma perché?????

:muro:

Per lo stesso motivo per cui ha sfiorato il baratro, e cioè che si è svegliata tardi.
Si è sempre detto che per ripartire avrebbe ormai dovuto SPUTARE PALLINI e incrociare le dita, storia di un paio di anni fa.
E così è.
Quoto appieno Pier2204 ma già così sta andando meglio del previsto...

:muro: inutile perderci fiato, ormai per la gente conta solo se c'è scritto ottocoretregigahertzsessantaquattrobit4gbdiram

E' vero, ma in piccola parte secondo me.
Conosco parecchie persone che negli ultimi anni sono passati da un telefono vecchio stile a uno smartphone e cosa hanno fatto ?
Ovviamente hanno chiesto ai loro amici/parenti/colleghi (che già l'avevano) un consiglio.
E se il 99% di questi hanno un android o iphone... cosa gli hanno consigliato?

sempre ripetuo anche questo, che molti si rivolgono all' amico/parente/commesso/trend/moda di turno sono pochi quelli che decidono con la propria testa

Però molti di questi che conosco non hanno tempo e voglia di documentarsi passando ore a cercare di districarsi su forum tecnici, come faccio io e anche tu.
E li capisco benissimo.
Io stesso pur conoscendo la panoramica di quello che c'è in giro faccio fatica a scegliere.
Figuriamoci loro.
Quindi via di consiglio del commesso e/o conoscente e/o moda.

Certo che se metteranno il 930 a 500 euro ne venderanno due. già esce in ritardo, forse perchè aspettano l'8.1, a livello hw ormai è medio-basso, non più di 250-300 euro.

discorso valido per i chinafonini android ed i Samsung e compagnia bella, il 930 è tutt'altro tipo di smartphone :)

discorso valido per i chinafonini android ed i Samsung e compagnia bella, il 930 è tutt'altro tipo di smartphone :)

Il mercato in cui cercano di venderlo è lo stesso. ;)

Il mercato in cui cercano di venderlo è lo stesso. ;)

sì, il mondo. :fagiano:

sempre ripetuo anche questo, che molti si rivolgono all' amico/parente/commesso/trend/moda di turno sono pochi quelli che decidono con la propria testa

:muro: inutile perderci fiato, ormai per la gente conta solo se c'è scritto ottocoretregigahertzsessantaquattrobit4gbdiram

Questi sono i motivi che hanno spinto tantissimo windows nel settore desktop: ora pero' e' micrsoft dover rincorrere.

Questi sono i motivi che hanno spinto tantissimo windows nel settore desktop: ora pero' e' micrsoft dover rincorrere.

veramente il motivo era che nel settore delsktop non c' era concorrenza. :stordita:
è chiaro che MS che è entrata dopo nel settore tablet & smartphone con il suo nuovo sistema operativo, debba rincorrere.

Il mercato in cui cercano di venderlo è lo stesso. ;)

scusa ieri andavo di fretta visto l'orario, ti spiego meglio:

I top android e molti altri terminali hanno moltissimi componenti in comune e una costruzione generale decisamente diversa dai nokia top di gamma (questo in linea generale). facciamo alcuni esempi:

- la fotocamera pureview è brevetto nokia e la produce solo lei mettendola solo nei suoi dispositivi, le fotocamere dei dispositivi andorid e simili sono spesso identiche tra loro e vengono prodotte ad esempio da sony, come puoi immaginare hanno costi ben diversi.

- lo chassis in alluminio (non un telefono in plastica rivestito in alluminio come ad esempio il comunque ottimo HTC ONE M8), ha costi ben diversi.

- Windows Phone 8.1 ed i servizi nokia integrati, di serie ha un navigatore completo con mappe ufficiali per gran parte del mondo, ed altre app esclusive:

http://www.ridble.com/wp-content/uploads/2013/12/ridble-app-nokia-lumia-featured1-335x188.png

- Office, 4 microfoni per la registrazione surround, ricarica wireless integrata, schermo con clear black e che funziona anche con guanti e "chiavi" ecc..

Non dico che è il miglior telefono, anzi per certe cose gli altri sono meglio ed offrono più possibilità allo smanettone, però offre qualcosa di diverso e senza esagerare direi di qualità, paragonarlo ad un chinafonino mi sembra poco corretto :)

Non dico che è il miglior telefono, anzi per certe cose gli altri sono meglio ed offrono più possibilità allo smanettone, però offre qualcosa di diverso e senza esagerare direi di qualità, paragonarlo ad un chinafonino mi sembra poco corretto :)

Ma quante delle cose elencate fanno una differenza significativa per chi decide di acquistare uno smarphone ?
Parli dei componenti in comune della concorrenza, ma hai considerato che anche per i Nokia non c'e' quella gran differenza ? In fin dei conti usano i SoC Qualcomm come gli altri ecc. ecc.
Inoltre i "chinafonini" a parte essere decisamente competitivi sul prezzo stanno salendo pure qualitativamente, quindi anche paragoni con essi hanno senso, specialmente per le proposte in fascia medio-bassa.

io frequento i forum, e consapevolmente ho scelto android. Perchè
fa tutto quello di cui ho bisogno, e perchè ha applicazioni che mi servono e che non esistono per wp.


Se avessi scritto solo questo sarebbe un bel discorso, ma poi preso dalla stizza hai aggiunto commenti senza senso.
..ma chi ha mai parlato di "povera" Microsoft, e poi diciamola tutta, consapevolmente ho scelto Nokia ora Ms perché fa al caso mio, ma sono curioso e leggo nel forum anche dispositivi Android e Apple, mai faccio crociate contro questi dispositivi come purtroppo leggo ogni volta qui, tu sei uno di tanti, ma c'è di peggio, addirittura chi esorta il boicottaggio o peggio.

Ma quante delle cose elencate fanno una differenza significativa per chi decide di acquistare uno smarphone ?
Parli dei componenti in comune della concorrenza, ma hai considerato che anche per i Nokia non c'e' quella gran differenza ? In fin dei conti usano i SoC Qualcomm come gli altri ecc. ecc.
Inoltre i "chinafonini" a parte essere decisamente competitivi sul prezzo stanno salendo pure qualitativamente, quindi anche paragoni con essi hanno senso, specialmente per le proposte in fascia medio-bassa.

ho scritto per bene cosa per me può far la differenza, se tu invece preferisci altro no problem viste le alternative ben più famose :D

bye

io frequento i forum, e consapevolmente ho scelto android. Perchè
fa tutto quello di cui ho bisogno, e perchè ha applicazioni che mi servono e che non esistono per wp.

buon per te


E basta con sta storia che la povera microsoft è vittima dell'ignoranza della
gente solo perchè sceglie altro...se questo è il metro di misura allora
dovremmo pensare che windows ha il monopolio, non perchè è un sistema valido,
ma perchè la 'gente' quando va a comprare un computer ha in
testa solo quello...ma scommetto che girata così la storia vi piace di meno...

luca, noi abbiamo avuto diversi punti di accordo in passato, ma qui sei fuori strada.
nessuno ha mai detto "povera Microsoft" qui.
la gente sceglie altro per una serie di motivi che sai e che non sto certo ad elencarti.
di certo MS si è ritrovata a dover per forza recuperare il tempo perso nei confronti della concorrenza.
sta di fatto che chiunque abbia provato WP non puoò non dire di trovarsi dinanzi ad un sistema valido e reattivo.

il monopolio di Windows come sistema operativo ha altre radici, ed anche questo lo sai benissimo..

Medio Basso????

A parte l'hardware che monta non è per niente di basso livello e per l'ottimizzazione di WP basta e avanza, a parte che la cura costruttiva non è da galaxy o LG, a parte che ha una fotocamera che da sola vale per tutti gli altri 2, a parte che hai tutti i servizi Nokia e Microsoft gratuiti, mi spieghi dove il 930 e medio basso?
Non ha un octa core? per fare che? non ha lo schermo 2 K? per fare che? Lo Snapdragon è un 800 e non un 801? mazza ho :asd:

io non sono d'accordo, perchè devo prendermi un nokia con hw vecchio allo stesso prezzo di un altro telefono + potente e con + funzioni? i lumia convengono da 200 -250 euro tutti quelli sopra non valgono i soldi..

io per 500 euro voglio tutte le cose che vedo in un samgung con lo stesso prezzo. troppo comodo vendere telefoni con hw vecchio e guadagnarci il 9000%

Medio Basso????

Non ha un octa core? per fare che? non ha lo schermo 2 K? per fare che? Lo Snapdragon è un 800 e non un 801? mazza ho :asd:

Lo so che è l'800, io mi riferivo a wp 8.1, il punto non era uno zero. :D

Allora, io non sono per l'hw inutile o 4k o mille app che crashano, concordo. Era solo una mia considerazione per l'hw, avevo il 920 ed era una bomba, ora ho un n5 da moddare, nulla mi vieterà di tornare a wp e nokia, wp a me piace, non capisco cosa state costruendo su una cosa detta così. Comunque il 930 mi arrapa e mi piace molto il 1520, vedrò quale scegliere. A presto.

PS: no seguo mode o altre bimbominkiate, instagramm mi fa schifo :fagiano: , lo dico anche perchè molti snobbavano wp8 per questa mancanza... :muro: assurdo.

io non sono d'accordo, perchè devo prendermi un nokia con hw vecchio allo stesso prezzo di un altro telefono + potente e con + funzioni? i lumia convengono da 200 -250 euro tutti quelli sopra non valgono i soldi..

io per 500 euro voglio tutte le cose che vedo in un samgung con lo stesso prezzo. troppo comodo vendere telefoni con hw vecchio e guadagnarci il 9000%

Ciao, spezzo una lancia a favore di wp8. Conta anche l'ottimizzazione, un s4 pieno di schifezze dava problemi di prestazioni, ancora adesso, Tra l'altro s5 non è poi così fluido rapportato con l'hw. Ma la colpa è di samsung e il vivere sugli allori e piccoli specchietti per le allodole, ad esempio il sw della modifica foto e taroccamento. Fa gola a molti.

io non sono d'accordo, perchè devo prendermi un nokia con hw vecchio allo stesso prezzo di un altro telefono + potente e con + funzioni? i lumia convengono da 200 -250 euro tutti quelli sopra non valgono i soldi..

io per 500 euro voglio tutte le cose che vedo in un samgung con lo stesso prezzo. troppo comodo vendere telefoni con hw vecchio e guadagnarci il 9000%

Guarda ti consiglio di provare per bene WP 8.1 poi vedi tu stesso, è inutile che si continui a parlare di SoC e WP e funzioni varie se non si ha cognizione di causa :)

io ho usato windows phone l'ho avuto per un anno e lo ricomprerei ora, ma solo quelli intorno ai 200 euro, perchè valgono assolutamente il prezzo. io stò dicendo che se vogliono 500 o 600 euro devono darci roba e non solo parole, e per roba intendo hardware, a me uno schermo full hd non fà schifo, dato che ho un s4, me ne frego della fotocamera da 600mp mi bastano i 13 del s4. devono adeguarsi, mica un telefono è tutto so...guarda che ormai le persone quando vanno a comprare il telefono le guardano ste cose, anche gli utonni


tra l'altro ho appena visto che il 1520 è come ho detto io :D

stizza? lol!
ma tu leggi solo quello che ti fa comodo?
e poi sono io quello che fa le 'crociate'...potrei anche chiederti di dimostrare questa tua affermazione
ma non mi interessa, pensa quello che vuoi

Scusami, ma io leggo quello che tu hai scritto... visto che sono con uno scrauso 920 non mi va di quotare.
Io non sto difendendo nessuno, anzi, il tuo ragionamento lo trovo sensato, acquisto un prodotto perché mi piace e perché ciò che mi serve non c'è l'ho dalla concorrenza.
Aggiungo io, Microsoft avesse seguito di più e meglio il sistema che aveva "Windows Mobile" oggi sarebbero altri a rincorrere, non lei...
Ma nel discorso in oggetto, trovo certi atteggiamenti esageratamente critici nel Binomio Microsoft/Nokia, posto il fatto che la perfezione non esiste quel binomio sta portando l'unica valida alternativa a un duopolio di fatto.
La metafora del monopolio Windows fa parte di un retaggio ormai prossimo all'esaurimento, lo sappiamo, altri tempi, altri attori. Oggi sia Google che Apple hanno una forza commerciale maggiore, e penso persino più soldi, quindi i discorsi di "povera Microsoft" oggi non hanno più senso, anacronistici, e aggiungo io contrari a una "sana" concorrenza. ;)

Aggiungo io, Microsoft avesse seguito di più e meglio il sistema che aveva "Windows Mobile" oggi sarebbero altri a rincorrere, non lei...

quanto è vera questa affermazione, sigh..:(


Ma nel discorso in oggetto, trovo certi atteggiamenti esageratamente critici nel Binomio Microsoft/Nokia, posto il fatto che la perfezione non esiste quel binomio sta portando l'unica valida alternativa a un duopolio di fatto.
La metafora del monopolio Windows fa parte di un retaggio ormai prossimo all'esaurimento, lo sappiamo, altri tempi, altri attori. Oggi sia Google che Apple hanno una forza commerciale maggiore, e penso persino più soldi, quindi i discorsi di "povera Microsoft" oggi non hanno più senso, anacronistici, e aggiungo io contrari a una "sana" concorrenza. ;)

non avrei saputo scriverlo meglio.

a me pare che l'unica coa che davvero fa paura al passaggio è il numero di apps o di giochi. nokia e microsoft dovrebbero investire di tasca loro con loro programmatori e cominciare a sviluppare le apps, ovviamente quelle più usate per chi non sviluppa ancora per wp

a me pare che l'unica coa che davvero fa paura al passaggio è il numero di apps o di giochi. nokia e microsoft dovrebbero investire di tasca loro con loro programmatori e cominciare a sviluppare le apps, ovviamente quelle più usate per chi non sviluppa ancora per wp

e quello che han sempre fatto, all'inizio con le app come youtube e simili, poi i giochi come halo o nokia metro mayor, poi come gia detto da tutte le altre app ms e nokia in esclusiva, insomma mi sembra abbastanza palese come cosa puoi controllare tu stesso :)

Ma nel discorso in oggetto, trovo certi atteggiamenti esageratamente critici nel Binomio Microsoft/Nokia, posto il fatto che la perfezione non esiste quel binomio sta portando l'unica valida alternativa a un duopolio di fatto.
La metafora del monopolio Windows fa parte di un retaggio ormai prossimo all'esaurimento, lo sappiamo, altri tempi, altri attori. Oggi sia Google che Apple hanno una forza commerciale maggiore, e penso persino più soldi, quindi i discorsi di "povera Microsoft" oggi non hanno più senso, anacronistici, e aggiungo io contrari a una "sana" concorrenza. ;)

Scusa, parli di "sana" concorrenza quando Microsoft per cercare di riguadagnare terreno prima ha di fatto accelerato la fine di Nokia pur di avere qualcuno che adottasse esclusivamente Windows Phone per i suoi smartphone e poi è arrivata pure a proporre come UI di default sui desktop la stessa UI di WIndows Phone ?!?!?!? :sofico:

Il monopolio di fatto su desktop e notebook persiste e Microsoft sta facendo leva proprio su di esso per cercare di avere il monopolio anche su smartphone e tablet..

Scusa, parli di "sana" concorrenza quando Microsoft per cercare di riguadagnare terreno prima ha di fatto accelerato la fine di Nokia pur di avere qualcuno che adottasse esclusivamente Windows Phone per i suoi smartphone e poi è arrivata pure a proporre come UI di default sui desktop la stessa UI di WIndows Phone ?!?!?!? :sofico:

Il monopolio di fatto su desktop e notebook persiste e Microsoft sta facendo leva proprio su di esso per cercare di avere il monopolio anche su smartphone e tablet..

primo:
è del tutto evidente che MS non ha accelerato la fine di Nokia, ma la fine di Symbian, che già era un SO morto.
ovviamente se MS arriva a papparsi il pesciolino "nokia" poi ci fa quello che vuole.

secondo:
il fatto che metta la stessa UI dappertutto non c' entra nulla con il tuo discorso.
se non la vuoi ti prendi Seven.
se non la vuoi sull' ultrabook, non ti compri l' ultrabook.

quello che per me è giusto è che con l' unificazione dell' ecosistema tramite la GUI di METRO, semplifichi la vita all' utenza di Windows.
ed è altrettanto evidente che te -al quale la metro ui non piace- non sei d'accordo con tale filosofia.
punti di vista.