View Full Version : Consiglio su scelta Reflex + Obiettivo
playforum
14-04-2014, 16:23
Ciao a tutti,
mi scuso in anticipo per le stupidaggini che potrei dire....sono un completo principiante.
La mia domanda è questa:
vorrei comprare una reflex di marca canon o nikon, ho avuto modo di usare una nikon 1100d con obiettivo 18-55....ovviamente l'ho usata sempre in modalità AUTO...praticamente io scattavo soltato.
L'ho usata durante un battesimo..alla fine il 95% delle foto realizzate sono venute bene, l'unica cosa è che l'obiettivo era sempre corto in fase di zoom..nel senso che in alcune situazioni sarebbe stato meglio disporre uno zoom maggiore.
Per questo motivo vorrei comprare una reflex dotata di obiettivo 18-200, consigliate dei modelli con obiettivo della casa o un abbinamento corpo macchina + tamron?
Ovviamente il budget è limitato.
torgianf
14-04-2014, 16:25
secondo me una reflex e' l' ultima cosa che ti serve
Voglio risponderti anche se immagino che questa discussione non porterà a niente!
La 1100d è sicuramente una Canon. Non Nikon.
Il bello della reflex è dato dalla possibilità di cambiare le ottiche, gli obiettivi tuttofare non hanno grande qualità! A volte possono essere utili. . . ma. . .
Se vuoi solo puntare e schiacciare, perchè una reflex?
Se hai fatto belle foto, il 95%, con 1100d, 18-55 e flash pop-up . . . ma più che altro in auto. . . . allora prendi un 18-270 della tamron e vai tranquillo!
rebagliatiedilio
14-04-2014, 17:18
Voglio risponderti anche se immagino che questa discussione non porterà a niente!
La 1100d è sicuramente una Canon. Non Nikon.
Il bello della reflex è dato dalla possibilità di cambiare le ottiche, gli obiettivi tuttofare non hanno grande qualità! A volte possono essere utili. . . ma. . .
Se vuoi solo puntare e schiacciare, perchè una reflex?
Se hai fatto belle foto, il 95%, con 1100d, 18-55 e flash pop-up . . . ma più che altro in auto. . . . allora prendi un 18-270 della tamron e vai tranquillo!
o anche il buon vecchio tamron 18-250 alla fine se vuole una reflex è inutile consigliare una bridge o altro
playforum
14-04-2014, 17:34
secondo me una reflex e' l' ultima cosa che ti serve
Sei sempre così gentile?
playforum
14-04-2014, 17:35
Voglio risponderti anche se immagino che questa discussione non porterà a niente!
La 1100d è sicuramente una Canon. Non Nikon.
Il bello della reflex è dato dalla possibilità di cambiare le ottiche, gli obiettivi tuttofare non hanno grande qualità! A volte possono essere utili. . . ma. . .
Se vuoi solo puntare e schiacciare, perchè una reflex?
Se hai fatto belle foto, il 95%, con 1100d, 18-55 e flash pop-up . . . ma più che altro in auto. . . . allora prendi un 18-270 della tamron e vai tranquillo!
Si, ho sbagliato a scrivere era una canon.
rebagliatiedilio
14-04-2014, 17:40
credimi non è questione di gentilezza é solo che alle volte è meglio chiarire subito il succo della questione:
acquistare una reflex per poi incollarci sopra uno zoom cosi esteso è un peccato... non che non vada bene (sono il primo a sostenere che un buon zoom sia sempre comodo e utile da mantenere in corredo vedi tamron 18-250 che è sul livello se non in certi casi migliore delle ottiche classiche in kit 18-55 e 50-200)
ma acquistare un corpo a ottiche intercambiabili e non cambiare ottiche è un controsenso no? reflex non è sinonimo di qualità superiore non c'è niente di male nell'acquistare una bridge o altro cerca di capire cosa risponde meglio alle tue esigenze e da quanto scrivi la reflex non sembra faccia al caso tuo
tutta sta pappardella è la stessa cosa che ti ha detto solo è stato più sintetico :D forse perchè vediamo ovunque gente che cia la reflex (quindi è un fotografo) e scatta con il 18-55 con paraluce montato al contrario e flash popup
playforum
14-04-2014, 17:42
Il tamron 270 costa un botto.....il 18-200 è proprio inutile o è cmq meglio del 18-55 che ci trova già con la macchina?
rebagliatiedilio
14-04-2014, 17:46
come non detto il 18-200 fa pietà cerca un 18-250 usato lo trovi tranquillamente sui 200€
torgianf
14-04-2014, 17:54
Sei sempre così gentile?
no, a volte molto peggio
SuperMariano81
14-04-2014, 20:16
no, a volte molto peggio
confermo!
per il resto, mi autoquoto
i 18-200 qualitativamente lasciano a desiderare, e non ha senso usare una reflex ove il bello è cambiare il robo davanti, impigriscono il fotografo che pianta per bene i piedi per terra e zoommma ed avviliscono in quanto sono 5.6 e spesso 6.3.....
insomma, io li sconsiglio sempre.
PS: usare una reflex in auto non è il massimo per imparare
rebagliatiedilio
14-04-2014, 21:08
confermo!
per il resto, mi autoquoto
fai prima a metterlo in firma :fagiano:
Buongiorno,
di prendere una entry-level con obiettivo 18-105?
Obiettivo direi ideale per iniziare. Così intanto impari ad utilizzare la macchina e puoi capire quali sono le ottiche che possono piacerti.
playforum
15-04-2014, 17:10
Buongiorno,
di prendere una entry-level con obiettivo 18-105?
Obiettivo direi ideale per iniziare. Così intanto impari ad utilizzare la macchina e puoi capire quali sono le ottiche che possono piacerti.
Hai qualche modello specifico da consigliare?
playforum
15-04-2014, 17:17
Se invece doveste consigliare una bridge?
Quale modello comprare?
aled1974
15-04-2014, 19:53
dipende da cosa si vuole o si cerca ma direi che al momento la migliore dovrebbe essere sony rx10, sì, ma prezzo a parte :cry:
riallacciandomi all'intervento di uba2000 direi nikon 5100 + 18-105vr, prezzi: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_fotocamere-digitali_nikon_d5100_18-105.aspx
ciao ciao
dipende da cosa si vuole o si cerca ma direi che al momento la migliore dovrebbe essere sony rx10, sì, ma prezzo a parte :cry:
riallacciandomi all'intervento di uba2000 direi nikon 5100 + 18-105vr, prezzi: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_fotocamere-digitali_nikon_d5100_18-105.aspx
ciao ciao
La D5100 è sicuramente una buona macchina, ma considera che sono uscite D5200 e D5300. Questo non significa che non potrei fare ottime foto.
Esprimo un mio parere personale. A me la serie D5xxx non piace particolarmente. Se si acquista una reflex per iniziare e capire se la fotografica potrà piacere o meno, allora io punterei al risparmio con una della serie D3xxx. Se invece si è sicuri di fare un investimento duraturo, serie D7xxx.
Poi lo schermo basculante non mi ispira fiducia, poichè si perdono anche i pulsanti a sinistra dello schermo LCD.
Io prenderei una D3200 con 18-105.
Non mi esprimo sulle Bridge perchè non le conosco.
playforum
16-04-2014, 17:31
dipende da cosa si vuole o si cerca ma direi che al momento la migliore dovrebbe essere sony rx10, sì, ma prezzo a parte :cry:
riallacciandomi all'intervento di uba2000 direi nikon 5100 + 18-105vr, prezzi: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_fotocamere-digitali_nikon_d5100_18-105.aspx
ciao ciao
La rx10 costa quasi mille euro!
playforum
16-04-2014, 17:40
La D5100 è sicuramente una buona macchina, ma considera che sono uscite D5200 e D5300. Questo non significa che non potrei fare ottime foto.
Esprimo un mio parere personale. A me la serie D5xxx non piace particolarmente. Se si acquista una reflex per iniziare e capire se la fotografica potrà piacere o meno, allora io punterei al risparmio con una della serie D3xxx. Se invece si è sicuri di fare un investimento duraturo, serie D7xxx.
Poi lo schermo basculante non mi ispira fiducia, poichè si perdono anche i pulsanti a sinistra dello schermo LCD.
Io prenderei una D3200 con 18-105.
Non mi esprimo sulle Bridge perchè non le conosco.
La D3200 costa meno della 3100.
Ma canon? Nessun modello 18-105?
Su trovaprezzo il tamron 18-200 viene promozioanto cme:
Eletto miglior obiettivo grande pubblico dell'anno 2005 dall'associazione TIPA (Technical Image Press Association)
Fa veramente tanto schifo?
SuperMariano81
16-04-2014, 19:43
La D3200 costa meno della 3100.
Ma canon? Nessun modello 18-105?
Su trovaprezzo il tamron 18-200 viene promozioanto cme:
Eletto miglior obiettivo grande pubblico dell'anno 2005 dall'associazione TIPA (Technical Image Press Association)
Fa veramente tanto schifo?
canon non ha il 18-105, ha il 18-55 o 18-135
il 18-200 lascialo li anche se ha vinto le 5 stelle michelin
aled1974
17-04-2014, 07:56
La rx10 costa quasi mille euro!
infatti se rileggi il mio intervento:
dipende da cosa si vuole o si cerca ma direi che al momento la migliore dovrebbe essere sony rx10, sì, ma prezzo a parte :cry:
tu cosa vuoi o cerchi? Perchè di bridge ce n'è di ogni, come di reflex, compatte etc
se vuoi la qualità della rx10 a 100€, per dire, beh allora mi sa che non troverai nulla :D
spesa massima, a prescindere dal tipo di fotocamera?
Se si acquista una reflex per iniziare e capire se la fotografica potrà piacere o meno, allora io punterei al risparmio con una della serie D3xxx. Se invece si è sicuri di fare un investimento duraturo, serie D7xxx.
Poi lo schermo basculante non mi ispira fiducia, poichè si perdono anche i pulsanti a sinistra dello schermo LCD.
beh ma se si vuole capire se la fotografia interessa o meno basta qualsiasi cosa con comandi PASM. Non è il corpo o l'aspetto a farci capire se la cosa ci interessa ma le funzionalità presenti*
in questo senso prendere una 3, 5, 7 o una fufu è del tutto indifferente per chi non sa nemmeno cosa siano quelle tacche sulla ghiera
anzi, a questo punto ancor meglio sarebbe prendere una macchina usata al costo inferiore possibile :read:
bada ben, sto dando per scontato che l'interesse ci sia, nel senso che sono sicuro che dopo che playforum avrà acquistato la reflex, si iscriverà ad un corso di fotografia. Dato che mi par di capire ("l'ho usata solo in auto") che al momento è abbastanza digiuno
ma se mi sbaglio e la sua intenzione è di rimanere sempre su iAuto, allora l'acquisto di qualsiasi reflex, inclusa una d4s cambierà poco nell'approccio ed utilizzo. Insomma una vale l'altra :boh:
ciao ciao
*poi capisco anche l'effetto immagine che colpisce tanti (non sarà certo questo il caso :mano: )
rebagliatiedilio
17-04-2014, 15:17
io continuo ad insistere se ti piace molto l'idea di avere il tamron 18-200 fai un piccolo sforzo e cerca il 18-250 non tanto per i 50mm in più quanto a livello ottico è sicuramente migliore io avevo provato il pentax 18-250 che è il suo gemello e non è niente male per l'escursione
tanto per non diventare matto (poi non so se mi cancelleranno il link)
http://www.ebay.it/itm/Tamron-18-mm-250-mm-F-3-5-6-3-fur-Nikon-NEU-/270804792586?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item3f0d39350a&_uhb=1
poi prendi una nikon d3100 e via esci a fotografare
SuperMariano81
17-04-2014, 15:32
Tamron 18 mm - 250 mm F/3.5-6.3
il problema per me sta li :cry:
rebagliatiedilio
17-04-2014, 18:40
se l'alternativa è il 18-200 sceglierei il minore dei mali ovvero il 18-250 che poi a dire il vero male non è io lo trovo paragonabile alle classiche ottiche in kit 18-55 50-200 se consideri il costo
visto l'approccio che ha è l'unico suggerimento che mi sento di dare tutto qui
roccia1234
18-04-2014, 09:19
La D3200 costa meno della 3100.
Ma canon? Nessun modello 18-105?
Su trovaprezzo il tamron 18-200 viene promozioanto cme:
Eletto miglior obiettivo grande pubblico dell'anno 2005 dall'associazione TIPA (Technical Image Press Association)
Fa veramente tanto schifo?
Per quel che mi riguarda, i premi TIPA hanno la stessa valenza delle promesse di un politico in piena campagna elettorale.
L'unica ottica "premio TIPA di sta ceppa" che ho avuto, si è rivelata una ciofeca (tamron 200-400, per la cronaca), il peggior vetro che mi sia capitato tra le mani, non esagero, e non sono uno abituato a sole ottiche leica, zeiss, nikon golden ring o canon serie L, come puoi vedere dalla mia firma.
Si, lo metto tranquillamente sotto a industar 50-2, jupiter 37a, helios 44, chinon 135 f/2.8... non a caso è stato l'unico vetro che ho venduto.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.