Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/samsung-galaxy-s5-teardown-riparazioni-piu-difficili-rispetto-al-precedente-modello_51872.html

iFixit ha realizzato il consueto teardown di Samsung Galaxy S5. I top di gamma sudcoreani sono sempre stati valutati positivamente dal punto di vista della riparabilità anche se nel nuovo modello il trend è leggermente cambiato

Click sul link per visualizzare la notizia.

Beh è logico che se vuoi una maggiore impermeabilità, la colla devi usare. Quindi la riparabilità va a farsi benedire.

Io avrei preferito S5 e S5 active cioè una versione normale e una total rugged.

Gli smartphone top di gamma di Samsung ricevono da tempo critiche sistematiche per quanto riguarda le finiture e la qualità costruttiva. Il produttore sudcoreano si basa ormai da tempo sull'uso di policarbonato per la scocca dei dispositivi che dà un feeling non paragonabile a quello degli smartphone prodotti in metallo.

Sono fortemente in disaccordo!
Il problema non è l'uso di materiali plastici, Nokia usa policarbonato, Motorola, Sony pure e persino Apple lo usava sui vecchi modelli e sui 5c, ma queste critiche non si sentono.
Il motivo è semplice, Samsung normalmente monta delle plastiche lucide e sottili molto flessibili che garantiscono si leggerezza, ma danno ai suoi smartphone una conistenza inferiore a quella delle sorprese dell'ovetto.

Aggiungiamo l'uso di finte cromature che si scrostano e quei ridicoli retro finta pelle o effetto cerotto ed ecco che si nota che sono proprio koreanate.

Visto che usare plastiche ha i suoi vantaggi, potrebbe iniziare ad usarne di migliori per mettere a tacere le critiche, la voce peso sulla scheda tecnina non vale quanto la sensazione di avere un oggetto che vale ciò che costa.

Il display di ricambio dei galaxy oltretutto costa un fracco. Tra tutti gli android i samsung sono quelli che non puoi assolutamente permetterti di rompere.
Dal punto di vista dei ricambi l'iphone è la fiat punto dei telefoni: si trovano facilmente e a poco. Unica consolazione ad un costo di acquisto folle.

bella la pubblicità in radio dell'S5, che è pieno di nuove funzionalità come l'impermeabilità ad acqua e polvere (e STOP)

Nella maggior parte delle recensioni che ho letto sul Galaxy S5 è stato evidenziato il miglioramento della qualità della back cover rispetto ai precedenti Galaxy e nonché della costruzione in generale.
Giusto per citarne un paio:
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s5-review-1064p2.php
http://www.anandtech.com/show/7903/samsung-galaxy-s-5-review/10

Che possa non piacere è un conto (a me non piace), ma non significa affatto che il policarbonato adottato sull'S5 sia di bassa qualità.

Il tutto tenendo conto di 2 fattori:
1) tantissimi utenti usano bumper e cover a prescindere dal materiale utilizzato dallo smartphone. Non so se è la maggioranza, ma di sicuro c'è un grosso mercato;
2) la back cover dei Galaxy è sostituibile.

Ma nella quinta foto si vede che aprono la cover a mano, quindi è solo incastrata? Se non è incollata è comoda per sostituire la batteria.

Ma nella quinta foto si vede che aprono la cover a mano, quindi è solo incastrata? Se non è incollata è comoda per sostituire la batteria.

Sì la cover è incastrata come al solito, come scrivono nell'articolo:
"Peeling the back off this phone is easier than peeling a banana; the only tool required is an opposable thumb." :asd:

Il display di ricambio dei galaxy oltretutto costa un fracco. Tra tutti gli android i samsung sono quelli che non puoi assolutamente permetterti di rompere.
Dal punto di vista dei ricambi l'iphone è la fiat punto dei telefoni: si trovano facilmente e a poco. Unica consolazione ad un costo di acquisto folle.

E aggiungi anche che il display del Iphone5 lo sostituisci in 5 minuti di orologio, segno ha un suo costo anche progettare qualcosa con le contropalle.
Detto questo, io personalmente qualcosa che è riparabile 5 su una scala di 10 la scarto a priori.

scusa, ma che ti frega? solo 1utente su 30 ripara da se il proprio cellulare...