PDA

View Full Version : SSd economico 60-65€


palia95
08-04-2014, 15:55
Salve per un pc low cost con apu QUALE TRA QUESTI SSD PRESI DALL'AMAZONE è IL MIGLIORE:
-Kingston SSDNow V300, 120 GB 60€
-Crucial M500 SSD SATA 120 GB 66€
-SanDisk 128gb 57€
Propendo per l'M500 visto che è il più affidabile e di marca, per voi?
Meno spendo meglio è

HoFattoSoloCosi
09-04-2014, 07:16
Il Kingston saltalo a priori, cerca un secondo su Google e vedrai quanti problemi sono legati a questo SSD (in particolare alla scelta di Kingston di cambiare tipo di memorie utilizzate per questo modello) :rolleyes:

Gli altri due vanno bene, propenderei per l'M500 visto che è ottimo, ed è il più recente http://files.overclock.net/images/smilies/thumb.gif

zagor977
09-04-2014, 10:20
propenderei per l'M500 visto che è ottimo, ed è il più recente http://files.overclock.net/images/smilies/thumb.gif

quoto

palia95
09-04-2014, 19:01
Se proprio devo andare al risparmio va bene pure il sandisk?

zagor977
09-04-2014, 19:03
Se proprio devo andare al risparmio va bene pure il sandisk?

no, quel modello evitalo perchè fa veramente schifo, in tutti i sensi.

HoFattoSoloCosi
09-04-2014, 19:08
Beh dipende cosa devi farci, se è per un utilizzo non troppo stressante secondo me puoi propendere anche per quello, anche se avendo controller SandForce "sai già" che con il tempo le prestazioni tenderanno a calare leggermente e che le prestazioni saranno leggermente inferiori http://files.overclock.net/images/smilies/thumb.gif

Comunque nulla di trascendentale, se è per risparmiare quei 10€ ben venga anche il SanDisk, alla fine è un SSD molto utilizzato anche questo.


EDIT bruciato da zagor :D

zagor977
09-04-2014, 19:12
EDIT bruciato da zagor :D

eh ma io ho il dono della sintesi :D

mi sa che quel modello, se non sbaglio, oltre ad avere il sandforce, ha anche un firmware di cacca e va meno di un maxtor del 2005.

ora non sono certo che sia proprio quel modello, ma nel dubbio....

HoFattoSoloCosi
09-04-2014, 19:39
Guarda sono perfettamente d'accordo con te (gran bel dono la sintesi) http://files.overclock.net/images/smilies/thumb.gif


Diciamo che se la richiesta è "se proprio proprio bisogna stare sotto i 60€"...credo si possa prendere lo stesso, ma come detto da entrambi, non è consigliato, è decisamente superiore l'M500, chiaro :D

palia95
09-04-2014, 22:04
Zagor mi ha preoccupato. Comunque é per un PC da ufficio sui 250€ in totale, c'è il thread in configurazioni, e limare via 10€ era positivo. Però se penso che il PC verrà usato per almeno 7-8 anni forse vale spenderli quei 10€.

Super DJ
09-04-2014, 22:56
Il Samsung 840 evo nn l hai considerato? La versione da 250gb è quella più venduta tra tutti gli ssd in commercio, e in paragone con quelli che hai citato è leggermente più veloce e affidabile

HoFattoSoloCosi
09-04-2014, 22:58
In tal caso si, perché conta che i SandForce appunto tendono a perdere in prestazioni, quindi ogni "tot" tempo va fatta una formattazione a basso livello per riportare l'SSD alle condizioni di fabbrica, in quanto a prestazioni.

Se è per un PC da ufficio, onde evitare di ritrovarsi spesso a formattarlo, conviene andare sull'M500, che è garantito per i primi 3 anni dall'aquisto.

@SuperDJ

L'840 EVO è sicuramente fuori budget.

Super DJ
09-04-2014, 23:02
71 euro sull'amazzone! Spedizione gratuita :)

Per 5 euro in più hai la garanzia che stai prendendo il top di fascia

Super DJ
09-04-2014, 23:05
Comunque giusto 1 mese fa il prezzo del 250gb era di 138 euro, oggi è sceso a 120..
Stanno calando tantissimo!

palia95
10-04-2014, 06:13
Il 250gb é fuori budget. Concordo sul calo che c'è stato e secondo me dopo pasqua costeranno ancora meno

zagor977
10-04-2014, 06:16
Zagor mi ha preoccupato. Comunque é per un PC da ufficio sui 250€ in totale, c'è il thread in configurazioni, e limare via 10€ era positivo. Però se penso che il PC verrà usato per almeno 7-8 anni forse vale spenderli quei 10€.

si, ne vale assolutamente la pena, fidati. sono 10 euro oggi che probabilmente ti evitano tante perdite di tempo in futuro.

Sghizz
10-04-2014, 07:19
Ragazzi, scusate se mi intrometto.. vorrei velocizzare un pc desktop che ha già parecchi gb a bordo distribuiti sui vari hdd meccanici. Quindi 120gb o 128gb bastano per so e qualche programma. Ho 80€ di budget:
Vorrei acquistare sull'amazzone perchè sono affidabili e le spese di spedizione sono incluse: ho adocchiato i seguenti:

Samsung MZ-7TE120BW SSD 840 EVO 120 GB, Solo SSD EUR 71,29

Crucial M500 SSD SATA 120 GB, 6 GB/s, 2.5 Pollici, Grigio EUR 66,64

Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB, 2.5 Pollici, SATA 3, 6Gb/s, Nero EUR 68,30

Kingston SSDNow V300, Kit SSD Interno 120 GB, SATA III EUR 75,53

Transcend TS128GSSD340 SSD interno 128GB (6,4 cm (2,5 Pollici), SATA III, MLC) nero EUR 67,24

Crucial M550 SSD, 128GB, 2.5 Pollici, Grigio EUR 86,88

SanDisk SDSSDXP-120G-G25 Memoria a Stato Solido SSD Extreme II 120 GB, Nero EUR 85,41

Transcend TS128GSSD320 Solid State Disk SSD 128 GB, SATA III EUR 81,37

A-Data ASP900S3-128GM-C Premier PRO SP900 HardDisk EUR 79,48

SanDisk Memoria a Stato Solido SSD Ultra Plus, 128 GB, Nero EUR 76,67

Intel ® SSDSC2BW120A4K5 SSD 530 HardDisk EUR 86,74


Se me ne è sfuggito qualcuno che avete visto sull'amazzone ben venga.. :)

Perchè alcuni ssd sono da 128gb e altri solo 120gb?

zagor977
10-04-2014, 07:22
Samsung MZ-7TE120BW SSD 840 EVO 120 GB, Solo SSD EUR 71,29


andrei a colpo sicuro su questo.

Sghizz
10-04-2014, 07:27
Grazie :D

palia95
10-04-2014, 10:08
Si il migliore é l'840 evo

angelus81
10-04-2014, 20:20
Scusate ragazzi anche io concordo che il samsung sia il migliore e valga tutti gli €, ma mi sapete dire cosa trovo nella confezione? se devo clonare l'attuale partizione di sistema come faccio?
E i software?

Grazie

Ian Solo
11-04-2014, 12:13
trovi solo l'ssd. Non c'è altro dentro la "confezione".
i softw per clone o gestione sono a tua discrezione.

MAI scegliere un SSD prendendo il piu ECO.
sul mercato il bestBuy è Samsung, poi Crucial.


Mia scelta è Crucial perche, dicono, piu duraturi. Ps. non spaventarti, questo non vuol dire che esplodono dopo poco :D

Milite_Italiano
03-05-2014, 09:45
Commento qui per non aprire un altro thread.. ho bisogno di un ssd da 120 gb ultra economico, parola d'ordine: risparmio! Purtroppo non è per me, è per un amico..
Lui sarebbe propenso a acquistare il sandisk a 57 €.. i 9 € extra del crucial m500 gli peserebbero tanto, dovrebbe valerne la pena... cosa mi consigliate? Per convincerlo a prendere il crucial dovrei garantirgli prestazioni superiori del 40% almeno.. che dite?

p.s. lo userebbe per un notebook samsung con i7 qm di 3 gen, 6 gb di ram, con un utilizzo non particolarmente intenso (navigazione, ufficio, scrittura di qualche riga di codice e ogni tanto avvio di una VM con ubuntu), ma che sicuramente si protrarrà per almeno 3 4 anni altri..

HoFattoSoloCosi
03-05-2014, 11:06
Il Crucial ha celle e controller migliori che garantiscono una maggior durata, ma certo non il 40% in più di prestazioni.

Se l'importante è la durata ti consiglio di insistere con questo, altrimenti anche l'altro va bene in termini di risparmio, ma non è consigliato tra i due.

Sghizz
03-05-2014, 12:16
Alla fine ho preso crucial m500 240gb per 96€ che annienta le tlc del Samsung, ma soprattutto ha la protezione dei dati da improvvise interruzioni di corrente e ridondanza dei dati che NESSUN ssd di altre Marche ha

Inviato dal mio ST25i utilizzando Tapatalk

HoFattoSoloCosi
03-05-2014, 14:38
Hai fatto bene :mano:

Milite_Italiano
03-05-2014, 17:10
Il Crucial ha celle e controller migliori che garantiscono una maggior durata, ma certo non il 40% in più di prestazioni.

Se l'importante è la durata ti consiglio di insistere con questo, altrimenti anche l'altro va bene in termini di risparmio, ma non è consigliato tra i due.
allora gli pongo la questione su questo piano: il crucial ti durerà tranquillamente a lungo ma costa di più, il sandisk ha bisogno di manutenzione periodica (una domanda, ha anche celle tlc?)
mentre come prestazioni sono identici

HoFattoSoloCosi
03-05-2014, 17:47
Conta che essendo il modello liscio (quindi non l'Ultra e non l'Extreme) ma esattamente il SDSSDP-128G- G25 credo abbia memorie TLC.

Dico "credo" perché è difficile trovare un datasheet attendibile, e quelli che si trovano comunque non riportano questa informazione (QUI (http://www.sandisk.com/products/ssd/sata/standard/) trovi un po' di info). Comunque tra un vecchio SSD Sandisk, in versione liscia, e un nuovo Crucial, non avrei dubbi http://files.overclock.net/images/smilies/thumb.gif

Quei 9€ di differenza non possono essere così fondamentali dai, risparmia una pizza ed è a posto per i prossimi anni :D

K-Line
05-05-2014, 08:27
scusate, posso accodarmi?
anche a me servirebbe un SSD, per sostituire il disco da 2,5 del mio portatile... mi servirebbe da 250GB e vedevo su amazon il CT240M500SSD1.PK01 M500 a 96 euro... è buono? o c'è di meglio (sempre stando circa su quella fascia di prezzo) ?

vedevo che altre marche tipo Samsung hanno n tipi di dischi ssd con costi molto variabili e mi chiedevo se magari spendendo 150 invece che 100 otterrei prestazioni MOLTO superiori o solo "un pelino" superiori...

ad esempio questo Samsung MZ-7TE250BW 840 EVO a 123 euro va bene? leggevo che ha una velocità di trasferimento maggiore ma i chip durano meno rispetto all'altro, mi confermate?


grazie!

Sghizz
05-05-2014, 08:58
Ho fatto lo stesso ragioramento per il notebook, se prendere evo 120gb o arrivare a 100 e prendere il crucial da 240gb. Il boot lo faccio in 6 secondi e le memorie mlc più ridodanza dei dati, più protezione da cali di tensione, fanno un ssd imbattibile rispetto agli altri. I Samsung lasciali perdere te li mangi nell'arco di 1 anno e mezzo. Vanno più veloci solo nei bench che fai nei primi mesi di vita, poi si degrada in modo esponenziale

Inviato dal mio ST25i utilizzando Tapatalk

K-Line
05-05-2014, 09:26
quindi crucial... m500 a 96 euro o m550 a 146 euro per 250gb?
oppure m500 500gb a 200 ? anche se 200 euro sono un po tanti :rolleyes:

Milite_Italiano
05-05-2014, 09:55
I Samsung lasciali perdere te li mangi nell'arco di 1 anno e mezzo. Vanno più veloci solo nei bench che fai nei primi mesi di vita, poi si degrada in modo esponenziale

esagerato :D io ho un ssd 840 base (tlc) da un anno e mezzo e non ho alcun calo di performance.. inoltre prima di morire un 840 consente di scrivere oltre 400 tb di dati, per cui supponendo di scrivere 10 gb al giorno in media, questo ssd durerebbe oltre 10 anni.. ma se anche si avesse un calo di performance dopo i 200 TB scritti, in ogni caso la durata sarebbe + che ragionevole.. e superiore ai 5 anni

quindi crucial... m500 a 96 euro o m550 a 146 euro per 250gb?
oppure m500 500gb a 200 ? anche se 200 euro sono un po tanti :rolleyes:
mio fratello ha l'm500 da 240 gb e si trova benissimo, è una buona scelta..
sull'm550 non so dirti molto, lascio a altri il compito di consigliarti, anche se non credo valga 50 € extra :D
l'm500 da 500 gb secondo me è una spesa superflua.. alla fine ho letto che vuoi sostituire l'hdd meccanico del tuo notebook giusto? allora questo hdd mettilo in un box esterno 3.0 da 2,5'' e ci hai guadagnato un hard disk esterno su cui depositare i dati che non entrano nel tuo ssd.. io ho fatto così e mi trovo abbastanza bene :)

Sghizz
05-05-2014, 10:24
Ho preso m500 240gb a 96 euro e lo ricomprerei. Ho tolto il terabyte meccanico che era nel notebook e messo nel box esterno usb 3.0. Quindi il problema di spazio non si pone

Inviato dal mio ST25i utilizzando Tapatalk

K-Line
05-05-2014, 10:27
si, attualmente sul portatile ho occupato 70gb di sistema operativo ma anche 22gb in 3 macchine virtuali e 41gb in immagini iso varie dei sistemi operativi... considerando che le iso le potrei mettere nel disco esterno non vorrei dovermi trovare col disco da 250 pieno a causa delle macchine virtuali che non ho ancora creato (ma che intendo creare a breve)

Sghizz
05-05-2014, 10:45
Possono bootare dall' hdd esterno senza problema

Inviato dal mio ST25i utilizzando Tapatalk

K-Line
05-05-2014, 10:56
si lo so, è che io cambio disco e metto l'ssd proprio per NON usarle da un disco meccanico ma a stato solido, quindi vorrei metterle tutte (assieme al sistema operativo) nel nuovo disco che andrei ad acquistare. in quello vecchio da 1tb invece metterei altri dati, le iso come dicevo prima, e vari documenti.
sono nel dubbio se prendere quello da 250 o quello da 500 anche considerando lo spazio effettivo (238 o 476 GB)

Sghizz
05-05-2014, 18:43
Effettivo è 223gb quindi 200 a os installato

Inviato dal mio ST25i utilizzando Tapatalk

K-Line
05-05-2014, 18:58
le opzioni invece che diminuire, aumentano! :doh:

M500 240GB 96 euro
M550 256GB 127 euro
M500 480GB 200 euro
M550 512GB 284 euro

oltre ai Samsung etc...

ma poi vale la pena spendere un po' di più per prendere la serie M550 invece della M500 ? oppure meglio spendere di più per prendere un disco con capacità superiore ma serie vecchia? mi spiego... spendo 127 invece dei 96 per prendere l'M550 256GB oppure spendo 200 invece che 96 per prendere l'M500 480GB ?

K-Line
07-05-2014, 13:29
nessuno conosce gli m550? valgono la differenza di prezzo con i corrispondenti modelli ma m500 ?