WD Blue: 500GB o 1TB?

[Ale1992]

Ciao, sto facendo una nuova configurazione e per ora posso montare solo un hdd (l'ssd forse in futuro ma per ora non mi serve). Ho visto i wd blue, ma mi sorge un dubbio: tra il WD5000AAKX (500GB) e il WD10EZEX (1TB) ci sono grosse differenze prestazionali? Il pdf di wdc.com (http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-701277.pdf) ha una tabella comparativa dei modelli e a quanto pare quello da 1TB dovrebbe essere piu veloce (sempre se ho interpretato bene il significato di ciò che ho letto :D) visto che si parla di 150MB/s contro i 126MB/s del 500gb, oltre alla cache da 64mb invece che 32mb del 500gb. A me farebbe comodo avere 1TB visto che scarico molto e archivio molti file di grosse dimensioni (e non so perchè ma costa anche meno del 500gb). Secondo voi, come disco principale, può andar bene?

[HoFattoSoloCosi]

Io prenderei assolutamente il disco da 1TB, quello da 500GB è praticamente fuori produzione, troppo vecchio, appartiene alla serie precedente, e comunque come prezzo siamo lì: il WD10EZEX viene 49€ spedito, quindi ballano meno di 10€ da uno all'altro modello http://files.overclock.net/images/smilies/thumb.gif

Occhio a non prendere il modello, sempre da 1TB della serie Blue, identificato come WD10EALX perché è la serie vecchia.


visto che si parla di 150MB/s contro i 126MB/s del 500gb, oltre alla cache da 64mb invece che 32mb del 500gb.

Attenzione, il modello che hai indicato tu (WD5000AAKX) ha 16MB di cache, non 32.

Il modello da 500GB con 32MB di cache è il WD5000AZLX.

[Ale1992]

Si, chiedo scusa è stato un errore mio; in effetti è proprio 16mb. Comunque deciso, prendo il WD10EZEX che è da 1TB. Grazie per la risposta! ;)

[HoFattoSoloCosi]

E' un piacere :mano: