Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/xbox-one-sta-recuperando-su-ps4-in-prestazioni-secondo-gli-autori-di-oddworld_51762.html

Lorne Lanning, co-fondatore di Oddworld Inhabitants, crede che il divario prestazionale tra Xbox One e PS4 sarà trascurabile nel giro di pochi anni.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Il titolo dice una cosa, l'articolo un'altra...

Nessuno dice che la ONE sta recuperando il gap prestazionale.
Ma che alcuni tool di sviluppo ottimizzati stanno aiutando a ridurre le differenze.

Probabilemente il solito discorso da sviluppatore multipiatta che di suo mette poco oltre a quello che i kit di sviluppo permettono di fare.

Che tra le due console non ci fosse un abisso lo si sapeva in partenza.
Comunque i giochi ottimizzati su PS4 i 1080p a 30fps stabili ci sono e ci saranno. Su One ce ne saranno pochi.
Che poi le differenze non siano molte siamo tutti d'accordo.

Il titolo dice una cosa, l'articolo un'altra...



che novita eh? ..

solito titolone fuorviante a cui i fanboy ms si aggrapperanno

Sinceramente, non ho mai preso come metro di giudizio la potenza grafica quando volevo acquistare una console, ma ho sempre guardato al parco giochi.

Le parole di Lorne non sono state queste, ha detto che One sta migliorando ma come piattaforma PS4 è irraggiungibile, ha più unità di calcolo ed una memoria velocissima, oltre ad altre caratteristiche che la pongono su un piano di potenza superiore.

http://www.tomshw.it/cont/news/ps4-e-xbox-one-il-vantaggio-di-sony-non-scomparira/54983/1.html

che novita eh? ..

Ormai e' la routine, specie per le news riguardanti una certa azienda o aziende da lei presto acquisite :sofico:

news per trolloni e fanatici del pixel.

Come se la minore potenza abbia impedito alla wii di fare i numeri che conosciamo.

o come se la vecchia ps3 a fine carriera abbia avuto difficoltà nonostante la gpu meno potente

Questa software house poi ha sempre sviluppato per la play dai tempi del primo oddworld; anche se fosse vero che sta recuperando in prestazioni sarebbero ben lungi dal dirlo.

ma almeno i pleistescionari possono dormire sonni tranquilli.

saranno comunque i giochi a decretare la vincitrice,non la risoluzione.

Recupera prestazioni ? E con che cosa le sta recuperando ? Con la benedizione del papa ?

768 vs 1150 stream, ultimamente questi numeri sono cambiati ? Non mi risulta :rolleyes:

news per trolloni e fanatici del pixel.

Come se la minore potenza abbia impedito alla wii di fare i numeri che conosciamo.

o come se la vecchia ps3 a fine carriera abbia avuto difficoltà nonostante la gpu meno potente

Questa software house poi ha sempre sviluppato per la play dai tempi del primo oddworld; anche se fosse vero che sta recuperando in prestazioni sarebbero ben lungi dal dirlo.

ma almeno i pleistescionari possono dormire sonni tranquilli.

saranno comunque i giochi a decretare la vincitrice,non la risoluzione.No si tratta semplicemente di utenze esigenti, contrariamente a te a quanto pare, della serie "la volpe che non arriva all'uva".

Wii ha fatto i numeri che ha fatto anche perchè il loro tipo di giochi era differente da quello di PS3 e Xbox360, erano giochi per casual gamers / utonti e famigliari, giochi semplici semplici per il gioco in compagnia e alla portati dei più grandi profani, che rappresentavano gran parte del mercato in quanto Wii ha fatto la fortuna espandendo il suo mercato proprio a coloro che prima non ne facevano proprio parte e quindi non ha rubato tutto il market share di PS e Xbox.

Adesso invece è tornata nell'anonimato come al solito.

Ammazza...tiri l'amo e subito abbocca qualcuno prendendolo come flame facendo capire la propria appartenenza;

meno male che ho precisato nella prima riga.

Io ho solo fatto notare che l'affermazione fatta era fin troppo scontata e come giustamente ha detto qualcun altro,poi le parole sono state altre.

Quindi che senso ha dire qualcosa che tanto si è già capito essere chiaro ?!a me sembra solo un rafforzativo molto dubbio fatto da una sh che probabilmente non svilupperà per ms.

La differenza di vendite la faranno i giochi e le esclusive...senza stare a girarci troppo attorno.

Ammazza...tiri l'amo e subito abbocca qualcuno prendendolo come flame facendo capire la propria appartenenza;

meno male che ho precisato nella prima riga.

Io ho solo fatto notare che l'affermazione fatta era fin troppo scontata e come giustamente ha detto qualcun altro,poi le parole sono state altre.

Quindi che senso ha dire qualcosa che tanto si è già capito essere chiaro ?!a me sembra solo un rafforzativo molto dubbio fatto da una sh che probabilmente non svilupperà per ms.

La differenza di vendite la faranno i giochi e le esclusive...senza stare a girarci troppo attorno.
si ok i giochi faranno la differenza, ma se u gioco gira meglio su una piuttosto che sull'altra allora farà la differenza. un battlefield io lo comprerei per la ps4 se tanto mi da tanto. costa di meno, va di più, si vede meglio ho gli stessi giochi fin'ora, prendo quello che si vede meglio.ah mi manca una fetta di :ciapet:

non capisco cosa stai dicendo...prendi il gioco per la console o la console per il gioco?

nel primo caso non costa di meno semmai costa uguale su console e quindi dovresti ipotizzare di avere entrambi le console e allora puoi scegliere.

nel secondo caso mi sembra assurdo scegliere una console solo per un gioco...quindi mi sa che stai trollando...

lasuma ste va...

si ok i giochi faranno la differenza, ma se u gioco gira meglio su una piuttosto che sull'altra allora farà la differenza. un battlefield io lo comprerei per la ps4 se tanto mi da tanto. costa di meno, va di più, si vede meglio ho gli stessi giochi fin'ora, prendo quello che si vede meglio.ah mi manca una fetta di :ciapet:

sinceramente adesso come adesso l'xone ha qualche gioco in più rispetto alla controparte, vedi titanfall, dead rising 3 e forza motorsport 5..la ps4 a parte infamous e forse resogun (che per me arriverà anche su xone) non ha molto come esclusiva..quindi la seconda parte della tua risposta è già sbagliata..

non capisco cosa stai dicendo...prendi il gioco per la console o la console per il gioco?

nel primo caso non costa di meno semmai costa uguale su console e quindi dovresti ipotizzare di avere entrambi le console e allora puoi scegliere.

nel secondo caso mi sembra assurdo scegliere una console solo per un gioco...quindi mi sa che stai trollando...

lasuma ste va...
C'è anche gente che prende la console solo per giocare ad uno specifico titolo, non è per niente raro.

Per quanto riguarda la qualità è vero che non è importante ma non perchè non lo sia veramente ma solo perchè l'utenza che usa le console generalmente non si accorge di nulla, qualunque skifezza gli dai sono sempre felici ed è sempre tutto bello .......... 720p, assenza di filtri, 30fps non stabili ......... sempre tutto OK.

Recupera prestazioni ? E con che cosa le sta recuperando ? Con la benedizione del papa ?

768 vs 1150 stream, ultimamente questi numeri sono cambiati ? Non mi risulta :rolleyes:

No si tratta semplicemente di utenze esigenti, contrariamente a te a quanto pare, della serie "la volpe che non arriva all'uva".


Esistono tutta una serie di ottimizzazioni attuabili, colli di bottiglia, esempi di hardware mal sfruttato... che forse nemmeno conosci, preso come sei a contare gli shader e i pixel... magari rivedi il tuo concetto di "esigente".. perchè l'esigente che esige la grafica e non il gioco, evidentemente non è furbissimo.


Wii ha fatto i numeri che ha fatto anche perchè il loro tipo di giochi era differente da quello di PS3 e Xbox360, erano giochi per casual gamers / utonti e famigliari, giochi semplici semplici per il gioco in compagnia e alla portati dei più grandi profani, che rappresentavano gran parte del mercato in quanto Wii ha fatto la fortuna espandendo il suo mercato proprio a coloro che prima non ne facevano proprio parte e quindi non ha rubato tutto il market share di PS e Xbox.
Adesso invece è tornata nell'anonimato come al solito.


Mi sa che di videgiochi ne capisci poco.. o non hai mai visto una wii.
Nella marea di titoli casual, c'erano esempi di gaming hardcore che davano le pannocchie a qualsiasi console... ma forse per te "Hardcore" vuol dire "Graficamente massiccio".
Che tu ci creda o meno, Mario Galaxy, Zelda, Metroid e compagnia bella, bastano a vendere una console Nintendo, perché sono i migliori nei rispettivi generi.. che poi la Nintendo stia dormendo ultimamente e non dia molto supporto alle terze parti, è vero.

Ho appena letto su zygoo che la microsoft sta spiegando come utilizzare al meglio esram.
Spero che glilo spiegano anche agli sviluppatori.
riporto il link del sito qua sotto

http://www.zygoo.net/2014/04/05/microsoft-explains-the-esram-xbox-one-heres-how-to-enable-the-achievement-of-1080p60-frames-per-second/

sinceramente non me lo aspettavo

mmm... c'è poco da fare i casual gamer punteranno sempre su consolle... mentre i pc saranno relegati all'elite dei gamer... anche se oggi ci sono persone che si sentono fighe anche con un controller in mano...

allora ormai tutti lo sanno ma nessuno lo dice.la one è un aborto e viene venduta ad un prezzo spropositato per quel poco che offre.se riescono a tirar fuori qualche buona esclusiva come ai tempi fu halo o gears of war probabilmente se la caveranno pure questa volta.una cosa è sicura: le vecchie serie hanno stufato.si inventasero qualcosa di nuovo!

Esistono tutta una serie di ottimizzazioni attuabili, colli di bottiglia, esempi di hardware mal sfruttato... che forse nemmeno conosci, preso come sei a contare gli shader e i pixel... magari rivedi il tuo concetto di "esigente".. perchè l'esigente che esige la grafica e non il gioco, evidentemente non è furbissimo.L'HW è della stessa architettura fra xbox e PS sia sul lato cpu che gpu, cambia solo qualche particolare e ognuna delle due dispone delle sue API quindi il tuo discorso oltre che infondato è anche inutile visto che anche se MS avesse spinto per ottimizzare più velocemente le sue, sarà solo una questione di ( poco ) tempo perchè Sony la raggiunga, visto che poi anche le API hanno un loro limite nell'ottimizzazione o magari pensi che l'ottimizzazione software tiri avanti all'infinito ?

Inoltre si vede che ne capisci poco di informatica.
768 vs 1150 stream processor della stessa identica architettura e frequenza quasi identica sono uno svantaggio irrecuperabile manco con la mano di dio.

Quindi è PALESEMENTE INFERIORE senza se e ma.


Mi sa che di videgiochi ne capisci poco.. o non hai mai visto una wii.
Nella marea di titoli casual, c'erano esempi di gaming hardcore che davano le pannocchie a qualsiasi console... ma forse per te "Hardcore" vuol dire "Graficamente massiccio".
Si certo Wii hardcore, ma facciamola finita va.

Che tu ci creda o meno, Mario Galaxy, Zelda, Metroid e compagnia bella, bastano a vendere una console Nintendo, perché sono i migliori nei rispettivi generi.. che poi la Nintendo stia dormendo ultimamente e non dia molto supporto alle terze parti, è vero.Questa poi è la più grande fra le sparate che abbia mai sentito.
Sono solo giochini per bambini !!!

Nessuno dice che la ONE sta recuperando il gap prestazionale.
Ma che alcuni tool di sviluppo ottimizzati stanno aiutando a ridurre le differenze.
Scusa ma cos'è il gap prestazionale se non la differenza nei giochi tra i due sistemi?
Dire che la differenza è annullata o che il gap è stato colmato "is the stess identick cos" tra l'altro sono proprio le parole dell'articolo originale:

"Performance Gap Between Xbox One and PS4 Will Disappear"

"Oddworld Inhabitants co-founder Lorne Lanning has discussed the differences between developing for Xbox One and PlayStation 4, saying that disparity between the consoles is already disappearing."



Come se la minore potenza abbia impedito alla wii di fare i numeri che conosciamo.
La Wii effettivamente non è mai andata in competizione diretta con Xbox e PS3, infatti il successo deriva principalmente dall'essere stata comprata dai "non giocatori", gente che non aveva una PS2 o una prima Xbox e che non avrebbe comunque comprato una PS3 o una Xbox360, pubblico che però NON COMPRA GIOCHI, tanto che di fatto sebbene la Wii abbia tutt'ora un market share enorme di fatto è stata abbandonata da molti sviluppatori ben prima di PS3 o Xbox360...


o come se la vecchia ps3 a fine carriera abbia avuto difficoltà nonostante la gpu meno potente
Aveva però un processore più potente è quando i programmatori sono stati capaci di avvalersene il gap con la xbox è stato colmato, anzi la ps3 a cominciato anche a mostrarsi più potente...

Piuttosto io avrei citato la PS2 che pur essendo tecnicamente inferiore sia alla prima Xbox che al GameCube ha dominato la sua generazione.


Questa software house poi ha sempre sviluppato per la play dai tempi del primo oddworld; anche se fosse vero che sta recuperando in prestazioni sarebbero ben lungi dal dirlo.
Guarda che la saga di oddworld è sempre stata multipiattaforma con perfino esclusive temporali su Xbox

Oddworld: Abe's Oddysee. Primo gioco della pentalogia di Oddworld. Rilasciato per PlayStation e Windows nel 1997.
Oddworld: Abe's Exoddus. Il seguito bonus del primo gioco. Rilasciato per Playstation e Windows nel 1998.
Oddworld Adventures. Versione portatile di “Abe's Oddysee”. Rilasciato per Game Boy nel 1998.
Oddworld Adventures 2. Versione portatile di Abe's Exoddus. Rilasciato per Game Boy Color nel 2000.
Oddworld: Munch's Oddysee. Secondo gioco della pentalogia di Oddworld. Rilasciato per Xbox nel 2001, per Game Boy Advance nel 2003, per PC nel 2010 e per Ps3 nel 2012.
Oddworld Stranger's Wrath. Il più recente e anche l'ultimo episodio uscito della saga di Oddworld. Rilasciato per Xbox nel 2005, per PC nel 2010 e per Ps3 nel 2011.


anche se oggi ci sono persone che si sentono fighe anche con un controller in mano...
Emh, io credo sia da sciocchi "sentirsi fighi" indipendentemente dal fatto di giocare con un pad o con una tastiera...

Le parole di Lorne non sono state queste
Scusa ma, chi ti dice che Tom's abbia riportato più correttamente le parole di Lorne di HU?
Purtroppo al momento tom's è inraggiungibile, quindi non riesco nemmeno a capire se sono partiti dalla stessa fonte o meno.

Poi alla fine non resta che aspettare e vedere effettivamente quanto il divario tra le due console si sia effettivamente ridotto...

Si certo Wii hardcore, ma facciamola finita va.
Non conosco bene la ludoteca della Wii, ma per esempio Tatsunoko vs. Capcom esclusiva per wii decisamente hardcore rivolgendosi esplicitamente ad un mercato di nicchia come quello degli appassionati di picchiaduro bidimensionali.

Scusa ma cos'è il gap prestazionale se non la differenza nei giochi tra i due sistemi?
Dire che la differenza è annullata o che il gap è stato colmato "is the stess identick cos" tra l'altro sono proprio le parole dell'articolo originale:

"Performance Gap Between Xbox One and PS4 Will Disappear"

"Oddworld Inhabitants co-founder Lorne Lanning has discussed the differences between developing for Xbox One and PlayStation 4, saying that disparity between the consoles is already disappearing."





Quella da te riportata è la versione non aggiornata dei fatti...e spunta da un'intervista a xboxachivements.com con il titolo apositamente fuorviante per far venire il durino agli xbots di turno...ovviamente la cosa è stata ripresa da svariate testate giornalistiche con la conclusione che le prestazioni delle due console saranno presto allineate...cosa falsa, e quindi rettificata in seguito da Stewart Gilray, CEO di Just Add Water:

"In realtà, non è ciò che ha detto (Lanning NdR). Ho parlato con Lorne successivamente all'intervista e ciò che voleva dire quando parlava a quel giornalista era che budget, programmazioni e differenze percepibili si sarebbero ridotte, non che le performance di Xbox One sarebbero migliorate al punto di allinearsi a PlayStation 4. È qualcosa di fisicamente impossibile. PlayStation 4 ha maggior potenza di calcolo, una memoria più veloce e un mucchio di cose che renderebbe impossibile una cosa del genere".

http://www.eurogamer.it/articles/2014-04-04-news-videogiochi-stewart-gilray-le-parole-di-lanning-sono-state-fraintese

Grazie ice_v per la precisazione e per i link, ora mi pare di capire un po' meglio quel che è successo, e cosa intendesse Maury quando ha detto che le parole di Lorne sono state fraintese e probabilmente ho frainteso anche il post di Bluknigth.

Grazie ice_v per la precisazione e per i link, ora mi pare di capire un po' meglio quel che è successo, e cosa intendesse Maury quando ha detto che le parole di Lorne sono state fraintese e probabilmente ho frainteso anche il post di Bluknigth.

Ma figurati...imho e tutta colpa del solito Rosario che se ne sbatte della veridicità di certe news e non fa ricerca prima di fare copia-incolla-traduci-posta, e poi chi si e visto, s'è visto...

la news l'ha posta il 4 Aprile quando già il giorno prima il resto delle testate postavano l'aggiornamento (rettifica) sulla vicenda: http://www.worldsfactory.net/2014/04/03/performance-gap-ps4-x1-not-disappearing

Ovviamente adesso due son le cose che il caro Rosario può fare:

fare finta di niente o riportare anche lui una news "aggiornamento" (ovviamente parecchio in ritardo) sulla faccenda.

conoscendolo, è probabile che farà la seconda, perchè sai com'è... i click sulla notizia servono comunque... come sempre "professionale" fino in fondo :asd:

Conclusione: trovatevi un sito di gaming news più serio, possibilmente non ita, e avrete risolto il problema (imho ovviamente)

idem, inoltre servizi e funzioni extra giocano un ruolo fondamentale per me

dici cosi perchè sei in questa situazione, se fosse stata la x1 più potente in hardware avresti detto il contrario, su su dai :mc:

L'HW è della stessa architettura fra xbox e PS sia sul lato cpu che gpu, cambia solo qualche particolare e ognuna delle due dispone delle sue API quindi il tuo discorso oltre che infondato è anche inutile visto che anche se MS avesse spinto per ottimizzare più velocemente le sue, sarà solo una questione di ( poco ) tempo perchè Sony la raggiunga, visto che poi anche le API hanno un loro limite nell'ottimizzazione o magari pensi che l'ottimizzazione software tiri avanti all'infinito ?

Inoltre si vede che ne capisci poco di informatica.
768 vs 1150 stream processor della stessa identica architettura e frequenza quasi identica sono uno svantaggio irrecuperabile manco con la mano di dio.

Quindi è PALESEMENTE INFERIORE senza se e ma.

Si certo Wii hardcore, ma facciamola finita va.

Questa poi è la più grande fra le sparate che abbia mai sentito.
Sono solo giochini per bambini !!!

Rispondo un po' in ritardo.. Qualcosa capisco di Informatica, sono laureato proprio in Informatica e lavoro come Software Engineer.
Capisco qualcosa anche di videogames, sono la mia passione da 25 anni.
Zelda, Mario e Metroid giochi da bambini ?
Sai che Zelda Ocarina of Time è considerato il videogioco più bello di tutti i tempi ?
Mai visto un qualsiasi Metroid, magari la serie Prime ? Sono stupendi e dannatamente hardcore.
Mario è semplicemente il re del platform.. Super Mario 64 ha DEFINITO il platform 3d.
Mamma mia, quanta ignoranza..