SSD - Consiglio Acquisto

[Genjow]

Salve a tutti, ho già notato che ci sono diversi topic come il mio, ma ho pensato di aprirne uno poichè ogni situazione potrebbe essere diversa.
Vorrei sostituire il mio hdd da 500gb con un SSD e tenere il meccanico solo per i dati. Stavo guardando qualcosa online ma ho bisogno di qualche parere per marche e capienza.
Considerando che il mio è un pc configurato per il gaming, e che il mio budget è limitato (sopra i 120 euro non vorrei proprio andare), punto sulla qualità o sulla capienza? (io preferirei qualità poichè più avanti avrei intenzione di acquistare un hdd esterno usb 3.0 più capiente per i dati)
Cosa ne pensate di Kingstone? Pensavo fosse una buona marca ma mi è capitato di leggere qualche brutto commento sui suoi SSD.
Quelli Corsair mi sembrano buoni, ma anche i prezzi sembrano più alti rispetto ad altre marche, non vorrei farmi depistare dal marchio e spendere più di quel che vale.

Diciamo che uno dei primi risultati in cui mi sono imbattuto è questo a 115 euro:
Corsair CSSD-F120GBGT-BK Force GT 120GB Corsair 2.5" Solid State Disk Drive (SSD) SATA3 - Serie Force GT - 555MB/s Lettura 515 MB/s Scrittura - include staffe 3.5"

ma ripeto, il prezzo mi sembra un po' alto rispetto agli altri SSD da 120GB di altre marche (Kingstone, Samsung, SanDisk), costano tutti decisamente meno. Prendendo un Samsung a caso da 120GB mi costerebbe 84 euro ma avrebbe una capacità di Lettura di 530MB/s e di Scrittura 130MB/s. E' solo per questo che i Corsair costano di più? per i 515 in scrittura? Ne vale la pena?

Edit: Sull'SSD ovviamente andrà installato il sistema operativo, il gioco del momento (che potrebbero essere 30GB), e due giochi che rimangono sempre installati poichè ci rimetto mano spesso (World of Warcraft occupa dai 25 ai 30 GB non ricordo, e pure COD mi sembra che un 30 GB li occupi. Forse dovrei orientarmi su un SSD da 250gb meno "cazzuto", perchè già se "i giochi del momento" sono 2 e non più 1 inizia ad essere un problema...
Secondo voi?

Edit2: La configurazione del pc è questa:

Mobo: AsRock ZH77 Pro3 Socket 1155 Intel H77 DDR3 SATA3 USB3 ATX
CPU: Intel Core i5-3470 3,2GHz Ivy Bridge
GPU: Gainward GeForce GTX 760 Phantom 2GB
RAM: RAM DDR3 Kingston 1600MHz (due banchi da 4GB)
Alimentatore Silverstone da 500W

[HoFattoSoloCosi]

Come hai già anticipato Kingston per il momento è meglio lasciarla perdere.

Tutti gli SSD che hai nominato sono ottimi, ma non c'è bisogno di spendere così tanto per 120GB di memoria, anzi, al momento i best buy sono Samsung 840EVO e Crucial M500, rispettivamente da 72€ e 66€ spediti a casa.

Sono indicati per l'utente medio che non ha necessità professionali;

I test (benchmark) sono più che altro specchieti per le allodole, non dargli troppo peso; punta alla qualità del disco e non tornerai indietro. Ci sono molti thread ufficiali aperti qui sul forum, se vuoi farti un'idea più precisa.

Se poi ti interessa la capienza superiore, entrambi i modelli citati si trovano in versione da 250GB anche, ma il prezzo è più alto e per il tuo tipo di utilizzo non credo valga la pena.


Sarebbe opportuno se ci indicassi anche il resto della configurazione, in particolare la scheda madre http://files.overclock.net/images/smilies/thumb.gif

[Genjow]

La configurazione del pc è questa:

Mobo: AsRock ZH77 Pro3 Socket 1155 Intel H77 DDR3 SATA3 USB3 ATX
CPU: Intel Core i5-3470 3,2GHz Ivy Bridge
GPU: Gainward GeForce GTX 760 Phantom 2GB
RAM: RAM DDR3 Kingston 1600MHz (due banchi da 4GB)
Alimentatore Silverstone da 500W

Grazie per la risposta rapida, attendo ulteriori pareri ora che c'è anche la configurazione del pc =D

Edit: Nel benchmark di 3DMark sono sceso fino a 10 fps nell'ultimo test, sicuro di non dargli peso?
Thief per esempio con le impostazioni massime tutto sommato mi gira, ma a volte noto un drop di fps, per esempio quando carica un nuovo paesaggio.
CoD anche lo gioco con impostazioni massime (in modalità finestra senza bordi per via di un difetto del gioco), il gameplay va quasi sempre liscio ma i cinematics della campagna mi scattano...
E le cose non faranno altro che peggiorare con il tempo e con l'uscita di nuovi giochi.

[HoFattoSoloCosi]

Edit: Nel benchmark di 3DMark sono sceso fino a 10 fps nell'ultimo test, sicuro di non dargli peso?

Scusa ma questa parte non l'ho capita, cosa intendi esattamente ?

[Genjow]

C'è questa applicazione "3D Mark", che avvia una serie di test (sono 9 mi pare), test riguardanti luci/ombre, physx, antialias, particelle etc. e nell'ultimo test (non mi ricordo se riguardava appunto i physx o luci/ombre o che altro) in cui sono sceso a 10 fps.
Insomma, è un simulatore per testare gli effetti grafici dei giochi e il risultato, seppur soddisfacente (un mio amico era arrivato a 1 fps nell'ultimo test), non è stato ottimo. (può essere anche che mi sbaglio e questi tipi di test non ci azzeccano molto con l'ssd ma sono più "gpu dipendenti" non me ne intendo troppo).

[HoFattoSoloCosi]

Questi test non hanno nulla a che fare con l'hard disk/SSD , riguardano solamente il carico su GPU (principalmente) e CPU, non c'è alcun beneficio a giocare con Windows installato su un hard disk rispetto che su un SSD, quello che fanno test come 3DMark è "semplicemente" mandare in full load la scheda video per testare le sue prestazioni, facendole elaborare immagini e sequenze molto pesanti che la stressano il più possibile.

[Genjow]

Ok immaginavo, è che nei voti finali mi pare che veniva messo in giudizio ogni componente.
Cooomunque, sei sempre dello stesso parere ora che hai visto la configurazione del pc?
Stavo vedendo il samsung che mi hai consigliato, quello da 250gb sta preciso a 120 euro, ma se pensi che non mi serve ritorno sul pensiero originale dei 120gb.

[HoFattoSoloCosi]

Cooomunque, sei sempre dello stesso parere ora che hai visto la configurazione del pc?

Assolutamente, è un'ottima scheda madre con un signor chipset, un SSD lo sfrutteresti veramente bene http://files.overclock.net/images/smilies/thumb.gif

Stavo vedendo il samsung che mi hai consigliato, quello da 250gb sta preciso a 120 euro, ma se pensi che non mi serve ritorno sul pensiero originale dei 120gb.

Il mio parere era legato alle tue necessità, per dire che non è "necessario" il modello da 250GB, ma se ritieni che entri nel budget (e mi pare che ci siamo dentro) e se ritieni che avere più spazio sia vantaggioso (e per chi non lo è? :D) puoi indirizzarti tranquillamente verso il modello da 250GB.

QUI (http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/Downloads/DataSheet-Samsung_SSD_840_EVO_Rev11.pdf) trovi un po' di informazioni aggiuntive sull'840 ad esempio, come vedi il modello da 250GB ha prestazioni superiori a quello da 120GB (se vogliamo guardare anche i benchmark, almeno per avere un'idea) ;)

[Genjow]

Uppo e chiedo un chiarimento:
Sulla baia ho trovato un Corsair da 180gb a 99 euro (dice nuovo), solo che non ci sono specifiche sul prodotto se non una foto del suddetto SSD che riporta questo questo numero (dovrebbe indicare il modello) CSSD-F180GB3-BK (Corsair SSD - Force 180GB SATA3 o Force Series 3 - Black?).
Ho fatto un paio di ricerche su google e devo dire che non si trova molto a riguardo. Ho mandato una mail al tipo ma ancora non mi fa sapere le specifiche.
Lo conoscete? Mi fate sapere le specifiche e se è un buon prezzo? Il tizio dice che l'ha comprato per sbaglio perchè gli serviva più capiente, ma dal momento che non ho trovato prezzi di riferimento su google... è un SSD un po "datato"? :confused:

Edit:
Mi ha appena scritto questo:

Le caratteristiche della corsair sono le seguenti:
Specifiche tecniche
Tipo interfaccia: SATA 6.0 Gb/s (SATA 3)
Fattore di forma: spessore di 7 mm
Lettura sequenziale max (ATTO): Fino a 560MB/s
Scrittura sequenziale max (ATTO): Fino a 535MB/s
Temperatura di funzionamento: da 0C a +70C
Temperatura di memorizzazione: da -40C a +85C
Umidità di funzionamento: 90% Umidità relativa (40° C)
Umidità di memorizzazione: 93% Umidità relativa (40° C)
MTBF: 1 milione di ore

Ad essere nuovo non è nuovo, l'ha montato, riempito e sostituito per mancanza di spazio. Dice che il prezzo di mercato sono 130 Euro...

[HoFattoSoloCosi]

Super-datato. Uscito a fine 2011 (come tutta la serie Force 3 praticamente).

Il prezzo è allucinante secondo me, non a caso non è più in vendita da nessuna parte.

Inoltre lo vende molto probabilmente senza garanzia, quindi credo ti convenga di gran lunga orientarti su prodotti nuovi, andresti a spendere meno e avresti prodotti più aggiornati visto che gli SSD sono una tecnologia in pieno sviluppo e 3 anni di distanza tra questo e quelli attuali sono tantissimi a conti fatti.

[Genjow]

Ok grazie, immaginavo fosse datato e come dici tu forse non ne vale la pena...
Continuo a guardarmi intorno alla ricerca di un affarone lol

[mark1000]

Ok grazie, immaginavo fosse datato e come dici tu forse non ne vale la pena...
Continuo a guardarmi intorno alla ricerca di un affarone lol

se hai pazienza ho sentito che tra circa 2 mesi per gli SSD dovrebbero ridurre parecchio il prezzo

[Genjow]

Buono a sapersi mark, ma contavo di prenderlo in settimana... mi sono rimasti tipo 2 gb liberi sull'hdd e non vedo l'ora di fare ordine e pulizia, mi sto già preparando mentalmente a un "emozionate" week-end di formattazioni, istallazioni e trasferimenti :D

Ad ogni modo sto prendendo l'840 EVO 250gb a 120 comprese spedizioni

[HoFattoSoloCosi]

Ad ogni modo sto prendendo l'840 EVO 250gb a 120 comprese spedizioni

Bene, è il suo prezzo ;)

[Ian Solo]

ottima scelta

[mark1000]

Buono a sapersi mark, ma contavo di prenderlo in settimana... mi sono rimasti tipo 2 gb liberi sull'hdd e non vedo l'ora di fare ordine e pulizia, mi sto già preparando mentalmente a un "emozionate" week-end di formattazioni, istallazioni e trasferimenti :D

Ad ogni modo sto prendendo l'840 EVO 250gb a 120 comprese spedizioni

preso anchio arrivato stamattina stesso prezzo penso stesso shop :D

[Genjow]

Rieccomi col mio bell'EVO montato :D
Sono ancora in fase di aggiornamenti di windows, fin'ora nessun problema.
Stavo vedendo l'applicazione Samsung Magician e ho visto sta cosa del RAPID Mode... ma in pratica che fa? perchè sull'aplicazione non c'è scritto niente. L'ho attivato e mi ha doppiato lettura/scrittura sequenziale che arriva a 1000+ nel benchmark (senza rapid mode sono i 540 dichiarati dal sito, invece gli IOPS rimangono uguali con e senza rapid), quindi penso sia un discorso simile al turbo boost intel ma... effettivamente che fa e che ripercussioni ha sul SSD? Mi piacerebbe tenerlo attivo a patto che non incida sulla durabilità del hardware :confused:

ps GZ per l'acquisto mark ;)

[HoFattoSoloCosi]

Il rapid mode non serve, ti consiglio di leggerti le ultime pagine di QUESTO (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2505810) thread, è pieno di informazioni utili e se hai bisogno puoi sempre chiedere lì, che è la discussione ufficiale per il tuo SSD ;)

[Genjow]

Non ho capito bene perchè ma ho capito che non conviene tenerlo attivo, vedo se riesco a schiarirmi le idee con qualche ricerca, intanto lo disattivo :D

Edit: cercando un po su google mi pare di aver capito che sta rapid mode fa sfruttare parte della ram del pc per i cazzi dell'ssd, quindi si va a creare un passaggio in più per i dati ram-> ssd... da quì i discorsi di balzi di corrente e perdita dati, giusto?

[HoFattoSoloCosi]

Non me ne sono interessato sinceramente, so che va tenuto disattivato, ma se vuoi informazioni aggiuntive ti assicuro che nelle ultime pagine della discussione che ti ho linkato se n'è parlato diffusamente :D

[Genjow]

è che negli ultimi messaggi si parla di partizioni etc, c'è solo scritto "ma il rapid mode va disattivato? si"
ho trovato un altro topic di hwupgrade su google che parla di sta cosa e tra i vari commenti leggo "personalmente ritengo il rapid una cagata, fa numeroni nei bench e basta.. e appunto rischi di perdere dati appena scritti se va via la corrente prima che venga effettuato il passaggio ram->ssd"
e
"E' logico ed inevitabile che se i dati invece di essere scritti più o meno direttamente (il sistema operativo di per sé ha anch'esso un certo buffer per velocizzare le operazioni di scrittura) sull'SSD vengono parcheggiati temporaneamente (per quanto non è chiaro) nella RAM di sistema, si aumenta il rischio di perdere dati in caso di crash o interruzione della corrente. Sarebbe stato utile avere una funzionalità di caching in sola lettura per avere parte dei vantaggi della modalità Rapid ma senza controindicazioni. Bada che, se non si fosse capito, parlo strettamente di dati, non di integrità hardware dell'SSD. Quella non viene (o perlomeno non dovrebbe essere) toccata dal Rapid. "

Quindi non fa una piega, se le cose stanno così non mi piace proprio l'idea di principio della ram :asd:

[HoFattoSoloCosi]

Disattivalo tranquillamente :D

Comunque se non hai trovato la risposta puoi sempre fare tu la domanda in quel topic, sicuramente qualcuno ti risponderà in breve.

[Genjow]

Massì chiedo