Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/usb-diventa-reversibile-con-il-connettore-usb-31-type-c-con-un-throughput-di-10gbps_51747.html

USB-IF ha rilasciato i primi render, insieme ad alcune nuove informazioni, sul nuovo connettore USB 3.1 Type C

Click sul link per visualizzare la notizia.

100W ? ci alimentiamo i desktop tra un po'...

Il type A durerà ancora eoni ma questo type c per tutti i collegamenti alle varie periferiche (cellulari in primis ma anche dischi esterni, stampanti... ) lo vedo bene, deve "solo" essere adottato in massa dai produttori di hardware.
Avendo così tanti contatti e, a quanto pare, essendo di dimensioni ridotte mi chiedo anch'io come possa sopportare qualche ampere di carico per l'alimentazione dei dispositivi, ma ci avranno pur pensato i capoccia.

quello grande tuttavia è sinonimo di migliore stabilità

sti piccolini sono facili alla disconnessione involontaria ma non al punto di essere safe e non sfondare tutta la meccanica del connettore

Secondo me è una cagata pazzesca. Se il cavo è simmetrico vuol dire che anche ingressi e uscite sui dispositivi saranno uguali, con conseguenti collegamenti errati e potenziali danni, quando noob o device economici senza le dovute segnalazioni del caso saranno coinvolti.

Secondo me è una cagata pazzesca. Se il cavo è simmetrico vuol dire che anche ingressi e uscite sui dispositivi saranno uguali, con conseguenti collegamenti errati e potenziali danni, quando noob o device economici senza le dovute segnalazioni del caso saranno coinvolti.

Ma che osservazione è? Lightning è un connettore simmetrico. Non vuol dire che spina e presa siano uguali (e dovrebbe essere ovvio), serve precisamente a impedire collegamenti errati in quanto in qualunque senso lo si inserisca svolge la stessa funzione, serve a dire addio a quelle volte in cui si prende un usb A e non si vede dove sia la lingua di plastica nella presa, e una volta su due si sbaglia direzione, per non parlare di quando lo si vorrebbe inserire ma non essendoci una guida, lo si appunta sfasato e non entra anche quando è orientato bene.
Quando il connettore è simmetrico, stia come stia entra lo stesso e funziona lo stesso.

"noob" indeed.

ma come, non eravamo tutti contenti che l'attuale micro usb diventasse lo standard per i prossimi vent'anni? :asd:

che specifiche elettriche hanno questi connettori?

ma come, non eravamo tutti contenti che l'attuale micro usb diventasse lo standard per i prossimi vent'anni? :asd:

Stavo pensando alla stessa cosa :D

Comunque è dura ammetterlo, ma ad apple le idee vengono quasi sempre in mente prima, questa è una di quelle.

ma come, non eravamo tutti contenti che l'attuale micro usb diventasse lo standard per i prossimi vent'anni? :asd:

tutti non so,io si :D

ma come, non eravamo tutti contenti che l'attuale micro usb diventasse lo standard per i prossimi vent'anni? :asd:

esatto, la gente non ha ancora mollato la usb 2.0 e qua pensano già al dopo micro-usb.

cosa non si fa per attirare i polli..

spero in un formato universale C e basta...che si adatti a tutti i dispositivi.

Stavo pensando alla stessa cosa :D

Comunque è dura ammetterlo, ma ad apple le idee vengono quasi sempre in mente prima, questa è una di quelle.

ma non è questione di ammettere chi inventa cosa, trovo solo sciocco imporre un "freno". Tanto le cose che "vanno bene" diventano standard de facto, poi se esce qualcosa di meglio e prende anche piede tanto meglio.

È abbastanza evidente, almeno nel mio uso quotidiano di questi dispositivi (un tablet e un telefono android ed un ipad) come il connettore simmetrico lightning sia più comodo :O

ma come, non eravamo tutti contenti che l'attuale micro usb diventasse lo standard per i prossimi vent'anni? :asd:

ma io son contento. avere in giro per casa 2000 cavetti e trasformatoridiversi era una caccia continua. poi se disgraziatamente ti scordavi il trasformatore con cavo del tuo device a casa e rimanevi a secco ciccia. oggi, invece, un un cavetto micro usb e un bicchiere d' acqua non te lo nega a nessuno!:D

il discorso è... un cavo unico per tutto è bello? risposta breve: si

risposta lunga: si, ma se si inventano qualcosa di migliore, più comodo, più performante dell'attuale micro usb non mi fa schifo e non credo sia giusto imporre uno stop.

E infatti una settimana fa si parlava di rendere ufficialmente universale il microusb e ora si parla di un connettore nuovo :asd:

Alla fine basta che le nuove connessioni siano retrocompatibili (adattatori) se tanto ci preoccupano i tanti cavi. Esempio:
http://www.amazon.it/ADATTATORE-LIGHTNING-PREMIUM-SELECTION-IPHONE/dp/B00AKD994U
(esiste anche originale apple)

faccio un esempio ponderato: introducono l'USB3.1? OK

facciano solo la versione piccola che si adatta a tutti i dispositivi (piccoli, medi e grandi).... altrimenti come rilevato da altri circoliamo con miriadi di cavi tascabili per adattare i dispositivi ai vari formati.

Se tuttavia ci sono problemi di natura tecnologica nell'erogazione elettrica allora il discorso cambia. Sono sprovvisto di dettagli in proposito al momento.

faccio un esempio ponderato: introducono l'USB3.1? OK

facciano solo la versione piccola che si adatta a tutti i dispositivi (piccoli, medi e grandi).... altrimenti come rilevato da altri circoliamo con miriadi di cavi tascabili per adattare i dispositivi ai vari formati.

Se tuttavia ci sono problemi di natura tecnologica nell'erogazione elettrica allora il discorso cambia. Sono sprovvisto di dettagli in proposito al momento.

vabbè alla fine fatto salvo un periodo di transizione sicuramente un connettore prende il sopravvento... ad esempio per un pò c'è stata confusione tra micro e mini usb, ora il mini lo vedo solo sul dualshock 3, uscito nel 2006-7 :sofico:

Ma che osservazione è? Lightning è un connettore simmetrico. Non vuol dire che spina e presa siano uguali (e dovrebbe essere ovvio),

dalla foto del cavo non è tanto ovvio...
Magari tu riesci a vedere anche quello che i pixel non mostrano, io purtroppo non conosco il tuo ottico...

Presumo che nessuno si immaginasse che in breve tempo la diffusione della connessione usb super speed su piccoli terminali sarebbe stata un problema.
Ricordo un post di qualche tempo fa in cui ponevo in serio dubbio la possibilita' di creare uno standard con il micro usb 2 per i limiti imposti da quel tipo di connessione, molto diffusa ma ben poco moderna; ancor di piu' da un connettore enorme come il 3!
Lightning vorrei ricordare che ha introdotto numerosi vantaggi frai cui miniaturizzazione e reversibilita', anche se fino a oggi non ho letto ancora niente a proposito della sua capacita' di superare i limiti di throughput di 480 mb/s; il fatto che i cavi siano "attivi" mi fa pero' supporre che sia possibile. Permangono i difetti soliti di Apple che ama introdurre formati proprietari, sempre a rischio obsolescenza e scarsa diffusione.
Questa revisione 3.1 e' la soluzione, specie se si considerano le migliorie derivate dai 5 profili elettrici. Mettiamoci anche MHL 3 e siamo a cavallo

ma solo a me girano gli zebedei quando cambiano gli standard?

e vai un'altro standard!!! ne avevamo proprio bisogno!!! :confused: :muro: :muro: :muro:

Solo a me sembra un ottimo miglioramento?

Lo standard non cambia, lo standard è e rimane USB, solamente col passare del tempo sempre più dispositivi useranno solamente questo tipo di connettore e col passare del tempo avremo un solo tipo di cavo...perfetto!

L'unica cosa che mi fa pensare strano è appunto il cavo maschio maschio che si andarà alla fine a creare, non vedo come possa funzionare ad esempio come cavo OTG...attaccando un telefono a un altro telefono cosa succede? O si gestisce la situazione da parte software, o serve per forza fare cavi OTG e quindi un cavo diverso.

Per chi si lamenta che questo tipo di cavo non è stato fatto da subito provi a tagliare a metà un cavo 2.0 o un cavo 3.0 in modo da capire che cosa c'è di diverso. Molte cose che ora facciamo attraverso usb negli anni 90 erano impensabili, è normale che lo standard si evolva.