Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/ziilabs-accusa-apple-e-samsung-di-violazione-di-brevetti_51452.html

La Mela avrebbe consapevolmente violato una serie di brevetti di proprietà di ZiiLabs, la realtà specializzata nello sviluppo di media processor e nata nel 2009 da una costola di Creative

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ops, Xerox reloaded :asd:

Ops, Xerox reloaded :asd:

Ma magari! Questi invece hanno martellato con una campagna mediatica roboant ai tempi ("tutto quello che conosci sta per cambiare" o qualcosa del genere) per poi uscirsene con il solito SoC ARM.
Ora vista l'impossibilità di competere nel mercato, diventano patent trolls.

Ma magari! Questi invece hanno martellato con una campagna mediatica roboant ai tempi ("tutto quello che conosci sta per cambiare" o qualcosa del genere) per poi uscirsene con il solito SoC ARM.
Ora vista l'impossibilità di competere nel mercato, diventano patent trolls.

Il sistema dei brevetti lo consente. Del resto c'è chi brevetta il rettangolo smussato e poi pretende 40$ su ogni smartphone del concorrente.

Comunque qui la cosa mi pare diversa. L'azienda in questione ha un brevetto che definisce un media processor, con tanto di specifiche, metodi, ecc... Il fatto che Intel abbia pagato per ottenere una licenza per l'uso di tali brevetti, depone sicuramente a favore di Ziilabs.

Ma magari! Questi invece hanno martellato con una campagna mediatica roboant ai tempi ("tutto quello che conosci sta per cambiare" o qualcosa del genere) per poi uscirsene con il solito SoC ARM.
Ora vista l'impossibilità di competere nel mercato, diventano patent trolls.

calma, era basato si su ARM, ma la sua caratteristica principale erano gli StemCells, praticamente dei core SIMD programmabili all'occorrenza per diversi compiti

http://www.ziilabs.com/products/processors/zms40.php

calma, era basato si su ARM, ma la sua caratteristica principale erano gli StemCells, praticamente dei core SIMD programmabili all'occorrenza per diversi compiti

http://www.ziilabs.com/products/processors/zms40.php

Quindi stavolta non si tratta di brevetti fuffa, ma di roba con una solida base.

Del resto non vedo perchè altrimenti Intel si sarebbe premurata di pagare per usare tale tecnologia.

se sarà confermato, altra figuraccia da parte di apple (e di Samsung -forse-)

probabilmente comprare ZiiLABS costerebbe meno che spedire avvocati in giro ...

Avete già condannato Apple e Samsung. A prescindere!

Avete già condannato Apple e Samsung. A prescindere!

io ho scritto "se"
la causa da parte di Ziilabs comunque è già avviata..