Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3952/geforce-gtx-800m-le-gpu-nvidia-per-i-notebook-dei-gamer_index.html

NVIDIA annuncia una nuova completa gamma di schede video per sistemi notebook, basate su architetture Maxwell e Kepler. Prestazioni incrementate e frames al secondo elevati anche con notebook dallo spessore contenuto, ma accanto a questo troviamo Battery Boost per assicurare ore di gioco anche scollegati dalla presa di alimentazione

Click sul link per visualizzare l'articolo.

La bus width sia della 770M che della 870M è 192, non 256

Ci sono degli errori, la vram della 880M è di 8gb e la frequenza della vram della 780M è la stessa della 880M di 1250( o 2500 o 5000 vedetela come preferite :) )

In ogni caso per la 880M è solo un rebranding a frequenza di default più alta, sono stati fatti parecchi test e il risultato purtroppo è quello, ha solo della vram leggermente più veloce.
Ottima schede (780M/880M) ma consumano ancora troppo !

ahahahahah

ahahahahah

???

Ci sono degli errori, la vram della 880M è di 8gb e la frequenza della vram della 780M è la stessa della 880M di 1250( o 2500 o 5000 vedetela come preferite :) )

In ogni caso per la 880M è solo un rebranding a frequenza di default più alta, sono stati fatti parecchi test e il risultato purtroppo è quello, ha solo della vram leggermente più veloce.
Ottima schede (780M/880M) ma consumano ancora troppo !

Non sono riuscito a trovare test affidabili se hai dei link me li puoi passare grazie
perciò che riguarda il consumo mi pare sia di 100Watt dichiarati contro i 122 mi pare della 780m, comunque sono GPU indirizzate verso macchine specifiche da Games ( All-In one e portatili da gioco) che di fatto tanto minuti non sono
ciao

ma chi è che compra un notebook per giocare? :asd:
e soprattutto, chi spende 3000 eur per un notebook da gioco che se va bene ha le stesse prestazioni di un desktop da 800 eur? :asd:

Non sono riuscito a trovare test affidabili se hai dei link me li puoi passare grazie
perciò che riguarda il consumo mi pare sia di 100Watt dichiarati contro i 122 mi pare della 780m, comunque sono GPU indirizzate verso macchine specifiche da Games ( All-In one e portatili da gioco) che di fatto tanto minuti non sono
ciao

Ecco qua :

http://forum.techinferno.com/general-notebook-discussions/6158-my-nvidia-gtx-880m-test-run-review.html

Io ho visto con la mia 780M, alle stesse frequenze ho praticamente gli stessi score, anzi, con il vbios modificato di Tech Inferno supero tranquillamente con il voltaggio stock le performance della 880M con il firmware originale, come esce dalla fabbrica va costantemente in throttling.

ma chi è che compra un notebook per giocare? :asd:
e soprattutto, chi spende 3000 eur per un notebook da gioco che se va bene ha le stesse prestazioni di un desktop da 800 eur? :asd:

Chi come me trasloca quasi una volta l'anno in giro per il mondo :D
E comunque le prestazioni sono più che buone, altro che desktop da 800 euro, gioco tranquillamente in ultra a qualsiasi cosa a 60fps :)

Io con il mio lenovo che ha uno sli di 750M mi trovo da dio e gioco con tutto maxato.

Sono molto curioso per l'860 e l'850M.

I motivi per sostituire un desktop con un fisso sono tanti, innanzitutto gli spostamenti.

Secondo motivo è economico.

Fai conto di essere uno che si vuole giocare Arkham City con un joystick in mano sul divano, poi vuole farsi una partita di starcraft al pc e magari il giorno dopo deve andare all'università e il pc lo dovrà utilizzare per produzione.

Tutto questo con un portatile gaming lo fai. Connetti il portatile alla tv e giochi come fosse una console, lo connetti ad un monitor pc esterno e tastiera e mouse e diventa un pc fisso che puoi utilizzare per giochi "da mouse e tastiera" e il giorno dopo diventa un pc da lavoro.

Io quand'ero in erasmus ho giocato così con il mio Lenovo che poi utilizzavo anche per produzione, non era la soluzione più pratica e performante ma era più che adeguata ed economica per tutto questo.

Io con il mio lenovo che ha uno sli di 750M mi trovo da dio e gioco con tutto maxato.

Potresti dirmi dove hai comprato la 750m SLI Padre Pio Edition? :D

http://www.notebookcheck.net/Review-Lenovo-IdeaPad-Y510p-Notebook.97470.0.html

Potresti dirmi dove hai comprato la 750m SLI Padre Pio Edition? :D

http://www.notebookcheck.net/Review-Lenovo-IdeaPad-Y510p-Notebook.97470.0.html

US.

E come puoi vedere gira tutto in ultra su quel portatile.

Inoltre, oggettivamente, mettere Antialiasling su un monitor da 17" è totalmente no sense.

Non mi vengono molti giochi in mente dove io abbia abbassato i filtri comunque.

Non capisco questa politica, di proporre ancora schede video con 64 bit , anche se si parla di segmento entry level, per le 820 e 830, ma la 840m la potevano commercializzare con un bit verso la memoria a 128 bit, ho avuto sia un portatile con 740m a 64 che 128 bit e la differenza è notevole.
E poi se venissero commercializzate allo stesso prezzo delle 740m ... bhe non è che costano proprio poco questi portatili, a volte quasi al prezzo di uno munito di 750m.
La 840m a 128 bit sarebbe stato il best buy insieme ad un i5 sui 600 euro.

ci sono anche i Clevo con possibilità di montare queste nuove schede (Santech, Eurocom, Notebookguru, Sager e via dicendo).

ma chi è che compra un notebook per giocare? :asd:
e soprattutto, chi spende 3000 eur per un notebook da gioco che se va bene ha le stesse prestazioni di un desktop da 800 eur? :asd:

ridi ridi che la mamma a fatto li gnocchi :asd:

US.

E come puoi vedere gira tutto in ultra su quel portatile.



Non mi sembra, 33fps non bastano per giocare online a BF3.
"Crysis 3" e "Metro: Last Light" invece girano intorno ai 20fps.

Non mi sembra, 33fps non bastano per giocare online a BF3.
"Crysis 3" e "Metro: Last Light" invece girano intorno ai 20fps.

33 fps maxato con le ombre al massimo e AA.

Stai tranquillo che con ombre medie, e abbassando AA giochi perfettamente e il tutto con il resto dei dettagli al massimo.

Idem gli altri giochi che citi, si giocano ultra tranquillamente (senza contare che definire quelle due schifezze, in particolare Crysis 3 giochi, è un offesa ai giochi).

Io con il Lenovo ci gioco tranquillamente a qualsiasi gioco maxato, anche online

https://www.youtube.com/watch?v=lDO-U75dxf8

Devo sacrificare a volta qualche filtro e passare da tutto a ultra a mettere qualcosina ad high? Manco si notano le differenze.

Parliamo di un portatile che ho pagato 800 dollari che, secondo lo Steam Hardware Survey, è superiore al 90 % dei pc su cui è installato Steam.

Ho una bestia di portatile, non un portatile, altro che non giocare a BF 3 online.

concordo, con il mio (fu) G75VW giocavo con tutto ad ultra, facevo PP tranquillamente, ci abbiamo messo su pure un server, il tutto senza fare una piega. costano, ma per chi servono hanno molto senso.

di solito i notebook gaming hanno una struttura di dissipazione maggiorata che li rende ottimi per lavorare, non come i mac che se li metti sotto torchio arrivato al thermal throttling in un attimo: il G75 che avevo con i7 3610QM andava di rendering fisso a 3.1Ghz, non calava MAI! solo che pesava 4 KG

US.

E come puoi vedere gira tutto in ultra su quel portatile.

Inoltre, oggettivamente, mettere Antialiasling su un monitor da 17" è totalmente no sense.

Non mi vengono molti giochi in mente dove io abbia abbassato i filtri comunque.

33 fps maxato con le ombre al massimo e AA.

Stai tranquillo che con ombre medie, e abbassando AA giochi perfettamente e il tutto con il resto dei dettagli al massimo.

Idem gli altri giochi che citi, si giocano ultra tranquillamente (senza contare che definire quelle due schifezze, in particolare Crysis 3 giochi, è un offesa ai giochi).

Io con il Lenovo ci gioco tranquillamente a qualsiasi gioco maxato, anche online

https://www.youtube.com/watch?v=lDO-U75dxf8

Devo sacrificare a volta qualche filtro e passare da tutto a ultra a mettere qualcosina ad high? Manco si notano le differenze.

Parliamo di un portatile che ho pagato 800 dollari che, secondo lo Steam Hardware Survey, è superiore al 90 % dei pc su cui è installato Steam.

Ho una bestia di portatile, non un portatile, altro che non giocare a BF 3 online.

La coerenza... :asd:

Dai su, che i portatili non siano macchine da gioco è ovvio, diciamo che spendendo molto più che con un fisso si possono avere prestazioni simili. E' già tanto considerando ingombri e trasportabilità. Ma quando leggo bestia di computer, giocare in ultra a tutto e cose del genere sinceramente mi viene da ridere. :)

La coerenza... :asd:

Dai su, che i portatili non siano macchine da gioco è ovvio, diciamo che spendendo molto più che con un fisso si possono avere prestazioni simili. E' già tanto considerando ingombri e trasportabilità. Ma quando leggo bestia di computer, giocare in ultra a tutto e cose del genere sinceramente mi viene da ridere. :)

Vuoi dire che l'Alienware sistema che ho in firma non è una machina da gioco ?:sofico:

La 780M è comparabile a una GTX 760/ R9 270X dei desktop non direi proprio robaccia eh...

La coerenza... :asd:

Dai su, che i portatili non siano macchine da gioco è ovvio, diciamo che spendendo molto più che con un fisso si possono avere prestazioni simili. E' già tanto considerando ingombri e trasportabilità. Ma quando leggo bestia di computer, giocare in ultra a tutto e cose del genere sinceramente mi viene da ridere. :)

C'è poco da ridere, quanti titoli mi hanno costretto a togliere AA?

Ben pochi.

Inoltre ripeto:
-a) il mio lenovo è superiore in performance al 90 % dei pc in circolazione stando a steam, e non di poco. E parlo di pc fissi, non portatili.

-b) la quantità di giochi che può piegare e portare a frame rate ingiocabili il mio lenovo sono pochi o nessuno. E ripeto, questo considerando tutto ad ultra e tutti i filtri. Abbassando e usando l'fx o abbassando le ombre si gioca tranquillamente a tutto, e i giochi in cui questo è necessario sono un pugno (crysis, metro, bf4 online e praticamente nient'altro). E avrei da ridire su quanto abbassare AA o le ombre a medio comporti differenze visibili che ti devi andare veramente a cercare. Senza contare che i titoli stressanti finisci a giocarli quanto, 50 ore in tutto fra crysis 3 e sleeping dogs?
Le migliori esclusive pc sono Dota, Team Fortress, World of Warcraft, Starcraft e una marea di giochi più o meno giocabili da pc di 6 anni fa. Non i giochi-benchmark che finisci in 3-4 ore.

-c) si ritengo una bestia il mio pc, ed è un dato di fatto che lo sia (p.s. non è il pc che uso per giocare), per meno di 700 euro ho portato a casa hardware veramente ottimo.

-d) qualcuno sta spacciando un notebook per una scelta ottimale per gaming? no. Un notebook può essere un eccellente alternativa che porta spesso a pochi o nessun compromesso avendo il vantaggio della portabilità, il fatto di poter essere usata a mo di console connettendola ad un joystick e ad una tv in hdmi? può essere usata a mò di fisso attaccandol ad un monitor pc e kb+mouse? si

-e) da uno sli della serie 800M mi posso anche aspettare ormai un sistema che in Directx 11 durerà in eterno a 1080p e ho paura per il rapporto prestazioni/prezzo del prossimo lenovo di fascia media che se anche migliorasse la performance solo del 30 %.

Vi lascio questi video gameplay (con fraps attivo che si mangia anche il 50 % degli fps spesso e volentieri) per mostrarvi quanto faccia schifo e sia inadatto un note simile per gaming:
https://www.youtube.com/watch?v=8CIkcGKEUkc

https://www.youtube.com/watch?v=r4xSt8ItOFU

https://www.youtube.com/watch?v=VpQ7mQbtR_U

Vuoi dire che l'Alienware sistema che ho in firma non è una machina da gioco ?:sofico:

La 780M è comparabile a una GTX 760/ R9 270X dei desktop non direi proprio robaccia eh...

Non ho detto che non esistono portatili da gioco ma che i portatili non sono macchine da gioco.
Mi sono espresso male in effetti, volevo dire che non nascono come macchine da gioco. Di conseguenza (come ho scritto) quelli da gioco sono comunque modelli particolari, molto più costosi delle controparti desktop, meno aggiornabili (in quanto notebook), con più problemi di dissipazione termica e tutto quel che ci va dietro. Poi esistono portatili con cui si gioca bene? Mi fa piacere per voi e non dico che non abbia senso a prescindere, dico solo che sorrido vedendo che quello che fai con un portatile da xxxx soldi e con tutti i problemi che si porta dietro, lo fai con un desktop molto più economico e aggiornabile nel tempo. Se non si ha questa possibilità ok giocare coi portatili, nessuno lo vieta..ma a me fa sorridere, specie quando vedo gente che prima parla di tutto su ultra e poi di abbassare ombre e togliere filtri :asd:

ma a me fa sorridere, specie quando vedo gente che prima parla di tutto su ultra e poi di abbassare ombre e togliere filtri :asd: su 3 4 giochi in croce che durano 4 ore.

fixed.

Comunque è inutile che continui ad elencare i difetti dei notebook dimenticando i pregi.

Se io voglio giocare ad Arkham City (tutto ad ultra senza nemmeno abbassare filtri) sul televisore attacco il notebook in hdmi e buona.

Tu ti devi comprare una console o fare un casino.

E' ovvio che il notebook non sarà mai la scelta ideale per hardcore gaming su pc, ma in molte situazioni può essere un validissimo sostituto. Partendo dal fatto che se uno necessita sia di un notebook che di un pc da gioco spende di meno prendendo una soluzione unica.

Altro esempio è se ti trovi all'estero per periodi prolungati, che fai ti compri un altro fisso?

Per il resto ripeto, il gaming pc non sono quei 3-4 giochi che ti constringono ad abbassare filtri ed ombre, guarda caso tutti quei giochi durano poco o sono dei mezzi flop (e sono comunque giocabili con settings prossimi al maxaggio) ma sono i giochi più popolari online.

Io devo ancora capire il senso dei portatili da gaming..

Io devo ancora capire il senso dei portatili da gaming..

Spazio e mobilità.

e poi perchè giocare a bordo piscina non ha prezzo :cool: :sofico:

Io devo ancora capire il senso dei portatili da gaming..

io lavoro fuori casa tutta la settimana, ovviamente non posso portarmi dietro un fisso se voglio giochicchiare a qualcosa, indi per cui preferisco un portatile gaming :) , ma questa è una delle tante situazioni ....
Spero di aver dato un "senso" al dubbio che ti affliggeva:D .

Ciao gente, ho cercato in giro ma faccio fatica a trovare un'opinione seria. Non ho molto da spendere ma necessito un nuovo pc. In offerta mediaworld questa settimana c'é il lenovo flex che equipaggia la 820m, abbinata a 8gb di RAM e un buon i7 a meno di 600€, a questa cifra non trovo un buon prodotto che abbia anche touch screen. Non sono un hardcore gamer, sebbene mi piaccia giocare di tanto in tanto, ma l'uso che ne farei é principalmente per autodesk o comunque modellazione legata a stampa 3d. Che dite, vale la pena?